la buse a écrit : ↑Hier, 19:38
J'invite tout un chacun à faire un arrêt sur image de la dernière vidéo sur la passe à destination de Breum et vous me direz si vous pensez de façon certaine qu'il est hors jeu.
Ces images ne démontrent absolument rien dans un sens ni dans l'autre mais elles sont quand même de meilleure qualité que celles de Bein.
Juste qu'on arrête de dire "y'a hors jeu" c'est sûr.
Y'a rien de sûr et on a un arbitre assistant très bien placé.
Et je maintiens plus que jamais qu'utiliser la VAR dans ces circonstances est juste une vaste blague.
Deja notre but est tellement plus beau comme ça je trouve.
Sur le HJ bon courage....
la buse a écrit : ↑Hier, 19:38
J'invite tout un chacun à faire un arrêt sur image de la dernière vidéo sur la passe à destination de Breum et vous me direz si vous pensez de façon certaine qu'il est hors jeu.
Ces images ne démontrent absolument rien dans un sens ni dans l'autre mais elles sont quand même de meilleure qualité que celles de Bein.
Juste qu'on arrête de dire "y'a hors jeu" c'est sûr.
Y'a rien de sûr et on a un arbitre assistant très bien placé.
Et je maintiens plus que jamais qu'utiliser la VAR dans ces circonstances est juste une vaste blague.
Je me faisait la même réflexion. Je me busifie ^^
Un ptit vert ca va, 42 000 ptits verts bonjour la Bronca...
la buse a écrit : ↑Hier, 19:38
J'invite tout un chacun à faire un arrêt sur image de la dernière vidéo sur la passe à destination de Breum et vous me direz si vous pensez de façon certaine qu'il est hors jeu.
Ces images ne démontrent absolument rien dans un sens ni dans l'autre mais elles sont quand même de meilleure qualité que celles de Bein.
Juste qu'on arrête de dire "y'a hors jeu" c'est sûr.
Y'a rien de sûr et on a un arbitre assistant très bien placé.
Et je maintiens plus que jamais qu'utiliser la VAR dans ces circonstances est juste une vaste blague.
Je me faisait la même réflexion. Je me busifie ^^
Le pied gauche de Breum semble légèrement hors-jeu si on se fie à la ligne du terrain.
la buse a écrit : ↑Hier, 19:38
J'invite tout un chacun à faire un arrêt sur image de la dernière vidéo sur la passe à destination de Breum et vous me direz si vous pensez de façon certaine qu'il est hors jeu.
Ces images ne démontrent absolument rien dans un sens ni dans l'autre mais elles sont quand même de meilleure qualité que celles de Bein.
Juste qu'on arrête de dire "y'a hors jeu" c'est sûr.
Y'a rien de sûr et on a un arbitre assistant très bien placé.
Et je maintiens plus que jamais qu'utiliser la VAR dans ces circonstances est juste une vaste blague.
Je me faisait la même réflexion. Je me busifie ^^
Le pied gauche de Breum semble légèrement hors-jeu si on se fie à la ligne du terrain.
l image n est pas dans l'alignement donc selon moi il est impossible d'avoir une certitude sur le HJ
Le pied de Breum est clairement devant celui du défenseur, mais le genou (voire le haut du corps) de ce dernier est devant son pied et pourrait potentiellement couvrir Breum, donc c’est dur à juger.
Je pencherais plutôt pour un HJ, mais franchement je n’ai jamais été favorable à cette application du HJ au mm près, pour moi quand il y a le moindre doute je n’ai jamais trouvé scandaleux (même contre nous ) que ça bénéficie à l’attaque.
machiavel a écrit : ↑Hier, 21:14
Vivement la règle wenger pour simplifier çà parce que là clairement c'est encore un HJ au centimètre, impossible a juger à vitesse réelle.
Je le dis à chaque fois. Et je suis étonné que des gens intelligents pensent que cette règle va arranger quelque chose.
Tu mets la limite plus loin mais tu auras toujours des HJ pour un poil de bite.
machiavel a écrit : ↑Hier, 21:14
Vivement la règle wenger pour simplifier çà parce que là clairement c'est encore un HJ au centimètre, impossible a juger à vitesse réelle.
Je le dis à chaque fois. Et je suis étonné que des gens intelligents pensent que cette règle va arranger quelque chose.
Tu mets la limite plus loin mais tu auras toujours des HJ pour un poil de bite.
Si on prenait au sol ce serait déjà plus simple et dans notre cas il y a aurait HJ.
Mais comme tout compte ici on ne peut rien affirmer, si ce n'est que l'arbitre assistant est bien placé et qu'il n'a pas levé son drapeau.
Ce qui trompe l’arbitre c’est la course inverse de Breum par rapport au defenseur , il se remet en jeu immediatement ,
Je pense que la video aurait refusé le but , mais faut aussi souligner que y’a pas eu une seule contestation du Red Star apres match , preuve de la maitrise du match et de la victoire totalement meritee
star99 a écrit : ↑Hier, 23:17
Ce qui trompe l’arbitre c’est la course inverse de Breum par rapport au defenseur , il se remet en jeu immediatement ,
Je pense que la video aurait refusé le but , mais faut aussi souligner que y’a pas eu une seule contestation du Red Star apres match , preuve de la maitrise du match et de la victoire totalement meritee
Tu as tout dit: ce but aurait été annulé par la VAR, conformément à la règle mais contre l’esprit du jeu.
Danish a écrit : ↑Hier, 23:08
On voit un pied complet hors-jeu. La démarcation des lignes de la pelouse le met d’ailleurs assez bien en évidence.
Sur l’autre image je me disais que le genou ou le haut du corps pouvait couvrir le pied de Breum, mais ici effectivement on voit que ce n’est pas le cas.
Breum est bien légèrement HJ.
Mais encore une fois, je n’ai jamais crié au scandale pour des buts accordés contre nous avec des HJ de 3 cm, donc je ne vais pas m'offusquer ici non plus (l’un des trucs qui m’agace le plus avec la VAR c’est justement qu'on annule des buts pour un orteil trop avancé après 5 minutes de visionnage). D'autant que comme tu l'avais dit, la légère avance de Breum ne l'avantage en rien sur l'action.
D'ailleurs on peut souligner le fair play du Red Star qui, dans sa communication, n’est pas spécialement revenu sur ce fait de jeu.
Obénit a écrit : ↑Hier, 22:15
Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...
Oui oui c'est ça
Tu oses critiquer les images de Be in et finalement tu te mets en avant une caméra encore plus éloignée de l’axe idéal des joueurs pour juger s’il y a hors jeu ou non!
Comme tu as décidé qu’il n’y avait pas hors-jeu, tous les moyens sont bons...
On va quoiqu'il en soit clore le débat, l'essentiel c’est les 3 points comme dirait l’autre!
star99 a écrit : ↑Hier, 23:17
Ce qui trompe l’arbitre c’est la course inverse de Breum par rapport au defenseur , il se remet en jeu immediatement ,
Je pense que la video aurait refusé le but , mais faut aussi souligner que y’a pas eu une seule contestation du Red Star apres match , preuve de la maitrise du match et de la victoire totalement meritee
Tu as tout dit: ce but aurait été annulé par la VAR, conformément à la règle mais contre l’esprit du jeu.
C'est ce que j'allais dire : ce n'est pas du tout pour ces cas-là que la règle du HJ a été inventée. Tant mieux que le but ait été validé, il est juste magnifique.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Effectivement très léger HJ sur la dernière image (et encore c'est pas complètement au départ).
Le gros souci avec la VAR sur ce genre d'action, c'est qu'ils auraient pris l'image de Bein sport qui est complètement trompeuse.
J'estime donc qu'on doit faire confiance aux arbitres dès lors que la caméra est mal placée.
Perso je suis pour la VAR, mais pas pour faire n'importe quoi.
la buse a écrit : ↑Hier, 19:38
J'invite tout un chacun à faire un arrêt sur image de la dernière vidéo sur la passe à destination de Breum et vous me direz si vous pensez de façon certaine qu'il est hors jeu.
Ces images ne démontrent absolument rien dans un sens ni dans l'autre mais elles sont quand même de meilleure qualité que celles de Bein.
Juste qu'on arrête de dire "y'a hors jeu" c'est sûr.
Y'a rien de sûr et on a un arbitre assistant très bien placé.
Et je maintiens plus que jamais qu'utiliser la VAR dans ces circonstances est juste une vaste blague.
Je me faisait la même réflexion. Je me busifie ^^
Le pied gauche de Breum semble légèrement hors-jeu si on se fie à la ligne du terrain.
Je vois les 1,96 m de Zidane couvrir Breum en sorte qu'ils sont sur la mème ligne,devant le juge de touche.
Donc pas de hors-jeu manifeste.
Danish a écrit : ↑Hier, 23:08
On voit un pied complet hors-jeu. La démarcation des lignes de la pelouse le met d’ailleurs assez bien en évidence.
Sur cette image le ballon est déjà parti pour la passe.
Il faudrait la seconde d'avant pour etre certain car le defenseur esquive sûrement un geste.
Sur la micro-image d’avant, à supposer que ce soit la bonne, Breum était encore plus HJ puisqu’il a un mouvement vers l’arrière et le défenseur vers l’avant.
Apres, si ça ne vous suffit pas à reconnaître l’évidence, je n’insisterai pas plus.
Il y avait probablement HJ, Breum revient sur l'action, à vitesse réelle compliqué, si sa course avait été dans l'autre sens l'arbitre aurait signalé le HJ mais là compliqué car le défenseur recule et Breum revient
Sur la vidéo mise en ligne par le club (avec la tribune rasée en face), j'ai l'impression qu'au début du geste de la passe de Pedro, Breum est HJ. Mais lorsque le ballon quitte le pied du passeur, Breum est couvert par le défenseur. Et il me semble bien que c'est le moment où le ballon quitte le pied du passeur que l'on doit prendre en compte.
Même avec la VAR je pense que l'arbitre aurait laissé le doute profiter à l'attaquant (en tout cas, j'espère, pour l'esprit du jeu).
Danish a écrit : ↑Hier, 23:08
On voit un pied complet hors-jeu. La démarcation des lignes de la pelouse le met d’ailleurs assez bien en évidence.
Sur cette image le ballon est déjà parti pour la passe.
Il faudrait la seconde d'avant pour etre certain car le defenseur esquive sûrement un geste.
Sur la micro-image d’avant, à supposer que ce soit la bonne, Breum était encore plus HJ puisqu’il a un mouvement vers l’arrière et le défenseur vers l’avant.
Apres, si ça ne vous suffit pas à reconnaître l’évidence, je n’insisterai pas plus.
Moi je vois le défenseur qui ralentit et ramène son buste tandis que Breum continue dans son mouvement.
Toute manière on pourra toujours pinailler entre nous, il y a but.
Ca me fait penser que souvent ces dernières années, ces faits d'arbitrage étaient souvent en notre défaveur.
Cette année le vent tourne, comme bien souvent pour une équipe qui joue très bien.
) que ça bénéficie à l’attaque.
