ASSE 2 (Ballo, Boakye) - RAF 0

[Robert Bidochon]

Je suis étonné (le mot est faible) devant les différences dans l'évaluation de ce match et des joueurs.
Certains ont vu un bon match (c'est mon cas, surtout en première mi-temps) d'autres ont vu un match "pas terrible" et d'autres se sont ennuyés.
Certains notent Boakye 8, en ne le jugeant sans doute que sur son but magnifique et Bernauer 6 (selon moi c'est l'homme du match pour son activité de tous les instants et son retour pour empêcher Rodez de marquer). Les commentateurs ont souligné sa performance en déclarant qu'il était indispensable dans cette équipe. Cathro était d'accord pour dire qu'il avait fait un grand match.
Tout ça pour dire que nous ne voyons pas tous les mêmes matchs que ce soit en terme d'équipe ou individuels.

C'est évident : les analyses à chaud, ça en dit beaucoup sur les préjugés et l'état émotionnel des analystes ; assez peu sur ce qu'il s'est passé sur la pelouse

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

[Grænn]

Je suis étonné (le mot est faible) devant les différences dans l'évaluation de ce match et des joueurs.
Certains ont vu un bon match (c'est mon cas, surtout en première mi-temps) d'autres ont vu un match "pas terrible" et d'autres se sont ennuyés.
Certains notent Boakye 8, en ne le jugeant sans doute que sur son but magnifique et Bernauer 6 (selon moi c'est l'homme du match pour son activité de tous les instants et son retour pour empêcher Rodez de marquer). Les commentateurs ont souligné sa performance en déclarant qu'il était indispensable dans cette équipe. Cathro était d'accord pour dire qu'il avait fait un grand match.
Tout ça pour dire que nous ne voyons pas tous les mêmes matchs que ce soit en terme d'équipe ou individuels.

C'est évident : les analyses à chaud, ça en dit beaucoup sur les préjugés et l'état émotionnel des analystes ; assez peu sur ce qu'il s'est passé sur la pelouse

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

Certains ont eu peu, voir quasi pas de temps de jeu en sélection et le match amical contre Sion ne remplace pas la compétition... 3 semaines de trêve était un non sens et a déglingué le rythme et les organismes. Un peu normal donc la fatigue, les crampes, etc...

[Obénit]

c'est bien possible. mais on sent que l'équilibre est fragile.
jouer sans Chico Lamba, c'est une habitude, pas une excuse.
très content pour Larso qui a fait de gros arrêts et a eu la réussite des grands gardiens.

Honnêtement je craignais beaucoup ce match après 3 semaines de trêve sans les internationaux. Sans Cardinal et aussi sans Zuriko, dont la présence aurait fait du bien en fin de match.

Même si c'était une prestation inégale (belle première MT, seconde médiocre), le fait qu'on gagne 2-0 sans trembler outre-mesure malgré tout, me rassure plutôt justement sur la solidité de l'équilibre cette saison.

Ça n'avait rien à voir avec les retours de trêve contre Guingamp ou Nancy la saison dernière par exemple, le boulot a été fait dès les 30 premières minutes où on les a mis la tête sous l'eau (il peut y avoir 3-0 à la 30ème).

Il y a quelques points d'inquiétude potentielle cependant, je te rejoins sur Nair dont les performances me questionnent un peu depuis deux matchs, mais globalement je trouve que l’équipe dégage autre chose collectivement que la saison passée, malgré quelques temps faibles dans les matchs.

Maintenant la série Red Star - Nantes va être tendue, on verra comment on arrive à la gérer.

Naïr a tenu son rôle en dirigeant sa défense, au delà de son rôle individuel, ce que Nadé n’a jamais su faire en 10 ans au club. Nous ressortir un comparatif avec Mika ce soir…qu’est ce que ça va être à sa première vraie boulette….

Tu l’as pas vu faire de boulettes hier soir?
Revois l’occasion sauvée par Pedro et Bernauer, Naïr est complètement aux fraises.
Revois le sauvetage de Larsonneur, Naïr a 2 de tension et fait n’imporre quoi (faut dire que la passe de Ben Old est bien moisie...)

Ce soir il n’a pas tenu grand chose, heureusement que de l’autre côté, Ferreira et Pedro ont sorti un grand match

[Barek]

Je suis étonné (le mot est faible) devant les différences dans l'évaluation de ce match et des joueurs.
Certains ont vu un bon match (c'est mon cas, surtout en première mi-temps) d'autres ont vu un match "pas terrible" et d'autres se sont ennuyés.
Certains notent Boakye 8, en ne le jugeant sans doute que sur son but magnifique et Bernauer 6 (selon moi c'est l'homme du match pour son activité de tous les instants et son retour pour empêcher Rodez de marquer). Les commentateurs ont souligné sa performance en déclarant qu'il était indispensable dans cette équipe. Cathro était d'accord pour dire qu'il avait fait un grand match.
Tout ça pour dire que nous ne voyons pas tous les mêmes matchs que ce soit en terme d'équipe ou individuels.

C'est évident : les analyses à chaud, ça en dit beaucoup sur les préjugés et l'état émotionnel des analystes ; assez peu sur ce qu'il s'est passé sur la pelouse

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

Certains ont eu peu, voir quasi pas de temps de jeu en sélection et le match amical contre Sion ne remplace pas la compétition... 3 semaines de trêve était un non sens et a déglingué le rythme et les organismes. Un peu normal donc la fatigue, les crampes, etc...

Pour avoir noté les prestations individuelles dans un autre sport collectif il y a quelques années, il est difficile d occulter les sensibilités de chacun. Hier par exemple, LARSONNEUR a été déterminant à deux moments clés. A l inverse BALLO mis à part son but et un repli défensif de qualité à perdu plusieurs ballons dangereux. Notre force a été le milieu pendant 70 minutes et derrière un PEDRO qui va être difficile à conserver. BOAKYE pour son but mérite également un point de bonus pour sa prestation d ensemble.

[Wert]

...
Concernant Svetlin il est à priori rentré de sélection vendredi, soit la veille du match, ce qui peut expliquer sa non rentrée hier.

Je ne comprends pas comment un joueur sélectionné peut revenir au club si tard à l'issue d'une "trêve" internationale !
Il devrait y avoir un règlement qui oblige les pays à libérer leurs joueurs au moins le mercredi avec une interdiction d'organiser des matchs amicaux ou de compétition après le mardi soir.

Peut être davantage un problème personnel qui expliquerait à la fois l'absence en sélection et hier avec nous ?

[Obénit]

Oui il y a eu des siffets qui m'ont mis hors de moi.
Sifflee un joueur de ton équipe blessé alors qu'il vient de faire le meilleur match de sa saison...

Ouaip je confirme l'attitude du public a été assez naze. D'ailleurs, il me semble que Larsonneur n'était pas hyper ravi.

Parce que Mamour a été ovationné de façon deraisonné jusqu'à son premier dégagement bien foireux qui a calmé tout le monde.

La hate autour de Larso. atteint des proportions démesurées. Pas de problème pour dire qu'il n'est pas au niveau depuis un moment, mais là, ça vire vraiment à l'obsession, c'est pas au niveau des supps. de Sainté.

Je vois aussi beaucoup de critique très dure sur Old qui, sans être exceptionnel, n'est pas moins bon que l'année dernière ou ses performances ont pourtant été souvent salué après son replacement... vraiment difficile a suivre parfois les trend sur les joueurs...

Larsonneur ça va trop loin. Il n'a jamais craché sur le maillot ni sur personne. On peut lui trouver des lacunes mais ça vire à l'obsession. Ce soir il répond de la meilleure manière. Heureux pour lui. J'espère qu'il pourra enchaîner la semaine prochaine, mais pas très optimiste vu son genou.

Old ne fait en effet pas un mauvais match ce soir. A son actif un bijou de base dans la profondeur pour Cardona qui revient assez inexplicablement en arrière.

Pour ma part aussi, Old est bon ce soir...

Fautif sur la plus grosse occasion de Rodez avec une passe en retrait bien foirée pour Naïr et fautif aussi sur l’action du poteau où il ne couvre pas le 1er poteau et délaisse le marquage, ça fait beaucoup pour dire qu’il a été bon ce soir, où il a juste une belle passe en profondeur à son actif

[Obénit]

Sinon je me répète mais on a tellement de chance d’avoir Boakye et Breum en L2... Csongvai et d'autres aussi bien sûr, mais ce duo là est un régal. Le deuxième but est exceptionnel dans l'enchaînement, il sera sûrement sous-coté par rapport à des frappes lointaines ou retournés plus spectaculaires, mais le niveau technique qu’il faut avoir pour s'amener le ballon comme ça (au dessus d’un défenseur) et enchaîner sur une reprise à ras-terre logée dans le petit filet... Sublime !

Oui, il avait déjà fait ce geste et délivré une pasdé (je ne me souviens plus quel match). Il est vraiment bon le gars!

Sauf que l’autre fois, son sombrero était un peu raté et il avait surtout bénéficié d’un défenseur très mauvais. Hier, il était plus difficile a réaliser pourtant, mais il l’a exécuté à la perfection. Geste de grande classe

[Bloc 21]

Du stade j'ai trouvé le match assez peu emballant dans l'ensemble et ça s'est ressenti sur l'ambiance qui a eu du mal à décollé mais le principal c'est la victoire après cette longue trêve. On marque encore de très jolis buts avec un Breum qui surnage. Larsonneur aura enfin été décisif sinon ça finissait à 2-2. On va pouvoir voir Mamour sur les prochains matchs car quand on voit le temps qu'il faut pour soigner des petits bobos dans ce club il est pas prêt de revenir.

[Appelou42]

Mon analyse,à froid.
Match remporté malgré nos Internationaux cuits à l'heure de jeu.
Rodez sans Internationaux avait plus de gaz et en a bien profité pour mettre la préssion et le controle du ballon qui leur a été rendu à chaque fois sur les contacts par un arbitres aux ordres de la Ligue une fois n'est pas coutume.
Avec Gaillouste ,bien sur pas de faute sur Duffus et le péno aux oubliettes...
Puis Cathro qui voit le problème ,comme moi, hérite du carton jaune.
On ne sera pas aidé comme un Troyes de l'an passé,c'est certain.
On s'en sort malgré tout ,grace à nos certitudes.
Il faut continuer quoiqu'il advienne et j'attends avec impatience ce qu'il và se passer à St-Ouen ,chez le "club Parisien" la semaine prochaine.
Méfiance aussi de ce point de vue là ,que je prends souvent en compte.

[Appelou42]

Je suis étonné (le mot est faible) devant les différences dans l'évaluation de ce match et des joueurs.
Certains ont vu un bon match (c'est mon cas, surtout en première mi-temps) d'autres ont vu un match "pas terrible" et d'autres se sont ennuyés.
Certains notent Boakye 8, en ne le jugeant sans doute que sur son but magnifique et Bernauer 6 (selon moi c'est l'homme du match pour son activité de tous les instants et son retour pour empêcher Rodez de marquer). Les commentateurs ont souligné sa performance en déclarant qu'il était indispensable dans cette équipe. Cathro était d'accord pour dire qu'il avait fait un grand match.
Tout ça pour dire que nous ne voyons pas tous les mêmes matchs que ce soit en terme d'équipe ou individuels.

C'est évident : les analyses à chaud, ça en dit beaucoup sur les préjugés et l'état émotionnel des analystes ; assez peu sur ce qu'il s'est passé sur la pelouse

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

Certains ont eu peu, voir quasi pas de temps de jeu en sélection et le match amical contre Sion ne remplace pas la compétition... 3 semaines de trêve était un non sens et a déglingué le rythme et les organismes. Un peu normal donc la fatigue, les crampes, etc...

Pour avoir noté les prestations individuelles dans un autre sport collectif il y a quelques années, il est difficile d occulter les sensibilités de chacun. Hier par exemple, LARSONNEUR a été déterminant à deux moments clés. A l inverse BALLO mis à part son but et un repli défensif de qualité à perdu plusieurs ballons dangereux. Notre force a été le milieu pendant 70 minutes et derrière un PEDRO qui va être difficile à conserver. BOAKYE pour son but mérite également un point de bonus pour sa prestation d ensemble.

Avec Kilmer et les milliards de Dollars Canadiens du père Tanenbaun ,et connaissant leurs ambitions,je suis à peu prèt certain que nos bons joueurs iront au bout de leur contrat et peut etre au delà mème...
Pédro et les autres.
Le fantome désargenté du Roro hante toujours les esprits...

[MachuPicchu42]

Il était important de :
- Renouer avec la victoire après 1 seul point pris en 2 matches : c'est fait (Les Verts sont en tête depuis la 1ère journée).
- Faire un clean sheet surtout après avoir pris 7 buts lors des 4 derniers matches : c'est fait.
- Bien gérer la très délicate période post-trêve : c'est fait.
- De gagner quand, hormis Reims (qui n'a pas perdu non plus), 4 des 6 premiers ont gagné eux aussi (Red Star, Montpellier, Nancy, Annecy) : c'est fait.

A noter que l'on termine le match avec 5 joueurs de 20 ans et moins : Pedro et Ndiaye (20), Baallal (19), Dhaoui (18) et Kasia (17). Ce n'est pas rien du tout. Les 4 derniers ont apporté ce pourquoi Cathro a fait appel à eux puisqu'on opérait bloc bas depuis un moment : garder notre cage inviolée pour s'éviter les sueurs froides du temps additionnel. Ils ont rempli le contrat et leur demander plus alors que l'équipe était cramée, c'est un petit peu trop ambitieux...

Si les règlements le lui avaient permis (6ème changement accordé), je suis persuadé que Cathro aurait fait entrer Tom Teillol (18 ans depuis Août).

[Druss]

c'est bien possible. mais on sent que l'équilibre est fragile.
jouer sans Chico Lamba, c'est une habitude, pas une excuse.
très content pour Larso qui a fait de gros arrêts et a eu la réussite des grands gardiens.

Honnêtement je craignais beaucoup ce match après 3 semaines de trêve sans les internationaux. Sans Cardinal et aussi sans Zuriko, dont la présence aurait fait du bien en fin de match.

Même si c'était une prestation inégale (belle première MT, seconde médiocre), le fait qu'on gagne 2-0 sans trembler outre-mesure malgré tout, me rassure plutôt justement sur la solidité de l'équilibre cette saison.

Ça n'avait rien à voir avec les retours de trêve contre Guingamp ou Nancy la saison dernière par exemple, le boulot a été fait dès les 30 premières minutes où on les a mis la tête sous l'eau (il peut y avoir 3-0 à la 30ème).

Il y a quelques points d'inquiétude potentielle cependant, je te rejoins sur Nair dont les performances me questionnent un peu depuis deux matchs, mais globalement je trouve que l’équipe dégage autre chose collectivement que la saison passée, malgré quelques temps faibles dans les matchs.

Maintenant la série Red Star - Nantes va être tendue, on verra comment on arrive à la gérer.

Naïr a tenu son rôle en dirigeant sa défense, au delà de son rôle individuel, ce que Nadé n’a jamais su faire en 10 ans au club. Nous ressortir un comparatif avec Mika ce soir…qu’est ce que ça va être à sa première vraie boulette….

Tu l’as pas vu faire de boulettes hier soir?
Revois l’occasion sauvée par Pedro et Bernauer, Naïr est complètement aux fraises.
Revois le sauvetage de Larsonneur, Naïr a 2 de tension et fait n’imporre quoi (faut dire que la passe de Ben Old est bien moisie...)

Ce soir il n’a pas tenu grand chose, heureusement que de l’autre côté, Ferreira et Pedro ont sorti un grand match

Ce n’est pas une boulette. C’est un duel sur un long ballon (parfaitement donné) en profondeur alors que la defense est à 40m de ses cages. Certes, l’attaquant est plus rapide alors qu’ils sont sur la même ligne au départ de la passe. Mais l’attaquant part lancé.

[MachuPicchu42]

Ce n’est pas une boulette. C’est un duel sur un long ballon (parfaitement donné) en profondeur alors que la defense est à 40m de ses cages. Certes, l’attaquant est plus rapide alors qu’ils sont sur la même ligne au départ de la passe. Mais l’attaquant part lancé.

Totalement en phase avec toi.

Y a encore des potos qui croient que dans le foot d'aujourd'hui, les équipes adverses ne se créent jamais d'occasions. Par exemple, et juste un seul exemple, hier Augsburg avait absolument le droit de se créer 3 grosses occasions et d'inscrire 2 buts face au rouleau compresseur qu'est le Bayern.
En revanche, Rodez, eux, ne sont absolument pas autorisés à tirer, au hasard, sur un poteau contre le très grand Saint-Etienne qui domine son sujet depuis des années.
Sauf à jouer contre Ecotay (et encore) et autre rencontre très très déséquilibrée avant coup, Il est quasi fini le temps où tu pilais un adversaire 5-0 sans qu'il n'ait pu tirer une seule fois au but.

Oui, il n'a pas fait un match rassurant, Naïr, mais sa seule boulette (partagée avec Old) et elle est majeure, c'est lorsqu'il se vautre sur la réception du ballon donné par Old. Le reste, ça s'appelle des duels. Il en gagne, il en perd. Comme tous les joueurs sur un terrain de foot.

[Robert Bidochon]

Je suis étonné (le mot est faible) devant les différences dans l'évaluation de ce match et des joueurs.
Certains ont vu un bon match (c'est mon cas, surtout en première mi-temps) d'autres ont vu un match "pas terrible" et d'autres se sont ennuyés.
Certains notent Boakye 8, en ne le jugeant sans doute que sur son but magnifique et Bernauer 6 (selon moi c'est l'homme du match pour son activité de tous les instants et son retour pour empêcher Rodez de marquer). Les commentateurs ont souligné sa performance en déclarant qu'il était indispensable dans cette équipe. Cathro était d'accord pour dire qu'il avait fait un grand match.
Tout ça pour dire que nous ne voyons pas tous les mêmes matchs que ce soit en terme d'équipe ou individuels.

C'est évident : les analyses à chaud, ça en dit beaucoup sur les préjugés et l'état émotionnel des analystes ; assez peu sur ce qu'il s'est passé sur la pelouse

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

Certains ont eu peu, voir quasi pas de temps de jeu en sélection et le match amical contre Sion ne remplace pas la compétition... 3 semaines de trêve était un non sens et a déglingué le rythme et les organismes. Un peu normal donc la fatigue, les crampes, etc...

J'entends bien. Mais en face ils étaient bien plus en jambe...

[Almanzor]

Je suis étonné (le mot est faible) devant les différences dans l'évaluation de ce match et des joueurs.
Certains ont vu un bon match (c'est mon cas, surtout en première mi-temps) d'autres ont vu un match "pas terrible" et d'autres se sont ennuyés.
Certains notent Boakye 8, en ne le jugeant sans doute que sur son but magnifique et Bernauer 6 (selon moi c'est l'homme du match pour son activité de tous les instants et son retour pour empêcher Rodez de marquer). Les commentateurs ont souligné sa performance en déclarant qu'il était indispensable dans cette équipe. Cathro était d'accord pour dire qu'il avait fait un grand match.
Tout ça pour dire que nous ne voyons pas tous les mêmes matchs que ce soit en terme d'équipe ou individuels.

C'est évident : les analyses à chaud, ça en dit beaucoup sur les préjugés et l'état émotionnel des analystes ; assez peu sur ce qu'il s'est passé sur la pelouse

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

+42000 Avant la trêve, on voyait clairement un déclin physique. Pas sûr que les internationaux reviennent en meilleure condition.
Après, contrairement à la saison dernière, le collectif semble plus soudé. Par ailleurs, nous avons des milieux de terrain défensifs et techniques beaucoup plus efficaces et matures qui ne se font pas transpercer laissant la défense se débrouiller.
Une épidémie de blessures pourrait nous être préjudiciable pour la montée mais entre l'effectif et le coach, je suis plutôt serein.

[supportasse]

On pourrait 100 fois refaire ce match, on aurait sans 100 fois des erreurs différentes. Ce qui est important : la reprise avec les 3 points, la blessure de Larsonneur - vacances forcées - qui va permettre de voir Mamour à l'œuvre, le stade plein pour ces trois points. Après si Duffus n'en rajoute pas, l'arbitre siffle penalty (je sais je n'oblige personne à être d'accord là -dessus)
J'ai vu une première mi-temps de bonne facture, une deuxième plus délicate. Les entrants, sans réellement peser sur le match, se sont au moins battus pour ne pas revivre les cauchemars (messin et dunkerquois).
Mais le RAF fait partie de ces équipes qui nous empêchent volontiers de tourner en rond, si on leur en donne l'occasion

[verttoujours]

Je suis étonné (le mot est faible) devant les différences dans l'évaluation de ce match et des joueurs.
Certains ont vu un bon match (c'est mon cas, surtout en première mi-temps) d'autres ont vu un match "pas terrible" et d'autres se sont ennuyés.
Certains notent Boakye 8, en ne le jugeant sans doute que sur son but magnifique et Bernauer 6 (selon moi c'est l'homme du match pour son activité de tous les instants et son retour pour empêcher Rodez de marquer). Les commentateurs ont souligné sa performance en déclarant qu'il était indispensable dans cette équipe. Cathro était d'accord pour dire qu'il avait fait un grand match.
Tout ça pour dire que nous ne voyons pas tous les mêmes matchs que ce soit en terme d'équipe ou individuels.

C'est évident : les analyses à chaud, ça en dit beaucoup sur les préjugés et l'état émotionnel des analystes ; assez peu sur ce qu'il s'est passé sur la pelouse

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

Certains ont eu peu, voir quasi pas de temps de jeu en sélection et le match amical contre Sion ne remplace pas la compétition... 3 semaines de trêve était un non sens et a déglingué le rythme et les organismes. Un peu normal donc la fatigue, les crampes, etc...

J'entends bien. Mais en face ils étaient bien plus en jambe...

En face il.y a seulement un joueur parti pour le trêve internationale donc les ruthenois se sont entraînés ensemble pendant trois semaines quand, nous, notre équipe était éparpillée façon puzzle au quatre coins du monde. Ça explique cette différence

[Wert]

C'est évident : les analyses à chaud, ça en dit beaucoup sur les préjugés et l'état émotionnel des analystes ; assez peu sur ce qu'il s'est passé sur la pelouse

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

Certains ont eu peu, voir quasi pas de temps de jeu en sélection et le match amical contre Sion ne remplace pas la compétition... 3 semaines de trêve était un non sens et a déglingué le rythme et les organismes. Un peu normal donc la fatigue, les crampes, etc...

J'entends bien. Mais en face ils étaient bien plus en jambe...

En face il.y a seulement un joueur parti pour le trêve internationale donc les ruthenois se sont entraînés ensemble pendant trois semaines quand, nous, notre équipe était éparpillée façon puzzle au quatre coins du monde. Ça explique cette différence

Effectivement. Le problème ce n'est pas tant ceux qui sont restés que ceux qui on fait de gros voyages internationaux, notamment intercontinentaux (voyages longs et pénibles, chocs climatiques, émotions, matchs joués). Chez nous ça donne pour les joueurs qui se font critiques plus haut :

Nair (Algérie - Burundi - Algerie - avec un match joué mardi soir)
Old (Chine et Japon)

Ca rend d'ailleurs la prestation de Pedro hier soir encore plus exceptionnelle :

Pedro (Congo - Zimbawe - Congo - Ouganda)

[Druss]

L'inquiétant de ce match, a été la condition physique de certains. Sinon le coté positif a été dans la gestion du handicap. Ils se sont bien battus dans un contexte compliqué. Grand bravo à eux.

Certains ont eu peu, voir quasi pas de temps de jeu en sélection et le match amical contre Sion ne remplace pas la compétition... 3 semaines de trêve était un non sens et a déglingué le rythme et les organismes. Un peu normal donc la fatigue, les crampes, etc...

J'entends bien. Mais en face ils étaient bien plus en jambe...

En face il.y a seulement un joueur parti pour le trêve internationale donc les ruthenois se sont entraînés ensemble pendant trois semaines quand, nous, notre équipe était éparpillée façon puzzle au quatre coins du monde. Ça explique cette différence

Effectivement. Le problème ce n'est pas tant ceux qui sont restés que ceux qui on fait de gros voyages internationaux, notamment intercontinentaux (voyages longs et pénibles, chocs climatiques, émotions, matchs joués). Chez nous ça donne pour les joueurs qui se font critiques plus haut :

Nair (Algérie - Burundi - Algerie - avec un match joué mardi soir)
Old (Chine et Japon)

Ca rend d'ailleurs la prestation de Pedro hier soir encore plus exceptionnelle :

Pedro (Congo - Zimbawe - Congo - Ouganda)

La marque des plus grands : tu peux les mettre à n’importe quel poste, ils surnagent dans une équipe. Il me fait penser à L. Perrin.

[merlin]

Certains ont eu peu, voir quasi pas de temps de jeu en sélection et le match amical contre Sion ne remplace pas la compétition... 3 semaines de trêve était un non sens et a déglingué le rythme et les organismes. Un peu normal donc la fatigue, les crampes, etc...

J'entends bien. Mais en face ils étaient bien plus en jambe...

En face il.y a seulement un joueur parti pour le trêve internationale donc les ruthenois se sont entraînés ensemble pendant trois semaines quand, nous, notre équipe était éparpillée façon puzzle au quatre coins du monde. Ça explique cette différence

Effectivement. Le problème ce n'est pas tant ceux qui sont restés que ceux qui on fait de gros voyages internationaux, notamment intercontinentaux (voyages longs et pénibles, chocs climatiques, émotions, matchs joués). Chez nous ça donne pour les joueurs qui se font critiques plus haut :

Nair (Algérie - Burundi - Algerie - avec un match joué mardi soir)
Old (Chine et Japon)

Ca rend d'ailleurs la prestation de Pedro hier soir encore plus exceptionnelle :

Pedro (Congo - Zimbawe - Congo - Ouganda)

La marque des plus grands : tu peux les mettre à n’importe quel poste, ils surnagent dans une équipe. Il me fait penser à L. Perrin.

Pedro , on va être attaqué dès cet hiver je pense.
Sinon , l'été prochain au mieux , il faudra se préparer à son départ...

[dronchau]

Par contre j'ai oublié de dire, bravo à Larsonneur pour son match,le Gauthier que l'on aime.
Prompt rétablissement à lui,en espérant que ce ne soit pas trop grave.

[Alexsio]

La première mi-temps a été l'une des meilleures depuis le début de saison. Hier le match était particulier à cause de la trêve internationale et le nombre de nos joueurs qui revenaient de matchs internationaux. Même s'ils n'avaient que peu ou pas joué il y avait les voyages, certains très loin. Il était évident que les joueurs ne tiendraient pas tout le match. Donc, selon moi, notre résultat avec clean sheet est plus que satisfaisant.
Je ne suis pas tj d'accord avec certaines analyses dans la presse sportive mais sur ce match les 2 points relevés en tant que lacunes ou flops me semblent avoir été bien ciblés : 1- le retour des vestiaires ,comme dans d'autres rencontres, et les trous d'air de cette seconde mi-temps. 2- le banc pout une fois n'a non seulement rien apporté à l'équipe mais l'a affaiblie. Que se serait-il passé si nous n'avions pas eu ces 2 buts d'avance ? Nos joueurs pour la plupart étaient complètement cramés. Il était temps que le match s'arrête. Pourquoi Svetlin ou El Jamali ne sont pas entrés ? Seul Cathro connaît la réponse mais il va falloir faire très attention aux changements lors des gros matchs ,en particulier face au RS. Breum n'a pas complètement récupéré de sa blessure mais même diminué son génie peut changer le sort d'un match (hier à 2-0 Cathro a sans doute eu raison de le sortir mais son absence nous a fait baisser en régime et surtout précision de jeu. Il est quand même passeur décisif sur nos 2 buts). Enfin 2 remarques sur nos buteurs:
Ballo après avoir raté une occase immanquable a eu le mérite d'ouvrir le score sur un caviar de Breum. Il s'est ensuite éteint et se n'est pas la première fois. Boakye marque encore une fois un but extraordinaire mais il n'a pas fait un super match. Alors bien sûr que si à chaque match ces joueurs marquent sans avoir été étincelants on ne fera pas la fine bouche. La grosse satisfaction, outre l'énorme combativité de Bernauer, c'est le match de Larsonneur qui cette fois a été à la hauteur. C'est bien pour sa confiance. On ne peut pas juger son remplaçant (dégagement raté et ballon difficilement maîtrisé sur son seul arrêt) car ce n'était pas évident pour lui d'entrer dans ce match avec peu d'échauffement et la pression ambiante.
Bref, en ce qui me concerne, je suis très satisfait de ce résultat et de ce que j'ai vu en première mi-temps. Trop de joueurs étaient fatigués, c'était une reprise, Lamba et Davita absents au dernier moment et on restait sur 2 résultats décevants qu'il fallait effacer. On l'a fait, on prend les 3 pts, on n'encaisse pas de but, tout va bien. Nous restons maîtres chez nous et ça doit continuer.
A Paris je serai sans doute plus exigeant et j'attends au moins un match nul. Peut-être que nous récupèrerons Jaber, Lamba et Le Cardinal. Reste le pb Larso que de nombreux supporters voulaient voir écarté. Sa prestation hier soir change un peu la donne. Sa blessure est-elle grave ? On verra.

[Stratienne]

Quelle chance d avoir un joueur comme Jakob vraiment
A lui seul il étincelle le stade.
Merci à celui qui a eu le nez fin , ce garçon pue le foot et il sera convoité.
Bravo à Gauthier qui nous permet de conserver les 3 points et aussi à Augustine et Maxou .
Cette saison on voit du vrai foot avec des actions et des buts dignent de la L 1.
Allez les verts

[Sagredo]

Pedro , on va être attaqué dès cet hiver je pense.
Sinon , l'été prochain au mieux , il faudra se préparer à son départ...

Il est en contrat jusqu'en 2030 ?

Qu'est ce que ça veut dire "être attaqué" ? C'est quand un club riche propose à un club désargenté une somme telle pour un joueur que le club ne peut pas refuser.

Avec Kilmer, l'ASSE n'est plus "attaquable" ! Même si un club propose 100 M€ à l'ASSE pour Pedro, Kilmer refusera, il n'a pas besoin d'argent, mais de faire progresser le club !

On l'a vu avec Stassin : le joueur ne souhaitant clairement plus jouer à l'ASSE, il n'était pas envisageable qu'il fasse partie de l'effectif cette saison. Et bien même dans ces conditions, il a été prolongé d'un an !

Donc concernant Pedro, on a au contraire la certitude qu'il jouera à l'ASSE l'an prochain. L'ASSe ne va pas se priver de ses meilleurs joueurs l'année de la remontée !

Et il restera encore ! Si il progresse, il sera alors en équipe de France, et là, il partira pour un club de ceux qui jouent la gagne en Champion's League pour 70 M€ minimum !
Si il atteint ce niveau....

[grim73]

Sinon on en parle peu mais j'ai trouvé le match de Pedro excellentissime.
Je ne suis pas démesurément emballé quand il est latéral.
Mais en défense central ça a été le patron hier. Surtout en 1ère mi temps alors qu'il n'a que 20 ans. C'est déjà un pilier de l'équipe

Ca montre aussi qu'il ne faut pas avoir peur de lancer parfois certains jeunes. Horneland y croyait et leur a donné beaucoup de temps de jeu la saison passée (Pedro, El Jamali, Gadegbeku, Duffus).
On a une horde de jeunes post formation. Persuadé que certains peuvent être de bonnes surprises aussi.