Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

[Obénit]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

Il suffit de regarder les 10 premières minutes pour constater qu'il a surtout offert des solutions à droite pour les Messins. Pas certain que Naïr qui s'est pris rapidement un jaune en allant à la conquête du désert de l'aile gauche soit de ton avis

[Alexsio]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

Je suis d'accord. Laissons-lui un peu de temps. Pedro a tj été défenseur, Old est un attaquant. Et je ne trouve pas du tout qu'il manque de vivacité. Il faudra qu'il progresse sur les centres. On ne peut pas le comparer à Pedro qui est sans doute un futur grand joueur. Dommage qu'il n'ait pas chois l'EDF qui en aurait bien besoin.

[Friteuse]

Le truc avec Old, c'est que Pedro a pris le même poste de l'autre côté, en même temps que Old. Et offensivement (alors que c'est supposé être la qualité n°1 de Old) Pedro a des stats là où Old peine à en avoir.

Pedro est un défenseur central qui apprend à jouer latéral offensif, à l'inverse Old est un ailier qui apprend à jouer latéral. Chacun apporte en match ce qu'il travaille à l'entraînement : Old n'a pas été en réussite offensive mais fait le taf dans les duels défensifs, au contraire Pedro apporte offensivement mais est loin d'être assurance tout risques derrière.

Ce sont encore deux jeunes joueurs qui ont tous les deux une belle marge de progression.

Je trouve pourtant que Pedro défend mieux que Old, même à gauche.

Une action où il se rate m'a marqué, plutôt en fin de match, il laisse un messin prendre quelques mètres d'avance dans son dos sur un centre côté opposé et ça aurait pu être très dangereux. Mais sur l'ensemble de leurs prestations (pas forcément sur le match de Metz seul où Old n'a pas été si mauvais sur l'aspect défensif, sans être brillant non plus) assez d'accord.

[Iggy]

Le truc avec Old, c'est que Pedro a pris le même poste de l'autre côté, en même temps que Old. Et offensivement (alors que c'est supposé être la qualité n°1 de Old) Pedro a des stats là où Old peine à en avoir.

La différence de potentiel (et de niveau actuel) entre les deux est criante.

[Dannyboy42]

Très déçu du rendement de Old. Tu sens un joueur volontaire, très académique et à la fois ni bon défenseur, ni bon attaquant.
J'ai souvenir durant le match de Csongvai qui attend désespérément que Old fasse l'appel dans son couloir.

Old a été plusieurs fois en situation favorable offensivement mais cela n'aboutit jamais sur une situation dangereuse. Il n'est pas assez saignant.

En espérant qu'il progresse et me fasse mentir.

[SUPERJET]

Replay du match .
En fait on mène encore 2 à 0 à 12 minutes de la fin.
Rageant qd même.
Mais j'aime cette équipe. Cette hargne qu'ils ont même s'il y a encore des imperfections .
Ca va venir.

[old_side]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

complètement, notre temps fort c'est quant il prend complètement le dessus sur abuashvili et monte sans arret. Après cathro doit le sortir avant, c'est un match de reprise : tu le sors à la 70e. Mais le souci c'est pour mettre qui ? il aurait fallu basculer pedro à gauche, et ferreira rentre à droite. Bernauer était tout aussi cuit, tu le sors pour svetlin

[Faiseur de Tresses]

Le truc avec Old, c'est que Pedro a pris le même poste de l'autre côté, en même temps que Old. Et offensivement (alors que c'est supposé être la qualité n°1 de Old) Pedro a des stats là où Old peine à en avoir.

Pedro est un défenseur central qui apprend à jouer latéral offensif, à l'inverse Old est un ailier qui apprend à jouer latéral. Chacun apporte en match ce qu'il travaille à l'entraînement : Old n'a pas été en réussite offensive mais fait le taf dans les duels défensifs, au contraire Pedro apporte offensivement mais est loin d'être assurance tout risques derrière.

Ce sont encore deux jeunes joueurs qui ont tous les deux une belle marge de progression.

Je trouve pourtant que Pedro défend mieux que Old, même à gauche.

Une action où il se rate m'a marqué, plutôt en fin de match, il laisse un messin prendre quelques mètres d'avance dans son dos sur un centre côté opposé et ça aurait pu être très dangereux. Mais sur l'ensemble de leurs prestations (pas forcément sur le match de Metz seul où Old n'a pas été si mauvais sur l'aspect défensif, sans être brillant non plus) assez d'accord.

Et en fait à chaque match il y a une ou deux situations au moins où Pedro n'est pas rassurant, des fois même sur des relances ratées (y en a eu une contre Dijon je crois qui heureusement n'a rien donné). Et on s'en souvient moins parce qu'à côté de ça il a un apport offensif indéniable. C'est là où je suis pas d'accord, Old ne me donne jamais ce sentiment de gros ratage, même s'il est peut-être parfois un peu loin du fait de son manque d'expérience à ce poste. Après je ne fais pas un procès à Pedro qui est encore très jeune et qui a une marge en effet assez importante, je trouve juste que les analyses sont parfois partielles, d'autant que Old aussi reste jeune (24 ans) et sa marge de progression existe aussi, même si elle est peut-être inférieure. C'est un joueur qui a déjà beaucoup évolué chez nous, qui a eu la faveur de 3 coaches déjà, et j'attends de voir ce que Cathro va réussir à faire avec lui.

[osvaldopiazzolla]

Par exemple, les deux tirs que le gardien messin arrête, Larsonneur les arrête aussi j’en suis certain. Par contre, Fischer perd deux face à face « arretables » mais personne ne les lui reproche, étonnamment.

Complètement d'accord avec ça.
Contre Clermont, Larsonneur fait un arrêt similaire à celui de Fischer contre Breum, pourtant il n'a reçu que des critiques et pas grand monde considère cet arrêt comme décisif.

Pour les 2 buts encaissés par Fischer en mode plot, Larsonneur aurait été massacré.

Et je rajouterais que le supp aigri qui veut la perte de Larsonneur est bête en plus d'être méchant, parce que Larsonneur fait une très jolie air sortie sur un corner à la 12e minute, mais tou le monde s'en fout parce que Deminguet au deuxième poteau (et oui, le même) rate le but.

Pour le coup cette action a été pointée du doigt par pas mal de potos qui ont critiqué la perf de Larsonneur sur ce match, non ?

Vous n'avez pas l'impression que la "air sortie" est dû au fait que Larsonneur anticipe que le ballon allait être touché par le Messin qui était au premier poteau ?
Ca donne un aspect gag à vitesse réelle mais dans ce genre de cas il faut prendre une décision rapide et je suis sûr qu'il a estimé que le joueur allait la toucher... et du coup il se replace pour boucher cette angle, plutôt que de sortir.

J'arrive pas revoir la vidéo mais j'aimerai bien pour me faire un avis.

Possible. Je pense pas qu'il s'est dit "je vais faire semblant de sortir", c'est certain !
Le métier de gardien, particulièrement dasn les sorties (ou les centres en retrait, ou les penaltys...) ça consiste à parier sur ce que l'attaquant va faire

[Iggy]

Le truc avec Old, c'est que Pedro a pris le même poste de l'autre côté, en même temps que Old. Et offensivement (alors que c'est supposé être la qualité n°1 de Old) Pedro a des stats là où Old peine à en avoir.

Pedro est un défenseur central qui apprend à jouer latéral offensif, à l'inverse Old est un ailier qui apprend à jouer latéral. Chacun apporte en match ce qu'il travaille à l'entraînement : Old n'a pas été en réussite offensive mais fait le taf dans les duels défensifs, au contraire Pedro apporte offensivement mais est loin d'être assurance tout risques derrière.

Ce sont encore deux jeunes joueurs qui ont tous les deux une belle marge de progression.

Je trouve pourtant que Pedro défend mieux que Old, même à gauche.

Une action où il se rate m'a marqué, plutôt en fin de match, il laisse un messin prendre quelques mètres d'avance dans son dos sur un centre côté opposé et ça aurait pu être très dangereux. Mais sur l'ensemble de leurs prestations (pas forcément sur le match de Metz seul où Old n'a pas été si mauvais sur l'aspect défensif, sans être brillant non plus) assez d'accord.

Et en fait à chaque match il y a une ou deux situations au moins où Pedro n'est pas rassurant, des fois même sur des relances ratées (y en a eu une contre Dijon je crois qui heureusement n'a rien donné). Et on s'en souvient moins parce qu'à côté de ça il a un apport offensif indéniable. C'est là où je suis pas d'accord, Old ne me donne jamais ce sentiment de gros ratage, même s'il est peut-être parfois un peu loin du fait de son manque d'expérience à ce poste. Après je ne fais pas un procès à Pedro qui est encore très jeune et qui a une marge en effet assez importante, je trouve juste que les analyses sont parfois partielles, d'autant que Old aussi reste jeune (24 ans) et sa marge de progression existe aussi, même si elle est peut-être inférieure. C'est un joueur qui a déjà beaucoup évolué chez nous, qui a eu la faveur de 3 coaches déjà, et j'attends de voir ce que Cathro va réussir à faire avec lui.

Il faut qu'il s'améliore en défenseur latéral parce qu'il n'est pas capable de tenir le(s) poste(s) pour lequel il a été recruté, il faut qu'il perfectionne ses centres, sa finition, son placement... A un moment, on est en droit de se dire qu'il a pas trop d'avenir chez nous si on veut continuer à avancer.
Rien de méchant mais ça fait deux saisons qu'il est chez nous et qu'il ne s'est imposé en def latéral seulement à la faveur :

- de ses capacités physiques (gros volume)
- d'un recrutement foireux (Annan) et d'un groupe mal constitué
- d'un repositionnement sur le terrain parce qu'il était en échec en offensif

[Iggy]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

complètement, notre temps fort c'est quant il prend complètement le dessus sur abuashvili et monte sans arret. Après cathro doit le sortir avant, c'est un match de reprise : tu le sors à la 70e. Mais le souci c'est pour mettre qui ? il aurait fallu basculer pedro à gauche, et ferreira rentre à droite. Bernauer était tout aussi cuit, tu le sors pour svetlin

Quel est l'impact de la rentrée de Davitashvili dans ce coup de mieux de Old? Pour moi c'est lui qui réveille l'équipe. Le problème ça a été sa prestation avant et après notre temps fort.

[Faiseur de Tresses]

Il faut qu'il s'améliore en défenseur latéral parce qu'il n'est pas capable de tenir le(s) poste(s) pour lequel il a été recruté, il faut qu'il perfectionne ses centres, sa finition, son placement... A un moment, on est en droit de se dire qu'il a pas trop d'avenir chez nous si on veut continuer à avancer.
Rien de méchant mais ça fait deux saisons qu'il est chez nous et qu'il ne s'est imposé en def latéral seulement à la faveur :

- de ses capacités physiques (gros volume)
- d'un recrutement foireux (Annan) et d'un groupe mal constitué
- d'un repositionnement sur le terrain parce qu'il était en échec en offensif

Bah il a besoin de travailler pour progresser, comme 80% de notre effectif en fait. Pour l'instant les seuls que je juge capable de porter l'équipe en L1 sont Boakye, Davitashvili, Csongvai et Le Cardinal. Tous les autres ont des qualités à polir et des défauts à corriger, avec des potentiels certes différents.

Au passage, Pedro n'a joué l'an dernier que parce qu'on a eu les blessures concomitantes de Bernauer et Lamba au départ, puis Ferreira ensuite. Il n'était pas du tout attendu à ce niveau et c'est l'excellente surprise de la saison dernière qu'il ait réussi à s'imposer.

[old_side]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

complètement, notre temps fort c'est quant il prend complètement le dessus sur abuashvili et monte sans arret. Après cathro doit le sortir avant, c'est un match de reprise : tu le sors à la 70e. Mais le souci c'est pour mettre qui ? il aurait fallu basculer pedro à gauche, et ferreira rentre à droite. Bernauer était tout aussi cuit, tu le sors pour svetlin

Quel est l'impact de la rentrée de Davitashvili dans ce coup de mieux de Old? Pour moi c'est lui qui réveille l'équipe. Le problème ça a été sa prestation avant et après notre temps fort.

Le temps fort c'est 30' quand même. Et sans doute qu'il a mieux combiné avec Zuriko qu'avec Ballo, assez transparent. Mais les actions se passaient de son côté aussi parce qu'il offre des débordements que Bernauer pour le coup propose très très rarement. Encore une fois, c'était son match de reprise : il plonge physiquement sur la fin, normal. Il peine à prendre ses marques au début, avec le stress de commencer je vois pas ça non plus comme hallucinant. Old a l'air de pas mal se mettre de pression pour réussir, cf. son post Instagram après sa blessure. Ca fait même pas un an qu'il joue à ce poste, franchement quand on a connu Maçon ou Cornud, je lui prédis un plus bel avenir au poste.

[Faiseur de Tresses]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

complètement, notre temps fort c'est quant il prend complètement le dessus sur abuashvili et monte sans arret. Après cathro doit le sortir avant, c'est un match de reprise : tu le sors à la 70e. Mais le souci c'est pour mettre qui ? il aurait fallu basculer pedro à gauche, et ferreira rentre à droite. Bernauer était tout aussi cuit, tu le sors pour svetlin

Quel est l'impact de la rentrée de Davitashvili dans ce coup de mieux de Old? Pour moi c'est lui qui réveille l'équipe. Le problème ça a été sa prestation avant et après notre temps fort.

Et moi j'ai vu la même chose pour Breum, et pourtant j'ai l'air d'être le seul sur ce forum. Faut pas se leurrer, nos avis à chaud sur les joueurs méritent toujours d'être nuancés.

[Mika5942*]

Une chose qui me dérange et me saoule de plus en plus c'est les hors jeu de ballo je n'en peux plus il est quasiment HJ sur chaque action
Et oui en latéral et évidemment à gauche on a personne C'est le gros point noir du mercato estival.

[LaPampa]

Replay du match .
En fait on mène encore 2 à 0 à 12 minutes de la fin.
Rageant qd même.
Mais j'aime cette équipe. Cette hargne qu'ils ont même s'il y a encore des imperfections .
Ca va venir.

+42

[Olivier-]

Le truc avec Old, c'est que Pedro a pris le même poste de l'autre côté, en même temps que Old. Et offensivement (alors que c'est supposé être la qualité n°1 de Old) Pedro a des stats là où Old peine à en avoir.

Pedro est un défenseur central qui apprend à jouer latéral offensif, à l'inverse Old est un ailier qui apprend à jouer latéral. Chacun apporte en match ce qu'il travaille à l'entraînement : Old n'a pas été en réussite offensive mais fait le taf dans les duels défensifs, au contraire Pedro apporte offensivement mais est loin d'être assurance tout risques derrière.

Ce sont encore deux jeunes joueurs qui ont tous les deux une belle marge de progression.

Je trouve pourtant que Pedro défend mieux que Old, même à gauche.

Une action où il se rate m'a marqué, plutôt en fin de match, il laisse un messin prendre quelques mètres d'avance dans son dos sur un centre côté opposé et ça aurait pu être très dangereux. Mais sur l'ensemble de leurs prestations (pas forcément sur le match de Metz seul où Old n'a pas été si mauvais sur l'aspect défensif, sans être brillant non plus) assez d'accord.

Et en fait à chaque match il y a une ou deux situations au moins où Pedro n'est pas rassurant, des fois même sur des relances ratées (y en a eu une contre Dijon je crois qui heureusement n'a rien donné). Et on s'en souvient moins parce qu'à côté de ça il a un apport offensif indéniable. C'est là où je suis pas d'accord, Old ne me donne jamais ce sentiment de gros ratage, même s'il est peut-être parfois un peu loin du fait de son manque d'expérience à ce poste. Après je ne fais pas un procès à Pedro qui est encore très jeune et qui a une marge en effet assez importante, je trouve juste que les analyses sont parfois partielles, d'autant que Old aussi reste jeune (24 ans) et sa marge de progression existe aussi, même si elle est peut-être inférieure. C'est un joueur qui a déjà beaucoup évolué chez nous, qui a eu la faveur de 3 coaches déjà, et j'attends de voir ce que Cathro va réussir à faire avec lui.

Old me semble aussi très faible en un contre un et assez facile à passer. Mais c'est un ressenti, j'ai pas fait de stats.

Quoiqu'il en soit loin de moi l'idée de dire que Old rate tout ou que Pedro réussi tout.

[Faiseur de Tresses]

Pedro est un défenseur central qui apprend à jouer latéral offensif, à l'inverse Old est un ailier qui apprend à jouer latéral. Chacun apporte en match ce qu'il travaille à l'entraînement : Old n'a pas été en réussite offensive mais fait le taf dans les duels défensifs, au contraire Pedro apporte offensivement mais est loin d'être assurance tout risques derrière.

Ce sont encore deux jeunes joueurs qui ont tous les deux une belle marge de progression.

Je trouve pourtant que Pedro défend mieux que Old, même à gauche.

Une action où il se rate m'a marqué, plutôt en fin de match, il laisse un messin prendre quelques mètres d'avance dans son dos sur un centre côté opposé et ça aurait pu être très dangereux. Mais sur l'ensemble de leurs prestations (pas forcément sur le match de Metz seul où Old n'a pas été si mauvais sur l'aspect défensif, sans être brillant non plus) assez d'accord.

Et en fait à chaque match il y a une ou deux situations au moins où Pedro n'est pas rassurant, des fois même sur des relances ratées (y en a eu une contre Dijon je crois qui heureusement n'a rien donné). Et on s'en souvient moins parce qu'à côté de ça il a un apport offensif indéniable. C'est là où je suis pas d'accord, Old ne me donne jamais ce sentiment de gros ratage, même s'il est peut-être parfois un peu loin du fait de son manque d'expérience à ce poste. Après je ne fais pas un procès à Pedro qui est encore très jeune et qui a une marge en effet assez importante, je trouve juste que les analyses sont parfois partielles, d'autant que Old aussi reste jeune (24 ans) et sa marge de progression existe aussi, même si elle est peut-être inférieure. C'est un joueur qui a déjà beaucoup évolué chez nous, qui a eu la faveur de 3 coaches déjà, et j'attends de voir ce que Cathro va réussir à faire avec lui.

Old me semble aussi très faible en un contre un et assez facile à passer. Mais c'est un ressenti, j'ai pas fait de stats.

Quoiqu'il en soit loin de moi l'idée de dire que Old rate tout ou que Pedro réussi tout.

Ah oui, mais la défense c'est pas que les un contre un de toute façon.

[Olivier-]

Je trouve pourtant que Pedro défend mieux que Old, même à gauche.

Une action où il se rate m'a marqué, plutôt en fin de match, il laisse un messin prendre quelques mètres d'avance dans son dos sur un centre côté opposé et ça aurait pu être très dangereux. Mais sur l'ensemble de leurs prestations (pas forcément sur le match de Metz seul où Old n'a pas été si mauvais sur l'aspect défensif, sans être brillant non plus) assez d'accord.

Et en fait à chaque match il y a une ou deux situations au moins où Pedro n'est pas rassurant, des fois même sur des relances ratées (y en a eu une contre Dijon je crois qui heureusement n'a rien donné). Et on s'en souvient moins parce qu'à côté de ça il a un apport offensif indéniable. C'est là où je suis pas d'accord, Old ne me donne jamais ce sentiment de gros ratage, même s'il est peut-être parfois un peu loin du fait de son manque d'expérience à ce poste. Après je ne fais pas un procès à Pedro qui est encore très jeune et qui a une marge en effet assez importante, je trouve juste que les analyses sont parfois partielles, d'autant que Old aussi reste jeune (24 ans) et sa marge de progression existe aussi, même si elle est peut-être inférieure. C'est un joueur qui a déjà beaucoup évolué chez nous, qui a eu la faveur de 3 coaches déjà, et j'attends de voir ce que Cathro va réussir à faire avec lui.

Old me semble aussi très faible en un contre un et assez facile à passer. Mais c'est un ressenti, j'ai pas fait de stats.

Quoiqu'il en soit loin de moi l'idée de dire que Old rate tout ou que Pedro réussi tout.

Ah oui, mais la défense c'est pas que les un contre un de toute façon.

D'où le "aussi" .

[Faiseur de Tresses]

D'où le "aussi" .

Ah bon. Si tu veux et tu as peut-être raison, de toute façon une recrue à ce poste pour la L1 au moins semble inéluctable.

Cependant je ne peux m'empêcher de remarquer que 3 coaches lui ont fait confiance dont 2 à ce poste, et qu'un nouveau coach semble faire pareil. Ça plus le club qui décide surprenamment de faire partir le seul autre latéral gauche de métier sans recruter directement un remplaçant, me font dire qu'au mois les professionnels au club ont jugé qu'il ferait le taf. Pour les humbles supporters que nous sommes, ça devrait être un élément de poids dans toute analyse, quitte à nuancer ensuite.

[Olivier-]

D'où le "aussi" .

Ah bon. Si tu veux et tu as peut-être raison, de toute façon une recrue à ce poste pour la L1 au moins semble inéluctable.

Cependant je ne peux m'empêcher de remarquer que 3 coaches lui ont fait confiance dont 2 à ce poste, et qu'un nouveau coach semble faire pareil. Ça plus le club qui décide surprenamment de faire partir le seul autre latéral gauche de métier sans recruter directement un remplaçant, me font dire qu'au mois les professionnels au club ont jugé qu'il ferait le taf. Pour les humbles supporters que nous sommes, ça devrait être un élément de poids dans toute analyse, quitte à nuancer ensuite.

Ah mais je suis d'accord sur tout ça. Là je disais juste que pour moi Pedro défend mieux que Old .

[Wert]

D'où le "aussi" .

Ah bon. Si tu veux et tu as peut-être raison, de toute façon une recrue à ce poste pour la L1 au moins semble inéluctable.

Cependant je ne peux m'empêcher de remarquer que 3 coaches lui ont fait confiance dont 2 à ce poste, et qu'un nouveau coach semble faire pareil. Ça plus le club qui décide surprenamment de faire partir le seul autre latéral gauche de métier sans recruter directement un remplaçant, me font dire qu'au mois les professionnels au club ont jugé qu'il ferait le taf. Pour les humbles supporters que nous sommes, ça devrait être un élément de poids dans toute analyse, quitte à nuancer ensuite.

Je suis d'accord. Sur Old deux choses à prendre en compte :

Il s'adapte à un nouveau poste, et le fait de devoir en acquérir les fondements de manière accélèré peut demander une application sur les tâches défensives qu'il paye par une faible carence offensive. La concentration que requiert quelque chose de nouveau rend plus conservateur et fait perdre (provisoirement) insouciance et créativité.

Samedi dernier il revenait de blessure. Il a repris plus tard et s'est blessé rapidement. Il manque cette saison de continuité. On a vu que Boakye a tardé à se mettre dans le rythme. Il a eu de la continuité et il est actuellement notre meilleur joueur. Laissons Old revenir.

[Iggy]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

complètement, notre temps fort c'est quant il prend complètement le dessus sur abuashvili et monte sans arret. Après cathro doit le sortir avant, c'est un match de reprise : tu le sors à la 70e. Mais le souci c'est pour mettre qui ? il aurait fallu basculer pedro à gauche, et ferreira rentre à droite. Bernauer était tout aussi cuit, tu le sors pour svetlin

Quel est l'impact de la rentrée de Davitashvili dans ce coup de mieux de Old? Pour moi c'est lui qui réveille l'équipe. Le problème ça a été sa prestation avant et après notre temps fort.

Le temps fort c'est 30' quand même. Et sans doute qu'il a mieux combiné avec Zuriko qu'avec Ballo, assez transparent. Mais les actions se passaient de son côté aussi parce qu'il offre des débordements que Bernauer pour le coup propose très très rarement. Encore une fois, c'était son match de reprise : il plonge physiquement sur la fin, normal. Il peine à prendre ses marques au début, avec le stress de commencer je vois pas ça non plus comme hallucinant. Old a l'air de pas mal se mettre de pression pour réussir, cf. son post Instagram après sa blessure. Ca fait même pas un an qu'il joue à ce poste, franchement quand on a connu Maçon ou Cornud, je lui prédis un plus bel avenir au poste.

Tu as raison sur le fait qu'il reprend et qu'il fait voir ça quand il aura plus la caisse. Il a tout de même eu du mal en première.

Pour les 30 mn tu es très clément... on a reculé dès le but de boakye voir même avant et on a recommencé à être dangereux avec l'entré de davitashvili 70-57, on est plus sur un quart d'heure. Comme j'ai rien à goutre en ce moment je prendrai la peine de revoir ce match.

[Iggy]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

complètement, notre temps fort c'est quant il prend complètement le dessus sur abuashvili et monte sans arret. Après cathro doit le sortir avant, c'est un match de reprise : tu le sors à la 70e. Mais le souci c'est pour mettre qui ? il aurait fallu basculer pedro à gauche, et ferreira rentre à droite. Bernauer était tout aussi cuit, tu le sors pour svetlin

Quel est l'impact de la rentrée de Davitashvili dans ce coup de mieux de Old? Pour moi c'est lui qui réveille l'équipe. Le problème ça a été sa prestation avant et après notre temps fort.

Et moi j'ai vu la même chose pour Breum, et pourtant j'ai l'air d'être le seul sur ce forum. Faut pas se leurrer, nos avis à chaud sur les joueurs méritent toujours d'être nuancés.

pour Breum t'es pas seul, il a été très discret en première mais à la différence s'ils il a tout de même sorti deux trois belles choses.

[old_side]

Je trouve les critiques sur Old un peu dures.
Il a offert des solutions à gauche qu'on n'avait pas jusque là.
Cathro a l'air de croire en lui et je dois dire que moi aussi.
Il conclue certes mal ses actions mais avec un peu de travail ça devrait s'améliorer.
Pour un mec en phase de reprise son match est pour moi plutôt une bonne nouvelle.

complètement, notre temps fort c'est quant il prend complètement le dessus sur abuashvili et monte sans arret. Après cathro doit le sortir avant, c'est un match de reprise : tu le sors à la 70e. Mais le souci c'est pour mettre qui ? il aurait fallu basculer pedro à gauche, et ferreira rentre à droite. Bernauer était tout aussi cuit, tu le sors pour svetlin

Quel est l'impact de la rentrée de Davitashvili dans ce coup de mieux de Old? Pour moi c'est lui qui réveille l'équipe. Le problème ça a été sa prestation avant et après notre temps fort.

Le temps fort c'est 30' quand même. Et sans doute qu'il a mieux combiné avec Zuriko qu'avec Ballo, assez transparent. Mais les actions se passaient de son côté aussi parce qu'il offre des débordements que Bernauer pour le coup propose très très rarement. Encore une fois, c'était son match de reprise : il plonge physiquement sur la fin, normal. Il peine à prendre ses marques au début, avec le stress de commencer je vois pas ça non plus comme hallucinant. Old a l'air de pas mal se mettre de pression pour réussir, cf. son post Instagram après sa blessure. Ca fait même pas un an qu'il joue à ce poste, franchement quand on a connu Maçon ou Cornud, je lui prédis un plus bel avenir au poste.

Tu as raison sur le fait qu'il reprend et qu'il fait voir ça quand il aura plus la caisse. Il a tout de même eu du mal en première.

Pour les 30 mn tu es très clément... on a reculé dès le but de boakye voir même avant et on a recommencé à être dangereux avec l'entré de davitashvili 70-57, on est plus sur un quart d'heure. Comme j'ai rien à goutre en ce moment je prendrai la peine de revoir ce match.

Sur le momentum sofascore la domination est assez longue, avant même l'entrée de Zuriko en fait, et ça continue un peu après le 2e. Mais c'est vrai que y'a surtout 15' où on met une grosse pression et qui debouchent sur les buts. Au passage, les résultats sont pas exceptionnels mais cette façon de rouler sur les adversaires, que ce soit le dernier quart d'heure à Dunkerque ou contre Metz, c'est quand vraiment plaisant à voir. Ça joue vraiment bien avec des combinaisons, du jeu en mouvement, Cathro ça a l'air d'être un sacré coach