Ellestin a écrit : ↑15 sept. 2026, 09:24
Sur les images du 2e but on voit bien que Le Cardinal est interloqué, pour le dire gentiment, par la façon dont Larsonneur a géré l'action. En direct j'étais également fou contre lui en pestant contre une Bastia bis. Avec le recul, ça va très vite et la frappe a une trajectoire traitre. Il n'empêche qu'il fait mauvaise figure là-dessus. Je regrette vraiment qu'on n'ait pas pris un top gardien, ça me rendrait un peu plus serein, même si ce poste est tellement spécifique qu'on peut très bien ne jamais revenir dessus suivant comment se passera la saison. Quoi qu'il en soit, il va lui falloir être solide dans sa tête et dans le jeu, parce que la pression va être très lourde à la moindre demi-bévue.
On a dépassé depuis un moment le stade de la demi-bévue, actuellement le moindre micro-événement est l'occasion de lui taper dessus.
Je suis d'accord avec stig42 quand il dénonce l'acharnement contre Larsonneur mais on pourrait le dire pour d'autres joueurs aussi.
Bon après, il y a de quoi râler sur ce second but et la manière dont Larso est placé. Et on pourrait rajouter sa bourde (heureusement pas sanctionné) en première période.
Ceci dit, oui je suis d'accord avec vous pour le reste, il en prend pour son grade à longueur de temps. Et on voit que ces détracteurs ont clairement la haine contre lui. Suffit juste de voir les réactions quand on veut le défendre ou juste même tempérer le débat.
Jusqu'au match de samedi dernier, il y avait vraiment rien à lui reprocher sur ce début de saison. Les critiques qu'il a eu avant Dunkerque, c'est des non-événements et des choses sur lesquels il ne peut rien. Si ça avait été Mamour aux cages pour les mêmes faits, les principaux détracteurs de Larsonneur n'aurait rien dit.
Je te rejoins, surtout en plus que le peu qu'on ait pu voir Mamour, il a fait une "air" sortie de sa surface qui aurait mis à feu le forum si c'était Larso qui nous l'avait faite.
Moi ce qui me fait le plus chié, c'est qu'on voit bien qu'il est "atteint" moralement et çà , çà fait faire les pires "dingueries".
Franchement ,on a tous intérêt à l'encourager, au lieu de lui enfoncer la tete sous l'eau.
Été 2026 : et l'OL chia à la gueule du foot français
dimi a écrit : ↑14 sept. 2026, 17:26
Larso est plus que moyen
Par contre qui a déjà vu jouer mamour ???
Les suiveurs de la réserve, il a joué avec la réserve il y a 8 jours en N2. https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... ensee.html
Pour rappel, l'ASSE avait diffusé ce match sur sa chaîne youtube.
Je te sens désœuvré , tu peux donc voir cette rencontre ici :
Trés bonne idée de mettre cela.
Les potos le mettent sur un piedestal sans meme avoir "maté" ce match.
Il n'a rien eu a faire sauf un arrêt en 2eme mi-temps, apparemment.
Mais pour trouver cet arrêt faudra regarder au moins cette deuxième mi-temps
Il fait deux arrêts dans le match d'après moi.
Un par mi temps, le 1er pas trop maîtrisé il me semble.
Il joue beaucoup au pied, il a l'air très à l'aise.
Bon aussi dans le domaine aérien.
Seul ombre au tableau une sortie en mode "Green" hors de la surface qui aurait pu coûter un "rouge" à Chico. (18 ème mn du temps de jeu sur la vidéo)
En effet, 1er arrêt assez facile, il relâche le ballon...
La deuxième mi-temps je ne peux pas voir l'image devient saccadée
la buse a écrit : ↑15 sept. 2026, 13:01
Le gros souci pour Larsonneur, c'est la balance positif / négatif. Y'a pas un match (en tout cas depuis pas mal de temps) ou tout le monde s'accorde à dire qu'il nous rapporte des points, qu'il est décisif.
Et c'est justement de ça qu'on a besoin.
Cette saison il a 1 ou 2 arrêt à faire par match. S'il les fait pas et qu'on perd ça se voit tout de suite.
Quand tu gagnes 4/0, les bons arrêts se verront moins aussi...
ça peut très vite très mal tourner pour lui et je pense pas que IC fera dans les sentiments au regard de l'importance de sa mission.
Parce qu'il y a un côté tête de turc. Contre Dijon il nous sauve plusieurs fois, il a nettement contribué à cette victoire-là.
Il était globalement plutôt bon depuis le début de saison, avec quelques arrêts difficiles et aucune "bévue".
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
la buse a écrit : ↑15 sept. 2026, 13:01
Le gros souci pour Larsonneur, c'est la balance positif / négatif. Y'a pas un match (en tout cas depuis pas mal de temps) ou tout le monde s'accorde à dire qu'il nous rapporte des points, qu'il est décisif.
Et c'est justement de ça qu'on a besoin.
Cette saison il a 1 ou 2 arrêt à faire par match. S'il les fait pas et qu'on perd ça se voit tout de suite.
Quand tu gagnes 4/0, les bons arrêts se verront moins aussi...
ça peut très vite très mal tourner pour lui et je pense pas que IC fera dans les sentiments au regard de l'importance de sa mission.
Parce qu'il y a un côté tête de turc. Contre Dijon il nous sauve plusieurs fois, il a nettement contribué à cette victoire-là.
Il était globalement plutôt bon depuis le début de saison, avec quelques arrêts difficiles et aucune "bévue".
Oui et les matchs d'avant, il est vrai qu'il ne rapporte pas de pts, mais il a eu 0 occasion de le faire !
Ellestin a écrit : ↑15 sept. 2026, 09:24
Sur les images du 2e but on voit bien que Le Cardinal est interloqué, pour le dire gentiment, par la façon dont Larsonneur a géré l'action. En direct j'étais également fou contre lui en pestant contre une Bastia bis. Avec le recul, ça va très vite et la frappe a une trajectoire traitre. Il n'empêche qu'il fait mauvaise figure là-dessus. Je regrette vraiment qu'on n'ait pas pris un top gardien, ça me rendrait un peu plus serein, même si ce poste est tellement spécifique qu'on peut très bien ne jamais revenir dessus suivant comment se passera la saison. Quoi qu'il en soit, il va lui falloir être solide dans sa tête et dans le jeu, parce que la pression va être très lourde à la moindre demi-bévue.
On a dépassé depuis un moment le stade de la demi-bévue, actuellement le moindre micro-événement est l'occasion de lui taper dessus.
Je suis d'accord avec stig42 quand il dénonce l'acharnement contre Larsonneur mais on pourrait le dire pour d'autres joueurs aussi.
Bon après, il y a de quoi râler sur ce second but et la manière dont Larso est placé. Et on pourrait rajouter sa bourde (heureusement pas sanctionné) en première période.
Ceci dit, oui je suis d'accord avec vous pour le reste, il en prend pour son grade à longueur de temps. Et on voit que ces détracteurs ont clairement la haine contre lui. Suffit juste de voir les réactions quand on veut le défendre ou juste même tempérer le débat.
Jusqu'au match de samedi dernier, il y avait vraiment rien à lui reprocher sur ce début de saison. Les critiques qu'il a eu avant Dunkerque, c'est des non-événements et des choses sur lesquels il ne peut rien. Si ça avait été Mamour aux cages pour les mêmes faits, les principaux détracteurs de Larsonneur n'aurait rien dit.
Je te rejoins, surtout en plus que le peu qu'on ait pu voir Mamour, il a fait une "air" sortie de sa surface qui aurait mis à feu le forum si c'était Larso qui nous l'avait faite.
Moi ce qui me fait le plus chié, c'est qu'on voit bien qu'il est "atteint" moralement et çà , çà fait faire les pires "dingueries".
Franchement ,on a tous intérêt à l'encourager, au lieu de lui enfoncer la tete sous l'eau.
Concernant Mamour
L'arrêt a la 12eme aussi est assez parlant.
Il se couche sur un ballon assez anodin mais relâche le ballon. Sans conséquence mais c'était dangereux.
On ne va pas le juger sur le peu qu'on voit, mais ces images sont loin de me convaincre qu'il doit remplacer larsonneur
Pour moi trop c’est trop … Larsonneur n’est jamais décisif quand il doit l’être et n’oublions pas que samedi il ne doit jamais finir le match sur une action lunaire digne du foot en folie !!
Borotj42 a écrit : ↑15 sept. 2026, 20:39
Pour moi trop c’est trop … Larsonneur n’est jamais décisif quand il doit l’être et n’oublions pas que samedi il ne doit jamais finir le match sur une action lunaire digne du foot en folie !!
Surtout il n'est pas décisif.
On ne lui demande pas de faire des Ruffier à chaque match.
Juste de montrer à l'adversaire que sur un match, il sera difficile à passer. Comme le gardien de Dunkerque contre nous par exemple.
la buse a écrit : ↑15 sept. 2026, 13:01
Le gros souci pour Larsonneur, c'est la balance positif / négatif. Y'a pas un match (en tout cas depuis pas mal de temps) ou tout le monde s'accorde à dire qu'il nous rapporte des points, qu'il est décisif.
Et c'est justement de ça qu'on a besoin.
Cette saison il a 1 ou 2 arrêt à faire par match. S'il les fait pas et qu'on perd ça se voit tout de suite.
Quand tu gagnes 4/0, les bons arrêts se verront moins aussi...
ça peut très vite très mal tourner pour lui et je pense pas que IC fera dans les sentiments au regard de l'importance de sa mission.
Parce qu'il y a un côté tête de turc. Contre Dijon il nous sauve plusieurs fois, il a nettement contribué à cette victoire-là.
Il était globalement plutôt bon depuis le début de saison, avec quelques arrêts difficiles et aucune "bévue".
la buse a écrit : ↑15 sept. 2026, 13:01
Le gros souci pour Larsonneur, c'est la balance positif / négatif. Y'a pas un match (en tout cas depuis pas mal de temps) ou tout le monde s'accorde à dire qu'il nous rapporte des points, qu'il est décisif.
Et c'est justement de ça qu'on a besoin.
Cette saison il a 1 ou 2 arrêt à faire par match. S'il les fait pas et qu'on perd ça se voit tout de suite.
Quand tu gagnes 4/0, les bons arrêts se verront moins aussi...
ça peut très vite très mal tourner pour lui et je pense pas que IC fera dans les sentiments au regard de l'importance de sa mission.
Parce qu'il y a un côté tête de turc. Contre Dijon il nous sauve plusieurs fois, il a nettement contribué à cette victoire-là.
Il était globalement plutôt bon depuis le début de saison, avec quelques arrêts difficiles et aucune "bévue".
Quels sont ses arrêts décisifs contre Dijon ?
Revois le résumé.
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
la buse a écrit : ↑15 sept. 2026, 13:01
Le gros souci pour Larsonneur, c'est la balance positif / négatif. Y'a pas un match (en tout cas depuis pas mal de temps) ou tout le monde s'accorde à dire qu'il nous rapporte des points, qu'il est décisif.
Et c'est justement de ça qu'on a besoin.
Cette saison il a 1 ou 2 arrêt à faire par match. S'il les fait pas et qu'on perd ça se voit tout de suite.
Quand tu gagnes 4/0, les bons arrêts se verront moins aussi...
ça peut très vite très mal tourner pour lui et je pense pas que IC fera dans les sentiments au regard de l'importance de sa mission.
Parce qu'il y a un côté tête de turc. Contre Dijon il nous sauve plusieurs fois, il a nettement contribué à cette victoire-là.
Il était globalement plutôt bon depuis le début de saison, avec quelques arrêts difficiles et aucune "bévue".
Quels sont ses arrêts décisifs contre Dijon ?
Revois le résumé.
Sur l'action de Tavares ?
Ok si tu veux.
Mais derrière son arrêt non maîtrisé nous coûte un but.
Sinon un autre match ?
Borotj42 a écrit : ↑15 sept. 2026, 20:39
Pour moi trop c’est trop … Larsonneur n’est jamais décisif quand il doit l’être et n’oublions pas que samedi il ne doit jamais finir le match sur une action lunaire digne du foot en folie !!
Tout le monde s’accorde à dire qu’il n’aurait pris qu’un jaune.
la buse a écrit : ↑15 sept. 2026, 13:01
Le gros souci pour Larsonneur, c'est la balance positif / négatif. Y'a pas un match (en tout cas depuis pas mal de temps) ou tout le monde s'accorde à dire qu'il nous rapporte des points, qu'il est décisif.
Et c'est justement de ça qu'on a besoin.
Cette saison il a 1 ou 2 arrêt à faire par match. S'il les fait pas et qu'on perd ça se voit tout de suite.
Quand tu gagnes 4/0, les bons arrêts se verront moins aussi...
ça peut très vite très mal tourner pour lui et je pense pas que IC fera dans les sentiments au regard de l'importance de sa mission.
Parce qu'il y a un côté tête de turc. Contre Dijon il nous sauve plusieurs fois, il a nettement contribué à cette victoire-là.
Il était globalement plutôt bon depuis le début de saison, avec quelques arrêts difficiles et aucune "bévue".
Quels sont ses arrêts décisifs contre Dijon ?
Revois le résumé.
Sur l'action de Tavares ?
Ok si tu veux.
Mais derrière son arrêt non maîtrisé nous coûte un but.
Sinon un autre match ?
Reste dans la mauvaise fois si ça t'amuse.
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
Faiseur de Tresses a écrit : ↑15 sept. 2026, 15:00
Parce qu'il y a un côté tête de turc. Contre Dijon il nous sauve plusieurs fois, il a nettement contribué à cette victoire-là.
Il était globalement plutôt bon depuis le début de saison, avec quelques arrêts difficiles et aucune "bévue".
Quels sont ses arrêts décisifs contre Dijon ?
Revois le résumé.
Sur l'action de Tavares ?
Ok si tu veux.
Mais derrière son arrêt non maîtrisé nous coûte un but.
Sinon un autre match ?
Reste dans la mauvaise fois si ça t'amuse.
Oui donc pas trop d'argument pour sauver le soldat Larsonneur.
Perso j'espère quand même qu'il va s'en sortir pour cette saison, ça ne me semble pas insurmontable quand même.
Sur l'action de Tavares ?
Ok si tu veux.
Mais derrière son arrêt non maîtrisé nous coûte un but.
Sinon un autre match ?
Reste dans la mauvaise fois si ça t'amuse.
Oui donc pas trop d'argument pour sauver le soldat Larsonneur.
Perso j'espère quand même qu'il va s'en sortir pour cette saison, ça ne me semble pas insurmontable quand même.
J'en ai donné, tu les refuses, que dire de plus ?
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
La flemme de lire l'intégralité des messages concernant Larso mais, il me semble que tout le monde passe sous silence ( volontairement ou pas) l' intervention complètement raté de Le Cardinal sur la ligne de touche qui amène le second but.
Pour moi, cette erreur est plus grave que le but pris par Larso.
Mais comme le tube du moment c'est " Larso est une quiche ", c'est plus facile de lui tomber dessus !
« De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. »
Coluche
Az42du26 a écrit : ↑16 sept. 2026, 20:08
La flemme de lire l'intégralité des messages concernant Larso mais, il me semble que tout le monde passe sous silence ( volontairement ou pas) l' intervention complètement raté de Le Cardinal sur la ligne de touche qui amène le second but.
Pour moi, cette erreur est plus grave que le but pris par Larso.
Mais comme le tube du moment c'est " Larso est une quiche ", c'est plus facile de lui tomber dessus !
Ça a été dit mais vite fait
Et j'ai re regardé ce but et bof, larso y est pas pour grand chose
Az42du26 a écrit : ↑16 sept. 2026, 20:08
La flemme de lire l'intégralité des messages concernant Larso mais, il me semble que tout le monde passe sous silence ( volontairement ou pas) l' intervention complètement raté de Le Cardinal sur la ligne de touche qui amène le second but.
Pour moi, cette erreur est plus grave que le but pris par Larso.
Mais comme le tube du moment c'est " Larso est une quiche ", c'est plus facile de lui tomber dessus !
Ça a été dit mais vite fait
Et j'ai re regardé ce but et bof, larso y est pas pour grand chose
Plutodac, on s'accordera pour dire qu'il n'a pas été décisif.
Donc Mamour qui a été recruté pour pallier en Aout pour pallier des défaillances de l'ancien capitaine ,malgré ses 2 saisons en Ligue 1 Scandinave est -déjà-considéré comme insuffisant pour renforcer véritablement notre défense...
la buse a écrit : ↑15 sept. 2026, 13:01
Le gros souci pour Larsonneur, c'est la balance positif / négatif. Y'a pas un match (en tout cas depuis pas mal de temps) ou tout le monde s'accorde à dire qu'il nous rapporte des points, qu'il est décisif.
Et c'est justement de ça qu'on a besoin.
Cette saison il a 1 ou 2 arrêt à faire par match. S'il les fait pas et qu'on perd ça se voit tout de suite.
Quand tu gagnes 4/0, les bons arrêts se verront moins aussi...
ça peut très vite très mal tourner pour lui et je pense pas que IC fera dans les sentiments au regard de l'importance de sa mission.
Parce qu'il y a un côté tête de turc. Contre Dijon il nous sauve plusieurs fois, il a nettement contribué à cette victoire-là.
Il était globalement plutôt bon depuis le début de saison, avec quelques arrêts difficiles et aucune "bévue".
Quels sont ses arrêts décisifs contre Dijon ?
Revois le résumé.
Il fait des arrêts mais Dijon a que 1,8 en xG cadré donc on peut pas dire non plus qu’il sauve le match.
Sinon je pense que maintenir Bedenik ne l’aide pas. Ils sont potes, mais on voit bien que Larsonneur régresse depuis son arrivée
Il va falloir aller chercher un nouvel entraîneur des gardiens et surtout un entraîneur qui ne fasse pas de sentiment dans ce domaine. À Paris ils n’ont pas hésité.
Ce poste est trop important pour faire preuve de sentimentalisme.
L’an dernier ça nous coûte en partie la montée.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Appelou42 a écrit : ↑17 sept. 2026, 07:50
Donc Mamour qui a été recruté pour pallier en Aout pour pallier des défaillances de l'ancien capitaine ,malgré ses 2 saisons en Ligue 1 Scandinave est -déjà-considéré comme insuffisant pour renforcer véritablement notre défense...
Question:
Qu'est ce qu'il est venu faire chez nous ?
Il est venu comme numéro 2, et il n'est pas encore très aguerri en pro. L'an dernier spaarsborg termine 9eme sur 16, avec 50 buts encaissés et. 30 matchs.
Toutefois il n'a joué que 12 matchs et n'a encaissé que 12 buts en 10 matchs. On peut penser qu'il a eu un impact sur la saison, mais ça ne reste que 12 matchs du championnat norvégien
Il a de très bonnes notes sur sofascore mais il se craque totalement sur quelques matchs
Appelou42 a écrit : ↑17 sept. 2026, 07:50
Donc Mamour qui a été recruté pour pallier en Aout pour pallier des défaillances de l'ancien capitaine ,malgré ses 2 saisons en Ligue 1 Scandinave est -déjà-considéré comme insuffisant pour renforcer véritablement notre défense...
Question:
Qu'est ce qu'il est venu faire chez nous ?
Il est venu comme numéro 2, et il n'est pas encore très aguerri en pro. L'an dernier spaarsborg termine 9eme sur 16, avec 50 buts encaissés et. 30 matchs.
Toutefois il n'a joué que 12 matchs et n'a encaissé que 12 buts en 10 matchs. On peut penser qu'il a eu un impact sur la saison, mais ça ne reste que 12 matchs du championnat norvégien
Il a de très bonnes notes sur sofascore mais il se craque totalement sur quelques matchs
Il est jeune et très prometteur mais peut-être pas prêt a endosser le rôle de titulaire des maintenant dans une équipe qui joue la montée.
J'allais dire qu'il faut pondérer car Sarpsborg dans ma mémoire c'était un club dégueu (la preuve, Bosetti y a joué ) jamais très loin de l'ascenseur, mais après vérification ça fait depuis 2021 qu'ils sont soit 8èmes, soit 9èmes. Une constance dans l'eau tiède absolument phénoménale, respect.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Appelou42 a écrit : ↑17 sept. 2026, 07:50
Donc Mamour qui a été recruté pour pallier en Aout pour pallier des défaillances de l'ancien capitaine ,malgré ses 2 saisons en Ligue 1 Scandinave est -déjà-considéré comme insuffisant pour renforcer véritablement notre défense...
Question:
Qu'est ce qu'il est venu faire chez nous ?
Il est venu comme numéro 2, et il n'est pas encore très aguerri en pro. L'an dernier spaarsborg termine 9eme sur 16, avec 50 buts encaissés et. 30 matchs.
Toutefois il n'a joué que 12 matchs et n'a encaissé que 12 buts en 10 matchs. On peut penser qu'il a eu un impact sur la saison, mais ça ne reste que 12 matchs du championnat norvégien
Il a de très bonnes notes sur sofascore mais il se craque totalement sur quelques matchs
Il est jeune et très prometteur mais peut-être pas prêt a endosser le rôle de titulaire des maintenant dans une équipe qui joue la montée.
J'allais dire qu'il faut pondérer car Sarpsborg dans ma mémoire c'était un club dégueu (la preuve, Bosetti y a joué ) jamais très loin de l'ascenseur, mais après vérification ça fait depuis 2021 qu'ils sont soit 8èmes, soit 9èmes. Une constance dans l'eau tiède absolument phénoménale, respect.
On vise la montée.
Sur les 6 premiers matchs, à la fin de chaque rencontre à choisir dans le 11 type du match je mettrais le gardien adverse.
Alors je veux bien que le poste de gardien soit particulier, mais quand on me dit qu'on est dur avec larso, je trouve au contraire qu'on est trèèès conciliant.
Si un autre de nos joueurs enchainerait le même niveau de prestation, on demanderait logiquement à ce qu'il sorte du 11 après aller quoi 2? 3 ? matchs?
Cathro l'a dit, 5 années de merde...quand tu es le seul sur le terrain a avoir été titulaire, on peut quand même commencer à raisonnablement penser qu'il en a sa part non?
Ruffier aussi sur la fin c'était quasiment 1 tir 1 but. Pourtant certains le défendaient corps et âme en raison du niveau qu'il avait eu auparavant par le passé.
Larsonneur, c'est le gardien qui nous a fait gagner des points lors de la première montée, c'est aussi un gardien globalement à la peine depuis plus de 2 saisons maintenant.
Je pense que la seule raison de son maintien aujourd'hui c'est son statut de capitaine la saison dernière. Parce que N'Diaye c'est pas du tout le même profil que Maubleu et à mon avis c'est pas un hasard, il est amené à prendre la relève. Peut-être plus tôt que prévu, peut-être pas. Mais Larso me paraît utile en tant que cadre de vestiaire... de moins en moins sur le pré.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
© AoS