Il a bien été prêté à Brest. Ça a été confirmé et officialisé par ses derniers.
Oui , j’ai vu , mais ,il reste au final un joueur prété par nous.
Liverpool n’a rien à voir dans ce deal.
En gros, on leur a promis pour la saison prochaine mais c’est tout.
J’ai bon ?
Il est prêté à Brest et toujours sous contrat chez nous, en effet. C'était plus pour répondre aux potos qui pensaient qu'on pourrait le faire jouer.
Après Liverpool a quelque chose à voir indirectement on va dire. Disons que c'est pour leur histoire de permis de travail qu'on le prête dans un club de L1.
On notera d'ailleurs les excellentes relations pro entre Sainté et Brest ces derniers temps (Larso, Camara, Le Cardinal). Honnêtement, ce transfert ça nous arrange nous, ça arrange Liverpool, mais Brest je ne sais pas bien ce qu'ils vont faire du petit. On va dire que ça les dérange pas tant que ça et qu'ils pourraient avoir une bonne surprise.
On est d’accord qu’à ce stade, Liverpool peut nous la faire à l’envers en revenant sur leur intention.
Et nous idem.
Si le joueur éclate en ligue 1, faudra sacrément avoir des principes pour accepter le deal à 7 millions, si le joueur vaut 3 fois plus.
Ça serait bizarre quand même. Que chaque partis prennent autant de risque sur un transfert qui va durer dans le temps et se faire en plusieurs étapes.
Je pense qu'on a signé des accords pour que personnes ne reviennent sur la décision ou le prix. Peu importe que N'Guessan joue ou non, performe ou non.
Après c'est une hypothèse, je suis pas à l'intérieur du deal. Mais ça me paraît plus logique comme ça.
Ca m'étonnerait aussi très fortement que l'un ou l'autre revienne sur le deal.
Déjà c'est très probable qu'ils aient signé des promesses ou des lettres d'engagement, surtout au vu des risques qu'il se blesse gravement par exemple.
Et puis en terme de réputation dans un milieu pareil ce serait suicidaire et mettrait de sacrés bâtons dans les roues du club non fiable.
Ils ont dû bricoler un deal pour que Liverpool soit dans les clous, sachant que le joueur a prolongé juste d'un an chez nous et sera donc libre l'année prochaine. Aucune chance qu'on le récupère, et très peu probable que Liverpool se rétracte alors qu'on a fait ça pour les arranger à la base.
epopee76 a écrit : ↑04 sept. 2026, 10:21
Ben voilà.Mais je ne vois pas l'intérêt de Brest là dedans.
Ca veut bien dire qu'il va à Liverpool dès janvier ?
Pour Brest simplement étoffer son effectif pour pas cher, pour Liverpool que le joueur obtienne son permis de travail en 2027 et pour nous qu'il ne parte pas gratos. Plutôt malin, le dossier était vraiment pas très bien engagé
epopee76 a écrit : ↑04 sept. 2026, 10:21
Ben voilà.Mais je ne vois pas l'intérêt de Brest là dedans.
Ca veut bien dire qu'il va à Liverpool dès janvier ?
Pour Brest simplement étoffer son effectif pour pas cher, pour Liverpool que le joueur obtienne son permis de travail en 2027 et pour nous qu'il ne parte pas gratos. Plutôt malin, le dossier était vraiment pas très bien engagé
epopee76 a écrit : ↑04 sept. 2026, 10:21
Ben voilà.Mais je ne vois pas l'intérêt de Brest là dedans.
Ca veut bien dire qu'il va à Liverpool dès janvier ?
Pour Brest simplement étoffer son effectif pour pas cher, pour Liverpool que le joueur obtienne son permis de travail en 2027 et pour nous qu'il ne parte pas gratos. Plutôt malin, le dossier était vraiment pas très bien engagé
Exactement. Le club a encore une fois rondement mené son affaire dans un dossier où nous n’étions vraiment pas en position de force. J’espère simplement que le deal avec Liverpool prévoit un pourcentage à la revente pour l’ASSE, car si le joueur explose en Angleterre, ce serait quand même dommage de ne pas pouvoir en profiter davantage.
Pour répondre à epopee76 : N'Guessan restera toute la saison à Brest, même s’il deviendra officiellement un joueur de Liverpool en janvier 2027.
À partir du moment où il ne voulait pas signer chez nous... Bon bah, Ok, bye bye et par ici la monnaie... Pas mécontent de faire rentrer un peu d'oseille sur un produit de notre formation.
Il faudrait quand même réformer le droit à ce niveau pour que les jeunes soient plus incités à signer dans le club qui a investi sur leur formation !!!
Pour le coup, c'est un moindre mal, mais d'une part, il ne faudrait pas que ça trace un chemin pour d'autres...
Mais d'un autre côté, l'argent c'est bien... Mais pour moi, la formation a vocation à alimenter le groupe pro, pas à être un centre de profit en soit !
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
very vert a écrit : ↑04 sept. 2026, 11:18
Bonne conclusion pour N'Guessan !
À partir du moment où il ne voulait pas signer chez nous... Bon bah, Ok, bye bye et par ici la monnaie... Pas mécontent de faire rentrer un peu d'oseille sur un produit de notre formation.
Il faudrait quand même réformer le droit à ce niveau pour que les jeunes soient plus incités à signer dans le club qui a investi sur leur formation !!!
Pour le coup, c'est un moindre mal, mais d'une part, il ne faudrait pas que ça trace un chemin pour d'autres...
Mais d'un autre côté, l'argent c'est bien... Mais pour moi, la formation a vocation à alimenter le groupe pro, pas à être un centre de profit en soit !
Aux vues des tarifs pratiqués en Angleterre , je pense que la bonne affaire est pour Liverpool.
À 7.5 à l’achat, même si il devient un joueur moyen de PL , ils sont capables de le vendre 15 dans 2 ans …
Ce que je note sur ce mercato, c'est qu'il y a eu une assez bonne gestion des jeunes :
Après l'échec pour signer Mimbang, Dhaoui arrive... (et on signe Gueye)
Après l'échec pour prolonger N'Guessan, Paalberg a été signé.
Suite à la blessure de Paalberg, Reynaud arrive.
Après le départ de Mayilla, Sonko pour securiser...
Après le départ de Touré et la blessure de Houngbo-Civier, Lavallée arrive...
Bref, une solution a été degainée à chaque fois, et en cohérence.
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
epopee76 a écrit : ↑04 sept. 2026, 10:21
Ben voilà.Mais je ne vois pas l'intérêt de Brest là dedans.
Ca veut bien dire qu'il va à Liverpool dès janvier ?
Pour Brest simplement étoffer son effectif pour pas cher, pour Liverpool que le joueur obtienne son permis de travail en 2027 et pour nous qu'il ne parte pas gratos. Plutôt malin, le dossier était vraiment pas très bien engagé
Exactement. Le club a encore une fois rondement mené son affaire dans un dossier où nous n’étions vraiment pas en position de force. J’espère simplement que le deal avec Liverpool prévoit un pourcentage à la revente pour l’ASSE, car si le joueur explose en Angleterre, ce serait quand même dommage de ne pas pouvoir en profiter davantage.
Pour répondre à epopee76 : N'Guessan restera toute la saison à Brest, même s’il deviendra officiellement un joueur de Liverpool en janvier 2027.
Mon interrogation est la même que dans le potin.
Il va signer en janvier mais les reds le reprêteront à Brest ?
Rien ne l'indique clairement.On va voir.
Merci de ta réponse.
very vert a écrit : ↑04 sept. 2026, 11:18
Bonne conclusion pour N'Guessan !
À partir du moment où il ne voulait pas signer chez nous... Bon bah, Ok, bye bye et par ici la monnaie... Pas mécontent de faire rentrer un peu d'oseille sur un produit de notre formation.
Il faudrait quand même réformer le droit à ce niveau pour que les jeunes soient plus incités à signer dans le club qui a investi sur leur formation !!!
Pour le coup, c'est un moindre mal, mais d'une part, il ne faudrait pas que ça trace un chemin pour d'autres...
Mais d'un autre côté, l'argent c'est bien... Mais pour moi, la formation a vocation à alimenter le groupe pro, pas à être un centre de profit en soit !
Aux vues des tarifs pratiqués en Angleterre , je pense que la bonne affaire est pour Liverpool.
À 7.5 à l’achat, même si il devient un joueur moyen de PL , ils sont capables de le vendre 15 dans 2 ans …
Oui. Comme Amougou.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Il y a quand même une marge énorme pour qu’il devienne "un joueur moyen de PL", je le lui souhaite mais je ne mettrais pas ma main (ni la couille de Thomi) à couper là-dessus. D’ailleurs j’ai du mal à l’imaginer avoir beaucoup de temps de jeu avec Brest.
epopee76 a écrit : ↑04 sept. 2026, 10:21
Ben voilà.Mais je ne vois pas l'intérêt de Brest là dedans.
Ca veut bien dire qu'il va à Liverpool dès janvier ?
Pour Brest simplement étoffer son effectif pour pas cher, pour Liverpool que le joueur obtienne son permis de travail en 2027 et pour nous qu'il ne parte pas gratos. Plutôt malin, le dossier était vraiment pas très bien engagé
Exactement. Le club a encore une fois rondement mené son affaire dans un dossier où nous n’étions vraiment pas en position de force. J’espère simplement que le deal avec Liverpool prévoit un pourcentage à la revente pour l’ASSE, car si le joueur explose en Angleterre, ce serait quand même dommage de ne pas pouvoir en profiter davantage.
Pour répondre à epopee76 : N'Guessan restera toute la saison à Brest, même s’il deviendra officiellement un joueur de Liverpool en janvier 2027.
Mon interrogation est la même que dans le potin.
Il va signer en janvier mais les reds le reprêteront à Brest ?
Rien ne l'indique clairement.On va voir.
Merci de ta réponse.
Le joueur peut également être transféré dans un troisième club (club C) avant que le prêt initial ne soit officiellement clôturé dans TMS. Dans ce cas, lorsque l’association C demande le CIT à l’association B, le club A est invité, par un message d’avertissement dans ITMS, à accepter ou à refuser le transfert ultérieur du joueur vers le club C.
Club A
Si le club A approuve le transfert du joueur, le prêt originel entre les clubs A et B est alors « Clos » ou « Clos – En attente de paiements ».
Donc pour moi, l'achat en janvier met fin automatiquement au prêt en cours.
Donc après ça se jouera entre Liverpool et Brest, voir s'il le re-prête en hiver mais vu qu'actuellement ils ne pouvaient plus prêter de joueurs, je ne vois pas comment il pourrait le faire en hiver.
epopee76 a écrit : ↑04 sept. 2026, 10:21
Ben voilà.Mais je ne vois pas l'intérêt de Brest là dedans.
Ca veut bien dire qu'il va à Liverpool dès janvier ?
Un joueur international gratuit et éventuellement un salarié payé par une autre boîte....
Apparemment une autre recrue est en approche .
Mourtada sera associé en défense à Ketchupa
[/quote]
Toulouse est certainement sur le coup, pour réunir moutarda et amougou, pour l'amour du gout
[/quote]
Amougou dixit : "Il n'y a que la maille qui m'aille".
Et depuis, sur le terrain, il est tout Fallot. Sa carrière ne devrait pas être Beaune.
[/quote]
A terme tout ces joueurs finiront sûrement a Dijon
[/quote]
Pour le moment, ça nous fait un joueur fin et fort.
[/quote]
meta_42 a écrit : ↑04 sept. 2026, 12:10
Savez vous si on a négocié un % à la revente ou sur la plus-value ?
Qu'on ne se fasse pas trop avoir s'il explose vraiment...
Le progrès annonce 15% a la revente en plus des 7.5 M. Je suis curieux de savoir si d'autre clubs se sont positionnés pour arriver à des deals finaux pareil
meta_42 a écrit : ↑04 sept. 2026, 12:10
Savez vous si on a négocié un % à la revente ou sur la plus-value ?
Qu'on ne se fasse pas trop avoir s'il explose vraiment...
Le progrès annonce 15% a la revente en plus des 7.5 M. Je suis curieux de savoir si d'autre clubs se sont positionnés pour arriver à des deals finaux pareil
Pas si mal honnêtement à un an de son contrat
* I remember the first time I had sex - I kept the receipt. *
///Groucho Marx///
meta_42 a écrit : ↑04 sept. 2026, 12:10
Savez vous si on a négocié un % à la revente ou sur la plus-value ?
Qu'on ne se fasse pas trop avoir s'il explose vraiment...
Le progrès annonce 15% a la revente en plus des 7.5 M. Je suis curieux de savoir si d'autre clubs se sont positionnés pour arriver à des deals finaux pareil
Pas si mal honnêtement à un an de son contrat
Bah c'est clair, c'est même complètement déconnecté enfin tant mieux pour nous
very vert a écrit : ↑04 sept. 2026, 11:18
Bonne conclusion pour N'Guessan !
À partir du moment où il ne voulait pas signer chez nous... Bon bah, Ok, bye bye et par ici la monnaie... Pas mécontent de faire rentrer un peu d'oseille sur un produit de notre formation.
Il faudrait quand même réformer le droit à ce niveau pour que les jeunes soient plus incités à signer dans le club qui a investi sur leur formation !!!
Pour le coup, c'est un moindre mal, mais d'une part, il ne faudrait pas que ça trace un chemin pour d'autres...
Mais d'un autre côté, l'argent c'est bien... Mais pour moi, la formation a vocation à alimenter le groupe pro, pas à être un centre de profit en soit !
D'ailleurs, on donne des € à tous les jeunes qu'on va chercher en Lituanie, Tunisie, Maroc etc,etc....????
Très content de la vente de N'Guessan.
Pas parce que je suis pour le trading (on voit d'ailleurs que le club ne cherche pas coûte que coûte à vendre) mais parce que ce dossier était vraiment mal embarqué. Et je trouve que pour le coup, nous avons eu une gestion de très haut niveau. Pas certain que beaucoup de clubs s'en seraient sortis aussi proprement.
On a d'un côté un joueur qui refuse de signer tout ce qu'on lui propose et qui arrive en fin de contrat (et pourra donc s'engager gratuitement où il veut dans 4 mois).
On se dit qu'on a tout perdu, le joueur ne s'inscrit pas dans le projet, on ne peut pas en tirer un bénéfice sportif immédiat et en plus, on touchera 0 €.
Et là, ils nous sortent un accord à 7,5 M€ plus 15% sur une future vente, je trouve ça incroyable.
Et je suis content parce à mes yeux tout était perdu.
Bien évidemment que j'aurais aimé comme Paul Aymard qu'il s'inscrive dans le projet, mais à partir du moment où le joueur ne veut pas, tant mieux si on se fait de l'argent sur son dos. On était prêt à investir sur lui pour l'emmener vers le haut niveau, il n'a pas voulu, c'est la vie. Mais désormais, nous ne sommes plus les grands perdants.
Quand je vois la trajectoire d'Amougou, bien content qu'on ait ramassé de l'argent là aussi. Il ne voulait pas rester (alors qu'on lui donnait du temps de jeu), il est parti et depuis c'est la chute libre : Chelsea, Strasbourg, Toulouse... l'année prochaine en L2 ?
meta_42 a écrit : ↑04 sept. 2026, 12:10
Savez vous si on a négocié un % à la revente ou sur la plus-value ?
Qu'on ne se fasse pas trop avoir s'il explose vraiment...
Le progrès annonce 15% a la revente en plus des 7.5 M. Je suis curieux de savoir si d'autre clubs se sont positionnés pour arriver à des deals finaux pareil
Pas si mal honnêtement à un an de son contrat
Oui, franchement, c’est même très bien compte tenu de la situation contractuelle du joueur. Récupérer 7,5 M€ + 15 % sur une éventuelle revente, ce qui est bien différent de 15 % de la plus-value, c’est un très joli deal.
