Droits TV 2024-2029

[sfabrice]

La stratégie de la ligue est illisible. A partir du moment, où elle avait fait le choix de monter sa propre chaine elle aurait du aller au bout de sa logique. Rassembler tout le foot pro français dans une chaine dont elle aurait l'exclusivité. Elle aurait eu tout le loisir de dire non aux propositions trop basses. Probablement que la logique voudrait d'ailleurs de vendre très cher une dizaine d'affiches par an à TF1/M6, comme c'est le cas pour l'EDF. Il y a clairement tout une frange de la population qui veut regarder du foot sans le payer (et donc qui ne s'abonnera jamais à Ligue 1+ aujourd'hui ou Dazn hier).
En réalité, les clubs ne cherchent pas un diffuseur mais un mécène, qui va surpayer les droits. C'était le cas de Canal +. On ne les y reprendra plus.

Ben ils peuvent pas pour le moment, ils auraient du casser le contrat avec Bein qui va jusqu'en 2029 je crois et surement le faire un gros chq de dédommagement, Bein aurait pas dit bon allez on arrete gratos....

Oui et c'est la raison pour laquelle un peu de patience "stratégique" aurait été la bienvenue. Maintenant, c'est panique à bord. A l'évidence, les diffuseurs vont faire leurs courses à moindre coût.

[envert94]

De mémoire Canal voulait un abonnement à 10 euros pour ses abonnés actuels et sans minimum de garantie à reverser à la LFP.

[cedric26]

De mémoire Canal voulait un abonnement à 10 euros pour ses abonnés actuels et sans minimum de garantie à reverser à la LFP.

Mais bien sur étonnant qu'ils aient pas demandé, bon ben on enlevé la plainte, mais pour nous vous nous devez tant, donc gratos pour nos abonnés pdt x temps.

Si Sainté etaitt en ligue1 ne payer que 19 euros cela me serait bien suffisant, pas envie d'avoir d'autre chaines de sport.

[lequintal]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

[vertderennes]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Heu...
Ya tellement de gens en France qui se fouttent d'être dans la légalité ?

[sfabrice]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Je trouve que l'IPTV, ça va bien plus loin que le foot. Tout le modèle de la télé payante est impacté.
Le problème est que les clubs ont été très gourmands mais sans se rendre compte qu'il n'y avait pas de suffisamment de spectateurs payants pour le foot en France. S'il y a 1.2 million de personnes prêtes à s'abonner avec Canal pour voir du foot, c'est bien pour Canal (et puis l'abonnement passe mieux car il y a du ciné, des séries et donc toute la famille peut y trouver son compte). Bref, Canal n'achetait pas les droits du foot mais un fichier de clients captifs pour ses offres.
Si les mêmes 1.2 million sont prêts à payer 20 euros sur 10 mois : faites les maths, ça ne fait pas 800 millions de droits TV mais plutôt 200 millions une fois déduit les frais.

[cedric26]

Logique, je sais pas que montre le canal football club maintenant, ont-ils signé un accord avec la lfp pour montrer les buts de L1 ou ont ils juste accès "au droit d'information", donc cela doit tourner autour de Paris, Marseille, Lyon et 1-2 autres clubs.

Mais pour les personnes qui n'ont pas l'abonnement ligue1+ et qui suive la ligue 1, ils vont plus aller sur l'emission en clair que canal+ qui montre les buts des autres champ.

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... ce/1715003

[verttoujours]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Heu...
Ya tellement de gens en France qui se fouttent d'être dans la légalité ?

Totalement et de manière décomplexée

[tartifle74]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Le jour où il n'y aura plus de diffuseur, donc plus de caméra dans les stades, comment va fonctionner l'IPTV ? Je n'y connais rien, c'est juste une vraie question.

[vertderennes]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Heu...
Ya tellement de gens en France qui se fouttent d'être dans la légalité ?

Totalement et de manière décomplexée

sauf que les sanctions tombent, les amendes sont salées...
et ceux qui diffusent, quand ils se font choper, ça douille...

[cedric26]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Le jour où il n'y aura plus de diffuseur, donc plus de caméra dans les stades, comment va fonctionner l'IPTV ? Je n'y connais rien, c'est juste une vraie question.

Ben y aura un gars qui filmera du stade avec son tel

[The Smiths]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Ca déjà commencé avec be in sport, pour 13€.
Tu avais la possibilité de voir de la l1, des championnats étrangers, les coupes d'Europe et les matchs de la CDM

[lequintal]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Heu...
Ya tellement de gens en France qui se fouttent d'être dans la légalité ?

Totalement et de manière décomplexée

Clairement les gens ne se cachent plus.

[sfabrice]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Le jour où il n'y aura plus de diffuseur, donc plus de caméra dans les stades, comment va fonctionner l'IPTV ? Je n'y connais rien, c'est juste une vraie question.

A priori, le foot en France trouvera toujours à être diffusé.

[sfabrice]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Ca déjà commencé avec be in sport, pour 13€.
Tu avais la possibilité de voir de la l1, des championnats étrangers, les coupes d'Europe et les matchs de la CDM

Il y a de l'IPTV dans d'autres pays et les droits sportifs y sont parfois aussi morcelés. Pour moi, ça n'a pas grand chose avec le foot mais plutôt à voir avec l'exploitation de la précarité et de la pauvreté par des réseaux de type maffieux et par un peu de "Do it yourself" à la mode débrouillard. La LFP n'y est pour rien.

[vertderennes]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Ca déjà commencé avec be in sport, pour 13€.
Tu avais la possibilité de voir de la l1, des championnats étrangers, les coupes d'Europe et les matchs de la CDM

Il y a de l'IPTV dans d'autres pays et les droits sportifs y sont parfois aussi morcelés. Pour moi, ça n'a pas grand chose avec le foot mais plutôt à voir avec l'exploitation de la précarité et de la pauvreté par des réseaux de type maffieux et par un peu de "Do it yourself" à la mode débrouillard. La LFP n'y est pour rien.

faut le dire vite...

[sfabrice]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Ca déjà commencé avec be in sport, pour 13€.
Tu avais la possibilité de voir de la l1, des championnats étrangers, les coupes d'Europe et les matchs de la CDM

Il y a de l'IPTV dans d'autres pays et les droits sportifs y sont parfois aussi morcelés. Pour moi, ça n'a pas grand chose avec le foot mais plutôt à voir avec l'exploitation de la précarité et de la pauvreté par des réseaux de type maffieux et par un peu de "Do it yourself" à la mode débrouillard. La LFP n'y est pour rien.

faut le dire vite...

Le phénomène est identique au Canada et ni le foot ni la LFP n'y sont pour rien. La L1 est la victime collatéral d'un phénomène beaucoup plus profond et qui en fait aurait lieu sans elle. Cela n'empêche que la LFP n'a pas bien géré stratégiquement mais cela n'est pas la cause du succès de l'IPTV.

[tartifle74]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Le jour où il n'y aura plus de diffuseur, donc plus de caméra dans les stades, comment va fonctionner l'IPTV ? Je n'y connais rien, c'est juste une vraie question.

A priori, le foot en France trouvera toujours à être diffusé.

OK, si tu le dis...

[sfabrice]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Le jour où il n'y aura plus de diffuseur, donc plus de caméra dans les stades, comment va fonctionner l'IPTV ? Je n'y connais rien, c'est juste une vraie question.

A priori, le foot en France trouvera toujours à être diffusé.

OK, si tu le dis...

A moins de vivre dans un univers parallèle où la télévision, l'internet, le streaming auraient tout à fait disparu, je ne vois pas trop comment la Ligue 1 (ou la ligue 2) ne serait plus diffusée en France. Il faudra m'expliquer.

[envert94]

A priori, il y a 1,12 millions d'abonnés à fin aout soit 70.000 d'abonnements en plus ce qui est habituel pour la reprise du championnat.
La LFP visait initialement entre 2 et 3 millions d'abonnés pour retrouver les standards financiers des anciens contrats télévisuels.
Le QSG c'est entre 20 et 23%
Les sardines 13-14% et les Villains 11-12%
Comment voulez vous rendre le championnat de L1 intéressant et le vendre?

[Mulot]

A priori, il y a 1,12 millions d'abonnés à fin aout soit 70.000 d'abonnements en plus ce qui est habituel pour la reprise du championnat.
La LFP visait initialement entre 2 et 3 millions d'abonnés pour retrouver les standards financiers des anciens contrats télévisuels.
Le QSG c'est entre 20 et 23%
Les sardines 13-14% et les Villains 11-12%
Comment voulez vous rendre le championnat de L1 intéressant et le vendre?

Moi je prône pour un système ou on donne la même somme à tous les clubs (droit nationaux et internationaux de la ligue 1).
Les clubs jouant l'Europe on déjà un avantage immense avec les sommes données en Coupe d'Europe, ils n'ont pas besoin d'affaiblir les autres équipes.

L'année passée 112,5 millions ont été distribué. 6,25M€ pour chaque équipe ne serait pas déconnant plutôt qu'engraisser encore les gros et ne donner qu'1M€ aux petites équipes.

[Fabulo]

Comme le faisait remarquer Olaf, pourquoi un supporter s’abonnerait-il à une chaîne sachant que l’argent dépensé n’aura presqu’aucune chance d'être remis en partie au club qu’il supporte ?
Quant à la ligue, il faut quand même avoir un énorme problème de … pour ne pas voir qu’en empêchant les petits clubs d’augmenter leur revenus, ils diminuent la qualité globale du championnat et donc perdent des abonnés.

Bref, le serpent qui s’étouffe en se mordant la queue.

[sfabrice]

A priori, il y a 1,12 millions d'abonnés à fin aout soit 70.000 d'abonnements en plus ce qui est habituel pour la reprise du championnat.
La LFP visait initialement entre 2 et 3 millions d'abonnés pour retrouver les standards financiers des anciens contrats télévisuels.
Le QSG c'est entre 20 et 23%
Les sardines 13-14% et les Villains 11-12%
Comment voulez vous rendre le championnat de L1 intéressant et le vendre?

Moi je prône pour un système ou on donne la même somme à tous les clubs (droit nationaux et internationaux de la ligue 1).
Les clubs jouant l'Europe on déjà un avantage immense avec les sommes données en Coupe d'Europe, ils n'ont pas besoin d'affaiblir les autres équipes.

L'année passée 112,5 millions ont été distribué. 6,25M€ pour chaque équipe ne serait pas déconnant plutôt qu'engraisser encore les gros et ne donner qu'1M€ aux petites équipes.

Outre que le fait, que les "gros" clubs (c'est à dire ceux qui génèrent l'essentiel des revenus TV) n'accepteront jamais cela -pas plus que nous, si nous étions 4ème de L1, c'est la faiblesse des droits qui est le problème.

La L1 se vend peu et mal à l'étranger (et quand elle se vend c'est grâce au PSG), même si en fait, à part la Premier League et un peu la Liga et encore, ce sont surtout les droits locaux qui financent les clubs.
Et de côté-là, le problème est que le public prêt à payer en France est "faible" (eu égard au poids démographique du pays) et qu'en plus toutes les excuses sont bonnes. C'est trop cher et quand c'est pas cher, je veux pas payer pour les autres. Bref...

[Mulot]

A priori, il y a 1,12 millions d'abonnés à fin aout soit 70.000 d'abonnements en plus ce qui est habituel pour la reprise du championnat.
La LFP visait initialement entre 2 et 3 millions d'abonnés pour retrouver les standards financiers des anciens contrats télévisuels.
Le QSG c'est entre 20 et 23%
Les sardines 13-14% et les Villains 11-12%
Comment voulez vous rendre le championnat de L1 intéressant et le vendre?

Moi je prône pour un système ou on donne la même somme à tous les clubs (droit nationaux et internationaux de la ligue 1).
Les clubs jouant l'Europe on déjà un avantage immense avec les sommes données en Coupe d'Europe, ils n'ont pas besoin d'affaiblir les autres équipes.

L'année passée 112,5 millions ont été distribué. 6,25M€ pour chaque équipe ne serait pas déconnant plutôt qu'engraisser encore les gros et ne donner qu'1M€ aux petites équipes.

Outre que le fait, que les "gros" clubs (c'est à dire ceux qui génèrent l'essentiel des revenus TV) n'accepteront jamais cela -pas plus que nous, si nous étions 4ème de L1, c'est la faiblesse des droits qui est le problème.

La L1 se vend peu et mal à l'étranger (et quand elle se vend c'est grâce au PSG), même si en fait, à part la Premier League et un peu la Liga et encore, ce sont surtout les droits locaux qui financent les clubs.
Et de côté-là, le problème est que le public prêt à payer en France est "faible" (eu égard au poids démographique du pays) et qu'en plus toutes les excuses sont bonnes. C'est trop cher et quand c'est pas cher, je veux pas payer pour les autres. Bref...

Juste pour rappel le PSG a touché 150M€ avec la coupe d'Europe. L'année passée le PSG a gagné 4,67M€ en tant que vainqueur de la L1. Si la somme était partagé il toucherait environ 2,77M€, tu penses que ça les gênerait ? Par contre pour un club de bas de tableau 1M€ ça peut lui être utile s'il est bien utilisé.

[THBz]

C'est fini pour ce modele, les gens qui ont goute à l'IPTV ne repaieront plus pour du contenu sportif..

La ligue a tue son produit quand ils ont morcele les diffuseurs..

Heu...
Ya tellement de gens en France qui se fouttent d'être dans la légalité ?

Totalement et de manière décomplexée

Clairement les gens ne se cachent plus.

Très sincèrement, j'ai l'impression que le piratage est en très forte baisse depuis les débuts d'internet ou le P2P puis les torrents étaient en plein boom.
Les offres accessibles et complètes type Netflix, Spotify, PS+ / Gamepass ont permis cette évolution là ou le football n'a pas su proposer un produit équivalent, et a visiblement perdu son combat contre le piratage.