Mercato d'été 2026 ASSE (fin : mardi 01/09 à 19h59)

[Sosof]

Larso n’est pas tout seul.

C'est une très belle nouvelle. Ça veut dire qu'il a pas de visite médicale prévu aujourd'hui

Recalé à cause des gammas..

[Obénit]

Oui, les discussions autour de Nadé et Moueffek illustrent à mon sens la manière dont on s'est habitué, au fil de saisons décevantes, à des joueurs très moyens.

En tout cas, en trois match Nair a déja fait oublier Nadé. Il est aussi bon dans les duels, mais me semble meilleur dans le placement, le mouvement et la relance. je trouve qu'en plus il dégage une attitude de leader. Avec le retour de Chico, Cathro va avoir un sacré problème pour définir sa charnière. Quand Old sera revenu, on pourra parfois jouer à 3 DC si on a besoin.

Hallucinant de lire ça...
Est-ce qu’en début d'année tu avais écrit "en 3 matchs, Montanier a déjà fait oublier Horneland " ?

[Mulot]

Oui, les discussions autour de Nadé et Moueffek illustrent à mon sens la manière dont on s'est habitué, au fil de saisons décevantes, à des joueurs très moyens.

En tout cas, en trois match Nair a déja fait oublier Nadé. Il est aussi bon dans les duels, mais me semble meilleur dans le placement, le mouvement et la relance. je trouve qu'en plus il dégage une attitude de leader. Avec le retour de Chico, Cathro va avoir un sacré problème pour définir sa charnière. Quand Old sera revenu, on pourra parfois jouer à 3 DC si on a besoin.

Hallucinant de lire ça...

Footballistiquement parlant il a tout à fait raison. Nair est beaucoup plus rassurant.

[Obénit]

Oui, les discussions autour de Nadé et Moueffek illustrent à mon sens la manière dont on s'est habitué, au fil de saisons décevantes, à des joueurs très moyens.

En tout cas, en trois match Nair a déja fait oublier Nadé. Il est aussi bon dans les duels, mais me semble meilleur dans le placement, le mouvement et la relance. je trouve qu'en plus il dégage une attitude de leader. Avec le retour de Chico, Cathro va avoir un sacré problème pour définir sa charnière. Quand Old sera revenu, on pourra parfois jouer à 3 DC si on a besoin.

Hallucinant de lire ça...

Footballistiquement parlant il a tout à fait raison. Nair est beaucoup plus rassurant.

J’espère qu’il nous fera oublier Nadé, Bernauer, Abdlehamid & Cie...
Mais on en reparlera à la mi saison quand on l’aura aussi vu évoluer contre des attaquants dont on se souviendra de leurs noms... pour l’instant, c’est de l'éjaculation précoce !

[Lailaire]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

[Druss]

Oui, les discussions autour de Nadé et Moueffek illustrent à mon sens la manière dont on s'est habitué, au fil de saisons décevantes, à des joueurs très moyens.

En tout cas, en trois match Nair a déja fait oublier Nadé. Il est aussi bon dans les duels, mais me semble meilleur dans le placement, le mouvement et la relance. je trouve qu'en plus il dégage une attitude de leader. Avec le retour de Chico, Cathro va avoir un sacré problème pour définir sa charnière. Quand Old sera revenu, on pourra parfois jouer à 3 DC si on a besoin.

Hallucinant de lire ça...

Footballistiquement parlant il a tout à fait raison. Nair est beaucoup plus rassurant.

+1
Nair m'a rassuré sur ces capacités en seulement 3 matchs. Je n'ai aucun doute qu'il sera meilleur que Nadé

[Sosof]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

C’est vrai que si on suit ce raisonnement qui est revenu en boucle, Naïr n’est peut etre pas si fort que ça.
J’étais un "pro Nadé", mais j’ai aucun probleme à devenir un pro Naïr, il est convainquant...

[Obénit]

Ferreira aussi était considéré par beaucoup ici comme une star défensive au bout de 3-4 matchs l’an dernier, on a vu la suite...

[BenjaminSte]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

Franchement ? Toujours pas.
Le Cardinal fait 6 mois extraordinaire et c'est lui et uniquement lui qui tenait cette défense.
Sa simple présence nous rendait fort.

Quand on a eu Le Cardinal sans Nadé, on gardait une excellente défense. C'était le cas en seconde mi-temps à Nancy où l'on a été très solide après une première mi-temps compliquée, puis contre Amiens pour la dernière journée puis lors des barrages.

Par contre dès qu'on a Nadé sans Le Cardinal, c'était le cataclysme : une branlée à la maison contre Troyes, un match désastreux à Rodez puis un naufrage terrible contre Nice en 45 minutes après 135 minutes sans prendre de but.

Je dirais plutôt qu'on voit la qualité d'un défenseur chez nous depuis 2017 à sa faculté à masquer ou corriger les erreurs terribles de placement ou de gestion de l'espace de Nadé.

[Lailaire]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

C’est vrai que si on suit ce raisonnement qui est revenu en boucle, Naïr n’est peut etre pas si fort que ça.
J’étais un "pro Nadé", mais j’ai aucun probleme à devenir un pro Naïr, il est convainquant...

On peut aussi être "pro" Nadé et "pro" Naïr

[romano la pince mové sup]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

Franchement ? Toujours pas.
Le Cardinal fait 6 mois extraordinaire et c'est lui et uniquement lui qui tenait cette défense.
Sa simple présence nous rendait fort.

Quand on a eu Le Cardinal sans Nadé, on gardait une excellente défense. C'était le cas en seconde mi-temps à Nancy où l'on a été très solide après une première mi-temps compliquée, puis contre Amiens pour la dernière journée puis lors des barrages.

Par contre dès qu'on a Nadé sans Le Cardinal, c'était le cataclysme : une branlée à la maison contre Troyes, un match désastreux à Rodez puis un naufrage terrible contre Nice en 45 minutes après 135 minutes sans prendre de but.

Je dirais plutôt qu'on voit la qualité d'un défenseur chez nous depuis 2017 à sa faculté à masquer ou corriger les erreurs terribles de placement ou de gestion de l'espace de Nadé.

Je pense pareil
Et cathro aussi…
Le Cardinal sublime les autres , on aurait pu citer également bernauer bien meilleur à côté du cardinal mais en difficulté avec nade

[Lailaire]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

Franchement ? Toujours pas.
Le Cardinal fait 6 mois extraordinaire et c'est lui et uniquement lui qui tenait cette défense.
Sa simple présence nous rendait fort.

Quand on a eu Le Cardinal sans Nadé, on gardait une excellente défense. C'était le cas en seconde mi-temps à Nancy où l'on a été très solide après une première mi-temps compliquée, puis contre Amiens pour la dernière journée puis lors des barrages.

Par contre dès qu'on a Nadé sans Le Cardinal, c'était le cataclysme : une branlée à la maison contre Troyes, un match désastreux à Rodez puis un naufrage terrible contre Nice en 45 minutes après 135 minutes sans prendre de but.

Je dirais plutôt qu'on voit la qualité d'un défenseur chez nous depuis 2017 à sa faculté à masquer ou corriger les erreurs terribles de placement ou de gestion de l'espace de Nadé.

Briançon et Batu étaient donc des monstres pour qu'on arrive à monter MALGRÉ Nadé ?

[Obénit]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

Franchement ? Toujours pas.
Le Cardinal fait 6 mois extraordinaire et c'est lui et uniquement lui qui tenait cette défense.
Sa simple présence nous rendait fort.

Quand on a eu Le Cardinal sans Nadé, on gardait une excellente défense. C'était le cas en seconde mi-temps à Nancy où l'on a été très solide après une première mi-temps compliquée, puis contre Amiens pour la dernière journée puis lors des barrages.

Par contre dès qu'on a Nadé sans Le Cardinal, c'était le cataclysme : une branlée à la maison contre Troyes, un match désastreux à Rodez puis un naufrage terrible contre Nice en 45 minutes après 135 minutes sans prendre de but.

Je dirais plutôt qu'on voit la qualité d'un défenseur chez nous depuis 2017 à sa faculté à masquer ou corriger les erreurs terribles de placement ou de gestion de l'espace de Nadé.

Je pense pareil
Et cathro aussi…
Le Cardinal sublime les autres , on aurait pu citer également bernauer bien meilleur à côté du cardinal mais en difficulté avec nade

Encore une fois, Cathro n’a peut-être pas eu son mot à dire dans l'histoire... le départ de Nadé était peut-être déjà acté avant que Cathro arrive

[vertderennes]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

Franchement ? Toujours pas.
Le Cardinal fait 6 mois extraordinaire et c'est lui et uniquement lui qui tenait cette défense.
Sa simple présence nous rendait fort.

Quand on a eu Le Cardinal sans Nadé, on gardait une excellente défense. C'était le cas en seconde mi-temps à Nancy où l'on a été très solide après une première mi-temps compliquée, puis contre Amiens pour la dernière journée puis lors des barrages.

Par contre dès qu'on a Nadé sans Le Cardinal, c'était le cataclysme : une branlée à la maison contre Troyes, un match désastreux à Rodez puis un naufrage terrible contre Nice en 45 minutes après 135 minutes sans prendre de but.

Je dirais plutôt qu'on voit la qualité d'un défenseur chez nous depuis 2017 à sa faculté à masquer ou corriger les erreurs terribles de placement ou de gestion de l'espace de Nadé.

Je pense pareil
Et cathro aussi…
Le Cardinal sublime les autres , on aurait pu citer également bernauer bien meilleur à côté du cardinal mais en difficulté avec nade

Encore une fois, Cathro n’a peut-être pas eu son mot à dire dans l'histoire... le départ de Nadé était peut-être déjà acté avant que Cathro n’arrive

J'y crois pas une seconde.
Si cathro voulait nadé il aurait certainement eu nadé.

Par contre, dire qu'un joueur nous fait oublier un autre, non !

on gardera une belle image de nadé. Un joueur qui a montré des limites tactique, mais solide dans les duels.

De toutes façons a la première erreur de Nair ce débat va ressurgir, c'est fatiguant.

[Obénit]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

Franchement ? Toujours pas.
Le Cardinal fait 6 mois extraordinaire et c'est lui et uniquement lui qui tenait cette défense.
Sa simple présence nous rendait fort.

Quand on a eu Le Cardinal sans Nadé, on gardait une excellente défense. C'était le cas en seconde mi-temps à Nancy où l'on a été très solide après une première mi-temps compliquée, puis contre Amiens pour la dernière journée puis lors des barrages.

Par contre dès qu'on a Nadé sans Le Cardinal, c'était le cataclysme : une branlée à la maison contre Troyes, un match désastreux à Rodez puis un naufrage terrible contre Nice en 45 minutes après 135 minutes sans prendre de but.

Je dirais plutôt qu'on voit la qualité d'un défenseur chez nous depuis 2017 à sa faculté à masquer ou corriger les erreurs terribles de placement ou de gestion de l'espace de Nadé.

Je pense pareil
Et cathro aussi…
Le Cardinal sublime les autres , on aurait pu citer également bernauer bien meilleur à côté du cardinal mais en difficulté avec nade

Encore une fois, Cathro n’a peut-être pas eu son mot à dire dans l'histoire... le départ de Nadé était peut-être déjà acté avant que Cathro n’arrive

J'y crois pas une seconde.
Si cathro voulait nadé il aurait certainement eu nadé.

Par contre, dire qu'un joueur nous fait oublier un autre, non !

on gardera une belle image de nadé. Un joueur qui a montré des limites tactique, mais solide dans les duels.

De toutes façons a la première erreur de Nair ce débat va ressurgir, c'est fatiguant.

Il suffit que Nadé ait demandé une augmentation salariale refusée par la direction pour que le désaccord soit acté avant même l’avis du coach.
Ou une promesse de la direction lors de la relégation de le libérer l’année suivante si on ne remontait pas...

Il y a tellement de paramètres qu’on ignore qu’on ne peut pas tirer des conclusions avec autant de certitudes

[On joue le titre]

Cathro a vu nos matchs et a eu le choix des joueurs qu'ils voulaient garder ou non.
Bien sûr si KSV lui avait dit qu'il n'aurait pas de recrue en défense, il aurait fait avec Nadé. L'inverse est vrai aussi, s'il avait dit aux dirigeants qu'il voulait absolument Nadé on l'aurait gardé.

Nair a plus de qualités que Nade, c'est une évidence. Maintenant il n'a pas fait la preuve de sa régularité et a fait des (très) bons matchs dans une équipe qui tourne super bien face a des adversaires de calibre moyen. A voir sur la durée donc.

[grim73]

Quand il était associé à Le Cardinal il était pas bon Mickaz ?

Franchement ? Toujours pas.
Le Cardinal fait 6 mois extraordinaire et c'est lui et uniquement lui qui tenait cette défense.
Sa simple présence nous rendait fort.

Quand on a eu Le Cardinal sans Nadé, on gardait une excellente défense. C'était le cas en seconde mi-temps à Nancy où l'on a été très solide après une première mi-temps compliquée, puis contre Amiens pour la dernière journée puis lors des barrages.

Par contre dès qu'on a Nadé sans Le Cardinal, c'était le cataclysme : une branlée à la maison contre Troyes, un match désastreux à Rodez puis un naufrage terrible contre Nice en 45 minutes après 135 minutes sans prendre de but.

Je dirais plutôt qu'on voit la qualité d'un défenseur chez nous depuis 2017 à sa faculté à masquer ou corriger les erreurs terribles de placement ou de gestion de l'espace de Nadé.

Je pense pareil
Et cathro aussi…
Le Cardinal sublime les autres , on aurait pu citer également bernauer bien meilleur à côté du cardinal mais en difficulté avec nade

Encore une fois, Cathro n’a peut-être pas eu son mot à dire dans l'histoire... le départ de Nadé était peut-être déjà acté avant que Cathro n’arrive

J'y crois pas une seconde.
Si cathro voulait nadé il aurait certainement eu nadé.

Par contre, dire qu'un joueur nous fait oublier un autre, non !

on gardera une belle image de nadé. Un joueur qui a montré des limites tactique, mais solide dans les duels.

De toutes façons a la première erreur de Nair ce débat va ressurgir, c'est fatiguant.

Même pas besoin qu'il fasse d'erreur pour ça.

[Appelou42]

Stassin ce sera sûrement dans les dernières 48h s'il part.
La probabilité de voir Zuriko et Stassin partir est devenue assez faible.
Si aucun des deux ne part, on aura quand meme une equipe indécente pour la ligue 2!
A voir comment le statut de Zuriko et Stassin seront géré aussi!

C'était déjà le cas la saison dernière.
Et ce n'était pas le cas de Troyes ni du Mans...

Oui enfin comparer notre effectif de cette année a celui de l'année dernière, il y a un gap quand même.
Et dire qu'on a une equipe indécente, c'est pas dire qu'on va monter. Et puis on avait bien le meilleur effectif l'année dernière... Mais pas la meilleure équipe, ça c'est clair.

Oui sauf que des choix devront etre faits et à date, je n’espere pas que Stassin prenne la place de Cardo , ni méme que Davita déloge Breum.
Parfois un equilibre de vestiaire tient à pas grand chose.
On est parti sur un postulat que ces joueurs allaient partir, je ne suis pas certain que inverse soit si bon pour nous.

Pas faux. S'ils restent, difficile de les imaginer remplaçant quand même.

Je pense que les mots titulaires et remplaçants ne devraient plus avoir cours en 2026.
Pourquoi ?
Tout simplement que le foot a évolué plus vite que notre esprit.
Nous sommes à des années lumières de 1976...
Désormais il existe la possibilité de 5 changements par rencontre.
Imaginons les Verts en Coupe d'Europe avec rencontre tous les 3 jours...
Bref ,ce que je veux dire que notre effectif tournera au fil du championnat.
Déjà cette saison,un Cardona ne joue "que" durant une heure pour le moment.
S'il baisse un peu ou est bléssé il ne jouera que la dernière demi-heure.
Donc oui il faut un bel effectif pour en tirer un maximum de bons résultats.

[Appelou42]

Oui, les discussions autour de Nadé et Moueffek illustrent à mon sens la manière dont on s'est habitué, au fil de saisons décevantes, à des joueurs très moyens.

En tout cas, en trois match Nair a déja fait oublier Nadé. Il est aussi bon dans les duels, mais me semble meilleur dans le placement, le mouvement et la relance. je trouve qu'en plus il dégage une attitude de leader. Avec le retour de Chico, Cathro va avoir un sacré problème pour définir sa charnière. Quand Old sera revenu, on pourra parfois jouer à 3 DC si on a besoin.

Hallucinant de lire ça...

Footballistiquement parlant il a tout à fait raison. Nair est beaucoup plus rassurant.

C'est comme comparer des serviettes et des torchons...

[vertderennes]

C'était déjà le cas la saison dernière.
Et ce n'était pas le cas de Troyes ni du Mans...

Oui enfin comparer notre effectif de cette année a celui de l'année dernière, il y a un gap quand même.
Et dire qu'on a une equipe indécente, c'est pas dire qu'on va monter. Et puis on avait bien le meilleur effectif l'année dernière... Mais pas la meilleure équipe, ça c'est clair.

Oui sauf que des choix devront etre faits et à date, je n’espere pas que Stassin prenne la place de Cardo , ni méme que Davita déloge Breum.
Parfois un equilibre de vestiaire tient à pas grand chose.
On est parti sur un postulat que ces joueurs allaient partir, je ne suis pas certain que inverse soit si bon pour nous.

Pas faux. S'ils restent, difficile de les imaginer remplaçant quand même.

Je pense que les mots titulaires et remplaçants ne devraient plus avoir cours en 2026.
Pourquoi ?
Tout simplement que le foot a évolué plus vite que notre esprit.
Nous sommes à des années lumières de 1976...
Désormais il existe la possibilité de 5 changements par rencontre.
Imaginons les Verts en Coupe d'Europe avec rencontre tous les 3 jours...
Bref ,ce que je veux dire que notre effectif tournera au fil du championnat.
Déjà cette saison,un Cardona ne joue "que" durant une heure pour le moment.
S'il baisse un peu ou est bléssé il ne jouera que la dernière demi-heure.
Donc oui il faut un bel effectif pour en tirer un maximum de bons résultats.

Totalement d'accord et c'est pourquoi je pense qu'on ne peut réussir qua 3 conditions :

- récupérer jaber et lamba
- garder davitaschvili et stassin ou les remplacer
- ne pas avoir une nouvelle hécatombe

Pour le dernier point, nos 3 premiers matchs qu'on a tué assez vite, pour gérer ensuite, sont excellents. Pour tenir la saison, on a besoin de matchs comme ceux là. L'an dernier on serrait les fesses jusqu'à la 90eme, c'était usant et pour les joueurs c'était certainement une source de fatigue importante.

Évidemment on ne va pas toujours oluer a la mu temps mais si on le fait de temps en temps, ça sera déjà très bien.

[vertderennes]

Oui, les discussions autour de Nadé et Moueffek illustrent à mon sens la manière dont on s'est habitué, au fil de saisons décevantes, à des joueurs très moyens.

En tout cas, en trois match Nair a déja fait oublier Nadé. Il est aussi bon dans les duels, mais me semble meilleur dans le placement, le mouvement et la relance. je trouve qu'en plus il dégage une attitude de leader. Avec le retour de Chico, Cathro va avoir un sacré problème pour définir sa charnière. Quand Old sera revenu, on pourra parfois jouer à 3 DC si on a besoin.

Hallucinant de lire ça...

Footballistiquement parlant il a tout à fait raison. Nair est beaucoup plus rassurant.

C'est comme comparer des serviettes et des torchons...

Nade n'est pas un torchon. Merci

[Obénit]

Ce logo de l’OL qui innonde notre forum, c’est assez perturbant...

[TortueVerte]

Ce logo de l’OL qui innonde notre forum, c’est assez perturbant...

Je trouve aussi

[Demetrio Lopez]

Concernant Nadé, il a fait le choix de signer à l'United Football Club de Dubaï. Pour ce qui est d'être prêté à Moscou en suivant, on lui a peut-être fortement suggéré...

Il est au courant avant de signer, personne ne lui force la main. C'est juste un club écran pour le payer en AED et simplifier les transactions vers la France comme vers la Russie.

[Oracle Vert]

Larso n’est pas tout seul.

C'est une très belle nouvelle. Ça veut dire qu'il a pas de visite médicale prévu aujourd'hui

Recalé à cause des gammas..

On est plusieurs jours avant le match, c'est un peu ridicule ces attaques...