Mercato d'été 2026 ASSE

[Grænn]

Avec le retour de Old et la polyvalence de Bernauer... vous verrez qu'il n'y aura aucun DG .
Je vois juste un attaquant pour remplacer le probable départ.
Zuriko va rester, c'est écrit.

N'oubliez pas que Annan et Moueffeck sont toujours dans l'effectif et que si ils sont là au 31 août il faudra les compter dans la profondeur du banc. Ce sont des joueurs qui ont été mis sur le départ par choix sportif mais qui n'ont pas fait de faute extra sportive donc il faudra bien les réintégrer au groupe. Je pense que pour un garçon comme Moueffeck c'est le minimum du respect que le club doit à un joueur qui a toujours défendu le maillot.

Annan devrait trouver preneur visiblement, Moueffeck y'a pas grand monde intéressé... Mais d'accord avec Dronchau, personne ne viendra en AG.

[Alexsio]

Ce qui me fout les boules c'est que c'est notre meilleur joueur qui se blesse. Breum est vraiment très fort. Peut-être se dépense-t-il trop sur le terrain. Il est partout. Il distribue le jeu, il attaque et il défend aussi. Tantôt il est dans la surface adverse, une minute après il défend dans notre défense. Il voit tout avant tout le monde. Beaucoup de gens s'étonnent de le voir jouer en L2. Ce matin j'ai parcouru le forum de Dijon. Beaucoup pensent qu'un nul serait un exploit pour eux. Certains soulignent la blessure de Breum mais pensent que même sans lui les Verts gagneront. On verra bien.
Cette blessure va-t-elle changer la donne avant la fin du mercato ? Peut-être que Cathro hésite à recruter un LG pour ne pas avoir à sacrifier des joueurs aujourd'hui titulaires et qui ne déméritent pas. La prestation de Bernauer doit le faire réfléchir. Il peut se dire qu'on a quand même une bonne équipe et qu'il y aura tj le mercato d'hiver. Avec les retours de Lamba et surtout de Jaber un joueur comme Bernauer pourrait voir son temps de jeu réduit.
Si des recrues arrivent il y aura une rotation qui devra être bien acceptée de tous pour garantir la paix du vestiaire. Certains acceptent de jouer moins d'autres boudent ou pire, cette situation existe dans tous les clubs et il faut savoir la gérer. Aucun joueur n'aime être sorti dans un match. Certains l'acceptent bien, d'autres moins. Tous ceux qui ont entraîné connaissent ce pb.

[Wert]

Pour essayer de donner un peu de corps au besoin quantitatif d'un effectif

Troyes l'an dernier (en L2 seulement) :
9 joueurs disputent 26 rencontres ou plus (soit plus de 3/4 des rencontres) :
4 offensifs, 2 défenseurs, 3 milieux "axiaux"
mais sur ce même ratio, ils sont en fait 12 à être sur la feuille de match lors de 3 rencontres sur 4, car si ajoute :
1 gardien, et 2 latéraux

Soit une base de 12 joueurs présents à minima 3 matchs sur 4.

Ensuite 6 joueurs dont 1 gardien sont présents à minima 1 match sur 2. A l'exception de Boucher, gardien remplaçant, ils ont quasi tous joué 1 match sur 2.

Et à cela, il faut encore ajouter 4 joueurs ayant joué entre 850 et 1250 minutes, un total non négligeable car ça représente presque 10 matchs joués en entier. Et 9 autres joueurs qui ont fait des feuilles de match mais pour un temps de jeu très très réduit.

Soit un effectif mobilisé de 22 joueurs (dont 3 gardiens quand même, pour cause de blessure) auquel s'ajoute 9 convocations "épisodiques".

Si l'on se compare à ça, sur la base de notre feuille de matchs à 19 de samedi. En ajoutant Old, Ferreira, Jaber, Lamba, El Jemali et Eymard, on ne peut pas forcément dire qu'on est en sur-effectif. On est numériquement juste dans les clous, en conservant Stassin ET Davitashvili, tout en ayant une fragilité potentielle au poste de latéral gauche.
De plus, nos jeunes (Pedro, Duffus, El Jemali, Eymard en tête) devraient largement avoir du temps de jeu.

En comptant tout le monde, même les blessés, ça fait 20 joueurs. Si on recrute un latéral gauche, on passe à 21.
Ça ne compte pas Ekwah qui probablement ne rejouera plus et Moueffek sur qui on ne compte plus (Nadé et Annan sont quasi partis).
Ça ne compte pas non plus Kasia, Eymard, Ballal ou encore El Jamali. Si on considère ce dernier comme déjà dans le groupe des confirmés, on passe à 22 avec l'éventuel recrutement d'un latéral gauche.

Et oui, comme j'en discutai hier avec On Rit Point, je suis persuadé que même avec un groupe de 20-21 confirmés, les jeunes trouveront du temps de jeu cette saison.

Il me semble qu'on avait eu des groupes à 25 ou plus les saisons L2 de l'ère Romeyer (ce que je ne souhaite pas du tout, je précise. Mais c'est pour vous dire qu'on a eu des exemples de vrai sur-effectif).

L'an dernier, on a utilisé 20 joueurs à plus de 800 minutes, auquel s'ajoute Maubleu, Gadegbeku et El Jamali qui font un grand nombre de feuille de matchs (plus de 20 pour chacun). Soit 23 joueurs faisant partie prenante de la rotation.

Sur la base de samedi + absent, on est à 25 (je considère que Moueffeck et Ekwah ne joueront plus en Vert). Mais sur ces 25, il y a Kasia, Baalal, Sissoko, Eymard (encore en reprise), des jeunes qui n'ont pas vocation à faire énormément de feuilles de match en principe. (Baalal a déjà presque autant de feuilles de match que N'Guessan l'an dernier par ex)

Ce que l'on mesure mal comme commentateurs externes, et où l'on peut être en désaccord, c'est le nombre de feuille de match que seront amené à faire les 4 jeunes que tu cites. Pour moi Baalal par exemple fait clairement partie de l'effectif et jouera. Comme El Jamali, ils sont clairement dans la rotation. Eymard aussi quand il reviendra car on voudra tous qu'il prolonge et que c'est de l'intérêt du club (s'il ne prolonge pas j'imagine qu'on lira ici que c'est un échec de KSV)

Ok peut être plus dubitatif sur Kasia, Sissoko ou le jeune tunisien qui vient de signer même si ce dernier à déja des références en premiere division de son pays.

Une dernière chose sur la taille de l'effectif, la place de jeunes et la comparaison avec Troyes. La qualité de certaines recrues, le fait d'avoir maintenant de vrais leaders dans l'effectif technique et de vestiaire (Le Cardinal, Nair, Csongvai sans doute Svetlin) doit permettre de mieux faire jouer des jeunes.

On ne doit surtout pas revenir au modèle Romeyer. On fiance le recrutement de cadre par le trading systématique des jeunes. On connait tous les limites de ce modèle.

[NomDeStade]

Pour essayer de donner un peu de corps au besoin quantitatif d'un effectif

Troyes l'an dernier (en L2 seulement) :
9 joueurs disputent 26 rencontres ou plus (soit plus de 3/4 des rencontres) :
4 offensifs, 2 défenseurs, 3 milieux "axiaux"
mais sur ce même ratio, ils sont en fait 12 à être sur la feuille de match lors de 3 rencontres sur 4, car si ajoute :
1 gardien, et 2 latéraux

Soit une base de 12 joueurs présents à minima 3 matchs sur 4.

Ensuite 6 joueurs dont 1 gardien sont présents à minima 1 match sur 2. A l'exception de Boucher, gardien remplaçant, ils ont quasi tous joué 1 match sur 2.

Et à cela, il faut encore ajouter 4 joueurs ayant joué entre 850 et 1250 minutes, un total non négligeable car ça représente presque 10 matchs joués en entier. Et 9 autres joueurs qui ont fait des feuilles de match mais pour un temps de jeu très très réduit.

Soit un effectif mobilisé de 22 joueurs (dont 3 gardiens quand même, pour cause de blessure) auquel s'ajoute 9 convocations "épisodiques".

Si l'on se compare à ça, sur la base de notre feuille de matchs à 19 de samedi. En ajoutant Old, Ferreira, Jaber, Lamba, El Jemali et Eymard, on ne peut pas forcément dire qu'on est en sur-effectif. On est numériquement juste dans les clous, en conservant Stassin ET Davitashvili, tout en ayant une fragilité potentielle au poste de latéral gauche.
De plus, nos jeunes (Pedro, Duffus, El Jemali, Eymard en tête) devraient largement avoir du temps de jeu.

En comptant tout le monde, même les blessés, ça fait 20 joueurs. Si on recrute un latéral gauche, on passe à 21.
Ça ne compte pas Ekwah qui probablement ne rejouera plus et Moueffek sur qui on ne compte plus (Nadé et Annan sont quasi partis).
Ça ne compte pas non plus Kasia, Eymard, Ballal ou encore El Jamali. Si on considère ce dernier comme déjà dans le groupe des confirmés, on passe à 22 avec l'éventuel recrutement d'un latéral gauche.

Et oui, comme j'en discutai hier avec On Rit Point, je suis persuadé que même avec un groupe de 20-21 confirmés, les jeunes trouveront du temps de jeu cette saison.

Il me semble qu'on avait eu des groupes à 25 ou plus les saisons L2 de l'ère Romeyer (ce que je ne souhaite pas du tout, je précise. Mais c'est pour vous dire qu'on a eu des exemples de vrai sur-effectif).

L'an dernier, on a utilisé 20 joueurs à plus de 800 minutes, auquel s'ajoute Maubleu, Gadegbeku et El Jamali qui font un grand nombre de feuille de matchs (plus de 20 pour chacun). Soit 23 joueurs faisant partie prenante de la rotation.

Sur la base de samedi + absent, on est à 25 (je considère que Moueffeck et Ekwah ne joueront plus en Vert). Mais sur ces 25, il y a Kasia, Baalal, Sissoko, Eymard (encore en reprise), des jeunes qui n'ont pas vocation à faire énormément de feuilles de match en principe. (Baalal a déjà presque autant de feuilles de match que N'Guessan l'an dernier par ex)

Ce que l'on mesure mal comme commentateurs externes, et où l'on peut être en désaccord, c'est le nombre de feuille de match que seront amené à faire les 4 jeunes que tu cites. Pour moi Baalal par exemple fait clairement partie de l'effectif et jouera. Comme El Jamali, ils sont clairement dans la rotation. Eymard aussi quand il reviendra car on voudra tous qu'il prolonge et que c'est de l'intérêt du club (s'il ne prolonge pas j'imagine qu'on lira ici que c'est un échec de KSV)

Ok peut être plus dubitatif sur Kasia, Sissoko ou le jeune tunisien qui vient de signer même si ce dernier à déja des références en premiere division de son pays.

Une dernière chose sur la taille de l'effectif, la place de jeunes et la comparaison avec Troyes. La qualité de certaines recrues, le fait d'avoir maintenant de vrais leaders dans l'effectif technique et de vestiaire (Le Cardinal, Nair, Csongvai sans doute Svetlin) doit permettre de mieux faire jouer des jeunes.

On ne doit surtout pas revenir au modèle Romeyer. On fiance le recrutement de cadre par le trading systématique des jeunes. On connait tous les limites de ce modèle.

A ce jour, et si l'effectif ne bouge plus, on est vraiment juste dans les clous. Et les jeunes auront largement du temps de jeu. Regarde déjà le temps cumulé de Duffus, Pedro, Baalal et Kasia, c'est non négligeable.

Ce qui devient "dangereux" c'est quand tu te retrouves avec un jeune titulaire et pas de rotation derrière. On n'en est pas si loin pour le prochain match en fonction des absences prolongées ou pas de Ferreira/Breum.

De plus, c'est pas déconnant non plus de n'avoir qu'un seul jeune qui perce vraiment par an. Pedro cette saison peut être l'équivalent de Detourbet à Troyes l'an passé. Mais je crois peu au fait d'avoir 4 ou 5 jeunes qui, en même temps, puissent prétendre à être dans les 16 joueurs les plus utilisés sur une saison.

Et pour le coup, le modèle Romeyer a toujorus fonctionné en puisant dans les jeunes. Ca me semble une sacré torsion de l'historique de prôner l'inverse.

[gunnar huttunen]

Avec le retour de Old et la polyvalence de Bernauer... vous verrez qu'il n'y aura aucun DG .
Je vois juste un attaquant pour remplacer le probable départ.
Zuriko va rester, c'est écrit.

N'oubliez pas que Annan et Moueffeck sont toujours dans l'effectif et que si ils sont là au 31 août il faudra les compter dans la profondeur du banc. Ce sont des joueurs qui ont été mis sur le départ par choix sportif mais qui n'ont pas fait de faute extra sportive donc il faudra bien les réintégrer au groupe. Je pense que pour un garçon comme Moueffeck c'est le minimum du respect que le club doit à un joueur qui a toujours défendu le maillot.

Annan devrait trouver preneur visiblement, Moueffeck y'a pas grand monde intéressé... Mais d'accord avec Dronchau, personne ne viendra en AG.

Aïmen, je le vois bien prêté à Pau...

[Oracle Vert]

Avec le retour de Old et la polyvalence de Bernauer... vous verrez qu'il n'y aura aucun DG .
Je vois juste un attaquant pour remplacer le probable départ.
Zuriko va rester, c'est écrit.

N'oubliez pas que Annan et Moueffeck sont toujours dans l'effectif et que si ils sont là au 31 août il faudra les compter dans la profondeur du banc. Ce sont des joueurs qui ont été mis sur le départ par choix sportif mais qui n'ont pas fait de faute extra sportive donc il faudra bien les réintégrer au groupe. Je pense que pour un garçon comme Moueffeck c'est le minimum du respect que le club doit à un joueur qui a toujours défendu le maillot.

Annan devrait trouver preneur visiblement, Moueffeck y'a pas grand monde intéressé... Mais d'accord avec Dronchau, personne ne viendra en AG.

Aïmen, je le vois bien prêté à Pau...

On est limité à deux prêts par club

[NomDeStade]

Pour compléter mon propos sur la gestion des rotations. J'ai pris une saison au pif (2010-2011) qui correspond en fait à celle où on recrute plein de vieux cadres (Bocanegra, Marchal..)

On a Rivière (20 ans), Guilavogui (19 ans), Ghoulam (19), Nery (19) dans les 16 joueurs les plus utilisés. Et Saadi fait 20 apparitions sur la feuille de match.

Et la saison précédente, c'est la foire aux jeunes : Matuidi, Benalouane, Payet, Dabo, Rivière, Sako figurent dans les 11 joueurs les plus utilisés. Perrin n'est pas loin. Andreu joue pas mal de fois, Guilavogui cumule 16 feuilles de match, Mansaly, Faye et Dos Reis sont appelés régulièrement.

[sfabrice]

Ce qui me fout les boules c'est que c'est notre meilleur joueur qui se blesse. Breum est vraiment très fort. Peut-être se dépense-t-il trop sur le terrain. Il est partout. Il distribue le jeu, il attaque et il défend aussi. Tantôt il est dans la surface adverse, une minute après il défend dans notre défense. Il voit tout avant tout le monde. Beaucoup de gens s'étonnent de le voir jouer en L2. Ce matin j'ai parcouru le forum de Dijon. Beaucoup pensent qu'un nul serait un exploit pour eux. Certains soulignent la blessure de Breum mais pensent que même sans lui les Verts gagneront. On verra bien.
Cette blessure va-t-elle changer la donne avant la fin du mercato ? Peut-être que Cathro hésite à recruter un LG pour ne pas avoir à sacrifier des joueurs aujourd'hui titulaires et qui ne déméritent pas. La prestation de Bernauer doit le faire réfléchir. Il peut se dire qu'on a quand même une bonne équipe et qu'il y aura tj le mercato d'hiver. Avec les retours de Lamba et surtout de Jaber un joueur comme Bernauer pourrait voir son temps de jeu réduit.
Si des recrues arrivent il y aura une rotation qui devra être bien acceptée de tous pour garantir la paix du vestiaire. Certains acceptent de jouer moins d'autres boudent ou pire, cette situation existe dans tous les clubs et il faut savoir la gérer. Aucun joueur n'aime être sorti dans un match. Certains l'acceptent bien, d'autres moins. Tous ceux qui ont entraîné connaissent ce pb.

Il y a aujourd'hui 5 changements possible par match et des matchs qui durent de plus en plus longtemps (même si c'est moins vrai en L2 sans la VAR). Je pense que ça va changer la donne pour les joueurs qui vont s'habituer à ces temps de jeu fragmentés.

Pour notre cas et concernant les retours : je pense que si les résultats sont là et s'il n'y a pas d"absence au poste, ce sera néanmoins compliqué pour les joueurs revenant de blessures comme Lamba ou Jaber. A se demander d'ailleurs si Jaber n'a pas un bon de sortie.

[Mustardboy]

Faut arrêter de vouloir vendre tous les « remplaçants » après 3 bons matchs
Oui nous avons produit du beau jeu sur ce début de saison, mais on est les mieux placés pour savoir que la saison est longue
Il y aura des blessés, des suspensions et des méformes. La machine peut vite s’enrayer.
On doit garder l’effectif actuel avec un ARG en +
Et remplacer chaque départ

[On joue le titre]

Pour essayer de donner un peu de corps au besoin quantitatif d'un effectif

Troyes l'an dernier (en L2 seulement) :
9 joueurs disputent 26 rencontres ou plus (soit plus de 3/4 des rencontres) :
4 offensifs, 2 défenseurs, 3 milieux "axiaux"
mais sur ce même ratio, ils sont en fait 12 à être sur la feuille de match lors de 3 rencontres sur 4, car si ajoute :
1 gardien, et 2 latéraux

Soit une base de 12 joueurs présents à minima 3 matchs sur 4.

Ensuite 6 joueurs dont 1 gardien sont présents à minima 1 match sur 2. A l'exception de Boucher, gardien remplaçant, ils ont quasi tous joué 1 match sur 2.

Et à cela, il faut encore ajouter 4 joueurs ayant joué entre 850 et 1250 minutes, un total non négligeable car ça représente presque 10 matchs joués en entier. Et 9 autres joueurs qui ont fait des feuilles de match mais pour un temps de jeu très très réduit.

Soit un effectif mobilisé de 22 joueurs (dont 3 gardiens quand même, pour cause de blessure) auquel s'ajoute 9 convocations "épisodiques".

Si l'on se compare à ça, sur la base de notre feuille de matchs à 19 de samedi. En ajoutant Old, Ferreira, Jaber, Lamba, El Jemali et Eymard, on ne peut pas forcément dire qu'on est en sur-effectif. On est numériquement juste dans les clous, en conservant Stassin ET Davitashvili, tout en ayant une fragilité potentielle au poste de latéral gauche.
De plus, nos jeunes (Pedro, Duffus, El Jemali, Eymard en tête) devraient largement avoir du temps de jeu.

En comptant tout le monde, même les blessés, ça fait 20 joueurs. Si on recrute un latéral gauche, on passe à 21.
Ça ne compte pas Ekwah qui probablement ne rejouera plus et Moueffek sur qui on ne compte plus (Nadé et Annan sont quasi partis).
Ça ne compte pas non plus Kasia, Eymard, Ballal ou encore El Jamali. Si on considère ce dernier comme déjà dans le groupe des confirmés, on passe à 22 avec l'éventuel recrutement d'un latéral gauche.

Et oui, comme j'en discutai hier avec On Rit Point, je suis persuadé que même avec un groupe de 20-21 confirmés, les jeunes trouveront du temps de jeu cette saison.

Il me semble qu'on avait eu des groupes à 25 ou plus les saisons L2 de l'ère Romeyer (ce que je ne souhaite pas du tout, je précise. Mais c'est pour vous dire qu'on a eu des exemples de vrai sur-effectif).

L'an dernier, on a utilisé 20 joueurs à plus de 800 minutes, auquel s'ajoute Maubleu, Gadegbeku et El Jamali qui font un grand nombre de feuille de matchs (plus de 20 pour chacun). Soit 23 joueurs faisant partie prenante de la rotation.

Sur la base de samedi + absent, on est à 25 (je considère que Moueffeck et Ekwah ne joueront plus en Vert). Mais sur ces 25, il y a Kasia, Baalal, Sissoko, Eymard (encore en reprise), des jeunes qui n'ont pas vocation à faire énormément de feuilles de match en principe. (Baalal a déjà presque autant de feuilles de match que N'Guessan l'an dernier par ex)

Ce que l'on mesure mal comme commentateurs externes, et où l'on peut être en désaccord, c'est le nombre de feuille de match que seront amené à faire les 4 jeunes que tu cites. Pour moi Baalal par exemple fait clairement partie de l'effectif et jouera. Comme El Jamali, ils sont clairement dans la rotation. Eymard aussi quand il reviendra car on voudra tous qu'il prolonge et que c'est de l'intérêt du club (s'il ne prolonge pas j'imagine qu'on lira ici que c'est un échec de KSV)

Ok peut être plus dubitatif sur Kasia, Sissoko ou le jeune tunisien qui vient de signer même si ce dernier à déja des références en premiere division de son pays.

Une dernière chose sur la taille de l'effectif, la place de jeunes et la comparaison avec Troyes. La qualité de certaines recrues, le fait d'avoir maintenant de vrais leaders dans l'effectif technique et de vestiaire (Le Cardinal, Nair, Csongvai sans doute Svetlin) doit permettre de mieux faire jouer des jeunes.

On ne doit surtout pas revenir au modèle Romeyer. On fiance le recrutement de cadre par le trading systématique des jeunes. On connait tous les limites de ce modèle.

A ce jour, et si l'effectif ne bouge plus, on est vraiment juste dans les clous. Et les jeunes auront largement du temps de jeu. Regarde déjà le temps cumulé de Duffus, Pedro, Baalal et Kasia, c'est non négligeable.

Ce qui devient "dangereux" c'est quand tu te retrouves avec un jeune titulaire et pas de rotation derrière. On n'en est pas si loin pour le prochain match en fonction des absences prolongées ou pas de Ferreira/Breum.

De plus, c'est pas déconnant non plus de n'avoir qu'un seul jeune qui perce vraiment par an. Pedro cette saison peut être l'équivalent de Detourbet à Troyes l'an passé. Mais je crois peu au fait d'avoir 4 ou 5 jeunes qui, en même temps, puissent prétendre à être dans les 16 joueurs les plus utilisés sur une saison.

Et pour le coup, le modèle Romeyer a toujorus fonctionné en puisant dans les jeunes. Ca me semble une sacré torsion de l'historique de prôner l'inverse.

Pedro est deja considéré comme un titulaire donc il a deja percé. Duffus n'est pas un jeune formé au club et était déjà largement dans la rotation ou titulaire parfois la saison dernière.
Ceux qui doivent avoir de la place pour percer cette année de ce qu'on a vu c'est Baallal et El Jamali. Ces deux joueurs doivent avoir leur chance.
Kasia ce sera sans doute plus dur pour lui sauf si Lamba est vraiment en cristal.

Pour Ferreira meme s'il ne revient pas immédiatement il y a Pedro qu'on ne peut pas considérer comme un jeune qui perce. Toujours la possibilité de Bernauer. Ou Stojkovic mais la oui c'est vraiment un jeune dans l'inconnu.

Pour Breum, on a Zuriko derrière. Voir Svetlin en confirme. Sinon une chance pour Baallal. Et bientôt El Jamali. Ça fait quand même 2 semaines qu'il s'entraîne avec les pros. Il doit pas etre si loin d'un retour dans le groupe.

[4teetoo]

Pas de nouvelle, bonne nouvelle

Ca laisse de la place à 4-5 autres arrivées

[dronchau]

Avec le retour de Old et la polyvalence de Bernauer... vous verrez qu'il n'y aura aucun DG .
Je vois juste un attaquant pour remplacer le probable départ.
Zuriko va rester, c'est écrit.

N'oubliez pas que Annan et Moueffeck sont toujours dans l'effectif et que si ils sont là au 31 août il faudra les compter dans la profondeur du banc. Ce sont des joueurs qui ont été mis sur le départ par choix sportif mais qui n'ont pas fait de faute extra sportive donc il faudra bien les réintégrer au groupe. Je pense que pour un garçon comme Moueffeck c'est le minimum du respect que le club doit à un joueur qui a toujours défendu le maillot.

Annan devrait trouver preneur visiblement, Moueffeck y'a pas grand monde intéressé... Mais d'accord avec Dronchau, personne ne viendra en AG.

Moi je parle du DG...

[LE MARQUIS]

Avec le retour de Old et la polyvalence de Bernauer... vous verrez qu'il n'y aura aucun DG .
Je vois juste un attaquant pour remplacer le probable départ.
Zuriko va rester, c'est écrit.

N'oubliez pas que Annan et Moueffeck sont toujours dans l'effectif et que si ils sont là au 31 août il faudra les compter dans la profondeur du banc. Ce sont des joueurs qui ont été mis sur le départ par choix sportif mais qui n'ont pas fait de faute extra sportive donc il faudra bien les réintégrer au groupe. Je pense que pour un garçon comme Moueffeck c'est le minimum du respect que le club doit à un joueur qui a toujours défendu le maillot.

Annan devrait trouver preneur visiblement, Moueffeck y'a pas grand monde intéressé... Mais d'accord avec Dronchau, personne ne viendra en AG.

Moi je parle du DG...

AG = arrière gauche
DG= défenseur gauche
AG = DG

[Wert]

A ce jour, et si l'effectif ne bouge plus, on est vraiment juste dans les clous. Et les jeunes auront largement du temps de jeu. Regarde déjà le temps cumulé de Duffus, Pedro, Baalal et Kasia, c'est non négligeable.

Ce qui devient "dangereux" c'est quand tu te retrouves avec un jeune titulaire et pas de rotation derrière. On n'en est pas si loin pour le prochain match en fonction des absences prolongées ou pas de Ferreira/Breum.

De plus, c'est pas déconnant non plus de n'avoir qu'un seul jeune qui perce vraiment par an. Pedro cette saison peut être l'équivalent de Detourbet à Troyes l'an passé. Mais je crois peu au fait d'avoir 4 ou 5 jeunes qui, en même temps, puissent prétendre à être dans les 16 joueurs les plus utilisés sur une saison.

Et pour le coup, le modèle Romeyer a toujorus fonctionné en puisant dans les jeunes. Ca me semble une sacré torsion de l'historique de prôner l'inverse.

On a une vision différente de ce que puiser dans les jeunes veut dire. Sous Romeyer, la seule époque où on a essayé de le faire, c'est sous Puel, parce qu'on ne pouvait pas faire autrement. Sinon le modèle c'était vendre les jeunes pour signer des cadres. le modèle avait tellement asséché le club financièrement qu'on aurait du vendre des gamins de 16 ans comme Amougou pour payer les salaires des Charbonnier et compagnie afin de survivre.

Personnellement, je pense que si tu flippes de te retrouver avec des jeunes titulaires parce que tu as une épidémie de blessure, tu ne peut pas te prétendre un club formateur. Ca a justement été le grand mensonge de l'ère Romeyer: Proclamer que notre ADN est celle d'un club formateur, mais utiliser la formation comme une marchandise court terme pour payer de gros salaires salaires.

A quel poste on serait juste le week end prochain ?

En milieu offensif parce qu'on a Breum de potentiellement blessé ? Oui c'est pas de chance parce que El Jamali est aussi out et ne sera peut être pas encore dans le groupe. Mais on a encore Boakye, Zurico et Baalal en plus de Cardona qui jouait à droite la saison dernière et de Ballo ou de Svetlin qui ont le profil pour jouer a ces postes. On va aussi je l'espère enfin récupérer Jaber.

Personnellement ma position est de dire que :

Si Stassin et Zurico restent = pas de recrue. On est tous d'accord dessus je pense. Mais il faudra gérer de la frustration à chaque match.
Si l'un des deux part = pas de recrue pour moi. C'est là ou on doit faire un geste de confiance envers El Jamali. Pour lui mais par cohérence pour affirmer notre politique de formation.
Si les deux partent = une recrue. On retourne sur le cas précédent.

Par rapport à l'année dernière ou on estimait être en sureffectif en début de saison dans un système de jeu il est vrai en 4-3-3, on a recruté Ballo et Breum, perdu aucun joueur pour l'instant, et on a Baalal qui sort d'une bonne préparation. Il n'y a vraiment pas le feu.

D'un Côté, on flippe d'un duel pour le latéral droit entre Ferreira et Pedro, mais de l'autre on ne se préoccupe pas que Chico Lamba et Jaber risquent de revenir et qu'il y aura aussi peut être des frustrations à gérer de ce côté là aussi.

[LE MARQUIS]

Avec le retour de Old et la polyvalence de Bernauer... vous verrez qu'il n'y aura aucun DG .
Je vois juste un attaquant pour remplacer le probable départ.
Zuriko va rester, c'est écrit.

N'oubliez pas que Annan et Moueffeck sont toujours dans l'effectif et que si ils sont là au 31 août il faudra les compter dans la profondeur du banc. Ce sont des joueurs qui ont été mis sur le départ par choix sportif mais qui n'ont pas fait de faute extra sportive donc il faudra bien les réintégrer au groupe. Je pense que pour un garçon comme Moueffeck c'est le minimum du respect que le club doit à un joueur qui a toujours défendu le maillot.

Annan devrait trouver preneur visiblement, Moueffeck y'a pas grand monde intéressé... Mais d'accord avec Dronchau, personne ne viendra en AG.

Moi je parle du DG...

AG = arrière gauche
DG= défenseur gauche
AG = DG

CQFD

[Grænn]

Avec le retour de Old et la polyvalence de Bernauer... vous verrez qu'il n'y aura aucun DG .
Je vois juste un attaquant pour remplacer le probable départ.
Zuriko va rester, c'est écrit.

N'oubliez pas que Annan et Moueffeck sont toujours dans l'effectif et que si ils sont là au 31 août il faudra les compter dans la profondeur du banc. Ce sont des joueurs qui ont été mis sur le départ par choix sportif mais qui n'ont pas fait de faute extra sportive donc il faudra bien les réintégrer au groupe. Je pense que pour un garçon comme Moueffeck c'est le minimum du respect que le club doit à un joueur qui a toujours défendu le maillot.

Annan devrait trouver preneur visiblement, Moueffeck y'a pas grand monde intéressé... Mais d'accord avec Dronchau, personne ne viendra en AG.

Moi je parle du DG...

AG = arrière gauche
DG= défenseur gauche
AG = DG

Ou en Assemblée Générale

P.S/ je parlais bien d'un arrière gauche

[SUPERJET]

Cette rumeur sur l'attaquant d'Anderlecht vous paraît elle crédible ?

On avait celles sur Houtondji, Ngoura voire Begraoui qui orientaient sur un profil athlétique et là on serait sur un gazier d'1m73.

Est ce qu'on cherche à recruter les 2 ou Bertaccini est un pipot de Tavolieri.

[herve043]

Cette rumeur sur l'attaquant d'Anderlecht vous paraît elle crédible ?

On avait celles sur Houtondji, Ngoura voire Begraoui qui orientaient sur un profil athlétique et là on serait sur un gazier d'1m73.

Est ce qu'on cherche à recruter les 2 ou Bertaccini est un pipot de Tavolieri.

si c'est pour remplacer Zuriko qui mesure 1M75 elle a du sens mais il a besoin d'un point de fixation
cardona 1m85
stassin 1m83
duffus 1m81
zuriko 1m75
ballo 1m72

[Wert]

Cette rumeur sur l'attaquant d'Anderlecht vous paraît elle crédible ?

On avait celles sur Houtondji, Ngoura voire Begraoui qui orientaient sur un profil athlétique et là on serait sur un gazier d'1m73.

Est ce qu'on cherche à recruter les 2 ou Bertaccini est un pipot de Tavolieri.

Houtondji pour moi est une rumeur d'agent. Du moins je l'espère. Une bonne saison à Rodez et puis rien.
Begraoui, je ne sais si c'est vraiment une rumeur ou une association de journalistes et supporters du fait du lien avec Cathro ?
Pour le belge, la rumeur pourrait être un poil plus crédible. Son profil me semble plutôt coller avec le système de jeu que l'on voit. Un attaquant mobile qui pourrait mettre de la concurrence avec Ballo et Cardona. Pas certain que l'on veuille réellement un attaquant costaud. Dans le foot moderne ce n'est plus indispensable.

[NomDeStade]

A ce jour, et si l'effectif ne bouge plus, on est vraiment juste dans les clous. Et les jeunes auront largement du temps de jeu. Regarde déjà le temps cumulé de Duffus, Pedro, Baalal et Kasia, c'est non négligeable.

Ce qui devient "dangereux" c'est quand tu te retrouves avec un jeune titulaire et pas de rotation derrière. On n'en est pas si loin pour le prochain match en fonction des absences prolongées ou pas de Ferreira/Breum.

De plus, c'est pas déconnant non plus de n'avoir qu'un seul jeune qui perce vraiment par an. Pedro cette saison peut être l'équivalent de Detourbet à Troyes l'an passé. Mais je crois peu au fait d'avoir 4 ou 5 jeunes qui, en même temps, puissent prétendre à être dans les 16 joueurs les plus utilisés sur une saison.

Et pour le coup, le modèle Romeyer a toujorus fonctionné en puisant dans les jeunes. Ca me semble une sacré torsion de l'historique de prôner l'inverse.

On a une vision différente de ce que puiser dans les jeunes veut dire. Sous Romeyer, la seule époque où on a essayé de le faire, c'est sous Puel, parce qu'on ne pouvait pas faire autrement. Sinon le modèle c'était vendre les jeunes pour signer des cadres. le modèle avait tellement asséché le club financièrement qu'on aurait du vendre des gamins de 16 ans comme Amougou pour payer les salaires des Charbonnier et compagnie afin de survivre.

Personnellement, je pense que si tu flippes de te retrouver avec des jeunes titulaires parce que tu as une épidémie de blessure, tu ne peut pas te prétendre un club formateur. Ca a justement été le grand mensonge de l'ère Romeyer: Proclamer que notre ADN est celle d'un club formateur, mais utiliser la formation comme une marchandise court terme pour payer de gros salaires salaires.

A quel poste on serait juste le week end prochain ?

En milieu offensif parce qu'on a Breum de potentiellement blessé ? Oui c'est pas de chance parce que El Jamali est aussi out et ne sera peut être pas encore dans le groupe. Mais on a encore Boakye, Zurico et Baalal en plus de Cardona qui jouait à droite la saison dernière et de Ballo ou de Svetlin qui ont le profil pour jouer a ces postes. On va aussi je l'espère enfin récupérer Jaber.

Personnellement ma position est de dire que :

Si Stassin et Zurico restent = pas de recrue. On est tous d'accord dessus je pense. Mais il faudra gérer de la frustration à chaque match.
Si l'un des deux part = pas de recrue pour moi. C'est là ou on doit faire un geste de confiance envers El Jamali. Pour lui mais par cohérence pour affirmer notre politique de formation.
Si les deux partent = une recrue. On retourne sur le cas précédent.

Par rapport à l'année dernière ou on estimait être en sureffectif en début de saison dans un système de jeu il est vrai en 4-3-3, on a recruté Ballo et Breum, perdu aucun joueur pour l'instant, et on a Baalal qui sort d'une bonne préparation. Il n'y a vraiment pas le feu.

D'un Côté, on flippe d'un duel pour le latéral droit entre Ferreira et Pedro, mais de l'autre on ne se préoccupe pas que Chico Lamba et Jaber risquent de revenir et qu'il y aura aussi peut être des frustrations à gérer de ce côté là aussi.

Si Zuriko et Stassin partent, n'en replacez qu'un, ça revient à jeter une pièce en l'air, et croisez les doigts que tout se passe bien. Je doute fort que KSV (et Cathro) soient si prudent. (je suis plus réservé sur le cas de l'arrière gauche, car au final, cela permet de faire jouer 3 gars : Old, Pedro ou Bernauer)

Il faut quand même considérer que déjà l'an dernier, on était sec devant, avec très peu de possibilités de rotations. (même si je sens que tu penses qu'Old a encore ses chances en tant qu'ailier).

Rien que lundi pro, si Breum est out, vu qu'on sera le dernier jour du mercato. Tu peux imaginer enlever du groupe Zuriko, Stassin et Breum. Regarde la gueule du groupe offensivement dans ce cas.

(et justement, le triste épisode Puel devrait nous rappeler qu'un jeune doit gagner sa place avant de nécessairement pouvoir prétendre à jouer en équipe 1 - les non-rentrées de samedi soir sont à mon avis très parlantes sur ce point)

[Punky]

Avec le retour de Old et la polyvalence de Bernauer... vous verrez qu'il n'y aura aucun DG .
Je vois juste un attaquant pour remplacer le probable départ.
Zuriko va rester, c'est écrit.

N'oubliez pas que Annan et Moueffeck sont toujours dans l'effectif et que si ils sont là au 31 août il faudra les compter dans la profondeur du banc. Ce sont des joueurs qui ont été mis sur le départ par choix sportif mais qui n'ont pas fait de faute extra sportive donc il faudra bien les réintégrer au groupe. Je pense que pour un garçon comme Moueffeck c'est le minimum du respect que le club doit à un joueur qui a toujours défendu le maillot.

Annan devrait trouver preneur visiblement, Moueffeck y'a pas grand monde intéressé... Mais d'accord avec Dronchau, personne ne viendra en AG.

Moi je parle du DG...

Avec Soucasse en DG, il faudrait effectivement recruter à ce poste...

[Thomi]

Sho Fukuda qui joue à Brondby ... Retenez bien ce nom !

[On joue le titre]

A ce jour, et si l'effectif ne bouge plus, on est vraiment juste dans les clous. Et les jeunes auront largement du temps de jeu. Regarde déjà le temps cumulé de Duffus, Pedro, Baalal et Kasia, c'est non négligeable.

Ce qui devient "dangereux" c'est quand tu te retrouves avec un jeune titulaire et pas de rotation derrière. On n'en est pas si loin pour le prochain match en fonction des absences prolongées ou pas de Ferreira/Breum.

De plus, c'est pas déconnant non plus de n'avoir qu'un seul jeune qui perce vraiment par an. Pedro cette saison peut être l'équivalent de Detourbet à Troyes l'an passé. Mais je crois peu au fait d'avoir 4 ou 5 jeunes qui, en même temps, puissent prétendre à être dans les 16 joueurs les plus utilisés sur une saison.

Et pour le coup, le modèle Romeyer a toujorus fonctionné en puisant dans les jeunes. Ca me semble une sacré torsion de l'historique de prôner l'inverse.

On a une vision différente de ce que puiser dans les jeunes veut dire. Sous Romeyer, la seule époque où on a essayé de le faire, c'est sous Puel, parce qu'on ne pouvait pas faire autrement. Sinon le modèle c'était vendre les jeunes pour signer des cadres. le modèle avait tellement asséché le club financièrement qu'on aurait du vendre des gamins de 16 ans comme Amougou pour payer les salaires des Charbonnier et compagnie afin de survivre.

Personnellement, je pense que si tu flippes de te retrouver avec des jeunes titulaires parce que tu as une épidémie de blessure, tu ne peut pas te prétendre un club formateur. Ca a justement été le grand mensonge de l'ère Romeyer: Proclamer que notre ADN est celle d'un club formateur, mais utiliser la formation comme une marchandise court terme pour payer de gros salaires salaires.

A quel poste on serait juste le week end prochain ?

En milieu offensif parce qu'on a Breum de potentiellement blessé ? Oui c'est pas de chance parce que El Jamali est aussi out et ne sera peut être pas encore dans le groupe. Mais on a encore Boakye, Zurico et Baalal en plus de Cardona qui jouait à droite la saison dernière et de Ballo ou de Svetlin qui ont le profil pour jouer a ces postes. On va aussi je l'espère enfin récupérer Jaber.

Personnellement ma position est de dire que :

Si Stassin et Zurico restent = pas de recrue. On est tous d'accord dessus je pense. Mais il faudra gérer de la frustration à chaque match.
Si l'un des deux part = pas de recrue pour moi. C'est là ou on doit faire un geste de confiance envers El Jamali. Pour lui mais par cohérence pour affirmer notre politique de formation.
Si les deux partent = une recrue. On retourne sur le cas précédent.

Par rapport à l'année dernière ou on estimait être en sureffectif en début de saison dans un système de jeu il est vrai en 4-3-3, on a recruté Ballo et Breum, perdu aucun joueur pour l'instant, et on a Baalal qui sort d'une bonne préparation. Il n'y a vraiment pas le feu.

D'un Côté, on flippe d'un duel pour le latéral droit entre Ferreira et Pedro, mais de l'autre on ne se préoccupe pas que Chico Lamba et Jaber risquent de revenir et qu'il y aura aussi peut être des frustrations à gérer de ce côté là aussi.

Exactement sur la même ligne. Je parie sur un départ de Stassin et sur Zuriko qui reste personnellement.

[vertderennes]

Cette rumeur sur l'attaquant d'Anderlecht vous paraît elle crédible ?

On avait celles sur Houtondji, Ngoura voire Begraoui qui orientaient sur un profil athlétique et là on serait sur un gazier d'1m73.

Est ce qu'on cherche à recruter les 2 ou Bertaccini est un pipot de Tavolieri.

Houtondji pour moi est une rumeur d'agent. Du moins je l'espère. Une bonne saison à Rodez et puis rien.
Begraoui, je ne sais si c'est vraiment une rumeur ou une association de journalistes et supporters du fait du lien avec Cathro ?
Pour le belge, la rumeur pourrait être un poil plus crédible. Son profil me semble plutôt coller avec le système de jeu que l'on voit. Un attaquant mobile qui pourrait mettre de la concurrence avec Ballo et Cardona. Pas certain que l'on veuille réellement un attaquant costaud. Dans le foot moderne ce n'est plus indispensable.

Begraoui c'est a peine une rumeur on est d'accord....
C'est la plus crédible si on prend le plan de route ksv mais la moins crédible si on considère l'état du marché.

Bertaccini ça se tient mais on est loin d'un profil stassin, et je pense qu'ajouter un peu de technique devant serait pas mal car ballo duffus cardo ne sont pas des cador de ce point de vue. Il a presque les mêmes caractéristiques que Ballo et ne peut certainement pas jouer milieu, moins polyvalent que davitaschvili....