moimeme a écrit : ↑20 août 2026, 19:05Ferreira out pour encore quelques temps (protocole commotion) Pedro partant possible
On chercherait à prêter Stojkovic Annan en passe de signer en Roumanie.
On avait pas dit qu'on était juste en latéraux ??? On va encore se retrouver à devoir trouver un latéral droit + un latéral gauche dans les dernières heures du mercato ??
un départ de Pedro serait suicidaire. Il est un élément clé d'une équipe qui performe... quelle bêtise ce serait de remettre en cause cet équilibre avec tout le boulot qui a été fait en pré-saison. En plus, quand j'entends dire que ce serait l'OM qui serait sur le coup, alors qu'ils n'ont plus une tune....
Allez, basta.
dronchau a écrit : ↑20 août 2026, 19:23
Si demain Chelsea pose 35 M pour Pedro... ça pourrait faire réfléchir... mais perdre un joueur avec un talent pareil ferait chier.
Stop à la fiction ... envoyez plutôt des news sur Davitashvili ou Stassin
___ a écrit : ↑20 août 2026, 19:26
Le contrat de Pédro est blindé (il a été prolongé il y a peu), le petit a l'air d'avoir la tête sur les épaules, et on n'a pas besoin d'argent.
Non là, je n'y crois pas une seconde, à un départ.
L'article alarmiste de peuple vert et vide , aucune offres ni prise de renseignement juste des clubs s'intéressent au cas pedro.
dronchau a écrit : ↑20 août 2026, 19:23
Si demain Chelsea pose 35 M pour Pedro... ça pourrait faire réfléchir... mais perdre un joueur avec un talent pareil ferait chier.
Stop à la fiction ... envoyez plutôt des news sur Davitashvili ou Stassin
Lailaire a écrit : ↑20 août 2026, 15:57
Concernant Pedro, ce qui pourrait peser aussi c'est à quel poste on lui proposera de jouer.
Parce qu'il est DC de formation, et a un énorme potentiel à ce poste.
Malheureusement il joue tantôt à droite, tantôt à gauche parce qu'on est encore et toujours à poil sur les côtés, et jamais ou presque dans l'axe. Du coup sa progression à ce poste, qui était spectaculaire, est stoppée. Dommage à son âge.
Après, il est également un super latéral, surtout à droite. Mais pas avec un potentiel aussi prometteur que central pour moi.
Maintenant, si ça se trouve, il aime jouer latéral ? Je serais curieux de savoir ce qu'il pense sincèrement de ce trimballage.
J'avais écrit un post pendant la préparation sur la possibilité de voir arriver un pb concernant Pedro. On m'a moqué, insulté en disant qu'on ne pouvait pas écrire de pareille bêtise, que Pedro venait de prolonger...bref que je ne comprenais rien.
Or, qu'avais-je dit de si infamant ? J'avais dit que le fait de faire jouer Pedro à gauche et de lui préférer Ferreira à droite risquait de poser pb dans un avenir proche. Le jeune joueur venait d'être très performant en fin de saison et on le déplace à un poste qui n'est pas le sien. Je comprendrais tout à fait que Pedro se pose des questions sur son avenir d'autant plus qu'il y a quelques gros clubs qui commencent à pointer leur nez.
J'espère que notre bon début de saison ne sera pas pollué par des pbs extra sportifs, par ex des pbs de salaire non seulement pour Pedro mais pour d'autres joueurs s'ils devenaient très performants et que le club joue les premiers rôles. Chez nous comme ailleurs il y a peut-être des joueurs qui ne trouvent pas normal de voir des titulaires gagner moins que des remplaçants. On peut tj me dire qu'à St Etienne il n'y a pas de titulaires ni de remplaçants mais bon ne soyons pas trop naïfs. Pour l'instant tout semble baigner, l'ambiance semble bonne et on a gagné nos 2 matchs. Attendons le fin du mercato pour y voir plus clair. Alors certains diront que nos joueurs n'ont pas à se plaindre puisque la masse salariale de St Etienne est largement supérieure à celle des autres clubs. C'est vrai. En L2 le salaire moyen devrait se situer autour de 15000 € mensuels. Je ne connais pas le salaire de tous nos joueurs mais celui de Ferreira (lu récemment) devrait tourner autour de 35 000 €. Tout ce que j'espère c'est que les Verts réussissent une super saison et que Kilmer saura gérer la situation si des pbs extra sportifs venaient à se poser. Oui nos joueurs n'ont pour la grande majorité pas à se plaindre mais personne ne peut être sourd aux sirènes de clubs qui proposeraient un salaire multiplié par 4 ou 5, même Pedro si on continue à le faire jouer à gauche. Old va revenir, Bernauer a été plus que correct à ce poste contre Clermont et un véritable spécialiste du poste sera peut-être recruté. Que va-t-on proposer à Pedro ? Jouer des bouts de matchs ? Une mi-temps ? Ou alors devra-t-on écarter Ferreira et retitulariser Pedro à droite ? Ou pire vendre Pedro ? De toutes façons il va falloir faire des choix.
Mouai, d'ici qu'un club mette plus de 20M sur Pedro. Il a même pas 30 matchs avec le groupe pro et en L2.
Alors on est d'accord, on le voit tous ici son potentiel et que ça peut être un très bon joueur. Mais d'un point de vu extérieur d'un suiveur de l'ASSE, du point de vu d'un club intéressé par lui, je ne vois pas à quel moment tu mets une somme astronomique sur ce joueur. Et si ça arrive... bah on va pas être perdant, vous vous rendez compte de la somme que ça représenterait ? Après je veux qu'il reste hein, comme beaucoup. Mais si il part, on l'aura particulièrement bien vendu.
Bien pour ça que je ne crois pas à son départ. Le club veut également le voir rester, ils vont faire comme l'an dernier avec Stassin et Zuriko, demander des sommes très élevés pour dissuader les clubs intéressés de venir.
Et concernant son "mal-être" supposé, vous êtes dans sa tête ? Je vois pas mal de phrases affirmatives à ce sujet. J'ai pas l'impression de voir un gars dégoûté de jouer arrière droit. J'ai même plutôt l'impression de voir un gamin qui est juste content de jouer. Si encore il cirait le banc, qu'un mec moins fort jouait à sa place, je pourrai entendre l'hypothèse. Mais là...
Il joue à gauche car t'as personne d'autre. C'est une circonstance exceptionnelle et j'espère provisoire. Quand on aura retrouvé l'ensemble du groupe défensif, et recruté un latéral gauche (on croise les doigts), là on pourra voir si il est derrière ou pas dans la hiérarchie. Je suis assez convaincu que dans ce cas de figure, il sera non seulement titulaire à droite, et en plus devant Ferreira. C'est si c'était l'inverse qu'on pourrait évoqué un malaise. On en est très loin.
Lailaire a écrit : ↑20 août 2026, 15:57
Concernant Pedro, ce qui pourrait peser aussi c'est à quel poste on lui proposera de jouer.
Parce qu'il est DC de formation, et a un énorme potentiel à ce poste.
Malheureusement il joue tantôt à droite, tantôt à gauche parce qu'on est encore et toujours à poil sur les côtés, et jamais ou presque dans l'axe. Du coup sa progression à ce poste, qui était spectaculaire, est stoppée. Dommage à son âge.
Après, il est également un super latéral, surtout à droite. Mais pas avec un potentiel aussi prometteur que central pour moi.
Maintenant, si ça se trouve, il aime jouer latéral ? Je serais curieux de savoir ce qu'il pense sincèrement de ce trimballage.
J'avais écrit un post pendant la préparation sur la possibilité de voir arriver un pb concernant Pedro. On m'a moqué, insulté en disant qu'on ne pouvait pas écrire de pareille bêtise, que Pedro venait de prolonger...bref que je ne comprenais rien.
Or, qu'avais-je dit de si infamant ? J'avais dit que le fait de faire jouer Pedro à gauche et de lui préférer Ferreira à droite risquait de poser pb dans un avenir proche. Le jeune joueur venait d'être très performant en fin de saison et on le déplace à un poste qui n'est pas le sien. Je comprendrais tout à fait que Pedro se pose des questions sur son avenir d'autant plus qu'il y a quelques gros clubs qui commencent à pointer leur nez.
J'espère que notre bon début de saison ne sera pas pollué par des pbs extra sportifs, par ex des pbs de salaire non seulement pour Pedro mais pour d'autres joueurs s'ils devenaient très performants et que le club joue les premiers rôles. Chez nous comme ailleurs il y a peut-être des joueurs qui ne trouvent pas normal de voir des titulaires gagner moins que des remplaçants. On peut tj me dire qu'à St Etienne il n'y a pas de titulaires ni de remplaçants mais bon ne soyons pas trop naïfs. Pour l'instant tout semble baigner, l'ambiance semble bonne et on a gagné nos 2 matchs. Attendons le fin du mercato pour y voir plus clair. Alors certains diront que nos joueurs n'ont pas à se plaindre puisque la masse salariale de St Etienne est largement supérieure à celle des autres clubs. C'est vrai. En L2 le salaire moyen devrait se situer autour de 15000 € mensuels. Je ne connais pas le salaire de tous nos joueurs mais celui de Ferreira (lu récemment) devrait tourner autour de 35 000 €. Tout ce que j'espère c'est que les Verts réussissent une super saison et que Kilmer saura gérer la situation si des pbs extra sportifs venaient à se poser. Oui nos joueurs n'ont pour la grande majorité pas à se plaindre mais personne ne peut être sourd aux sirènes de clubs qui proposeraient un salaire multiplié par 4 ou 5, même Pedro si on continue à le faire jouer à gauche. Old va revenir, Bernauer a été plus que correct à ce poste contre Clermont et un véritable spécialiste du poste sera peut-être recruté. Que va-t-on proposer à Pedro ? Jouer des bouts de matchs ? Une mi-temps ? Ou alors devra-t-on écarter Ferreira et retitulariser Pedro à droite ? Ou pire vendre Pedro ? De toutes façons il va falloir faire des choix.
Alors je ne sais pas si on t'a insulté, mais de mon côté je confirme que à mon avis, tu cherches un problème là où il n'y en a pas. Je ne vois pas de malaise chez Pedro. Et si un joueur pro ne comprend pas le principe d'un minimum de concurrence dans un groupe de 18 joueurs, il faut qu'il change pour du sport individuel.
Lailaire a écrit : ↑20 août 2026, 15:57
Concernant Pedro, ce qui pourrait peser aussi c'est à quel poste on lui proposera de jouer.
Parce qu'il est DC de formation, et a un énorme potentiel à ce poste.
Malheureusement il joue tantôt à droite, tantôt à gauche parce qu'on est encore et toujours à poil sur les côtés, et jamais ou presque dans l'axe. Du coup sa progression à ce poste, qui était spectaculaire, est stoppée. Dommage à son âge.
Après, il est également un super latéral, surtout à droite. Mais pas avec un potentiel aussi prometteur que central pour moi.
Maintenant, si ça se trouve, il aime jouer latéral ? Je serais curieux de savoir ce qu'il pense sincèrement de ce trimballage.
J'avais écrit un post pendant la préparation sur la possibilité de voir arriver un pb concernant Pedro. On m'a moqué, insulté en disant qu'on ne pouvait pas écrire de pareille bêtise, que Pedro venait de prolonger...bref que je ne comprenais rien.
Or, qu'avais-je dit de si infamant ? J'avais dit que le fait de faire jouer Pedro à gauche et de lui préférer Ferreira à droite risquait de poser pb dans un avenir proche. Le jeune joueur venait d'être très performant en fin de saison et on le déplace à un poste qui n'est pas le sien. Je comprendrais tout à fait que Pedro se pose des questions sur son avenir d'autant plus qu'il y a quelques gros clubs qui commencent à pointer leur nez.
J'espère que notre bon début de saison ne sera pas pollué par des pbs extra sportifs, par ex des pbs de salaire non seulement pour Pedro mais pour d'autres joueurs s'ils devenaient très performants et que le club joue les premiers rôles. Chez nous comme ailleurs il y a peut-être des joueurs qui ne trouvent pas normal de voir des titulaires gagner moins que des remplaçants. On peut tj me dire qu'à St Etienne il n'y a pas de titulaires ni de remplaçants mais bon ne soyons pas trop naïfs. Pour l'instant tout semble baigner, l'ambiance semble bonne et on a gagné nos 2 matchs. Attendons le fin du mercato pour y voir plus clair. Alors certains diront que nos joueurs n'ont pas à se plaindre puisque la masse salariale de St Etienne est largement supérieure à celle des autres clubs. C'est vrai. En L2 le salaire moyen devrait se situer autour de 15000 € mensuels. Je ne connais pas le salaire de tous nos joueurs mais celui de Ferreira (lu récemment) devrait tourner autour de 35 000 €. Tout ce que j'espère c'est que les Verts réussissent une super saison et que Kilmer saura gérer la situation si des pbs extra sportifs venaient à se poser. Oui nos joueurs n'ont pour la grande majorité pas à se plaindre mais personne ne peut être sourd aux sirènes de clubs qui proposeraient un salaire multiplié par 4 ou 5, même Pedro si on continue à le faire jouer à gauche. Old va revenir, Bernauer a été plus que correct à ce poste contre Clermont et un véritable spécialiste du poste sera peut-être recruté. Que va-t-on proposer à Pedro ? Jouer des bouts de matchs ? Une mi-temps ? Ou alors devra-t-on écarter Ferreira et retitulariser Pedro à droite ? Ou pire vendre Pedro ? De toutes façons il va falloir faire des choix.
Alors je ne sais pas si on t'a insulté, mais de mon côté je confirme que à mon avis, tu cherches un problème là où il n'y en a pas. Je ne vois pas de malaise chez Pedro. Et si un joueur pro ne comprend pas le principe d'un minimum de concurrence dans un groupe de 18 joueurs, il faut qu'il change pour du sport individuel.
Je souhaite que tu aies raison. On va voir dans les jours qui viennent. Ferreira mérite-t-il de prendre la place de Pedro à droite ? C'est une vraie question.
Donc pedro serait pas content car il ne jouerait pas à droite car il serait derrière ferreira et doit jouer à gauche , pour partir dans un club où il aurait encore moins de garanties car si il part ce n'est pas pour Clermont, de jouer ni à droite ni à gauche avec des joueurs d'un niveau supérieur à ferreira et old .
J'ai du mal à y croire
Lailaire a écrit : ↑20 août 2026, 15:57
Concernant Pedro, ce qui pourrait peser aussi c'est à quel poste on lui proposera de jouer.
Parce qu'il est DC de formation, et a un énorme potentiel à ce poste.
Malheureusement il joue tantôt à droite, tantôt à gauche parce qu'on est encore et toujours à poil sur les côtés, et jamais ou presque dans l'axe. Du coup sa progression à ce poste, qui était spectaculaire, est stoppée. Dommage à son âge.
Après, il est également un super latéral, surtout à droite. Mais pas avec un potentiel aussi prometteur que central pour moi.
Maintenant, si ça se trouve, il aime jouer latéral ? Je serais curieux de savoir ce qu'il pense sincèrement de ce trimballage.
J'avais écrit un post pendant la préparation sur la possibilité de voir arriver un pb concernant Pedro. On m'a moqué, insulté en disant qu'on ne pouvait pas écrire de pareille bêtise, que Pedro venait de prolonger...bref que je ne comprenais rien.
Or, qu'avais-je dit de si infamant ? J'avais dit que le fait de faire jouer Pedro à gauche et de lui préférer Ferreira à droite risquait de poser pb dans un avenir proche. Le jeune joueur venait d'être très performant en fin de saison et on le déplace à un poste qui n'est pas le sien. Je comprendrais tout à fait que Pedro se pose des questions sur son avenir d'autant plus qu'il y a quelques gros clubs qui commencent à pointer leur nez.
J'espère que notre bon début de saison ne sera pas pollué par des pbs extra sportifs, par ex des pbs de salaire non seulement pour Pedro mais pour d'autres joueurs s'ils devenaient très performants et que le club joue les premiers rôles. Chez nous comme ailleurs il y a peut-être des joueurs qui ne trouvent pas normal de voir des titulaires gagner moins que des remplaçants. On peut tj me dire qu'à St Etienne il n'y a pas de titulaires ni de remplaçants mais bon ne soyons pas trop naïfs. Pour l'instant tout semble baigner, l'ambiance semble bonne et on a gagné nos 2 matchs. Attendons le fin du mercato pour y voir plus clair. Alors certains diront que nos joueurs n'ont pas à se plaindre puisque la masse salariale de St Etienne est largement supérieure à celle des autres clubs. C'est vrai. En L2 le salaire moyen devrait se situer autour de 15000 € mensuels. Je ne connais pas le salaire de tous nos joueurs mais celui de Ferreira (lu récemment) devrait tourner autour de 35 000 €. Tout ce que j'espère c'est que les Verts réussissent une super saison et que Kilmer saura gérer la situation si des pbs extra sportifs venaient à se poser. Oui nos joueurs n'ont pour la grande majorité pas à se plaindre mais personne ne peut être sourd aux sirènes de clubs qui proposeraient un salaire multiplié par 4 ou 5, même Pedro si on continue à le faire jouer à gauche. Old va revenir, Bernauer a été plus que correct à ce poste contre Clermont et un véritable spécialiste du poste sera peut-être recruté. Que va-t-on proposer à Pedro ? Jouer des bouts de matchs ? Une mi-temps ? Ou alors devra-t-on écarter Ferreira et retitulariser Pedro à droite ? Ou pire vendre Pedro ? De toutes façons il va falloir faire des choix.
Alors je ne sais pas si on t'a insulté, mais de mon côté je confirme que à mon avis, tu cherches un problème là où il n'y en a pas. Je ne vois pas de malaise chez Pedro. Et si un joueur pro ne comprend pas le principe d'un minimum de concurrence dans un groupe de 18 joueurs, il faut qu'il change pour du sport individuel.
Tout est dit. Rien à rajouter
Titin21 a écrit le 28 janvier 2026:
« Avec le nouveau coach quel qu'il soit tu ne reverras plus Old latéral gauche, j'en prend le pari ;) »
baba-42 a écrit : ↑20 août 2026, 16:46
Il est pourtant plus grand que Perrin
Perrin compensait quand même ce manque par des qualités très atypiques et exceptionnelles pour un DC, que n’a pas forcément Pedro (il en a d’autres, mais ce n’est pas du tout le même profil de joueur que Perrin).
Et il avait Bayal à côté
faut arreter avec perrin ,c 'etait un bon joueur de club ,qui plus marqué le club par sa fidelité que par son palmares ,il n'a jamais été international ,jamais demandé par de grands clubs ,pedro a un autre potentiel .
Lailaire a écrit : ↑20 août 2026, 15:57
Concernant Pedro, ce qui pourrait peser aussi c'est à quel poste on lui proposera de jouer.
Parce qu'il est DC de formation, et a un énorme potentiel à ce poste.
Malheureusement il joue tantôt à droite, tantôt à gauche parce qu'on est encore et toujours à poil sur les côtés, et jamais ou presque dans l'axe. Du coup sa progression à ce poste, qui était spectaculaire, est stoppée. Dommage à son âge.
Après, il est également un super latéral, surtout à droite. Mais pas avec un potentiel aussi prometteur que central pour moi.
Maintenant, si ça se trouve, il aime jouer latéral ? Je serais curieux de savoir ce qu'il pense sincèrement de ce trimballage.
J'avais écrit un post pendant la préparation sur la possibilité de voir arriver un pb concernant Pedro. On m'a moqué, insulté en disant qu'on ne pouvait pas écrire de pareille bêtise, que Pedro venait de prolonger...bref que je ne comprenais rien.
Or, qu'avais-je dit de si infamant ? J'avais dit que le fait de faire jouer Pedro à gauche et de lui préférer Ferreira à droite risquait de poser pb dans un avenir proche. Le jeune joueur venait d'être très performant en fin de saison et on le déplace à un poste qui n'est pas le sien. Je comprendrais tout à fait que Pedro se pose des questions sur son avenir d'autant plus qu'il y a quelques gros clubs qui commencent à pointer leur nez.
J'espère que notre bon début de saison ne sera pas pollué par des pbs extra sportifs, par ex des pbs de salaire non seulement pour Pedro mais pour d'autres joueurs s'ils devenaient très performants et que le club joue les premiers rôles. Chez nous comme ailleurs il y a peut-être des joueurs qui ne trouvent pas normal de voir des titulaires gagner moins que des remplaçants. On peut tj me dire qu'à St Etienne il n'y a pas de titulaires ni de remplaçants mais bon ne soyons pas trop naïfs. Pour l'instant tout semble baigner, l'ambiance semble bonne et on a gagné nos 2 matchs. Attendons le fin du mercato pour y voir plus clair. Alors certains diront que nos joueurs n'ont pas à se plaindre puisque la masse salariale de St Etienne est largement supérieure à celle des autres clubs. C'est vrai. En L2 le salaire moyen devrait se situer autour de 15000 € mensuels. Je ne connais pas le salaire de tous nos joueurs mais celui de Ferreira (lu récemment) devrait tourner autour de 35 000 €. Tout ce que j'espère c'est que les Verts réussissent une super saison et que Kilmer saura gérer la situation si des pbs extra sportifs venaient à se poser. Oui nos joueurs n'ont pour la grande majorité pas à se plaindre mais personne ne peut être sourd aux sirènes de clubs qui proposeraient un salaire multiplié par 4 ou 5, même Pedro si on continue à le faire jouer à gauche. Old va revenir, Bernauer a été plus que correct à ce poste contre Clermont et un véritable spécialiste du poste sera peut-être recruté. Que va-t-on proposer à Pedro ? Jouer des bouts de matchs ? Une mi-temps ? Ou alors devra-t-on écarter Ferreira et retitulariser Pedro à droite ? Ou pire vendre Pedro ? De toutes façons il va falloir faire des choix.
Alors je ne sais pas si on t'a insulté, mais de mon côté je confirme que à mon avis, tu cherches un problème là où il n'y en a pas. Je ne vois pas de malaise chez Pedro. Et si un joueur pro ne comprend pas le principe d'un minimum de concurrence dans un groupe de 18 joueurs, il faut qu'il change pour du sport individuel.
Je souhaite que tu aies raison. On va voir dans les jours qui viennent. Ferreira mérite-t-il de prendre la place de Pedro à droite ? C'est une vraie question.
Est ce que Svetlin mérite de prendre la place de Bernaueur? Est ce que Lamba merite de prendre la place de Naïr? Est ce que...et bien tu as tout dit, si Cathro juge qu'il le mérite, à Pedro de se battre pour le meriter à son tour...
Lailaire a écrit : ↑20 août 2026, 15:57
Concernant Pedro, ce qui pourrait peser aussi c'est à quel poste on lui proposera de jouer.
Parce qu'il est DC de formation, et a un énorme potentiel à ce poste.
Malheureusement il joue tantôt à droite, tantôt à gauche parce qu'on est encore et toujours à poil sur les côtés, et jamais ou presque dans l'axe. Du coup sa progression à ce poste, qui était spectaculaire, est stoppée. Dommage à son âge.
Après, il est également un super latéral, surtout à droite. Mais pas avec un potentiel aussi prometteur que central pour moi.
Maintenant, si ça se trouve, il aime jouer latéral ? Je serais curieux de savoir ce qu'il pense sincèrement de ce trimballage.
J'avais écrit un post pendant la préparation sur la possibilité de voir arriver un pb concernant Pedro. On m'a moqué, insulté en disant qu'on ne pouvait pas écrire de pareille bêtise, que Pedro venait de prolonger...bref que je ne comprenais rien.
Or, qu'avais-je dit de si infamant ? J'avais dit que le fait de faire jouer Pedro à gauche et de lui préférer Ferreira à droite risquait de poser pb dans un avenir proche. Le jeune joueur venait d'être très performant en fin de saison et on le déplace à un poste qui n'est pas le sien. Je comprendrais tout à fait que Pedro se pose des questions sur son avenir d'autant plus qu'il y a quelques gros clubs qui commencent à pointer leur nez.
J'espère que notre bon début de saison ne sera pas pollué par des pbs extra sportifs, par ex des pbs de salaire non seulement pour Pedro mais pour d'autres joueurs s'ils devenaient très performants et que le club joue les premiers rôles. Chez nous comme ailleurs il y a peut-être des joueurs qui ne trouvent pas normal de voir des titulaires gagner moins que des remplaçants. On peut tj me dire qu'à St Etienne il n'y a pas de titulaires ni de remplaçants mais bon ne soyons pas trop naïfs. Pour l'instant tout semble baigner, l'ambiance semble bonne et on a gagné nos 2 matchs. Attendons le fin du mercato pour y voir plus clair. Alors certains diront que nos joueurs n'ont pas à se plaindre puisque la masse salariale de St Etienne est largement supérieure à celle des autres clubs. C'est vrai. En L2 le salaire moyen devrait se situer autour de 15000 € mensuels. Je ne connais pas le salaire de tous nos joueurs mais celui de Ferreira (lu récemment) devrait tourner autour de 35 000 €. Tout ce que j'espère c'est que les Verts réussissent une super saison et que Kilmer saura gérer la situation si des pbs extra sportifs venaient à se poser. Oui nos joueurs n'ont pour la grande majorité pas à se plaindre mais personne ne peut être sourd aux sirènes de clubs qui proposeraient un salaire multiplié par 4 ou 5, même Pedro si on continue à le faire jouer à gauche. Old va revenir, Bernauer a été plus que correct à ce poste contre Clermont et un véritable spécialiste du poste sera peut-être recruté. Que va-t-on proposer à Pedro ? Jouer des bouts de matchs ? Une mi-temps ? Ou alors devra-t-on écarter Ferreira et retitulariser Pedro à droite ? Ou pire vendre Pedro ? De toutes façons il va falloir faire des choix.
Je suis en désaccord avec cette théorie. Cathro n' a jamais dit vouloir installer Pedro à gauche . Il n'a pas dit l'inverse non plus , certes , mais , selon moi, les faits montrent que Pedro dépanne à gauche. En prrépa, dès le retour de Old, il remet Pedro à droite et Ferreira sur le banc . Il aurait pu préserver Old , le faire entrer en 2eme mi temps mais non. , il veut selon moi aligner ses titulaires et donc Pedro titulaire à droite. Second exemple , contre Clermont , à la blessure de Ferreira , il aurait pu faire du poste pour poste et entrer Stojkovic, mais non il décale Bernauer et remet Pedro à droite. Je pense d' ailleurs que samedi on va retrouver la même configuration.
On s'est mis en tête que Cathro voulait relancer Ferreira titulaire car il est portugais. Je reste convaincu que Ferreira sera remplaçant et que Old ou un autre latéral fera la saison a gauche.
Pour les histoires de salaire, le manque d information m amene à être prudent .
baba-42 a écrit : ↑20 août 2026, 16:46
Il est pourtant plus grand que Perrin
Perrin compensait quand même ce manque par des qualités très atypiques et exceptionnelles pour un DC, que n’a pas forcément Pedro (il en a d’autres, mais ce n’est pas du tout le même profil de joueur que Perrin).
Et il avait Bayal à côté
faut arreter avec perrin ,c 'etait un bon joueur de club ,qui plus marqué le club par sa fidelité que par son palmares ,il n'a jamais été international ,jamais demandé par de grands clubs ,pedro a un autre potentiel .
Perrin avait été sélectionné 2 fois en EDF, mais il n'était pas rentré dans les 2 matchs malheureusement.
