Mercato d'été 2026 ASSE

[al bundy]

https://x.com/i/status/2088232560832733623
Encore une recrue pour la réserve ou U19

On a définitivement changé de modèle et de braquet
Etre titulaire en équipe réserve va devenir une première compétition pour nos jeunes.
Avec une vraie équipe réserve, et pas juste une équipe où on espère vaguement qu'un jeune sorte de temps en temps.
Tous les matchs vont être intéressants et instructifs à suivre.

Les jeunes en question ne vont plus venir à l'ASSE et ils auront raison.
Et ça KSV le sait très bien.
Ce qui correspond bien avec ce qu'on m'avait dit, et que je pense je ne suis pas le seul à avoir entendu ici : KSV n'en a rien à foutre du centre de formation dans son modèle, les recrutements de jeunes de 9 à 15 ans ne sont plus prioritaires car ce n'est pas rentable dans le business model (sur 20 jeunes, un tout petit pourcentage signe pro et encore un plus petit pourcentage permet un bénéfice, le reste est de la perte sèche).
On m'avait dit que c'était une fermeture déguisée du centre de formation, et ça coïncidait bien avec les premiers déclassements de nos équipes de jeunes ces dernières saisons. Je crains que ça n'aille qu'en empirant.

Vraiment pas fan de ce choix ni de ce modèle, mais bon.

J'ai l'impression que tu mélanges tout. Le CDF de l'ASSE commence justement à 15 ans. Avant c'est l'école de foot et la préformation. Ce que Kilmer développe c'est la post formation en recrutant des joueurs autour de 18 ou 19 ans pour palier aux manques de la formation. Je ne vois pas en quoi ça signifie qu'ils veulent fermer le CDF mais qu'ils font monter la concurrence et le niveau afin d'alimenter l'équipe pro (Baalal cette année) ou de pouvoir faire du trading pour développer les ressources du club.

En même temps c'est pas plus mal, les jeunes du crus subissent une concurrence très forte ( voir déloyale) de jeunes issus de la région parisienne ou marseillaise. Là où tout le monde va prospecter notamment pour l'Ile de France. Autant élargir les horizons et voir ailleurs. un jeune tunisien, belge ou lituanien s'il est bon me gênera pas plus que ça s'il prend la place d'un titi parisien ou d'un minot marseillais qui proclamera plus tard que son club de coeur est le PSG ou l'OM....

[sam42]

Que fallait il faire ? Ben le vendre en juillet 2025 aurait sans doute été mieux que de le garder 1 an de plus pour voir sa valeur baisser. Et ne pas donner autant de temps de jeu à un joueur de 16 ans à peine passé par l''équipe réserve.
De mémoire Saint Max, qui était autrement plus impressionnant avait démarré à 17 ans, et il avait déja des matchs avec l'équipe réserve. Honnêtement on a tous vu qu'il n'était pas prêt et qu'on lui faisait sauter les étapes. Alors soit c'était pour le montrer et le vendre et fallait aller au bout de l'idée, soit c'était pour aider l'équipe (rires), soit pour sa progression (raté), soit pour obtenir qu'il accepte de signer une prolong (encore raté).
Donc oui c'est un échec. Je ne dis pas que c'est simple, mais c'est un bel échec, y a pas trop débat il me semble.

Pour Saint-Maximin, il a joué son premier match en pro à 16 ans et 5 mois et il n'avait joué qu'un match avec la réserve.

Pour N'Guessan, il a joué son premier match en pro à 16 ans et 4 mois et il avait joué 5 matchs avec la réserve et avait marqué 2 buts

[herve043]

Je répondais à Parasar qui a dit exactement ça. Je ne crois pas du tout que ça soit le cas. Ou en tout cas absolument pas pour gagner 10 ou 15 millions

Donc tu penses franchement que ODO en titularisant Amougou et Horneland en titularisant N'Guessan ont agi de leur plein gré uniquement sur la base de considérations sportives ???

n guessam à participé significativement à 3 matchs cette année la
nantes ou il etait ailier droit avec stassin et davitasvili Sissoko etait suspendu
Angers ou il etait ailier gauche avec stassin titulaire et sissoko sur le banc et davitasvhvili menagé donc rien à voir avec le cas sissoko
Monaco ou il etait titulaire dans l'axe sorti à la 45 eme remplacé par Wadji et Sissoko est lui rentré à 90 eme en remplacement de Tardieu
Donc au mieux on parle de 45 minutes d'un match ou il aurait pris la place de sissoko mais vu que c'est wadji qui a pris sa place
les autres il a joué 14 minutes contre le stade Rennais et Sissoko et lui sont rentrés donc ils etaient tous les deux sur le banc 7 minutes contre Toulouse et les 4 autres Moins de 5 minutes
Donc les 4 premiers matchs ou il a joué sissoko etait suspendu contre Angers c'etait stassin dans l'axe lui ailier et SIssoko dans le groupe ,Monaco j'en parle plus haut
il n'y a que le match de Toulouse ou il est entré avec Sissoko qui n’était pas dans le groupe
et donc des matchs ou il n'est pas rentré avec Sissoko hors du groupe Nice,lens,Brest ,
OL sissoko est rentre pas n guessam idem pour Reims
Strasbourg SIssoko dans le groupe pas n'guessam
juste pour eclairer le debat

[Robert-Denis Rault]

C'est quand même fou que les toutes les actualités qui sortent sur le club servent pour certains à critiquer KSV.

Nan mais vous êtes marrants, faudrait à chaque fois qu'un jeune prometteur signe son 1er contrat Pro les féliciter, et ne pas les critiquer sur l'échec de la gestion de N'Guessan ? Je ne minimise pas la part du joueur dans cet échec, mais pour le coup, un truc assez net est que KSV a demandé que N'Guessan soit intégré à 16 ans dans l'équipe 1 (une petite dizaine d'apparitions en L1), en prenant de fait la place d'un autre (de Sissoko au hasard). Donc oui on peut dire deux choses :
1/ KSV a forcé pour que le joueur soit intégré dans le 11
2/ KSV n'a pas souhaité le vendre au moment où le joueur valait 15M
Dans les deux cas je veux bien qu'on m'explique pourquoi on devrait considérer qu'ils n'y peuvent rien.
Critiquer KSV sur des points précis, ce n'est pas faire une analyse globale de leur action. C'est compter les + et les - de leur gestion, et il n'y a rien de plus logique sur un forum de sups verts.
N'Guessan n'est pas n'importe quel jeune espoir. Il était annoncé comme le meilleur avec Eymard de cette génération. Donc ça a du sens de s'attarder sur son cas.

En fait, ce qui est vraiment marrant, c'est que, quoi que fasse KSV, ce sera forcément un -, un échec.

Le joueur fait mariner la signature :
1/ on l’intègre à l’équipe, non on "force" son intégration. C'est pas bien, il prend la place d'un autre alorsqu'il n’a pas encore le niveau. C'est l’équipe qui en pâtit. Échec.
2/ mais est-ce fou de penser qu’en cas contraire, on aurait aussi entendu, parfois des mêmes personnes : on ne l’a pas intégré. C'est pas bien ! Comment veut-on garder nos jeunes si on ne leur donne aucune perspective de jouer... cest sûr, le joueur ne peut pas signer si on ne lui fait pas confiance. Échec.

3/ on n’a pas voulu vendre le joueur. On a perdu 15 M puisque maintenant on "sait" qu'il ne signera pas. On n'a même pas été foutu de se rendre compte, non seulement, qu'il n’a jamais eu l'intention de signer mais en plus qu’il n'aurait jamais eu le niveau et donc qu'il fallait le vendre à ce moment là. Échec.
4/ mais est-ce faux de dire que, dans le cas inverse, on aurait entendu les habituelles critiques : on vend le joueur. Pas bien. On se sépare des joyaux du club avant qu'ils aient percé. KSV était attendu sur sa capacité à garder ses espoirs. Échec.

5/ Y a même un monde où, à la fin, le joueur signe mais ne perce pas. Tout çà pour ça. Échec.

Oui, N’Guessand n'est pas n’importe quel jeune espoir. Il est effectivement annoncé comme l’un des meilleurs de sa génération. Nous serons probablement d'accord sur le fait qu’il a sa propre volonté et la liberté de faire ses choix... enfin, en fonction de l'influence de son entourage et des pressions et des propositions extérieures. Alors j'ai bien noté que la responsabilité du joueur n’est pas minimisée dans cet "échec". Heureusement !

Parce que, quand même, au petit jeu consistant à distribuer les bons points et (surtout) les cartons rouges, ça témoignerait bien d'une tournure d'esprit bien particulière...

Ce qui est fou c'est de penser que ce n'est pas déconnant de faire jouer en Ligue 1 un jeune de 16 ans qui n'a jamais joué en réserve et n'a comme l'a souligné un autre potonaute aucune qualité exceptionnelle. Ca n'a aucun sens sportif, nimporte quel éducateur le dira. Le seul éventuel intérêt peut être stratégique, obtenir sa signature. Ben c'est raté donc c'est un échec, arrêtez de tortiller c'est juste une évidence.
Au passage je le redis, mais pendant qu'on a fait jouer N'Guessan, on a mis Sissoko à la cave. Ce même Sissoko qui avait marqué 3 buts en début de saison.

Je ne tortille pas, s'il faut obligatoirement être binaire, je le dis c'est un échec...

Et je te dis aussi binairement possible que s’ils ne l’avaient pas fait, ça aurait été aussi considéré, sans tortiller non plus, comme un échec, puisqu'avec certitude, le gamin sans perspectives n'aurait pas signé. KSV = échec dans tous les cas...

Bien/pas bien. Échec/pas échec, déconnant/pas déconnant ...

Déconnant de "faire jouer en Ligue 1 un jeune de 16 ans qui n'a jamais joué en réserve et n'a comme l'a souligné un autre potonaute aucune qualité exceptionnelle"... Ce "N’Guessan qui n'est pas n’importe quel jeune espoir... effectivement annoncé comme l’un des meilleurs de sa génération." Aucun sens sportif, n’importe quel éducateur le dira...

J’te promets, j’essaye de ne pas tortiller...
Puisque je suis fou de penser autrement... Binairement. Il faut je pense binairement... Je vais y arriver

[vertderennes]

Petite observation : Ilyes Dhaoui est suivi sur Instagram par Lousberg


Autres joueurs suivis par Lousberg : Jorgensen (son nom avait circulé début d'année mais il n'était pas chaud à l'idée de jouer en ligue 2 selon peuple vert) et Mahmic (un gros talent bosnien qui a joué la cdm évoluant au poste de numéro 10 au slovan Liberec, son club souhaite 8 millions pour le lâcher). Peut-être que ces deux noms reviendront sur la table

Il suit également le club de deuxième division suisse de Keasse Bah

Je crois qu'il va dire Yes Da Oui

[herve043]

C'est quand même fou que les toutes les actualités qui sortent sur le club servent pour certains à critiquer KSV.

Nan mais vous êtes marrants, faudrait à chaque fois qu'un jeune prometteur signe son 1er contrat Pro les féliciter, et ne pas les critiquer sur l'échec de la gestion de N'Guessan ? Je ne minimise pas la part du joueur dans cet échec, mais pour le coup, un truc assez net est que KSV a demandé que N'Guessan soit intégré à 16 ans dans l'équipe 1 (une petite dizaine d'apparitions en L1), en prenant de fait la place d'un autre (de Sissoko au hasard). Donc oui on peut dire deux choses :
1/ KSV a forcé pour que le joueur soit intégré dans le 11
2/ KSV n'a pas souhaité le vendre au moment où le joueur valait 15M
Dans les deux cas je veux bien qu'on m'explique pourquoi on devrait considérer qu'ils n'y peuvent rien.
Critiquer KSV sur des points précis, ce n'est pas faire une analyse globale de leur action. C'est compter les + et les - de leur gestion, et il n'y a rien de plus logique sur un forum de sups verts.
N'Guessan n'est pas n'importe quel jeune espoir. Il était annoncé comme le meilleur avec Eymard de cette génération. Donc ça a du sens de s'attarder sur son cas.

En fait, ce qui est vraiment marrant, c'est que, quoi que fasse KSV, ce sera forcément un -, un échec.

Le joueur fait mariner la signature :
1/ on l’intègre à l’équipe, non on "force" son intégration. C'est pas bien, il prend la place d'un autre alorsqu'il n’a pas encore le niveau. C'est l’équipe qui en pâtit. Échec.
2/ mais est-ce fou de penser qu’en cas contraire, on aurait aussi entendu, parfois des mêmes personnes : on ne l’a pas intégré. C'est pas bien ! Comment veut-on garder nos jeunes si on ne leur donne aucune perspective de jouer... cest sûr, le joueur ne peut pas signer si on ne lui fait pas confiance. Échec.

3/ on n’a pas voulu vendre le joueur. On a perdu 15 M puisque maintenant on "sait" qu'il ne signera pas. On n'a même pas été foutu de se rendre compte, non seulement, qu'il n’a jamais eu l'intention de signer mais en plus qu’il n'aurait jamais eu le niveau et donc qu'il fallait le vendre à ce moment là. Échec.
4/ mais est-ce faux de dire que, dans le cas inverse, on aurait entendu les habituelles critiques : on vend le joueur. Pas bien. On se sépare des joyaux du club avant qu'ils aient percé. KSV était attendu sur sa capacité à garder ses espoirs. Échec.

5/ Y a même un monde où, à la fin, le joueur signe mais ne perce pas. Tout çà pour ça. Échec.

Oui, N’Guessand n'est pas n’importe quel jeune espoir. Il est effectivement annoncé comme l’un des meilleurs de sa génération. Nous serons probablement d'accord sur le fait qu’il a sa propre volonté et la liberté de faire ses choix... enfin, en fonction de l'influence de son entourage et des pressions et des propositions extérieures. Alors j'ai bien noté que la responsabilité du joueur n’est pas minimisée dans cet "échec". Heureusement !

Parce que, quand même, au petit jeu consistant à distribuer les bons points et (surtout) les cartons rouges, ça témoignerait bien d'une tournure d'esprit bien particulière...

Ce qui est fou c'est de penser que ce n'est pas déconnant de faire jouer en Ligue 1 un jeune de 16 ans qui n'a jamais joué en réserve et n'a comme l'a souligné un autre potonaute aucune qualité exceptionnelle. Ca n'a aucun sens sportif, nimporte quel éducateur le dira. Le seul éventuel intérêt peut être stratégique, obtenir sa signature. Ben c'est raté donc c'est un échec, arrêtez de tortiller c'est juste une évidence.
Au passage je le redis, mais pendant qu'on a fait jouer N'Guessan, on a mis Sissoko à la cave. Ce même Sissoko qui avait marqué 3 buts en début de saison.

Je ne tortille pas, s'il faut obligatoirement être binaire, je le dis c'est un échec...

Et je te dis aussi binairement possible que s’ils ne l’avaient pas fait, ça aurait été aussi considéré, sans tortiller non plus, comme un échec, puisqu'avec certitude, le gamin sans perspectives n'aurait pas signé. KSV = échec dans tous les cas...

Bien/pas bien. Échec/pas échec, déconnant/pas déconnant ...

Déconnant de "faire jouer en Ligue 1 un jeune de 16 ans qui n'a jamais joué en réserve et n'a comme l'a souligné un autre potonaute aucune qualité exceptionnelle"... Ce "N’Guessan qui n'est pas n’importe quel jeune espoir... effectivement annoncé comme l’un des meilleurs de sa génération." Aucun sens sportif, n’importe quel éducateur le dira...

J’te promets, j’essaye de ne pas tortiller...
Puisque je suis fou de penser autrement... Binairement. Il faut je pense binairement... Je vais y arriver

En fait il a joué avec les pro le 04 janvier 2025
Et joué 5 matchs avec la reserve entre septembre et decembre 2024

[old_side]

Ce qui est fou c'est de penser que ce n'est pas déconnant de faire jouer en Ligue 1 un jeune de 16 ans qui n'a jamais joué en réserve et n'a comme l'a souligné un autre potonaute aucune qualité exceptionnelle. Ca n'a aucun sens sportif, nimporte quel éducateur le dira. Le seul éventuel intérêt peut être stratégique, obtenir sa signature. Ben c'est raté donc c'est un échec, arrêtez de tortiller c'est juste une évidence.
Au passage je le redis, mais pendant qu'on a fait jouer N'Guessan, on a mis Sissoko à la cave. Ce même Sissoko qui avait marqué 3 buts en début de saison.

La gestion sportive de KSV lors de leur première année n'est pas très loin du zéro pointé. Beaucoup de certitudes, beaucoup d'erreur dues à ces certitudes... une relégation... Encore un peu d'entêtement en maintenant EH en L2, à nouveau un recrutement défaillant.
Après 2 ans "d'apprentissage" à ne pas vouloir prendre en compte les avis des médiocres et bouseux petits français, KSV a appris de ses erreurs et se résigne à faire ce qu'ils ont refusé la première saison. On aurait pu éviter ce temps perdu mais l'important c'est qu'ils aient enfin compris:

Il faut oublier
Tout peut s'oublier
Qui s'enfuit déjà
Oublier le temps
Des malentendus
Et le temps perdu
À savoir comment
Oublier ces heures
Qui tuaient parfois
À coups de pourquoi
Le cœur du bonheur

Ah, et ils font quoi de différent au juste ? Il y a encore 2 semaines, vous hurliez qu'ils n'apprenaient pas de leurs erreurs et continuaient de prendre des joueurs qui ne connaissent pas la L2 avec un coach etranger. Il a suffi d'un match au score positif pour expliquer qu'ils vous avaient écouté finalement, mais je me rassure, à la 1ere défaite venue ce sera les mêmes récriminations

Ah merde, j'ai hurlé où et quoi? Tu m'a vu écrire quelque chose de négatif sur une des recrues? sur notre coach?


Tu vois, je t'ai retiré de ma liste d'ignorés pour lire ton message. Comme quoi, je me trouve assez pertinent dans mes analyses et mes décisions au final. Du coup, tu vas vite y retourner.

Good bye! Des bisous et passes une bonne saison!

Beaucoup de certitudes... Bisous

[Marée verte]

Ce n’est pas pour râler mais c’est saoulant vos discussions KSV sur le topic « Mercato été 2026 » oú chacun rabâche ses mêmes arguments pour la énième fois alors qu’il y a un autre topic dédié... bon je sais tout le monde s’en fout

+42

[derrickhunter42]

+ 69
Pourrait-on en revenir a Nadé svp.

[greenw42]

Et Hull City est clairement capable de sortir 20M ou plus.

[On joue le titre]

+ 69
Pourrait-on en revenir a Nadé svp.

Oui j'ai pas compris! Il est bon ou pas?

[Jacmo42]

+ 69
Pourrait-on en revenir a Nadé svp.

Toujours rien d'officiel !

[herve043]

Et Hull City est clairement capable de sortir 20M ou plus.

Et voilà ça va le perturber pour ce soir alors que je pensais qu'il allait marquer un but validé ce soir

[baba-42]

Et Hull City est clairement capable de sortir 20M ou plus.

Ils ont failli les mettres pour Cho, ils peuvent mettre + pour Stassin

[meta_42]

Et Hull City est clairement capable de sortir 20M ou plus.

Ils ont failli les mettres pour Cho, ils peuvent mettre + pour Stassin

Clair, Stassin à des stats bien plus impressionantes que M.Ali Cho - Si on leut le vend j'espère qu'on sera sur du 25/30 M

[derrickhunter42]

+ 69
Pourrait-on en revenir a Nadé svp.

Oui j'ai pas compris! Il est bon ou pas?

Au risque de choquer, j'ai envie d'avoir un avis nuancé et de dire qu'il est plutot mid.

[vertluisant74]

Et Hull City est clairement capable de sortir 20M ou plus.

Clairement, Hull était d’accord avec Nice pour Ali Cho à 20M.
Ils ont planté Nice au dernier moment car ils ont eu des blessés et donc d’autres priorités.
Est ce Stassin vaut autant que Mohamed Ali Cho? Pour moi oui, meme peut etre plus.

[Old green]

+ 69
Pourrait-on en revenir a Nadé svp.

Justement on voudrait le mettre dans le package Stassin à Hull City.

[vertdetahiti]

Perso si Lucas Stassin reste et que l'on monte en L1 cela m'irait trés bien .
Aprés 20 ou 30 patates ou 5 je m'en fous ,c'est pas sur mon compte que cela va atterrir....

[Tom Bombadil]

[Manu63]

S'ils ont prévu le remplaçant, franchement STASSIN, peu m'en chaut.

[la vie en vert]

oh, fuck !

[Olivier-]

https://x.com/i/status/2088232560832733623
Encore une recrue pour la réserve ou U19

On a définitivement changé de modèle et de braquet
Etre titulaire en équipe réserve va devenir une première compétition pour nos jeunes.
Avec une vraie équipe réserve, et pas juste une équipe où on espère vaguement qu'un jeune sorte de temps en temps.
Tous les matchs vont être intéressants et instructifs à suivre.

Les jeunes en question ne vont plus venir à l'ASSE et ils auront raison.
Et ça KSV le sait très bien.
Ce qui correspond bien avec ce qu'on m'avait dit, et que je pense je ne suis pas le seul à avoir entendu ici : KSV n'en a rien à foutre du centre de formation dans son modèle, les recrutements de jeunes de 9 à 15 ans ne sont plus prioritaires car ce n'est pas rentable dans le business model (sur 20 jeunes, un tout petit pourcentage signe pro et encore un plus petit pourcentage permet un bénéfice, le reste est de la perte sèche).
On m'avait dit que c'était une fermeture déguisée du centre de formation, et ça coïncidait bien avec les premiers déclassements de nos équipes de jeunes ces dernières saisons. Je crains que ça n'aille qu'en empirant.

Vraiment pas fan de ce choix ni de ce modèle, mais bon.

Ah oui, tiens ! Intéressant comme remarque. A suivre...

[Jacmo42]

https://x.com/i/status/2088232560832733623
Encore une recrue pour la réserve ou U19

On a définitivement changé de modèle et de braquet
Etre titulaire en équipe réserve va devenir une première compétition pour nos jeunes.
Avec une vraie équipe réserve, et pas juste une équipe où on espère vaguement qu'un jeune sorte de temps en temps.
Tous les matchs vont être intéressants et instructifs à suivre.

Les jeunes en question ne vont plus venir à l'ASSE et ils auront raison.
Et ça KSV le sait très bien.
Ce qui correspond bien avec ce qu'on m'avait dit, et que je pense je ne suis pas le seul à avoir entendu ici : KSV n'en a rien à foutre du centre de formation dans son modèle, les recrutements de jeunes de 9 à 15 ans ne sont plus prioritaires car ce n'est pas rentable dans le business model (sur 20 jeunes, un tout petit pourcentage signe pro et encore un plus petit pourcentage permet un bénéfice, le reste est de la perte sèche).
On m'avait dit que c'était une fermeture déguisée du centre de formation, et ça coïncidait bien avec les premiers déclassements de nos équipes de jeunes ces dernières saisons. Je crains que ça n'aille qu'en empirant.

Vraiment pas fan de ce choix ni de ce modèle, mais bon.

Ah oui, tiens ! Intéressant comme remarque. A suivre...

Ce serait bien d'en profiter pour ce recentrer sur les jeunes de la région.

[SUPERJET]

Elle est pas toute jeune celle là.
Est ce qu'un poto va trouver l'oubli sur cette image