Mercato d'été 2026 ASSE

[YACINE]

Le remplaçant de Stassin, c'est Irvin Cardona.

C'est là qu'on voie que l'apport d'un joueur dépend de son environnement collectif et du rôle qu'on lui fait jouer. Singulier destin que celui d'Irvin à Sainté. Autrefois décisif, réduit ensuite à jouer les utilités avec plus ou moins de bonheur, et le voici de retour au premier plan avec bonheur à l'occasion du départ des deux attaquants semblaient à priori mieux armés que lui.

Assez d'accord. Je suis même pas sûr qu'on recrutera en cas de départ de Stassin ET Zurio.

Cardo, l'année dernière, n'a pas été capable d'assumer son statut de titulaire en club, avec celui d'international. Le sera-t-il plus cette année ?

Ma crainte le concernant, c'est qu'il soit tout feu tout flamme jusqu'à la première trêve internationale, avant de faire pschitt après.

Il a été décevant l'an dernier tout en conservant des stats intéressantes en buts et passes décisives. On peut espérer que ça se passe mieux cette année avec un autre rôle sur le terrain et une paternité mieux gérée (d'ailleurs peut-être qu'il aura des meilleures nuits).

C'est un peu précoce de tirer des conclusions après seulement 1 seulement 1 match, Cardona a été toujours un joueur cyclique capable de belles choses sur certaines périodes. Il est très fort pour prendre les espaces, mais plus limité face aux blocs bas et petits espaces, on l'a bien vu l'an dernier. Faire toute la saison avec Cardona sans remplaçant â Stassin, c'est occulter ses limites mentales quand tout se goupille mal.

[Faiseur de Tresses]

Le remplaçant de Stassin, c'est Irvin Cardona.

C'est là qu'on voie que l'apport d'un joueur dépend de son environnement collectif et du rôle qu'on lui fait jouer. Singulier destin que celui d'Irvin à Sainté. Autrefois décisif, réduit ensuite à jouer les utilités avec plus ou moins de bonheur, et le voici de retour au premier plan avec bonheur à l'occasion du départ des deux attaquants semblaient à priori mieux armés que lui.

Assez d'accord. Je suis même pas sûr qu'on recrutera en cas de départ de Stassin ET Zurio.

Cardo, l'année dernière, n'a pas été capable d'assumer son statut de titulaire en club, avec celui d'international. Le sera-t-il plus cette année ?

Ma crainte le concernant, c'est qu'il soit tout feu tout flamme jusqu'à la première trêve internationale, avant de faire pschitt après.

Il a été décevant l'an dernier tout en conservant des stats intéressantes en buts et passes décisives. On peut espérer que ça se passe mieux cette année avec un autre rôle sur le terrain et une paternité mieux gérée (d'ailleurs peut-être qu'il aura des meilleures nuits).

C'est un peu précoce de tirer des conclusions après seulement 1 seulement 1 match, Cardona a été toujours un joueur cyclique capable de belles choses sur certaines périodes. Il est très fort pour prendre les espaces, mais plus limité face aux blocs bas et petits espaces, on l'a bien vu l'an dernier. Faire toute la saison avec Cardona sans remplaçant â Stassin, c'est occulter ses limites mentales quand tout se goupille mal.

Sauf qu'on n'a pas que Cardona à ce poste. On part avec Cardona, Duffus, Ballo, Breum, Boakye pour occuper les 4 postes de devant. Et pour l'instant Zuriko et Stassin ne sont pas partis.

[Curkovert]

Je trouve notre milieu très fort cette année.
En qualité et possibilités.

ça devrait pas mal nous changer de la saison dernière ...et peut-être nous faire monter tranquillement , à voir ! j'ai hâte !!

J’ai regardé pas mal de résumés des matchs de Korona Kielce, ce qui ressort chez Svetlin, droitier presque exclusif, très bonne technique (ancien milieu offensif), qui aime organiser de derrière, percuter si il a de l’espace devant lui. Il est vif, rapide également sur plusieurs mètres et il a beaucoup d’endurance. Il manque par contre de puissance, est très faible dans le domaine aérien. Ce n’est pas un joueur qu’on retrouve dans les 16 mètres pour défendre ou pour attaquer mais plutôt un relayeur qui assure de la qualité dans le jeu et de la fiabilité sur le plan des courses au coeur du bloc équipe ou en transition. Tactiquement je pense qu’il va progresser en France. J’espère juste qu’il est assez solide au duel. Il me fait une meilleur impression technique que Jaber mais moins solide au duel et dans la capacité à se faire mal défensivement pour sauver des situations. Il devra passer un palier en termes de puissance.

Ils pourraient être alignés ensemble.

Exactement et comme tu le dis dans ton premier message, on a pas mal de possibilités avec deux joueurs qui ont une qualité de passe intéressante et deux profils un peu plus agressifs dans les duels. L'année dernière on avait beaucoup moins de complémentarité et c'est aussi ce qui a entraîné le replacement de Boakye et l'utilisation excessive de Kante qui a finit complètement lessivé

[YACINE]

Assez d'accord. Je suis même pas sûr qu'on recrutera en cas de départ de Stassin ET Zurio.

Cardo, l'année dernière, n'a pas été capable d'assumer son statut de titulaire en club, avec celui d'international. Le sera-t-il plus cette année ?

Ma crainte le concernant, c'est qu'il soit tout feu tout flamme jusqu'à la première trêve internationale, avant de faire pschitt après.

Il a été décevant l'an dernier tout en conservant des stats intéressantes en buts et passes décisives. On peut espérer que ça se passe mieux cette année avec un autre rôle sur le terrain et une paternité mieux gérée (d'ailleurs peut-être qu'il aura des meilleures nuits).

C'est un peu précoce de tirer des conclusions après seulement 1 seulement 1 match, Cardona a été toujours un joueur cyclique capable de belles choses sur certaines périodes. Il est très fort pour prendre les espaces, mais plus limité face aux blocs bas et petits espaces, on l'a bien vu l'an dernier. Faire toute la saison avec Cardona sans remplaçant â Stassin, c'est occulter ses limites mentales quand tout se goupille mal.

Sauf qu'on n'a pas que Cardona à ce poste. On part avec Cardona, Duffus, Ballo, Breum, Boakye pour occuper les 4 postes de devant. Et pour l'instant Zuriko et Stassin ne sont pas partis.

Pour moi de ce que je comprends dans les 2 attaquants, tu as un attaquant qui fixe, percute, déménage, ouvre les espaces pour les 3 autres, dans l'effectif tu as Cardona et Stassin, et c 'est à peu près tout Duffus, Breumo, Ballo, Boakye voir Davitashvili, je les vois tourner autour de cette attaquant, mais je peux me tromper..

[Parasar]

Perso autant je nous trouve efficaces dans les arrivées, autant je trouve qu'on a du mal à trouver des portes de sortie à nos joueurs. D'un côté notre exigence me va bien, d'un autre côté si c'est pour générer des situations conflictuelles avec des joueurs trop longtemps en stand by, c'est pas terrible pour l'ensemble du groupe.
Trop de joueurs (Annan, Moueffek, Nadé, Mila, Stassin, Davi) sont considérés comme partants depuis la reprise (déja 6 semaines !) et n'ont pas trouvé preneur.

[Colibris42]

On va réussir à faire partir aucun des 4 ... Comme je le pressentais ce matin.

La majorité des transferts se fait sur les deux dernières semaines. On va encore attendre un peu avant de s'alarmer. Perso je trouve très bien qu'il ne brade pas Miladinovic ! Quand j'avais lu l'interview du président de Belgrade qui disait qu'ils n'ont pas un rond j'étais assez septique. On l'a quand même payé 3 millions et il doit garder une certaine côté même si il n'a pas confirmé chez nous.

Nadé trouvera un club j'en suis sûr ! D'ailleurs il l'aurait déjà fait si il avait était emballé par Nicosie

Pour Moueffek ce sera au pire un prêt avec ou sans OA afin d'alléger le groupe mettre en avant le joueur dans un autre club et espérer que ça marche.

Pour le 4 ème tu parles d'Ekwah ? Ben lui c'est l'épine dans le pied car on ne peut pas le garder et le vendre au prix acheté j'ai un énorme doute que KSV y arrive. A mon avis ils vont devoir s'assoir sur une partie de la somme dépensé.

[Faiseur de Tresses]

Pour moi de ce que je comprends dans les 2 attaquants, tu as un attaquant qui fixe, percute, déménage, ouvre les espaces pour les 3 autres, dans l'effectif tu as Cardona et Stassin, et c 'est à peu près tout Duffus, Breumo, Ballo, Boakye voir Davitashvili, je les vois tourner autour de cette attaquant, mais je peux me tromper..

J'en suis vraiment pas convaincu en tout cas. Déjà Cardona c'est plutôt un joueur qui prend les espaces, pas qui les ouvre. Et au contraire Duffus lui est capable d'en ouvrir.

Mais en fait ce qui va compter c'est pas tellement que les profils soient complémentaires, c'est que les mouvements coordonnés fassent le travail. C'est pour ça probablement qu'on prend que des joueurs polyvalents, qui excellent nulle part mais qui sont bons partout. Boakye capable de jouer ailier ou milieu off, Cardona capable de jouer ailier ou avant-centre, etc. Pour ça que Duffus pour l'instant a du mal à trouver sa place, il a de gros points forts mais aussi des points faibles qui le desservent dans ce système.

[star99]

Perso autant je nous trouve efficaces dans les arrivées, autant je trouve qu'on a du mal à trouver des portes de sortie à nos joueurs. D'un côté notre exigence me va bien, d'un autre côté si c'est pour générer des situations conflictuelles avec des joueurs trop longtemps en stand by, c'est pas terrible pour l'ensemble du groupe.
Trop de joueurs (Annan, Moueffek, Nadé, Mila, Stassin, Davi) sont considérés comme partants depuis la reprise (déja 6 semaines !) et n'ont pas trouvé preneur.

Forcement quand tu veut te debarasser d’un joueur , les clubs acheteur le savent que tu n’en veut plus ,donc dans les negociations ils vont pas proposer grand chose , Gazidis va pas les laisser libres non plus..ca va s’accelerer dans la derniere semaine ..
Et encore que je suis pas sur qu’il y ai beaucoup de club qui proposent un meilleur salaire a Nadé ,Moueffek que ce qui ont actuellement à Sainté

[baba-42]

Durée plus courte que les recrues

[martien]

Je pense qu'on n’aura pas tant de mal à trouver une solution pour Miladinovic ou Annan, finalement.
J’en suis moins sûr pour Nadé et Moueffek, car je peux me tromper, mais j’ai l'impression qu’il y a un décalage entre l’image qu’ils ont ici (plutôt positive et selon moi biaisée par le côté "enfants du club"), qui correspond aussi à l’image qu'ils doivent logiquement avoir d'eux-mêmes, et celle qu’ils ont sur le marché à l'extérieur.
Or je pense qu’ils ne seront absolument pas prêts à quitter Sainté pour un club ou un championnat inférieur (genre Limassol pour Nadé), avec un salaire inférieur, surtout qu’ils sont sincèrement attachés à Sainté et on peut leur reconnaître ça.
Mais malheureusement je ne vois pas un club de championship ou de L1 par exemple, s'intéresser à eux. On risque donc d’être bloqués, et ça m'embête pour eux aussi car je leur souhaite autre chose que de passer une saison sans jamais jouer.

[Wert]

Perso autant je nous trouve efficaces dans les arrivées, autant je trouve qu'on a du mal à trouver des portes de sortie à nos joueurs. D'un côté notre exigence me va bien, d'un autre côté si c'est pour générer des situations conflictuelles avec des joueurs trop longtemps en stand by, c'est pas terrible pour l'ensemble du groupe.
Trop de joueurs (Annan, Moueffek, Nadé, Mila, Stassin, Davi) sont considérés comme partants depuis la reprise (déja 6 semaines !) et n'ont pas trouvé preneur.

J'entends souvent le commentaire selon lequel Perrin manque de réseau et je n'aime pas trop ça car c'est finalement rien d'autre que le résultat de sa fidélité à notre club comme joueur puis dirigeant. Et autant je trouve que sur recrues ça ne jouent pas trop, peut être qu'effectivement sur les départs c'est un manque d'autant plus que Fahmy n'a sans doute pas un gros réseau aussi. C'est le QSG qui avaient à une époque, un personne juste spécialisé pour gérer les départs. Peut être que ce pourrait être une idée.

[MrManchot]

Durée plus courte que les recrues

Belle preuve qu'on compte sur lui tout de même

[Curkovert]

La direction fait à l'été 2026 ce qu'elle aurait dû faire il y a deux ans. Beaucoup ont expliqué que KSV avait pâti des prolongations automatiques décidées sous l'ancienne direction et qui avait plombé la construction de l'effectif. C'est peut-être vrai mais cet été, la direction n'hésite pas à montrer la sortie aux joueurs qu'elle estime ne pas pouvoir inscrire dans le projet sportif. Ce sont tous des joueurs qu'elle a recrutés ou prolongés. C'est la réalité de tous les clubs de Football, il faut juste faire les choses en bonne intelligence. Là tout a été énoncé clairement. C'est aussi aux joueurs et à leur entourage de participer à chercher des solutions car un agent, ça sert à amener des offres sur la table.

[VivaLubo]

Perso autant je nous trouve efficaces dans les arrivées, autant je trouve qu'on a du mal à trouver des portes de sortie à nos joueurs. D'un côté notre exigence me va bien, d'un autre côté si c'est pour générer des situations conflictuelles avec des joueurs trop longtemps en stand by, c'est pas terrible pour l'ensemble du groupe.
Trop de joueurs (Annan, Moueffek, Nadé, Mila, Stassin, Davi) sont considérés comme partants depuis la reprise (déja 6 semaines !) et n'ont pas trouvé preneur.

J'entends souvent le commentaire selon lequel Perrin manque de réseau et je n'aime pas trop ça car c'est finalement rien d'autre que le résultat de sa fidélité à notre club comme joueur puis dirigeant. Et autant je trouve que sur recrues ça ne jouent pas trop, peut être qu'effectivement sur les départs c'est un manque d'autant plus que Fahmy n'a sans doute pas un gros réseau aussi. C'est le QSG qui avaient à une époque, un personne juste spécialisé pour gérer les départs. Peut être que ce pourrait être une idée.

Alors, peut-être mais j'avais trouvé que, jusqu'à présent, on était pas si mal sur les départs. Après c'est peut-être juste le fait d'avoir fait partir Cornud qui m'avait fait dire wow, ils sont bons sur les départs.
Et, cette année, ça traîne un peu plus. Mais, il est aussi possible que, tant que la toute dernière ligne droite ne se profile, on se dise, bon on va pouvoir faire une meilleure opération financière.

[Galcian]

Durée plus courte que les recrues

On est pas limité à 3 ans max pour les premiers contrat pro par la loi de toute façon ?

[speedpop]

La direction fait à l'été 2026 ce qu'elle aurait dû faire il y a deux ans. Beaucoup ont expliqué que KSV avait pâti des prolongations automatiques décidées sous l'ancienne direction et qui avait plombé la construction de l'effectif. C'est peut-être vrai mais cet été, la direction n'hésite pas à montrer la sortie aux joueurs qu'elle estime ne pas pouvoir inscrire dans le projet sportif. Ce sont tous des joueurs qu'elle a recrutés ou prolongés. C'est la réalité de tous les clubs de Football, il faut juste faire les choses en bonne intelligence. Là tout a été énoncé clairement. C'est aussi aux joueurs et à leur entourage de participer à chercher des solutions car un agent, ça sert à amener des offres sur la table.

Exactement, c'est principalement à ça que doit servir l'agent

[epopee76]

Durée plus courte que les recrues

Si j'ai bien lu,il a prolongé seulement d'un an.

[Wert]

La direction fait à l'été 2026 ce qu'elle aurait dû faire il y a deux ans. Beaucoup ont expliqué que KSV avait pâti des prolongations automatiques décidées sous l'ancienne direction et qui avait plombé la construction de l'effectif. C'est peut-être vrai mais cet été, la direction n'hésite pas à montrer la sortie aux joueurs qu'elle estime ne pas pouvoir inscrire dans le projet sportif. Ce sont tous des joueurs qu'elle a recrutés ou prolongés. C'est la réalité de tous les clubs de Football, il faut juste faire les choses en bonne intelligence. Là tout a été énoncé clairement. C'est aussi aux joueurs et à leur entourage de participer à chercher des solutions car un agent, ça sert à amener des offres sur la table.

Il y a plusieurs différences. La première c'est que quand KSV arrive, ils trouvent des joueurs auréolés d'un statut de héros de la montée. Pas facile évident quand débarques d'assumer le rôle du méchant qui vient couper des têtes. Beaucoup ici- dont moi pour certains joueurs comme Nadé, Moueffek ou Sissoko qu'is monteraient davantage leur niveau.

Et puis pour recruter des joueurs, il faut encore disposer de recruteurs et surtout de joueurs supervisés à recruter pour remplacer ceux à qui tu vas demander de partir.. Prendre un club, ce n'est pas comme commercer une partie de football Manager. Le recrutement est l'aboutissement d'un long travail et pas le commencement d'une partie (je ne dis pas celà pour toi - ne t'offusque pas).

Quand KSV reprend le club, ils n'avaient pas tout ça et le club ne l'avait pas non plus. Là on recrute sur la base de deux années de travail. Et ça se note.

[On joue le titre]

Durée plus courte que les recrues

On est pas limité à 3 ans max pour les premiers contrat pro par la loi de toute façon ?

Non c'est terminé! Une loi a changé, on peut désormais signer 5 ans les jeunes! Étonnant cette année de moins que les autres. Mais rien de gravissime sur le papier.

Pour Miladinovic au Partizan, je crois que leur compte sont surveillés de près donc ça peut expliquer la difficulté des négociations.

[Curkovert]

La direction fait à l'été 2026 ce qu'elle aurait dû faire il y a deux ans. Beaucoup ont expliqué que KSV avait pâti des prolongations automatiques décidées sous l'ancienne direction et qui avait plombé la construction de l'effectif. C'est peut-être vrai mais cet été, la direction n'hésite pas à montrer la sortie aux joueurs qu'elle estime ne pas pouvoir inscrire dans le projet sportif. Ce sont tous des joueurs qu'elle a recrutés ou prolongés. C'est la réalité de tous les clubs de Football, il faut juste faire les choses en bonne intelligence. Là tout a été énoncé clairement. C'est aussi aux joueurs et à leur entourage de participer à chercher des solutions car un agent, ça sert à amener des offres sur la table.

Il y a plusieurs différences. La première c'est que quand KSV arrive, ils trouvent des joueurs auréolés d'un statut de héros de la montée. Pas facile évident quand débarques d'assumer le rôle du méchant qui vient couper des têtes. Beaucoup ici- dont moi pour certains joueurs comme Nadé, Moueffek ou Sissoko qu'is monteraient davantage leur niveau.

Et puis pour recruter des joueurs, il faut encore disposer de recruteurs et surtout de joueurs supervisés à recruter pour remplacer ceux à qui tu vas demander de partir.. Prendre un club, ce n'est pas comme commercer une partie de football Manager. Le recrutement est l'aboutissement d'un long travail et pas le commencement d'une partie (je ne dis pas celà pour toi - ne t'offusque pas).

Quand KSV reprend le club, ils n'avaient pas tout ça et le club ne l'avait pas non plus. Là on recrute sur la base de deux années de travail. Et ça se note.

Aucune offense de mon côté et je suis d'accord avec tes nuances. Même si je pense que niveau recrutement la structure était déjà place. Abdoulaye Kante qui signe en janvier 2026 avait déjà été approché à l'été 2024 par exemple avant qu'on se fixe sur Ekwah. On a étoffé la cellule de recrutement mais les process, les outils et surtout la chaîne de décision avec Fahmy tout en haut était déjà dessinée.

[Nanard]

La direction fait à l'été 2026 ce qu'elle aurait dû faire il y a deux ans. Beaucoup ont expliqué que KSV avait pâti des prolongations automatiques décidées sous l'ancienne direction et qui avait plombé la construction de l'effectif. C'est peut-être vrai mais cet été, la direction n'hésite pas à montrer la sortie aux joueurs qu'elle estime ne pas pouvoir inscrire dans le projet sportif. Ce sont tous des joueurs qu'elle a recrutés ou prolongés. C'est la réalité de tous les clubs de Football, il faut juste faire les choses en bonne intelligence. Là tout a été énoncé clairement. C'est aussi aux joueurs et à leur entourage de participer à chercher des solutions car un agent, ça sert à amener des offres sur la table.

Il y a plusieurs différences. La première c'est que quand KSV arrive, ils trouvent des joueurs auréolés d'un statut de héros de la montée. Pas facile évident quand débarques d'assumer le rôle du méchant qui vient couper des têtes. Beaucoup ici- dont moi pour certains joueurs comme Nadé, Moueffek ou Sissoko qu'is monteraient davantage leur niveau.

Et puis pour recruter des joueurs, il faut encore disposer de recruteurs et surtout de joueurs supervisés à recruter pour remplacer ceux à qui tu vas demander de partir.. Prendre un club, ce n'est pas comme commercer une partie de football Manager. Le recrutement est l'aboutissement d'un long travail et pas le commencement d'une partie (je ne dis pas celà pour toi - ne t'offusque pas).

Quand KSV reprend le club, ils n'avaient pas tout ça et le club ne l'avait pas non plus. Là on recrute sur la base de deux années de travail. Et ça se note.

D'accord avec ça plus facile de montrer la sortie à un joueur quand on reste sur un échec que lors d'une montée, je crois qu'il ne faut pas sous-estimer cette reprise du club à l'époque, maintenant cette phase de transition est, en grand partie, derrière nous j'attends (j'espère) des résultats sportifs à la hauteur de nos ambitions avec la manière mais aussi une montée en puissance des équipes de jeunes, de la réserve même si le boulot n'est certainement pas abouti

[Olivier-]

Durée plus courte que les recrues

On est pas limité à 3 ans max pour les premiers contrat pro par la loi de toute façon ?

Non c'est terminé! Une loi a changé, on peut désormais signer 5 ans les jeunes! Étonnant cette année de moins que les autres. Mais rien de gravissime sur le papier.

Là on parle juste d'une prolong. d'un an de toute façon. Pas d'un premier contrat. Sans doute un compromis prolong vs augmentation.

[Keiran]

La prolongation d'un an c'est peu ou prou la durée de son absence + le temps de revenir.
Ça couvre une année blanche.

[Kabigon]

Après il faut aussi prendre en compte que le dégraissage, c'est pas seulement à la main du club.

Il y a l'acheteur et le prix qu'il est prêt à mettre, les attentes de KSV... Mais aussi et surtout les joueurs, c'est pas du bétail.

Hypothèses avec Nadé : peut-être qu'aucun club de D1 ne souhaite l'acheter, peut-être que lui ne veut pas aller en D2, ou alors dans un club qui ambitionne la montée comme Sainté, mais ce club ne peut peut-être pas s'aligner sur ses demandes salariales, etc.

Miladinovic, bah là lui est peut-être ok, mais peut-être que le club privilégie cette fois une vente alors que le Partizan a proposé un prêt avec OA, ça ne veut pas nécessairement dire qu'on est gourmands. Et ainsi de suite.

Il y a eu la Coupe du Monde, ça a globalement peu bougé en France et c'est l'état du marché actuel qui veut ça, il y a plein de clubs qui ne savent pas encore s'ils vont jouer une Coupe d'Europe (ni laquelle, au passage allez Prague), bref une multitude de facteurs que KSV ne maîtrise pas.

[vertderennes]

La direction fait à l'été 2026 ce qu'elle aurait dû faire il y a deux ans.

En arrivant fin juin, comment voulais tu le faire ?
Rien n'était prêt, même pas un staff cohérent.

Lan dernier ils ont fait un mercato qui semblait solide. Mais les blessure, et le manque de rendement des deux latéraux, ont largement perturbé la saison (qui se joue a 2 points malgré tout)