Lettre ouverte à Pierre Ekwah

[greenw42]

Après les banderoles, place au communiqué commun des groupes

Bon ben il est foutu.
Plus qu'à essayer de lui trouver une porte de sortie en 3 semaines

[verttoujours]

Rien de choquant dans ce communiqué, mieux foutu et plus posé que certaines banderoles.
Les groupes sont les gardiens du temple et des valeurs vertes, valeurs bafouées par ekwah.

[inconnuvert]

Quand je lis ici que ca peut etre une bonne nouvelle de garder Ekwah .
Il doit partir sinon ça sera infernal.

[verttoujours]

Vu le nombre de milieu qu on a recruté, aucune chance que le Pierrot réintégre l équipe

[Dannyboy42]

Vu le nombre de milieu qu on a recruté, aucune chance que le Pierrot réintégre l équipe

Aucune. Guerre froide entre le joueur et la direction qui ne veut pas fauter et cherche la meilleure solution pour qu'il parte en préservant les intérêts du club ( au mieux)

[Thomi]

Hier, le coach m'a semble t'il été clair concernant l'Ekwahtion du cas Ekwah... Il ne sera pas dans la groupe. A partir de là, il ne porte pas le maillot vert.

Donc bon le communiqué ne sert pas à grand chose. Il serait dans le groupe, titulaire ... Ok pourquoi pas. Mais là pas grand intérêt.

Des banderoles, un communiqué commun... Ekwah d'autres maintenant ?

[Sosof]

J'ai toujours autant de mal à comprendre cette "fixette" autour de ce joueur, alors qu'aux dernières nouvelles, il reste buté sur sa position et ne veut absolument pas rejouer avec nous !
Les groupes doivent forcément avoir des bruits de couloirs qui leur font penser que le club essaie de le convaincre.

[Sosof]

Quand je lis ici que ca peut etre une bonne nouvelle de garder Ekwah .
Il doit partir sinon ça sera infernal.

Je pense qu'on a tous ici dit que la vraie "bonne nouvelle", ce serait qu'un club pose sur la table
une somme équivalente (ou plus...) au prix qu'on a mis pour lever l'option d'achat de ce joueur.
Aprés l'idée de le garder pour essayer de le relancer, ce n'était pas une bonne nouvelle, mais un choix (par défaut)
pragmatique.
Encore une fois, "next", le joueur n'est pas sur cette option quoiqu'il arrive.

[Wert]

Moi ça me parait très bien de défendre l'honneur et tout ça, je trouve juste qu'il manque quelques paragraphes :

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Bien-sur, nous sommes également prêts à discuter des modalités d'augmentation de nos abonnements dans la mesure de nos moyens car nous devons tous participer à défendre nos valeurs et notre honneur et pas seulement notre actionnaire. Nous savons que nous demandons quelque chose de difficile, mais nous sommes une famille. Et comme dans toutes les familles, quand il y a un problème , on est tous solidaires et on se serre les coudes.

Je trouve que de tels ajouts les positionneraient davantage comme des socios responsables plutôt que comme de simples supporters.

[masb42]

tout est possible en football
mais qui va vouloir de lui ?
meme en prêt, meme gratuit ?
qui va vouloir d'un mec à la mentalité douteuse et qui n'a quasiment pas joué depuis 1 an ?
récupérer de l'argent, ca me semble impossible
le message n'est pas destiné qu'à lui mais aussi à la direction qui veut surement récupérer sa mise
et puis c'est ekwah
c'est pas un futur crack ou un tout bon, c'est un mou sans intensité qui joue au poste le plus important en foot
vraiment une épine dont je ne sais pas comment ca peut se finir
à part un club exotique, je vois pas un club européen allé le chercher

[Wert]

J'ai toujours autant de mal à comprendre cette "fixette" autour de ce joueur, alors qu'aux dernières nouvelles, il reste buté sur sa position et ne veut absolument pas rejouer avec nous !
Les groupes doivent forcément avoir des bruits de couloirs qui leur font penser que le club essaie de le convaincre.

L'arrivée du Slovène semble pourtant enterrer toute idée de garder Ekwah.

[Sosof]

J'ai toujours autant de mal à comprendre cette "fixette" autour de ce joueur, alors qu'aux dernières nouvelles, il reste buté sur sa position et ne veut absolument pas rejouer avec nous !
Les groupes doivent forcément avoir des bruits de couloirs qui leur font penser que le club essaie de le convaincre.

L'arrivée du Slovène semble pourtant enterrer toute idée de garder Ekwah.

Ben oui c'est un peu ce qui m'étonne !
PS : j'ai quand même aussi un peu l'impression veulent qu'il s'agit de défier notre direction dans cette affaire.
Mais le passage invitant plus ou moins à s'assoir sur le coté financier me parait assez lunaire.
Qui peut se permettre de laisser une telle somme pour faire plaisir à ses supporters ?

[Sosof]

Moi ça me parait très bien de défendre l'honneur et tout ça, je trouve juste qu'il manque quelques paragraphes :

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Bien-sur, nous sommes également prêts à discuter des modalités d'augmentation de nos abonnements dans la mesure de nos moyens car nous devons tous participer à défendre nos valeurs et notre honneur et pas seulement notre actionnaire. Nous savons que nous demandons quelque chose de difficile, mais nous sommes une famille. Et comme dans toutes les familles, quand il y a un problème , on est tous solidaires et on se serre les coudes.

Je trouve que de tels ajouts les positionneraient davantage comme des socios responsables plutôt que comme de simples supporters.

[kiko]

En plus sans jouer , Kilmer doit lui verser son salaire mensuel ,c'est a se taper la tête contre un mur coût du transfert 6M€ plus salaire pendant x années si pas de preneur, bizarre que Tannenbaum n a pas encore tranché des têtes

[verttoujours]

Moi ça me parait très bien de défendre l'honneur et tout ça, je trouve juste qu'il manque quelques paragraphes :

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Bien-sur, nous sommes également prêts à discuter des modalités d'augmentation de nos abonnements dans la mesure de nos moyens car nous devons tous participer à défendre nos valeurs et notre honneur et pas seulement notre actionnaire. Nous savons que nous demandons quelque chose de difficile, mais nous sommes une famille. Et comme dans toutes les familles, quand il y a un problème , on est tous solidaires et on se serre les coudes.

Je trouve que de tels ajouts les positionneraient davantage comme des socios responsables plutôt que comme de simples supporters.

Propose le aux groupes

[Grænn]

En plus sans jouer , Kilmer doit lui verser son salaire mensuel ,c'est a se taper la tête contre un mur coût du transfert 6M€ plus salaire pendant x années si pas de preneur, bizarre que Tannenbaum n a pas encore tranché des têtes

Quand tu fais entièrement confiance à Gazidis et possède presque 3 milliards de dollars, la coquille à 6millions€, tu t'en fous un peu... Du moins tu peux pardonner, mais je pense qu'à un moment donné, même si l'offre est bien en deça, il faudra l'accepter afin qu'on tourne la page avec ce joueur médiocre.

[Guinnessisgood]

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Parce que tu crois qu'une brêle pareille changerait tout et nous ramènerait en L1 parce que sa seule présence sur le terrain changerait tout?

Il est inconstant au possible, avec un bon match sur 6 ou 7.... Il ne fera pas mieux que ce qu'on a actuellement.

[Sosof]

Moi ça me parait très bien de défendre l'honneur et tout ça, je trouve juste qu'il manque quelques paragraphes :

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Bien-sur, nous sommes également prêts à discuter des modalités d'augmentation de nos abonnements dans la mesure de nos moyens car nous devons tous participer à défendre nos valeurs et notre honneur et pas seulement notre actionnaire. Nous savons que nous demandons quelque chose de difficile, mais nous sommes une famille. Et comme dans toutes les familles, quand il y a un problème , on est tous solidaires et on se serre les coudes.

Je trouve que de tels ajouts les positionneraient davantage comme des socios responsables plutôt que comme de simples supporters.

Propose le aux groupes

Prochaine banderolle : "on va traquer Wert ! "

[ggspirit]

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Parce que tu crois qu'une brêle pareille changerait tout et nous ramènerait en L1 parce que sa seule présence sur le terrain changerait tout?

Il est inconstant au possible, avec un bon match sur 6 ou 7.... Il ne fera pas mieux que ce qu'on a actuellement.

Exactement, dire qu'il pourrait nous faire monter, c'est de la fiction. Dire qu'il nous a fait descendre, c'est une réalité.
Je pense qu'un prêt gratuit, serait une bonne solution dans l'immédiat.

[Sosof]

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Parce que tu crois qu'une brêle pareille changerait tout et nous ramènerait en L1 parce que sa seule présence sur le terrain changerait tout?

Il est inconstant au possible, avec un bon match sur 6 ou 7.... Il ne fera pas mieux que ce qu'on a actuellement.

Exactement, dire qu'il pourrait nous faire monter, c'est de la fiction. Dire qu'il nous a fait descendre, c'est une réalité.
Je pense qu'un prêt gratuit, serait une bonne solution dans l'immédiat.

Je connais ta position sur ce joueur, mais l’an dernier à cette epoque, il était dit qu’Horneland était celui qui avait réclamé le joueur, c’est bien qu’il estimait que sa présence pouvait aider à l’objectif, non ?

[epopee76]

J'ai toujours autant de mal à comprendre cette "fixette" autour de ce joueur, alors qu'aux dernières nouvelles, il reste buté sur sa position et ne veut absolument pas rejouer avec nous !
Les groupes doivent forcément avoir des bruits de couloirs qui leur font penser que le club essaie de le convaincre.

Oui,c'est un acharnement qui ne me parait pas utile.On sait très bien qu'il ne rejouera pas.

[martien]

J'ai toujours autant de mal à comprendre cette "fixette" autour de ce joueur, alors qu'aux dernières nouvelles, il reste buté sur sa position et ne veut absolument pas rejouer avec nous !
Les groupes doivent forcément avoir des bruits de couloirs qui leur font penser que le club essaie de le convaincre.

Oui,c'est un acharnement qui ne me parait pas utile.On sait très bien qu'il ne rejouera pas.

Je pense que si les groupes s'acharnent autant, c’est qu’ils ont des infos comme quoi cette possibilité a pu traverser l'esprit de certains au club. Je l'avais entendu dans une émission de peuple vert. Mais aujourd'hui ce n’est très certainement plus le cas.

[Wert]

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Parce que tu crois qu'une brêle pareille changerait tout et nous ramènerait en L1 parce que sa seule présence sur le terrain changerait tout?

Il est inconstant au possible, avec un bon match sur 6 ou 7.... Il ne fera pas mieux que ce qu'on a actuellement.

Pourtant les groupes ont l'air de penser le contraire quand ils disent que son absence a été préjudiciable l'année dernière ? Personnellement, je n'en suis pas certain. Mon propos porte plus sur le discours qui voudrait que le club s'asseoir sur 6 millions et donne au passage raison au joueur qui pourrait partir libre s'il ne trouve pas de solution

Sur les 6 millions c'est énorme pour un club comme le notre. C'est à peu près le niveau des recettes billetteries annuelles du club et ça paye la moitié du transfert d'un Stassin. 6 millions c'est notre latéral gauche avec transfert et salaire pendant 2 ou 3 ans non ?

Sur la défense du club, j'ai un peu l'impression que les ultras et Ekwah tirent paradoxalement un peu dans le même sens : faire en sorte que joueur parte libre au 31 aout. Les ultras mettent le joueur en position de force. Il peut refuser toutes les propositions car il saura que s'il est encore au club le 31 aout, la situation pourra être intenable. J'avoue que cette contradiction me trouble un peu.

[Sagredo]

Vu le nombre de milieu qu on a recruté, aucune chance que le Pierrot réintégre l équipe

Aucune. Guerre froide entre le joueur et la direction qui ne veut pas fauter et cherche la meilleure solution pour qu'il parte en préservant les intérêts du club ( au mieux)

Exactement. C'était ce qu'un poto disait ici il y a quelques semaine : il est clair maintenant qu'Ekwah était présent lors du stage de pré saison pour des raisons contractuelle, de manière à éviter tout possibilité qu'Ekwah poursuive le club en justice, mais il ne jouera pas.

[Guinnessisgood]

Nous sommes conscients que 6 millions est un gros sacrifice financier pour défendre des principes pour un club comme le notre, mais nous voulons rassurer la Direction. Nous sommes prêts à assumer les conséquences négatives sur la politique sportive du club, les transferts et les salaires. Nous préférons sauvegarder notre honneur en L2 que monter en L1 en le perdant.

Parce que tu crois qu'une brêle pareille changerait tout et nous ramènerait en L1 parce que sa seule présence sur le terrain changerait tout?

Il est inconstant au possible, avec un bon match sur 6 ou 7.... Il ne fera pas mieux que ce qu'on a actuellement.

Pourtant les groupes ont l'air de penser le contraire quand ils disent que son absence a été préjudiciable l'année dernière ? Personnellement, je n'en suis pas certain. Mon propos porte plus sur le discours qui voudrait que le club s'asseoir sur 6 millions et donne au passage raison au joueur qui pourrait partir libre s'il ne trouve pas de solution

Sur les 6 millions c'est énorme pour un club comme le notre. C'est à peu près le niveau des recettes billetteries annuelles du club et ça paye la moitié du transfert d'un Stassin. 6 millions c'est notre latéral gauche avec transfert et salaire pendant 2 ou 3 ans non ?

Sur la défense du club, j'ai un peu l'impression que les ultras et Ekwah tirent paradoxalement un peu dans le même sens : faire en sorte que joueur parte libre au 31 aout. Les ultras mettent le joueur en position de force. Il peut refuser toutes les propositions car il saura que s'il est encore au club le 31 aout, la situation pourra être intenable. J'avoue que cette contradiction me trouble un peu.

Il ne va pas partir libre au 31/08, il a un contrat...
Le but étant de faire comprendre qu'il ne doit JAMAIS rejouer en vert. JAMAIS.
Qu'il se barre en prêt comme cet hiver ou même une vente à 2-3M€, de toute façon il n'en vaut pas la moitié. Tout le monde sera content.