[Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

[Iggy]

côté positif des buts marqués, côté négatif des buts encaissés...
Toujours sceptique sur Bernauer, la gestion de Pedro me surprend également. Pourquoi ne pas lui avoir laissé une place en DC, si c'est pour le mettre sur côté gauche?

Tu veux mettre qui à gauche si Old est blessé et qu'Annan est sur le départ ?

Ben tant qu'Annan est encore eu club... Annan! J'avoue que je m'attendais pas à voir arriver un Dc, que je m'attendais pas à voir Bernauer replacé en milieu def alors que je trouve qu'il n'aime pas aller au contact, je m'attendais pas non plus à ce que ferreira fasse son retour en titulaire après avoir disparu la saison passée. Je trouve cela vraiment pas très juste pour Pedro qui a fait le taf la saison passée. Après, il y a eu changement de coach et surtout pour kilmer relancer Ferreira semble être un (petit) enjeu financier. Ils se sont plantés sur :
Annan > 2M
Ferreira > 3M
Bernauer > 1,2 M
Mila > 3 M
Ekwah > 6 M

Lamba n'est pas un flop mais a probablement perdu de la valeur marchande et ne vaut probablement plus les 6M investis. Le retour financier sur Zuriko et lucas sera probablement moindre qu'escompté. Je pense que leur business plan initial est mis à mal par la descente et des choix datas peu pertinents, alors qu'en parallèle les satisfactions sont blessées (jaber/Lamba) jusqu'à présent.
Après 2 saisons où l'on était censé construire un effectif, on se retrouve quasiment au point de départ. Dans ce contexte, aller mettre Pedro en def lat gauche sur son mauvais pied et laisser à gauche un gars qui n'a pas convaincu, renforce un peu plus le constat qu'à ce jour, on a pas construit grand chose.
Wait and see évidemment, à la fin du mercato Davitashvili et stassin seront peut être encore là, jaber et lamba auront peut-être retrouvé leur place de titulaires et ce ne sera pas la même donne.

[___]

côté positif des buts marqués, côté négatif des buts encaissés...
Toujours sceptique sur Bernauer, la gestion de Pedro me surprend également. Pourquoi ne pas lui avoir laissé une place en DC, si c'est pour le mettre sur côté gauche?

Tu veux mettre qui à gauche si Old est blessé et qu'Annan est sur le départ ?

Ben tant qu'Annan est encore eu club... Annan! J'avoue que je m'attendais pas à voir arriver un Dc, que je m'attendais pas à voir Bernauer replacé en milieu def alors que je trouve qu'il n'aime pas aller au contact, je m'attendais pas non plus à ce que ferreira fasse son retour en titulaire après avoir disparu la saison passée. Je trouve cela vraiment pas très juste pour Pedro qui a fait le taf la saison passée. Après, il y a eu changement de coach et surtout pour kilmer relancer Ferreira semble être un (petit) enjeu financier. Ils se sont plantés sur :
Annan > 2M
Ferreira > 3M
Bernauer > 1,2 M
Mila > 3 M
Ekwah > 6 M

Lamba n'est pas un flop mais a probablement perdu de la valeur marchande et ne vaut probablement plus les 6M investis. Le retour financier sur Zuriko et lucas sera probablement moindre qu'escompté. Je pense que leur business plan initial est mis à mal par la descente et des choix datas peu pertinents, alors qu'en parallèle les satisfactions sont blessées (jaber/Lamba) jusqu'à présent.
Après 2 saisons où l'on était censé construire un effectif, on se retrouve quasiment au point de départ. Dans ce contexte, aller mettre Pedro en def lat gauche sur son mauvais pied et laisser à gauche un gars qui n'a pas convaincu, renforce un peu plus le constat qu'à ce jour, on a pas construit grand chose.
Wait and see évidemment, à la fin du mercato Davitashvili et stassin seront peut être encore là, jaber et lamba auront peut-être retrouvé leur place de titulaires et ce ne sera pas la même donne.

A propos de l'alternative Pedro/Ferreira : attention aux analyses prématurées (et aux ragots). Le seul match où Old a été dispo, Pédro était titulaire à droite et Ferreira sur le banc.

[Obénit]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

[Benjo]

D'ailleurs pourquoi c'est Pedro qui va à gauche et pas Ferreira?

[___]

D'ailleurs pourquoi c'est Pedro qui va à gauche et pas Ferreira?

Je ne suis pas à la place du coach, et je n'ai pas pu voir tellement de la préparation, mais mon hypothèse intuitive est assez simple : animation asymétrique, avec Ferreira qui participe beaucoup plus au jeu offensif (sur son bon pied, aspect décisif), tandis que Pédro se concentre plus sur les aspects défensifs - positionnement plus bas, coulissage dans l'axe en couverture - qui minimisent l'aspect mauvais pied.

Bref, optimisation des caractéristiques des deux joueurs, faute de gaucher.

[___]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

[Wert]

côté positif des buts marqués, côté négatif des buts encaissés...
Toujours sceptique sur Bernauer, la gestion de Pedro me surprend également. Pourquoi ne pas lui avoir laissé une place en DC, si c'est pour le mettre sur côté gauche?

Tu veux mettre qui à gauche si Old est blessé et qu'Annan est sur le départ ?

Ben tant qu'Annan est encore eu club... Annan! J'avoue que je m'attendais pas à voir arriver un Dc, que je m'attendais pas à voir Bernauer replacé en milieu def alors que je trouve qu'il n'aime pas aller au contact, je m'attendais pas non plus à ce que ferreira fasse son retour en titulaire après avoir disparu la saison passée. Je trouve cela vraiment pas très juste pour Pedro qui a fait le taf la saison passée. Après, il y a eu changement de coach et surtout pour kilmer relancer Ferreira semble être un (petit) enjeu financier. Ils se sont plantés sur :
Annan > 2M
Ferreira > 3M
Bernauer > 1,2 M
Mila > 3 M
Ekwah > 6 M

Lamba n'est pas un flop mais a probablement perdu de la valeur marchande et ne vaut probablement plus les 6M investis. Le retour financier sur Zuriko et lucas sera probablement moindre qu'escompté. Je pense que leur business plan initial est mis à mal par la descente et des choix datas peu pertinents, alors qu'en parallèle les satisfactions sont blessées (jaber/Lamba) jusqu'à présent.
Après 2 saisons où l'on était censé construire un effectif, on se retrouve quasiment au point de départ. Dans ce contexte, aller mettre Pedro en def lat gauche sur son mauvais pied et laisser à gauche un gars qui n'a pas convaincu, renforce un peu plus le constat qu'à ce jour, on a pas construit grand chose.
Wait and see évidemment, à la fin du mercato Davitashvili et stassin seront peut être encore là, jaber et lamba auront peut-être retrouvé leur place de titulaires et ce ne sera pas la même donne.

Annan a étrangement disparu au moment de la transition Horneland Montanier qui s'est jamais revenu. Il s'est peut être passé quelque chose que l'on ignore.

A partir de là, Pedro est le seul à pouvoir jouer latéral gauche. Il a d'ailleurs je crois déja occupé ce poste auparavant. Ce n'est pas une nouveauté pour lui. Le seul match où Old est disponible à gauche, Pedro débute d'ailleurs à droite plutôt que Ferreira. Je pense que l'on attendait le départ d'Annan pour recruter un latéral gauche. Tant qu'un joueur n'est pas parti on ne peut pas recruter son remplaçant même s'il est clairement sur le départ.

Quant à Ferreira. Ce n'est à mon avis pas pour des raisons financières qu'on le relance. Pourquoi lui et pas Annan ? C'est juste qu'on a confiance en lui. En tout ca plus que dans Annan. A tort ou à raison.


Personnellement, je ne vois rien à reconstruire mais un club qui évolue progressivement. Pour l'instant personne n'est parti et nous nous sommes bien renforcé. Nous verrons qui partira d'ici la fin du mois d'aout. Stassin et Zurico sont toujours là.

[Robert Bidochon]

côté positif des buts marqués, côté négatif des buts encaissés...
Toujours sceptique sur Bernauer, la gestion de Pedro me surprend également. Pourquoi ne pas lui avoir laissé une place en DC, si c'est pour le mettre sur côté gauche?

Tu veux mettre qui à gauche si Old est blessé et qu'Annan est sur le départ ?

Ben tant qu'Annan est encore eu club... Annan! J'avoue que je m'attendais pas à voir arriver un Dc, que je m'attendais pas à voir Bernauer replacé en milieu def alors que je trouve qu'il n'aime pas aller au contact, je m'attendais pas non plus à ce que ferreira fasse son retour en titulaire après avoir disparu la saison passée. Je trouve cela vraiment pas très juste pour Pedro qui a fait le taf la saison passée. Après, il y a eu changement de coach et surtout pour kilmer relancer Ferreira semble être un (petit) enjeu financier. Ils se sont plantés sur :
Annan > 2M
Ferreira > 3M
Bernauer > 1,2 M
Mila > 3 M
Ekwah > 6 M

Lamba n'est pas un flop mais a probablement perdu de la valeur marchande et ne vaut probablement plus les 6M investis. Le retour financier sur Zuriko et lucas sera probablement moindre qu'escompté. Je pense que leur business plan initial est mis à mal par la descente et des choix datas peu pertinents, alors qu'en parallèle les satisfactions sont blessées (jaber/Lamba) jusqu'à présent.
Après 2 saisons où l'on était censé construire un effectif, on se retrouve quasiment au point de départ. Dans ce contexte, aller mettre Pedro en def lat gauche sur son mauvais pied et laisser à gauche un gars qui n'a pas convaincu, renforce un peu plus le constat qu'à ce jour, on a pas construit grand chose.
Wait and see évidemment, à la fin du mercato Davitashvili et stassin seront peut être encore là, jaber et lamba auront peut-être retrouvé leur place de titulaires et ce ne sera pas la même donne.

Annan a étrangement disparu au moment de la transition Horneland Montanier qui s'est jamais revenu. Il s'est peut être passé quelque chose que l'on ignore.

A partir de là, Pedro est le seul à pouvoir jouer latéral gauche. Il a d'ailleurs je crois déja occupé ce poste auparavant. Ce n'est pas une nouveauté pour lui. Le seul match où Old est disponible à gauche, Pedro débute d'ailleurs à droite plutôt que Ferreira. Je pense que l'on attendait le départ d'Annan pour recruter un latéral gauche. Tant qu'un joueur n'est pas parti on ne peut pas recruter son remplaçant même s'il est clairement sur le départ.

Quant à Ferreira. Ce n'est à mon avis pas pour des raisons financières qu'on le relance. Pourquoi lui et pas Annan ? C'est juste qu'on a confiance en lui. En tout ca plus que dans Annan. A tort ou à raison.


Personnellement, je ne vois rien à reconstruire mais un club qui évolue progressivement. Pour l'instant personne n'est parti et nous nous sommes bien renforcé. Nous verrons qui partira d'ici la fin du mois d'aout. Stassin et Zurico sont toujours là.

Traoré est parti?

[Obénit]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

[Wert]

Traoré est parti?

Blessé je crois. Pour lui ça a été une saison d'acclimatation difficile avec blessure je pense.

[Keiran]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Surtout qu'à cet âge vaut mieux jouer tout court, plutôt que cirer le banc en attendant qu'une place se libère.

[___]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

[Obénit]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

Se complaire de quoi? C’est pas toi qui a parlé d'éventuel surregime???
Ça fait 2 mois que je réclame le recrutement d’un vrai lateral gauche !
Sinon Annan.
Je trouve ça debile de l’avoir écarté.

Quant à Pedro, je lis douvent qu’il n’est pas très bon offensivement, il me semble pourtant qu’il a été nettement plus dangereux et décisif sur son côté que le dernier latéral gauche

[___]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

Ça fait 2 mois que je réclame le recrutement d’un vrzi lateral gauche !
Sinon Annan.
Je trouve ça debile de l’avoir écarté.

Sauf si on imagine le vendre au plus vite (ce qui est le cas)/ sauf s'il y a un autre problème (Montanier l'avait déjà mis de côté). Quel intérêt de faire jouer un mec dont on ne veut plus ? Pire court-termiste que ça, tu meurs.

Quant à recruter, je suis d'accord avec toi. N'empêche que tant qu'il n'y a personne, faut bien que Cathro fasse un choix !

[Obénit]

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

Ça fait 2 mois que je réclame le recrutement d’un vrzi lateral gauche !
Sinon Annan.
Je trouve ça debile de l’avoir écarté.

Sauf si on imagine le vendre au plus vite (ce qui est le cas)/ sauf s'il y a un autre problème (Montanier l'avait déjà mis de côté). Quel intérêt de faire jouer un mec dont on ne veut plus ? Pire court-termiste que ça, tu meurs.

Quant à recruter, je suis d'accord avec toi. N'empêche que tant qu'il n'y a personne, faut bien que Cathro fasse un choix !

Ça marche super bien de vite vendre les joueurs écartés , on en a la preuve!
L'intérêt de faire jouer Annan? peut-être de gagner des matchs en attendant

[___]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

Se complaire de quoi? C’est pas toi qui a parlé d'éventuel surregime???

Se complaire à imaginer que ça va forcément mal se passer à gauche pour Pédro, c'est quand même pas compliqué.

Je ne suppose pas que Pédro était en surrégime, je dis que c'est le défi des jeunes joueurs de prouver qu'ils ne le sont pas. Pour ça, y a rien de tel que de jouer. Et ça va, on le met pas avant-centre non plus ; des arrières droits qui dépannent à gauche quelques matches, c'est quand même pas tellement baroque !

[___]

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

Ça fait 2 mois que je réclame le recrutement d’un vrzi lateral gauche !
Sinon Annan.
Je trouve ça debile de l’avoir écarté.

Sauf si on imagine le vendre au plus vite (ce qui est le cas)/ sauf s'il y a un autre problème (Montanier l'avait déjà mis de côté). Quel intérêt de faire jouer un mec dont on ne veut plus ? Pire court-termiste que ça, tu meurs.

Quant à recruter, je suis d'accord avec toi. N'empêche que tant qu'il n'y a personne, faut bien que Cathro fasse un choix !

Ça marche super bien de vite vendre les joueurs écartés , on en a la preuve!
L'intérêt de faire jouer Annan? peut-être de gagner des matchs en attendant

T'es lourd. Et dire que la saison n'a même pas commencé... Bonne soirée, et bonne croisade de négativité.

[Wert]

Pedro, ce serait quand bien de le fixer à son poste de prédilection avant qu’il ne décide de vouloir l'exercer ailleurs... ça m'étonnerait que le poste de latéral gauche lui plaise beaucoup

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

Se complaire de quoi? C’est pas toi qui a parlé d'éventuel surregime???
Ça fait 2 mois que je réclame le recrutement d’un vrai lateral gauche !
Sinon Annan.
Je trouve ça debile de l’avoir écarté.

Quant à Pedro, je lis douvent qu’il n’est pas très bon offensivement, il me semble pourtant qu’il a été nettement plus dangereux et décisif sur son côté que le dernier latéral gauche

Ça fait quand même presque trois coachs successifs qui semblent ne pas du tout compter sur lui. Horneland a lancé Old. Montanier a préféré jouer les barrages sans gaucher à gauche.

Et Cathro l'a carrément sorti du groupe. Plutôt que de penser que le choix de trois coachs qui le voient tous les jours à l'entrainement est débile, tu ne crois pas qu'un peu de mesure ferait du bien ? Mon hypothèse est qu'il a peut être un souci extra sportif avec Annan, mais ça reste une hypothèse.

[Obénit]

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

Se complaire de quoi? C’est pas toi qui a parlé d'éventuel surregime???

Se complaire à imaginer que ça va forcément mal se passer à gauche pour Pédro, c'est quand même pas compliqué.

Je ne suppose pas que Pédro était en surrégime, je dis que c'est le défi des jeunes joueurs de prouver qu'ils ne le sont pas. Pour ça, y a rien de tel que de jouer. Et ça va, on le met pas avant-centre non plus ; des arrières droits qui dépannent à gauche quelques matches, c'est quand même pas tellement baroque !

Je souhaite le meilleur pour Pedro que j’aime beaucoup, mais c’est pas lui rendre service que de l’exposer à un poste qui n’est pas le sien parce qu’on n’a pas voulu recruter
Passer de latéral droit à lateral gauche, c’est complètement différent, tu ne defend pas du tout de la même manière sur ton mauvais pied
J’en ai surtout ras le bol qu’on fasse jouer un ailier latéral gauche, un défenseur au milieu , un avant centre comme ailier, et maintenant un défenseur central reconverti latéral droit qu’on va encore basculer à gauche. C’est ridicule pour un club comme le notre

[Obénit]

On n'en sait rien, et s'il y tient bien son rôle, il pourra afficher un CV de défenseur méga polyvalent.

C'est encore un joueur très jeune qui, s'il n'a pas pris la grosse tête, doit mesurer la chance qu'il a de commencer une saison avec un tel statut. Des gars de 20 ans ayant réussi une quinzaine de matches en pro, y en a des palanquées. Maintenant il faut prouver que ce n'était pas du surrégime.

Et s’il fait des matchs moyens/bof à gauche, il va vite être catalogué mauvais défenseur et qu’il était en surrégime.
Perso je n’y vois aucun intérêt pour lui de cumuler un troisième poste, personne ne viendra le recruter pour jouer arrière gauche.

On peut toujours envisager le pire, en effet, et se complaire à l'annoncer et le craindre.

Et sinon, tu mettrais qui latéral gauche, toi, en ce moment ?

Se complaire de quoi? C’est pas toi qui a parlé d'éventuel surregime???
Ça fait 2 mois que je réclame le recrutement d’un vrai lateral gauche !
Sinon Annan.
Je trouve ça debile de l’avoir écarté.

Quant à Pedro, je lis douvent qu’il n’est pas très bon offensivement, il me semble pourtant qu’il a été nettement plus dangereux et décisif sur son côté que le dernier latéral gauche

Ça fait quand même presque trois coachs successifs qui semblent ne pas du tout compter sur lui. Horneland a lancé Old. Montanier a préféré jouer les barrages sans gaucher à gauche.

Et Cathro l'a carrément sorti du groupe. Plutôt que de penser que le choix de trois coachs qui le voient tous les jours à l'entrainement est débile, tu ne crois pas qu'un peu de mesure ferait du bien ? Mon hypothèse est qu'il a peut être un souci extra sportif avec Annan, mais ça reste une hypothèse.

Horneland l’a titularisé au moins 90% de ses matchs où il n’était pas blessé je pense.
Je pense aussi que c’est un problème extra sportif, parce que honnêtement, dans le jeu, il n’a pas été plus mauvais que Ferreira et Old.
Ce n’est pas le choix des coachs que je trouve débile, c’est celui du club! Quand tu as un mauvais latéral gauche pas revenu de la coupe du monde, pourquoi tu mets son remplaçant de côté ? Un jour on aura peut-être la réponse

[Wert]

Horneland l’a titularisé au moins 90% de ses matchs où il n’était pas blessé je pense.
Je pense aussi que c’est un problème extra sportif, parce que honnêtement, dans le jeu, il n’a pas été plus mauvais que Ferreira et Old.
Ce n’est pas le choix des coachs que je trouve débile, c’est celui du club! Quand tu as un mauvais latéral gauche pas revenu de la coupe du monde, pourquoi tu mets son remplaçant de côté ? Un jour on aura peut-être la réponse

Mais comment tu peux trouver quelque chose dont tu ne connais pas la raison débile ?
Que ça suscite ton attention, je veux bien le comprendre parce que moi aussi je n'avais pas trouvé Annan exagérément mauvais, et en tout cas pas au point de se passer de lui pour les barrages.

Je ne suis pas certain si quand pour ses derniers matchs Horneland titularise Old, Annan est revenu de blessure, mais on peut attribuer à une double décision de Montanier le fait de lui préférer Old (ce qui peut se comprendre), de ne jamais lui donner du temps de jeu (même pour faire souffler Old) pour finalement jouer les barrages avec Appiah, donc sans gaucher à gauche (ni en latéral ni en ailier). Mon impression c'est qu'il y a quelque chose qui a lâché sous l'ère Montanier, mais ce n'est qu'une hypothèse, et je ne sais pas quoi.

[Obénit]

Horneland l’a titularisé au moins 90% de ses matchs où il n’était pas blessé je pense.
Je pense aussi que c’est un problème extra sportif, parce que honnêtement, dans le jeu, il n’a pas été plus mauvais que Ferreira et Old.
Ce n’est pas le choix des coachs que je trouve débile, c’est celui du club! Quand tu as un mauvais latéral gauche pas revenu de la coupe du monde, pourquoi tu mets son remplaçant de côté ? Un jour on aura peut-être la réponse

Mais comment tu peux trouver quelque chose dont tu ne connais pas la raison débile ?
Que ça suscite ton attention, je veux bien le comprendre parce que moi aussi je n'avais pas trouvé Annan exagérément mauvais, et en tout cas pas au point de se passer de lui pour les barrages.

Je ne suis pas certain si quand pour ses derniers matchs Horneland titularise Old, Annan est revenu de blessure, mais on peut attribuer à une double décision de Montanier le fait de lui préférer Old (ce qui peut se comprendre), de ne jamais lui donner du temps de jeu (même pour faire souffler Old) pour finalement jouer les barrages avec Appiah, donc sans gaucher à gauche (ni en latéral ni en ailier). Mon impression c'est qu'il y a quelque chose qui a lâché sous l'ère Montanier, mais ce n'est qu'une hypothèse, et je ne sais pas quoi.

Montanier l’a tout de même fait entrer à plusieurs reprises au poste de milieu gauche, il n’était pas non plus banni à 100%.
La situation en elle même est débile, on a 5 joueurs sous contrat qu’on ne peut pas aligner samedi sans connaitre les raisons. C’est beaucoup non??? Et on censés les vendre plus facilement alors qu’ils n’ont pas fait une préparation complète avec temps de jeu ? Permets moi de trouver ça débile. On te paye mais tu ne travailles pas, qui y gagne vraiment dans cette histoire??

[Wert]

Montanier l’a tout de même fait entrer à plusieurs reprises au poste de milieu gauche, il n’était pas non plus banni à 100%.
La situation en elle même est débile, on a 5 joueurs sous contrat qu’on ne peut pas aligner samedi sans connaitre les raisons. C’est beaucoup non??? Et on censés les vendre plus facilement alors qu’ils n’ont pas fait une préparation complète avec temps de jeu ? Permets moi de trouver ça débile. On te paye mais tu ne travailles pas, qui y gagne vraiment dans cette histoire??

Tu n'es pas à l'intérieur du groupe. Ton jugement est excellent essaie pour quelqu'un qui peut faire que des hypothèses.

Faire une préparation avec des joueurs sur qui tu ne comptes pas et qui veulent partir ce n'est pas non plus une garantie.
Tu ne peux pas faire une préparation avec une armée mexicaine. SI tu fais jouer les 4 ou 5, c'est au détriment d'autres joueurs. Quand tu fais une opposition à 11 contre 11, c'est chiant quand tu as un groupe de 25 ou 26 à gérer. Nadé à la place de Kasia, Moueffek à la place de Baalal etc. S'ils jouent c'est des jeunes qui ne jouent pas. Et des automatismes qui se perdent.

En réalité, dans ces périodes, il n'y a jamais de solutions parfaites. Tu dois souvent trancher entre des solutions jamais parfaites.

Là, il y a des nouveaux joueurs qui sont arrives tôt et un groupe qui semble se mettre en place. C'est le principal. Il nous manque un latéral gauche au 4 aout parce que le titulaire s'est blesse il y a une semaine. J'ai connu pire comme préparation

J'espère que ces joueurs seront prêtés en fin de mercato. Miladinovic et Annan trouveront au moins un prêt à mon avis. Je ne suis pas inquiet pour eux. Il ont intérêt à jouer à leur âge. J'espère que Nadé trouvera un club mieux que Limassol, mais j'ai l'impression qu'on ne se bouscule pas au portillon. Celui qui m'inquiète le plus c'est Moueffek. Ses blessures à révision peuvent être rédhibitoires.

[Keiran]

Je me demande si les supporters du Barça on trouvé indigne que leur club n'ait pas recruté un vrai ailier et un vrai défenseur central et aient du faire jouer Henry à gauche et Mascherano derrière.

Je me demande si Galtier a été ridicule de reconvertir l'ailier Tabanou en défenseur latéral.

Je me demande si l'AJ Auxerre, référence alors de la formation, n'aurait pas dû laisser Bakary Sagna attaquant, ou l'OL, finalement n'aurait jamais dû faire reculer François Clerc d'attaquant à ailier, puis d'ailiers à latéral. Et que dire de Laurent Bonnart, droitier mais latéral gauche, une référence en L1 avant de signer à l'OM où Didier Deschamps a le toupet de le faire jouer à droite et en plus d'être champion de France !

Bref, arrêtons s'il vous plaît, de mettre les joueurs dans des cases immuables.

[Obénit]

Montanier l’a tout de même fait entrer à plusieurs reprises au poste de milieu gauche, il n’était pas non plus banni à 100%.
La situation en elle même est débile, on a 5 joueurs sous contrat qu’on ne peut pas aligner samedi sans connaitre les raisons. C’est beaucoup non??? Et on censés les vendre plus facilement alors qu’ils n’ont pas fait une préparation complète avec temps de jeu ? Permets moi de trouver ça débile. On te paye mais tu ne travailles pas, qui y gagne vraiment dans cette histoire??

Tu n'es pas à l'intérieur du groupe. Ton jugement est excellent essaie pour quelqu'un qui peut faire que des hypothèses.

Faire une préparation avec des joueurs sur qui tu ne comptes pas et qui veulent partir ce n'est pas non plus une garantie.
Tu ne peux pas faire une préparation avec une armée mexicaine. SI tu fais jouer les 4 ou 5, c'est au détriment d'autres joueurs. Quand tu fais une opposition à 11 contre 11, c'est chiant quand tu as un groupe de 25 ou 26 à gérer. Nadé à la place de Kasia, Moueffek à la place de Baalal etc. S'ils jouent c'est des jeunes qui ne jouent pas. Et des automatismes qui se perdent.

En réalité, dans ces périodes, il n'y a jamais de solutions parfaites. Tu dois souvent trancher entre des solutions jamais parfaites.

Là, il y a des nouveaux joueurs qui sont arrives tôt et un groupe qui semble se mettre en place. C'est le principal. Il nous manque un latéral gauche au 4 aout parce que le titulaire s'est blesse il y a une semaine. J'ai connu pire comme préparation

J'espère que ces joueurs seront prêtés en fin de mercato. Miladinovic et Annan trouveront au moins un prêt à mon avis. Je ne suis pas inquiet pour eux. Il ont intérêt à jouer à leur âge. J'espère que Nadé trouvera un club mieux que Limassol, mais j'ai l'impression qu'on ne se bouscule pas au portillon. Celui qui m'inquiète le plus c'est Moueffek. Ses blessures à révision peuvent être rédhibitoires.

Dans les 2ème mi-temps des 3 premiers matchs, tu ne vas pas me faire croire qu’ils auraient joué une demie heure au détriment de futurs joueurs de l’équipe de ligue 2 de cette saison.

Sinon, je trouve que ton dernier paragraphe est plein d'hypothèses... tu es assidu sur ce forum, tu devrais savoir qu’on débat à 80% sur des hypothèses ici