Pas de Franck Ferrand, mais Sophie Jovillard qui est bien meilleure dans le domaine !
Et Tiphaine Laurence en consultante sur le plateau de vélo club ... Ça va nous changer des analyses de Yoyo Offredo
Modérateurs : Barre transversale, Ligne de but, Poteau gauche, Poteau droit
Sans vouloir relancer la polémique, Sophie Jovillard est sympathique, mais elle sort de l'EFAP (bon, je vais pas dire ce que j'en pense au fond de cet établissement). Ferrand a fait Science-Po, l'EHESS et a un DEA en histoire. Vous avez tout à fait le droit de préférer un style ou un autre (je suis pas non plus un super fan de Ferrand, même si je trouve sa voix plutôt agréable pour le job somnolence des après-midi d'été), ainsi que d'avoir des réticences ou des affinités idéologiques, mais sous-entendre qu'elle est meilleure dans le domaine historique, non, il ne faut quand même pas abuser (d'ailleurs il est fort possible que ce soit la même équipe qui prépare ses fiches que celle de Ferrand).
Ah bien Tiphaine. Belle pioche de FTV
Toutes mes excuses j'ai oublié le smiley concernant Jovillard ... Et un morceau de phrase. Parce que pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet ... De toute manière c'est France Tv et wikipédia qui font les fiches. Tout ce qui est à voir niveau patrimoine, c'est préparé bien en amont et il suffit de lire la fiche au bon moment !Jacmo42 a écrit : ↑31 juil. 2026, 22:20Sans vouloir relancer la polémique, Sophie Jovillard est sympathique, mais elle sort de l'EFAP (bon, je vais pas dire ce que j'en pense au fond de cet établissement). Ferrand a fait Science-Po, l'EHESS et a un DEA en histoire. Vous avez tout à fait le droit de préférer un style ou un autre (je suis pas non plus un super fan de Ferrand, même si je trouve sa voix plutôt agréable pour le job somnolence des après-midi d'été), ainsi que d'avoir des réticences ou des affinités idéologiques, mais sous-entendre qu'elle est meilleure dans le domaine historique, non, il ne faut quand même pas abuser (d'ailleurs il est fort possible que ce soit la même équipe qui prépare ses fiches que celle de Ferrand).
Pas regardé mais il ne fait jamais dénigré 3 victoires professionnelles à fortiori consécutives.
Ferrand est, on va dire, historien et jovillard présente des émissions de découvertes touristiques des régions ou des pays sur France cinq donc le cursus n 'est pas le même.Thomi a écrit : ↑31 juil. 2026, 22:32Toutes mes excuses j'ai oublié le smiley concernant Jovillard ... Et un morceau de phrase. Parce que pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet ... De toute manière c'est France Tv et wikipédia qui font les fiches. Tout ce qui est à voir niveau patrimoine, c'est préparé bien en amont et il suffit de lire la fiche au bon moment !Jacmo42 a écrit : ↑31 juil. 2026, 22:20Sans vouloir relancer la polémique, Sophie Jovillard est sympathique, mais elle sort de l'EFAP (bon, je vais pas dire ce que j'en pense au fond de cet établissement). Ferrand a fait Science-Po, l'EHESS et a un DEA en histoire. Vous avez tout à fait le droit de préférer un style ou un autre (je suis pas non plus un super fan de Ferrand, même si je trouve sa voix plutôt agréable pour le job somnolence des après-midi d'été), ainsi que d'avoir des réticences ou des affinités idéologiques, mais sous-entendre qu'elle est meilleure dans le domaine historique, non, il ne faut quand même pas abuser (d'ailleurs il est fort possible que ce soit la même équipe qui prépare ses fiches que celle de Ferrand).
Globalement, les gens (enfin certains) y portent trop d'importance (pour des raisons politiques, qui rend trop souvent les gens idiots). On les écoute généralement d'une oreille distraite, ça remplit les creux de la course, ça berce un peu et si ça donne envie à quelques personnes de s'intéresser à tel ou tel pan de notre histoire, c'est toujours ça de pris. Globalement, le concept ("Le Tour de France c'est aussi le tour de la France") est une bonne idée, plutôt bien traitée. J'ai trouvé que les vidéos tournées par drone, introduites cette année me semble-t-il, étaient souvent impressionnantes.Thomi a écrit : ↑31 juil. 2026, 22:32Toutes mes excuses j'ai oublié le smiley concernant Jovillard ... Et un morceau de phrase. Parce que pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet ... De toute manière c'est France Tv et wikipédia qui font les fiches. Tout ce qui est à voir niveau patrimoine, c'est préparé bien en amont et il suffit de lire la fiche au bon moment !Jacmo42 a écrit : ↑31 juil. 2026, 22:20Sans vouloir relancer la polémique, Sophie Jovillard est sympathique, mais elle sort de l'EFAP (bon, je vais pas dire ce que j'en pense au fond de cet établissement). Ferrand a fait Science-Po, l'EHESS et a un DEA en histoire. Vous avez tout à fait le droit de préférer un style ou un autre (je suis pas non plus un super fan de Ferrand, même si je trouve sa voix plutôt agréable pour le job somnolence des après-midi d'été), ainsi que d'avoir des réticences ou des affinités idéologiques, mais sous-entendre qu'elle est meilleure dans le domaine historique, non, il ne faut quand même pas abuser (d'ailleurs il est fort possible que ce soit la même équipe qui prépare ses fiches que celle de Ferrand).
Bah quand même il y a moins de temps d'action en cyclisme qu'en foot ou en basket hein...Druss a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:14 Personnellement, je déteste les plans "patrimoines" pendant les epreuces cyclistes. C’est la seule épreuve sportive où la realisation se permet de filmer le décor. On ne voit ca dans aucun autre sport. Je trouve que c’est un grand manque de respect pour ce sport magnifique. Le plus beau à mes yeux.
J’imagine un match de foot où sur un corner, la real se permet de filmer ĺéglise du coin avec une petite présentation historique. Ce serait un véritable taulé. Une honte. C’est ce que je ressens à chaque fois.
Prends la course automobile. Les gars tournent sur le même circuit pendant des heures. Il y en a des temps morts où rien ne se passe.. Pourtant, on a jamais de plans serrés sur les édifices touristiques avec leur petite fiche wikipedia lue pendant 3 minutes. Pourquoi ? Parce que c’est une competition ! Ca n’a rien à faire dans une retransmission sportive où les seuls acteurs sont les concurrents qui se disputent la victoire.Robeberic 1er a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:29Bah quand même il y a moins de temps d'action en cyclisme qu'en foot ou en basket hein...Druss a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:14 Personnellement, je déteste les plans "patrimoines" pendant les epreuces cyclistes. C’est la seule épreuve sportive où la realisation se permet de filmer le décor. On ne voit ca dans aucun autre sport. Je trouve que c’est un grand manque de respect pour ce sport magnifique. Le plus beau à mes yeux.
J’imagine un match de foot où sur un corner, la real se permet de filmer ĺéglise du coin avec une petite présentation historique. Ce serait un véritable taulé. Une honte. C’est ce que je ressens à chaque fois.
Du reste on peut pas dire qu'on manque de plan sur les célébrités en tribune en foot...
Peut-être parce qu'un circuit automobile c'est une boucle de 5 km et que tu as vite fait le tour des curiosités autour ?Druss a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:38Prends la course automobile. Les gars tournent sur le même circuit pendant des heures. Il y en a des temps morts où rien ne se passe.. Pourtant, on a jamais de plans serrés sur les édifices touristiques avec leur petite fiche wikipedia lue pendant 3 minutes. Pourquoi ? Parce que c’est une competition ! Ca n’a rien à faire dans une retransmission sportive où les seuls acteurs sont les concurrents qui se disputent la victoire.Robeberic 1er a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:29Bah quand même il y a moins de temps d'action en cyclisme qu'en foot ou en basket hein...Druss a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:14 Personnellement, je déteste les plans "patrimoines" pendant les epreuces cyclistes. C’est la seule épreuve sportive où la realisation se permet de filmer le décor. On ne voit ca dans aucun autre sport. Je trouve que c’est un grand manque de respect pour ce sport magnifique. Le plus beau à mes yeux.
J’imagine un match de foot où sur un corner, la real se permet de filmer ĺéglise du coin avec une petite présentation historique. Ce serait un véritable taulé. Une honte. C’est ce que je ressens à chaque fois.
Du reste on peut pas dire qu'on manque de plan sur les célébrités en tribune en foot...
Pourtant, c’est pas faute d’essayer, chez certains pilotes, de nous faire découvrir les bacs à sable mitoyens. Ah… les belles plages du d’embarquement (du pilote qui s’y est arrêté pour casse moteur) !!Jacmo42 a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:47Peut-être parce qu'un circuit automobile c'est une boucle de 5 km et que tu as vite fait le tour des curiosités autour ?Druss a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:38Prends la course automobile. Les gars tournent sur le même circuit pendant des heures. Il y en a des temps morts où rien ne se passe.. Pourtant, on a jamais de plans serrés sur les édifices touristiques avec leur petite fiche wikipedia lue pendant 3 minutes. Pourquoi ? Parce que c’est une competition ! Ca n’a rien à faire dans une retransmission sportive où les seuls acteurs sont les concurrents qui se disputent la victoire.Robeberic 1er a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:29Bah quand même il y a moins de temps d'action en cyclisme qu'en foot ou en basket hein...Druss a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:14 Personnellement, je déteste les plans "patrimoines" pendant les epreuces cyclistes. C’est la seule épreuve sportive où la realisation se permet de filmer le décor. On ne voit ca dans aucun autre sport. Je trouve que c’est un grand manque de respect pour ce sport magnifique. Le plus beau à mes yeux.
J’imagine un match de foot où sur un corner, la real se permet de filmer ĺéglise du coin avec une petite présentation historique. Ce serait un véritable taulé. Une honte. C’est ce que je ressens à chaque fois.
Du reste on peut pas dire qu'on manque de plan sur les célébrités en tribune en foot...
En fait, tout dépend du moment. Lorsqu’il y a un creux, je trouve ça sympa de voir certains paysages et autres. Je trouve que ça fait partie du charme du tour de France. Ça permet sans doute d’attirer des coureurs qui ne seraient peut-être jamais venus.Druss a écrit : ↑31 juil. 2026, 23:14 Personnellement, je déteste les plans "patrimoines" pendant les épreuves cyclistes. C’est la seule épreuve sportive où la realisation se permet de filmer le décor. On ne voit ca dans aucun autre sport. Je trouve que c’est un grand manque de respect pour ce sport magnifique. Le plus beau à mes yeux.
J’imagine un match de foot où sur un corner, la real se permet de filmer ĺéglise du coin avec une petite présentation historique. Ce serait un véritable taulé. Une honte. C’est ce que je ressens à chaque fois.
Je peux entendre l’argument du déroulement de la course où il faut combler les creux mais pourquoi on le fait pas pendant les 24h du mans où des voitures tournent autour du même circuit pendant 24 heures ? Le cyclisme n’est pas assez interressant ?
Le cyclisme est un sport. Le TDF est une competition. Ce n’est pas l’office du tourisme. Ce n’est pas la fête de la pomme de Pelussin de nos gentils agriculteurs. C’est le plus dur des sports pour l’avoir pratiqué. Les mecs sont des forçats qui se mettent minables pendant des heures (même dopés). Il n’y a pas besoin de galvauder la competition. Il y a des centaines de documentaires pour ceux que l’histoire et le patrimoine intéressent.
Tu dis ça parce que tu es de gauche ou d'extrême-gauche, mais il y a en France des gens avec des opinions différentes qui ont le droit de s'exprimer, c'est ce qu'on appelle les libertés d'expression et d'opinion et c'est cool, c'est un des piliers de notre démocratie, qui est assez attaqué en ce moment et qu'il faut préserver.la buse a écrit : ↑01 août 2026, 08:58 L'autre jour j'ai lu la page wiki de Ferrand.
Ce mec n'a rien à faire sur le service public, c'est juste consternant.
Le tour de France a depuis toujours été l'objet de gravitations réactionnaires.
Mais là on a affaire à un grand malade. Un historien ? Ce mec est à l'histoire ce que le mildiou est à l'oenologie.
"Le Tour de France c'est aussi le tour de la France"inconnuvert a écrit : ↑01 août 2026, 09:58 Je suis d'accord que la caméra qui part sur le patrimoine c'est étrange dans une épreuve sprotive.