Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

[Fabulo]

Vont-ils pouvoir jouer aussi haut que contre la Belgique par exemple? Doku leur a fait quelques miséres à lui seul. Si Doué/Barcola, Mbappé et Dembelé sont aussi facilement touchés, ça va être un problème pour l'Espagne. De ce point du vue, l'objectif de Deschamps essaiera sans doute d'avoir une ligne de récupération pas trop basse (même s'il faudra sans doute accepter de subir).
Je ne sais pas si on peut exclure une Espagne jouant prudemment et ne cherchant pas à monopoliser le ballon de façon permanente.
Ca sent le match tactique et prudent de part et d'autre.

Pour ma part, si ils jouent comme contre la Belgique, ils vont se faire ouvrir. Leur gardien ne me paraît pas très bon et ils me semblent très friable en défense. Doku les a mis à mal quand il lâchait le ballon, donc pas tout le temps. De plus, la Belgique a eu quelques possibilités de contre mal négociées à cause de mauvaises passes. La France a de bien meilleures armes. Honnêtement, je ne vois pas la France perdre ce match.

[Wert]

Ils peuvent avoir identifié nos lacunes et vouloir garder le ballon. Quand on le récupérera, et on le fera vu le niveau de nos deux pivots, ils vont se prendre la foudre en contre. Et on l’a vu contre la Belgique, Yamal ne défend jamais laissant son latéral esseulé .Je souhaite bien du courage à Pedro Porro quand il devra stopper les attaques en contre de Doué, Barcola ou Mbappe excentré.

Nos deux pivots c'est vraiment le secteur (avec les latéraux) ou les espagnols nous sont largement supérieurs, surtout si Deschamps remet Tchouaméni dans le 11 au détriment de Koné qui apporte un peu plus de qualité technique. Si tu te souviens des deux derniers France - Espagne, ils nous avaient vraiment baladés et fatigués.

[Wert]

Vont-ils pouvoir jouer aussi haut que contre la Belgique par exemple? Doku leur a fait quelques miséres à lui seul. Si Doué/Barcola, Mbappé et Dembelé sont aussi facilement touchés, ça va être un problème pour l'Espagne. De ce point du vue, l'objectif de Deschamps essaiera sans doute d'avoir une ligne de récupération pas trop basse (même s'il faudra sans doute accepter de subir).
Je ne sais pas si on peut exclure une Espagne jouant prudemment et ne cherchant pas à monopoliser le ballon de façon permanente.
Ca sent le match tactique et prudent de part et d'autre.

Pour moi non. leur intérêt c'est vraiment d'éloigner les attaquants bleus (qui leurs sont supérieurs) de leur camp pour les obliger à partir de plus loin quand is récupèrent le ballon. En fait pour moi, la chance des bleus seraient d'arriver à presser haut les espagnols et les empêcher d'avoir le ballon. Mais c'est justement là où j'ai un doute car techniquement leur 6 de derrière me semble supérieur.

[Demetrio Lopez]

La simulation de Embolo est trop ridicule pour passer sous les radars, c'est grossièrement fait et le mec envoie 18 roulades en plus derrière. Si c'est un français qui prend jaune à la place de Paredes on crie au complot mondial, à un moment donné il suffit d'être honnête.

Je pense que tout le monde s’accorde à dire que l’argentin ne méritait pas le jaune. Là n’est pas le problème. J’ai quand même du mal avec le concept de bonne et mauvaise simulation. Je suis favorable au carton pour les simulations. En revanche, on ne peut pas dire tel joueur mérite un carton parce qu’il a mal simulé, alors que l’autre ne le mérite pas parce qu’il a mieux simulé. Il y avait quand même pas mal de simulations du côté argentin qui étaient faciles à voir en vidéo. Donc mettre un carton jaune à un joueur sachant que ça va mettre son équipe à 10 et que tu as laissé l’autre équipe faire pendant toute une mi-temps, je trouve ça très limite.

De plus, s’offusquer pour le jaune d’Embolo ne signifie pas que Paredes le méritait sur cette action. C’est comme pour le jaune d’Olise. La fédération Française voulait qu’il lui soit retiré, elle ne demandait pas à la commission d’en mettre un au paraguayen.

Bah peut être que tu n'es pas favorable au concept de bonne ou mauvaise simulation mais ça fait partie du foot depuis bien avant la VAR donc il faut faire avec. Il y a les tricheurs professionnels qui passent sous les radars et les mauvais qui se font choper.

Embolo se jette comme un Neymar du pauvre, l'arbitre tombe dans le panneau et met le jaune à Paredes parce qu'il est mauvais sur ce coup là (et parce qu'il n'est pas pro argentin, du coup..). La VAR comme tout le monde a la TV voit la grossièreté de la simulation et intervient sur le jaune donné à Paredes parce que cela fait parti des nouvelles prérogatives sur cette coupe du monde. A partir du moment ou l'arbitre se déjuge et annonce comme motif une simulation il doit appliquer le carton jaune comme le veut le règlement.

Aucun sens d'aller crier au loup quand la bonne décision est prise, même si c'est chateux pour l'Argentine, c'est comme ça.

[biboutitou]

Au niveau du jeu (si,si ça existe ), j'ai trouvé les norvégiens supérieurs (hors prolong' que j'ai pas regardé), apparemment les Suisses n' ont pas été loin de faire jeu égal, non?

[sfabrice]

Vont-ils pouvoir jouer aussi haut que contre la Belgique par exemple? Doku leur a fait quelques miséres à lui seul. Si Doué/Barcola, Mbappé et Dembelé sont aussi facilement touchés, ça va être un problème pour l'Espagne. De ce point du vue, l'objectif de Deschamps essaiera sans doute d'avoir une ligne de récupération pas trop basse (même s'il faudra sans doute accepter de subir).
Je ne sais pas si on peut exclure une Espagne jouant prudemment et ne cherchant pas à monopoliser le ballon de façon permanente.
Ca sent le match tactique et prudent de part et d'autre.

Pour moi non. leur intérêt c'est vraiment d'éloigner les attaquants bleus (qui leurs sont supérieurs) de leur camp pour les obliger à partir de plus loin quand is récupèrent le ballon. En fait pour moi, la chance des bleus seraient d'arriver à presser haut les espagnols et les empêcher d'avoir le ballon. Mais c'est justement là où j'ai un doute car techniquement leur 6 de derrière me semble supérieur.

Ca fait sens mais la grosse occas' contre le Maroc en première mi-temps (qui mène au pénalty), c'est quand ça part de loin. De ce point de vue, l'équation est plus compliqué pour l'Espagne : la possession (relativement stérile contre la Belgique) va-t-elle neutraliser la "léthalité" des attaquans français?
Pour les bleus, je te rejoins la clé serait d'arriver assez haut (dans son camp mais pas trop loin de la médiane). C'est une des choses que l'Autriche n'avait pas mal fait avec un temps de récup' à peine supérieur à celui des espagnols.

[Fabien07]

Je viens de découvrir le score de la nuit. Aux anglais de faire la sale boulot. Ca va être le premier gros match des argentins. Renvoyez moi ces fraudes chez eux.

Euh, depuis quand les Anglois ne sont pas nos meilleurs ennemis (avec l'Allemagne) ? En plus, si je dois citer une équipe qui n'a pas sa place en demi, c'est bien plus l'Angleterre que l'Argentine.

Depuis la finale de 2024 et ce qui s'en est suivi depuis perso. J'aime bien le folklore autour des rivalités historiques (citons l'Italie également) mais entre la perfide Albion et les relents racistes de certains joueurs argentins actuellement à la Coupe du Monde...

Par contre je te rejoins sur l'aspect sportif, l'Angleterre m'impressionne beaucoup moins globalement. Et je ne serais pas surpris de voir une finale 100% hispanophone

C'est clairement mon pronostic, oui, une finale Espagne-Argentine (et c'est un vrai prono, pas un choix du coeur, sinon, je te dirais qu'on devrait avoir une finale Pays-Bas-Suède ou Ouzbékistan-Costa Rica )

Je vois la même chose que toi. Ce serait dans le fond assez logique. C'est la meilleure équipe européenne des 4 dernières années contre la meilleure équipe sudaméricaine.

En parcourant la presse espagnole, ils ont parfaitement identifié les lacunes françaises dans le couloir gauche et au milieu de terrain. Ils sont confiants dans leur jeu, et dans la capacité de leur attaquants et de leur milieu de terrain à priver les attaquants français de ballon.

Leur stratégie ne changera pas. Ils essaieront d'avoir le ballon. Là où je suis curieux par contre, c'est sur la stratégie des bleus, est ce qu el'on essaiera d'avoir le ballon ou est ce qu'on le leur laissera ? On a plutôt eu la possession lors de nos matchs précédent. Est ce que l'on va essayer d'imposer notre jeu ou est ce que l'on va s'adapter au leur ?

S'ils ont la possession ce qui sera certainement le cas, on peut leur faire très mal en transition car c'est clairement un de nos principaux points forts. Ils sont surs de leurs force et ne vont pas changer leur façon de jouer donc je pense qu'on va plutôt les attendre car c'est une chose que l'on sait faire aussi. Après il va falloir être efficace ce qui est pas toujours notre cas contrairement à eux qui ont moins d'occasions mais sont plus "cliniques".

[Jacmo42]

Vont-ils pouvoir jouer aussi haut que contre la Belgique par exemple? Doku leur a fait quelques miséres à lui seul. Si Doué/Barcola, Mbappé et Dembelé sont aussi facilement touchés, ça va être un problème pour l'Espagne. De ce point du vue, l'objectif de Deschamps essaiera sans doute d'avoir une ligne de récupération pas trop basse (même s'il faudra sans doute accepter de subir).
Je ne sais pas si on peut exclure une Espagne jouant prudemment et ne cherchant pas à monopoliser le ballon de façon permanente.
Ca sent le match tactique et prudent de part et d'autre.

Pour moi non. leur intérêt c'est vraiment d'éloigner les attaquants bleus (qui leurs sont supérieurs) de leur camp pour les obliger à partir de plus loin quand is récupèrent le ballon. En fait pour moi, la chance des bleus seraient d'arriver à presser haut les espagnols et les empêcher d'avoir le ballon. Mais c'est justement là où j'ai un doute car techniquement leur 6 de derrière me semble supérieur.

Ca fait sens mais la grosse occas' contre le Maroc en première mi-temps (qui mène au pénalty), c'est quand ça part de loin. De ce point de vue, l'équation est plus compliqué pour l'Espagne : la possession (relativement stérile contre la Belgique) va-t-elle neutraliser la "léthalité" des attaquans français?
Pour les bleus, je te rejoins la clé serait d'arriver assez haut (dans son camp mais pas trop loin de la médiane). C'est une des choses que l'Autriche n'avait pas mal fait avec un temps de récup' à peine supérieur à celui des espagnols.

Match assez difficile à prévoir car les deux équipes vont être face à un adversaire très différents de ce qu'ils ont rencontré jusqu'ici.
L'Edf va-t-elle laisser le ballon à l'Espagne et essayer de jouer en contre ? L'Espagne va-t-elle tenter un contre-pressing plus intense pour empêcher les transitions françaises ? Pas mal d'inconnues.

[Robert Bidochon]

Vont-ils pouvoir jouer aussi haut que contre la Belgique par exemple? Doku leur a fait quelques miséres à lui seul. Si Doué/Barcola, Mbappé et Dembelé sont aussi facilement touchés, ça va être un problème pour l'Espagne. De ce point du vue, l'objectif de Deschamps essaiera sans doute d'avoir une ligne de récupération pas trop basse (même s'il faudra sans doute accepter de subir).
Je ne sais pas si on peut exclure une Espagne jouant prudemment et ne cherchant pas à monopoliser le ballon de façon permanente.
Ca sent le match tactique et prudent de part et d'autre.

Pour moi non. leur intérêt c'est vraiment d'éloigner les attaquants bleus (qui leurs sont supérieurs) de leur camp pour les obliger à partir de plus loin quand is récupèrent le ballon. En fait pour moi, la chance des bleus seraient d'arriver à presser haut les espagnols et les empêcher d'avoir le ballon. Mais c'est justement là où j'ai un doute car techniquement leur 6 de derrière me semble supérieur.

Ca fait sens mais la grosse occas' contre le Maroc en première mi-temps (qui mène au pénalty), c'est quand ça part de loin. De ce point de vue, l'équation est plus compliqué pour l'Espagne : la possession (relativement stérile contre la Belgique) va-t-elle neutraliser la "léthalité" des attaquans français?
Pour les bleus, je te rejoins la clé serait d'arriver assez haut (dans son camp mais pas trop loin de la médiane). C'est une des choses que l'Autriche n'avait pas mal fait avec un temps de récup' à peine supérieur à celui des espagnols.

Match assez difficile à prévoir car les deux équipes vont être face à un adversaire très différents de ce qu'ils ont rencontré jusqu'ici.
L'Edf va-t-elle laisser le ballon à l'Espagne et essayer de jouer en contre ? L'Espagne va-t-elle tenter un contre-pressing plus intense pour empêcher les transitions françaises ? Pas mal d'inconnues.

Je pense que la meilleure stratégie sera de jouer comme ils l'ont fait jusque là. Ne pas changer d'un iota. Je pense que l'Espagne fera de même.
Par contre ce qui m'agace le plus, ce sont ces engagements de bredins en touche. C'est ridicule de pratiquer des engagements de ce type!

[PtitLu]

En tout cas, peu importe nos pronos, perso ça fait longtemps que j'avais pas été autant excité et enthousiaste avant un match des Bleus. J'ai l'impression d'être redevenu un gamin .

Je dis pas après, les parcours de 2018 et 2022 c'était cool. Mais cette année ils m'ont embarqué avec eux. La qualité de jeu et l'impression de voir tout le groupe soudé et qui pousse dans le même sens, ça me plaît.

[biboutitou]

En tout cas, peu importe nos pronos, perso ça fait longtemps que j'avais pas été autant excité et enthousiaste avant un match des Bleus. J'ai l'impression d'être redevenu un gamin .

Je dis pas après, les parcours de 2018 et 2022 c'était cool. Mais cette année ils m'ont embarqué avec eux. La qualité de jeu et l'impression de voir tout le groupe soudé et qui pousse dans le même sens, ça me plaît.

Toupareï. Ça faisait longtemps.
(bon je suis qamême moins effervescent et craintif que pour Sainté)

[Jacmo42]

En tout cas, peu importe nos pronos, perso ça fait longtemps que j'avais pas été autant excité et enthousiaste avant un match des Bleus. J'ai l'impression d'être redevenu un gamin .

Je dis pas après, les parcours de 2018 et 2022 c'était cool. Mais cette année ils m'ont embarqué avec eux. La qualité de jeu et l'impression de voir tout le groupe soudé et qui pousse dans le même sens, ça me plaît.

Toupareï. Ça faisait longtemps.
(bon je suis qamême moins effervescent et craintif que pour Sainté)

En fait, pour moi, c'est presque plus sympa, parce que je stresse beaucoup moins !

[Fabulo]

Bah peut être que tu n'es pas favorable au concept de bonne ou mauvaise simulation mais ça fait partie du foot depuis bien avant la VAR donc il faut faire avec. Il y a les tricheurs professionnels qui passent sous les radars et les mauvais qui se font choper.

Embolo se jette comme un Neymar du pauvre, l'arbitre tombe dans le panneau et met le jaune à Paredes parce qu'il est mauvais sur ce coup là (et parce qu'il n'est pas pro argentin, du coup..). La VAR comme tout le monde a la TV voit la grossièreté de la simulation et intervient sur le jaune donné à Paredes parce que cela fait parti des nouvelles prérogatives sur cette coupe du monde. A partir du moment ou l'arbitre se déjuge et annonce comme motif une simulation il doit appliquer le carton jaune comme le veut le règlement.

Aucun sens d'aller crier au loup quand la bonne décision est prise, même si c'est chateux pour l'Argentine, c'est comme ça.

Donc selon toi l’arbitre n’avait pas d’autre choix que de mettre un jaune à Embolo ? C’est dans le règlement ?

[verttoujours]

Bah peut être que tu n'es pas favorable au concept de bonne ou mauvaise simulation mais ça fait partie du foot depuis bien avant la VAR donc il faut faire avec. Il y a les tricheurs professionnels qui passent sous les radars et les mauvais qui se font choper.

Embolo se jette comme un Neymar du pauvre, l'arbitre tombe dans le panneau et met le jaune à Paredes parce qu'il est mauvais sur ce coup là (et parce qu'il n'est pas pro argentin, du coup..). La VAR comme tout le monde a la TV voit la grossièreté de la simulation et intervient sur le jaune donné à Paredes parce que cela fait parti des nouvelles prérogatives sur cette coupe du monde. A partir du moment ou l'arbitre se déjuge et annonce comme motif une simulation il doit appliquer le carton jaune comme le veut le règlement.

Aucun sens d'aller crier au loup quand la bonne décision est prise, même si c'est chateux pour l'Argentine, c'est comme ça.

Donc selon toi l’arbitre n’avait pas d’autre choix que de mettre un jaune à Embolo ? C’est dans le règlement ?

Il paraît que c'est dans le règlement maintenant
Sauf que celui ci est à géométrie variable
Si Messi avait eu un jaune et qu il avait fait la même simulation qu embolo, jamais il ne prend un deuxième jaune

[GreenSedvnvm]

En tout cas, ce fait de jeux a clairement été le tournant du match. La Suisse dominait les débats, j'espère sincèrement que cette équipe giclera en demi. .
Pour La Suisse, l'objectif du mondial a été atteint et on peut clairement le dire mais elle est définitivement entrée dans le top 15 des meilleures équipes internationales ! Une grosse fierté pour notre petit pays de bientôt 10 millions d'habitants. Vivement le prochain Euro !

[Fabulo]

Bah peut être que tu n'es pas favorable au concept de bonne ou mauvaise simulation mais ça fait partie du foot depuis bien avant la VAR donc il faut faire avec. Il y a les tricheurs professionnels qui passent sous les radars et les mauvais qui se font choper.

Embolo se jette comme un Neymar du pauvre, l'arbitre tombe dans le panneau et met le jaune à Paredes parce qu'il est mauvais sur ce coup là (et parce qu'il n'est pas pro argentin, du coup..). La VAR comme tout le monde a la TV voit la grossièreté de la simulation et intervient sur le jaune donné à Paredes parce que cela fait parti des nouvelles prérogatives sur cette coupe du monde. A partir du moment ou l'arbitre se déjuge et annonce comme motif une simulation il doit appliquer le carton jaune comme le veut le règlement.

Aucun sens d'aller crier au loup quand la bonne décision est prise, même si c'est chateux pour l'Argentine, c'est comme ça.

Donc selon toi l’arbitre n’avait pas d’autre choix que de mettre un jaune à Embolo ? C’est dans le règlement ?

Il paraît que c'est dans le règlement maintenant
Sauf que celui ci est à géométrie variable
Si Messi avait eu un jaune et qu il avait fait la même simulation qu embolo, jamais il ne prend un deuxième jaune

Que la var appelle l’arbitre pour faire retirer le jaune de Paredes ne me dérange pas du tout. Pour ma part, autant je trouve la simulation d’Embolo stupide, autant lui mettre un second jaune synonyme de rouge me paraît ultra sévère.
Ensuite, il est difficile de savoir comment l’arbitre aurait réagi si ça avait été Messi à la place d’Embolo.

En fait, le plus gros problème est que la décision de la FIFA de retirer le rouge de Balogun a jeté un fort discrédit sur l’arbitrage, ce qui amplifie la défiance envers la notion d’impartialité nécessaire à l’arbitre.

[SUPERJET]

Comme déjà dit par les Poto, les belges rien qu'avec Doku les ont bien gêné.
Nous on a Doué d'un côté, Dembelé de l'autre, Mbappé ds l'axe, olisé en soutien....puissance 4 par rapport aux belges
Je ne crois pas un instant qu'on puisse être dérangé par ces espagnols

[Jacmo42]

Comme déjà dit par les Poto, les belges rien qu'avec Doku les ont bien gêné.
Nous on a Doué d'un côté, Dembelé de l'autre, Mbappé ds l'axe, olisé en soutien....puissance 4 par rapport aux belges
Je ne crois pas un instant qu'on puisse être dérangé par ces espagnols

S'ils parviennent à nous mettre 2 ou 3 buts, ils peuvent nous déranger.
Vous me direz "jusqu'ici, ils ont plutôt eu du mal à marquer", certes, mais ils ont rencontré des équipes qui pensaient d'abord à défendre, ce qui ne sera sans doute pas le cas de l'équipe de France.

[Druss]

Ils peuvent avoir identifié nos lacunes et vouloir garder le ballon. Quand on le récupérera, et on le fera vu le niveau de nos deux pivots, ils vont se prendre la foudre en contre. Et on l’a vu contre la Belgique, Yamal ne défend jamais laissant son latéral esseulé .Je souhaite bien du courage à Pedro Porro quand il devra stopper les attaques en contre de Doué, Barcola ou Mbappe excentré.

Nos deux pivots c'est vraiment le secteur (avec les latéraux) ou les espagnols nous sont largement supérieurs, surtout si Deschamps remet Tchouaméni dans le 11 au détriment de Koné qui apporte un peu plus de qualité technique. Si tu te souviens des deux derniers France - Espagne, ils nous avaient vraiment baladés et fatigués.

En 2024, on avait pas Olisé "Zidane". Et en 2025, c'était la loterie. On a jeté une pièce en l'air en attendant de voir de quel coté ça tombait : 4-5 score final. C'est pas une victoire. C'est un coup de bol. Mais qu'ils partent avec la confiance. Ca nous arrange.

[Druss]

Comme déjà dit par les Poto, les belges rien qu'avec Doku les ont bien gêné.
Nous on a Doué d'un côté, Dembelé de l'autre, Mbappé ds l'axe, olisé en soutien....puissance 4 par rapport aux belges
Je ne crois pas un instant qu'on puisse être dérangé par ces espagnols

S'ils parviennent à nous mettre 2 ou 3 buts, ils peuvent nous déranger.
Vous me direz "jusqu'ici, ils ont plutôt eu du mal à marquer", certes, mais ils ont rencontré des équipes qui pensaient d'abord à défendre, ce qui ne sera sans doute pas le cas de l'équipe de France.

En 2025, ils menaient 4-0. Ca ne les a pas empêché de trembler jusqu'à la fin. Et On a avait Hernandez, Konaté, Lenglet et Kalulu en défense. Même en nous mettant 2 buts, ils peuvent exploser derrière.

[On joue le titre]

Attention à l'Espagne, attention...
ça va être la première équipe qui ne va pas rentrer sur le terrain en victime contre nous déjà. Ensuite leur foot n'est pas flamboyant mais ultra cohérent. Ils vont nous sevrer de ballon au maximum.
La différence se fera lorsqu'on va récupérer le ballon. Si on arrive pas a les punir dans ces moments la, ça va devenir très compliqué.
On a pas encore vu l'équipe de France dominer dans la possession. C'est ce qu'il va se passer.

[espacevert]

Attention à l'Espagne, attention...
ça va être la première équipe qui ne va pas rentrer sur le terrain en victime contre nous déjà. Ensuite leur foot n'est pas flamboyant mais ultra cohérent. Ils vont nous sevrer de ballon au maximum.
La différence se fera lorsqu'on va récupérer le ballon. Si on arrive pas a les punir dans ces moments la, ça va devenir très compliqué.
On a pas encore vu l'équipe de France dominer dans la possession. C'est ce qu'il va se passer.

Totalement d'accord, je suis pas serein

[sfabrice]

Bah peut être que tu n'es pas favorable au concept de bonne ou mauvaise simulation mais ça fait partie du foot depuis bien avant la VAR donc il faut faire avec. Il y a les tricheurs professionnels qui passent sous les radars et les mauvais qui se font choper.

Embolo se jette comme un Neymar du pauvre, l'arbitre tombe dans le panneau et met le jaune à Paredes parce qu'il est mauvais sur ce coup là (et parce qu'il n'est pas pro argentin, du coup..). La VAR comme tout le monde a la TV voit la grossièreté de la simulation et intervient sur le jaune donné à Paredes parce que cela fait parti des nouvelles prérogatives sur cette coupe du monde. A partir du moment ou l'arbitre se déjuge et annonce comme motif une simulation il doit appliquer le carton jaune comme le veut le règlement.

Aucun sens d'aller crier au loup quand la bonne décision est prise, même si c'est chateux pour l'Argentine, c'est comme ça.

Donc selon toi l’arbitre n’avait pas d’autre choix que de mettre un jaune à Embolo ? C’est dans le règlement ?

Il paraît que c'est dans le règlement maintenant
Sauf que celui ci est à géométrie variable
Si Messi avait eu un jaune et qu il avait fait la même simulation qu embolo, jamais il ne prend un deuxième jaune

Messi ne simule jamais donc il n'y a pas de problème.

[sfabrice]

Bah peut être que tu n'es pas favorable au concept de bonne ou mauvaise simulation mais ça fait partie du foot depuis bien avant la VAR donc il faut faire avec. Il y a les tricheurs professionnels qui passent sous les radars et les mauvais qui se font choper.

Embolo se jette comme un Neymar du pauvre, l'arbitre tombe dans le panneau et met le jaune à Paredes parce qu'il est mauvais sur ce coup là (et parce qu'il n'est pas pro argentin, du coup..). La VAR comme tout le monde a la TV voit la grossièreté de la simulation et intervient sur le jaune donné à Paredes parce que cela fait parti des nouvelles prérogatives sur cette coupe du monde. A partir du moment ou l'arbitre se déjuge et annonce comme motif une simulation il doit appliquer le carton jaune comme le veut le règlement.

Aucun sens d'aller crier au loup quand la bonne décision est prise, même si c'est chateux pour l'Argentine, c'est comme ça.

Donc selon toi l’arbitre n’avait pas d’autre choix que de mettre un jaune à Embolo ? C’est dans le règlement ?

Il paraît que c'est dans le règlement maintenant
Sauf que celui ci est à géométrie variable
Si Messi avait eu un jaune et qu il avait fait la même simulation qu embolo, jamais il ne prend un deuxième jaune

Que la var appelle l’arbitre pour faire retirer le jaune de Paredes ne me dérange pas du tout. Pour ma part, autant je trouve la simulation d’Embolo stupide, autant lui mettre un second jaune synonyme de rouge me paraît ultra sévère.
Ensuite, il est difficile de savoir comment l’arbitre aurait réagi si ça avait été Messi à la place d’Embolo.

En fait, le plus gros problème est que la décision de la FIFA de retirer le rouge de Balogun a jeté un fort discrédit sur l’arbitrage, ce qui amplifie la défiance envers la notion d’impartialité nécessaire à l’arbitre.

La FIFA n'a pas retiré le carton rouge et a confirmé le match de suspension mais a reporté celui-ci à plus tard. C'est pire.

[Demetrio Lopez]

Bah peut être que tu n'es pas favorable au concept de bonne ou mauvaise simulation mais ça fait partie du foot depuis bien avant la VAR donc il faut faire avec. Il y a les tricheurs professionnels qui passent sous les radars et les mauvais qui se font choper.

Embolo se jette comme un Neymar du pauvre, l'arbitre tombe dans le panneau et met le jaune à Paredes parce qu'il est mauvais sur ce coup là (et parce qu'il n'est pas pro argentin, du coup..). La VAR comme tout le monde a la TV voit la grossièreté de la simulation et intervient sur le jaune donné à Paredes parce que cela fait parti des nouvelles prérogatives sur cette coupe du monde. A partir du moment ou l'arbitre se déjuge et annonce comme motif une simulation il doit appliquer le carton jaune comme le veut le règlement.

Aucun sens d'aller crier au loup quand la bonne décision est prise, même si c'est chateux pour l'Argentine, c'est comme ça.

Donc selon toi l’arbitre n’avait pas d’autre choix que de mettre un jaune à Embolo ? C’est dans le règlement ?

Ben oui, simulation=jaune automatique, c'est pas nouveau...