Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

[cedric26]

Portugal - Espagne en 8eme, très belle affiche. Et ça va en faire sortir un des deux, tant mieux .

Si le Portugal avait la bonne idée de renvoyer à la maison les espagnoles.......cela serait très bien. , simple les equipes jouant contre, les Bresiliens et les Argentins, faites le job merde

[paranoid]

Portugal - Espagne en 8eme, très belle affiche. Et ça va en faire sortir un des deux, tant mieux .

Je vois largement l'Espagne au-dessus mais assez contents qu'ils s'affrontent vite ceux-là.
N'empêche si le Portugal va loin, ils auront eu une sacré parcours !

[Galcian]

Je suis partagé entre vouloir le plaisir de renvoyer ces arrogants espagnols à la maison nous même, et les voir partir tôt pour s'épargner un match très difficile.

[Elliev]

Je suis partagé entre vouloir le plaisir de renvoyer ces arrogants espagnols à la maison nous même, et les voir partir tôt pour s'épargner un match très difficile.

Le Portugal ne serait pas un match facile non plus.

[osvaldopiazzolla]

Où tu as vu que le VAR décidait quoi que ce soit? Quand tu as un excès de vitesse, ce n'est pas la voiture, c'est bien toi!

tu veux dire que le problème n'est pas la VAR mais l'humain devant l'écran de la VAR ? je crois que c'est ce qu'il voulait dire aussi.

Alors pourquoi il nomme l'outil!?
Le VAR n'est qu'un outil. Les décisions sont prisent par les arbitres. Lorsque c'est justifié, il faut incriminer les arbitres, par leurs outils.
Le problème vient de posture anti-VAR qui ne riment à rien. Comme si le VAR générait des erreurs d'arbitrage. C'est un peu ridicule...

ça veut dire quoi R dans VAR d'après toi ?

Je vois...
Les décisions d'arbitrage sont prises au final par l'arbitre central, qui n'est pas une machine ni un sifflet. C'est bien un type qui prend les décisions.
Donc il est ridicule d'accuser l'assistance vidéo qui depuis bien avant la décision de l'IFAB, existe pour les téléspectateurs.

un système socio-technique, c'est des humains, des outils et un contexte économico-politico-industriel qui sont indissociables. la technologie neutre, ça n'existe que chez Disney. C'est un professeur des universités en histoire des sciences qui te le dit, pour rajouter un argument d'autorité

[BenjaminSte]

Donc si on fait le point sur ce nouveau format une fois de plus :

On a ajouté 16 équipes.
3 européennes qui seraient la Suède, la Turquie, la Tchéquie (barragistes des voies les plus faibles)
4 asiatiques qui seraient l'Arabie Saoudite, l'Irak, le Qatar et la Jordanie (3ème de groupe + le plus "mauvais" 2ème)
5 africaines qui seraient la RDC, le Cap Vert, l'Afrique du Sud, le Sénégal et l'Algérie (barragiste + les 4 premiers de groupe au plus faible total)
2 AmSud qui seraient le Paraguay et le Brésil (même si techniquement, c'était plus l'Uruguay je joue le jeu jusqu'au bout)
2 CONCACAF qui seraient Haiti et le Panama (plus faibles total).

Sur les 12 éliminés, 8 font parti de ces miraculés, soit 66%. La plupart trustent par ailleurs les toutes dernières places de cette CdM.
Sur les 8 qui sont passés, à moins d'un exploit improbable du Cap Vert, il ne restera en 1/8ème que les 2 sudaméricains, ce qui montre bien la densité exceptionnelle sur ce territoire, méritant d'avoir un grand nombre de places.

Et on voulu repêcher les 8 meilleurs troisièmes.
Résultat, à part un Paraguay doublement miraculé, et en attendant le Ghana, tous ont sauté sans exception.

Du coup, on se retrouve, à un exploit paraguayen près, avec exactement les mêmes 1/8ème qu'avec l'ancien format, mais en ayant joué 40 matchs de plus dans une compétition interminable.

[Wert]

un système socio-technique, c'est des humains, des outils et un contexte économico-politico-industriel qui sont indissociables. la technologie neutre, ça n'existe que chez Disney. C'est un professeur des universités en histoire des sciences qui te le dit, pour rajouter un argument d'autorité

Croire que l'usage de la technologie pouvait supprimer l'injustice et le sentiment d'injustice c'est de l'idéologie

[Alexsio]

Le Mexique me fait une grosse impression. La défense est très solide. Seuls le Brésil et l'Italie n'avaient pris aucun but à ce stade de la compétition. Le collectif est bien rôdé aussi.
Le Paraguay a une défense solide et joue beaucoup sur le combat physique parfois très limite. Il faudra éviter les blessures contre eux. J'espère que l'arbitre sera bon.
Les Espagnols c'est vrai sont un peu arrogants mais pas plus que le coach de l'Allemagne et ça ne date pas d'hier.

[sfabrice]

Très beau match entre croates et portugais. Les deux méritaient d'être en 1/8ème.
Après la (cruelle) fin de match pour les croates, de beaux gestes de Modric avec des joueurs portugais. Des joueurs classes sur le terrain. L'un contenant sa tristesse (et peut-être sa colère) les autres contenant leur joie et donnant un mot de consolation. Bravo.

J’ai quand même beaucoup de mal à comprendre l’arbitrage par moment. J’ai toujours en tête un but du PSG validé car Bayal avait tenté d’intercepter le ballon et l’avait dévié ce qui avait remis Zlatan en jeu. À ce moment là l’explication donnée était que Bayal était devenu passeur et donc que Zlatan n’était plus hors-jeu. Là, le défenseur portugais prolonge le ballon de la tête après que l’attaquant croate le touche et on ne considère pas qu’il remet le second attaquant croate en jeu. Quelle est la différence ?

Tout comme toi, je trouve l'annulation de ce but très sévère. Déjà qu'on n'est pas sûrs que le croate touche le ballon de la tête, par contre on est certains que le portugais la dévie sur l'attaquant. Il faudrait relire le règlement exact dans cette situation pour éclaircir le sujet

L'arbitre a du considéré que la déviation était involontaire. D'ailleurs, c'est la seule fois où j'ai vu l'arbitre central vérifier la VAR sur le côté pour un HJ. Il ne s'agissait donc pas d'un problème sur la ligne de HJ (le croate est clairement HJ au moment du coup de tête de son co-équipier) mais bien d'évaluer si le toucher de balle du joueur portugais était volontaire.
PS : à part ça, c'était un très bon match de foot et les deux équipes avaient largement le niveau pour être en 1/8. On pourra discuter éternellement de la place de Ronaldo en titulaire. A mon avis, il devrait accepter un statut de remplaçant de luxe. Mais ce n'est pas demain la veille, non?

[sfabrice]

Portugal - Espagne en 8eme, très belle affiche. Et ça va en faire sortir un des deux, tant mieux .

Je vois largement l'Espagne au-dessus mais assez contents qu'ils s'affrontent vite ceux-là.
N'empêche si le Portugal va loin, ils auront eu une sacré parcours !

Si le Portugal arrive à reproduire ses meilleures séquences du match contre la Croatie et à être efficace (ce qui n'a pas été le cas hier soir), les espagnols seront en danger. Ils vont se faire manger sur les côtés.

[Robert Bidochon]

tu veux dire que le problème n'est pas la VAR mais l'humain devant l'écran de la VAR ? je crois que c'est ce qu'il voulait dire aussi.

Alors pourquoi il nomme l'outil!?
Le VAR n'est qu'un outil. Les décisions sont prisent par les arbitres. Lorsque c'est justifié, il faut incriminer les arbitres, par leurs outils.
Le problème vient de posture anti-VAR qui ne riment à rien. Comme si le VAR générait des erreurs d'arbitrage. C'est un peu ridicule...

ça veut dire quoi R dans VAR d'après toi ?

Je vois...
Les décisions d'arbitrage sont prises au final par l'arbitre central, qui n'est pas une machine ni un sifflet. C'est bien un type qui prend les décisions.
Donc il est ridicule d'accuser l'assistance vidéo qui depuis bien avant la décision de l'IFAB, existe pour les téléspectateurs.

un système socio-technique, c'est des humains, des outils et un contexte économico-politico-industriel qui sont indissociables. la technologie neutre, ça n'existe que chez Disney. C'est un professeur des universités en histoire des sciences qui te le dit, pour rajouter un argument d'autorité

La suprématie de la techno dans les décisions, c'est un autre débat. Les titres ne sont pas des arguments d'autorité. Dans ce domaine "philosophique", je suis sûr qu'il y a des anti thèses.
Le pragmatisme m'incite à penser que quelques soient les outils utilisés, l'utilisateur est responsable. Le vivant est responsable de l'objet.

[osvaldopiazzolla]

Alors pourquoi il nomme l'outil!?
Le VAR n'est qu'un outil. Les décisions sont prisent par les arbitres. Lorsque c'est justifié, il faut incriminer les arbitres, par leurs outils.
Le problème vient de posture anti-VAR qui ne riment à rien. Comme si le VAR générait des erreurs d'arbitrage. C'est un peu ridicule...

ça veut dire quoi R dans VAR d'après toi ?

Je vois...
Les décisions d'arbitrage sont prises au final par l'arbitre central, qui n'est pas une machine ni un sifflet. C'est bien un type qui prend les décisions.
Donc il est ridicule d'accuser l'assistance vidéo qui depuis bien avant la décision de l'IFAB, existe pour les téléspectateurs.

un système socio-technique, c'est des humains, des outils et un contexte économico-politico-industriel qui sont indissociables. la technologie neutre, ça n'existe que chez Disney. C'est un professeur des universités en histoire des sciences qui te le dit, pour rajouter un argument d'autorité

La suprématie de la techno dans les décisions, c'est un autre débat. Les titres ne sont pas des arguments d'autorité. Dans ce domaine "philosophique", je suis sûr qu'il y a des anti thèses.
Le pragmatisme m'incite à penser que quelques soient les outils utilisés, l'utilisateur est responsable. Le vivant est responsable de l'objet.

je n'insiste pas.

[Punky]

Le Mexique me fait une grosse impression. La défense est très solide. Seuls le Brésil et l'Italie n'avaient pris aucun but à ce stade de la compétition. Le collectif est bien rôdé aussi.
Le Paraguay a une défense solide et joue beaucoup sur le combat physique parfois très limite. Il faudra éviter les blessures contre eux. J'espère que l'arbitre sera bon.
Les Espagnols c'est vrai sont un peu arrogants mais pas plus que le coach de l'Allemagne et ça ne date pas d'hier.

L'Italie n'a d'ailleurs toujours pas encaissé le moindre but durant cette compétititon...

[___]

Alors pourquoi il nomme l'outil!?
Le VAR n'est qu'un outil. Les décisions sont prisent par les arbitres. Lorsque c'est justifié, il faut incriminer les arbitres, par leurs outils.
Le problème vient de posture anti-VAR qui ne riment à rien. Comme si le VAR générait des erreurs d'arbitrage. C'est un peu ridicule...

ça veut dire quoi R dans VAR d'après toi ?

Je vois...
Les décisions d'arbitrage sont prises au final par l'arbitre central, qui n'est pas une machine ni un sifflet. C'est bien un type qui prend les décisions.
Donc il est ridicule d'accuser l'assistance vidéo qui depuis bien avant la décision de l'IFAB, existe pour les téléspectateurs.

un système socio-technique, c'est des humains, des outils et un contexte économico-politico-industriel qui sont indissociables. la technologie neutre, ça n'existe que chez Disney. C'est un professeur des universités en histoire des sciences qui te le dit, pour rajouter un argument d'autorité

La suprématie de la techno dans les décisions, c'est un autre débat. Les titres ne sont pas des arguments d'autorité. Dans ce domaine "philosophique", je suis sûr qu'il y a des anti thèses.
Le pragmatisme m'incite à penser que quelques soient les outils utilisés, l'utilisateur est responsable. Le vivant est responsable de l'objet.

L'illusion, c'est de croire que l'objet n'a aucune influence sur le "vivant" qui l'utilise. Je suis pas spécialiste du champ d'OP, mais je pense au contraire qu'il y a précisément consensus scientifique sur le fait qu'aucun outil n'est neutre.

Regarde, juste sur l'utilisation d'un forum comme Poteaux Carrés, tout à fait observable par tous ceux qui ont plus de trente ans : entre une époque où il fallait se poster devant un ordinateur fixe pendant un temps assez long pour accéder aux pages, et une époque où il suffit d'une demi-seconde pour se connecter en marchant ou aux chiottes, tu vois toute une évolution des contributions en quantité et en qualité, qui ne sont clairement pas dues qu'au changement des individus qui viennent sur le site.

Ou autre exemple, qui parlera sans doute à beaucoup : des études ont mis en évidence que des personnes faisant du jogging, ne sortaient pas quand leur montre connectée était en panne, parce que cela n'avait plus de sens de courir pour eux sans enregistrer la performance, ce qui n'avait pas toujours été le cas.

"La techno/l'outil est neutre", c'est du faux bon sens comparable à "la Terre est plate" ou "Le soleil tourne autour de la Terre". Ça correspond à une perception réelle et incontestable, mais c'est totalement faux. Juste elle est beaucoup moins débunkée

[Moufles]

Le Mexique me fait une grosse impression. La défense est très solide. Seuls le Brésil et l'Italie n'avaient pris aucun but à ce stade de la compétition. Le collectif est bien rôdé aussi.
Le Paraguay a une défense solide et joue beaucoup sur le combat physique parfois très limite. Il faudra éviter les blessures contre eux. J'espère que l'arbitre sera bon.
Les Espagnols c'est vrai sont un peu arrogants mais pas plus que le coach de l'Allemagne et ça ne date pas d'hier.

En termes d’arrogance, il y en a un sur un banc d’un pays proche du nôtre qui me sort par les yeux, et pas qu’un peu.

[baggio42]

Donc si on fait le point sur ce nouveau format une fois de plus :

On a ajouté 16 équipes.
3 européennes qui seraient la Suède, la Turquie, la Tchéquie (barragistes des voies les plus faibles)
4 asiatiques qui seraient l'Arabie Saoudite, l'Irak, le Qatar et la Jordanie (3ème de groupe + le plus "mauvais" 2ème)
5 africaines qui seraient la RDC, le Cap Vert, l'Afrique du Sud, le Sénégal et l'Algérie (barragiste + les 4 premiers de groupe au plus faible total)
2 AmSud qui seraient le Paraguay et le Brésil (même si techniquement, c'était plus l'Uruguay je joue le jeu jusqu'au bout)
2 CONCACAF qui seraient Haiti et le Panama (plus faibles total).

Sur les 12 éliminés, 8 font parti de ces miraculés, soit 66%. La plupart trustent par ailleurs les toutes dernières places de cette CdM.
Sur les 8 qui sont passés, à moins d'un exploit improbable du Cap Vert, il ne restera en 1/8ème que les 2 sudaméricains, ce qui montre bien la densité exceptionnelle sur ce territoire, méritant d'avoir un grand nombre de places.

Et on voulu repêcher les 8 meilleurs troisièmes.
Résultat, à part un Paraguay doublement miraculé, et en attendant le Ghana, tous ont sauté sans exception.

Du coup, on se retrouve, à un exploit paraguayen près, avec exactement les mêmes 1/8ème qu'avec l'ancien format, mais en ayant joué 40 matchs de plus dans une compétition interminable.

Certes. Mais cela permet à ces pays de connaitrent une compétition qu'ils n'auraient jamais joué. Le cap vert...avec tout le respect que l'on doit avoir.
Franchement c'est fun.
Alors oui ça rajoute des matches.
Mais bon quand tu vois la NBA, une ligue fermée avec un parcours de psychopathe pour aller au bout...

[baggio42]

Le Mexique me fait une grosse impression. La défense est très solide. Seuls le Brésil et l'Italie n'avaient pris aucun but à ce stade de la compétition. Le collectif est bien rôdé aussi.
Le Paraguay a une défense solide et joue beaucoup sur le combat physique parfois très limite. Il faudra éviter les blessures contre eux. J'espère que l'arbitre sera bon.
Les Espagnols c'est vrai sont un peu arrogants mais pas plus que le coach de l'Allemagne et ça ne date pas d'hier.

En termes d’arrogance, il y en a un sur un banc d’un pays proche du nôtre qui me sort par les yeux, et pas qu’un peu.

J'ai nommé Garcia.

[GTI]

Je suis partagé entre vouloir le plaisir de renvoyer ces arrogants espagnols à la maison nous même, et les voir partir tôt pour s'épargner un match très difficile.

Toi, tu es français. Pur sucre !

[Moufles]

Le Mexique me fait une grosse impression. La défense est très solide. Seuls le Brésil et l'Italie n'avaient pris aucun but à ce stade de la compétition. Le collectif est bien rôdé aussi.
Le Paraguay a une défense solide et joue beaucoup sur le combat physique parfois très limite. Il faudra éviter les blessures contre eux. J'espère que l'arbitre sera bon.
Les Espagnols c'est vrai sont un peu arrogants mais pas plus que le coach de l'Allemagne et ça ne date pas d'hier.

En termes d’arrogance, il y en a un sur un banc d’un pays proche du nôtre qui me sort par les yeux, et pas qu’un peu.

J'ai nommé Garcia.

Gagné

[Alexsio]

Le Mexique me fait une grosse impression. La défense est très solide. Seuls le Brésil et l'Italie n'avaient pris aucun but à ce stade de la compétition. Le collectif est bien rôdé aussi.
Le Paraguay a une défense solide et joue beaucoup sur le combat physique parfois très limite. Il faudra éviter les blessures contre eux. J'espère que l'arbitre sera bon.
Les Espagnols c'est vrai sont un peu arrogants mais pas plus que le coach de l'Allemagne et ça ne date pas d'hier.

En termes d’arrogance, il y en a un sur un banc d’un pays proche du nôtre qui me sort par les yeux, et pas qu’un peu.

J'ai nommé Garcia.

On avait compris. Je suis d'accord ce gars ferait bien de modérer ses déclarations plus qu'arrogantes.

[Jacmo42]

Bon, l'air de rien, et comme un peu attendu, l'Europe s'est bien refait la cerise sur ces 16èmes (en attendant les 3 derniers), alors que l'Asie a été éradiqué et que l'Afrique a déjà pas mal souffert. Assez logiquement, l'Amérique s'en sort mieux pour cette édition à domicile.

[baggio42]

Bon, l'air de rien, et comme un peu attendu, l'Europe s'est bien refait la cerise sur ces 16èmes (en attendant les 3 derniers), alors que l'Asie a été éradiqué et que l'Afrique a déjà pas mal souffert. Assez logiquement, l'Amérique s'en sort mieux pour cette édition à domicile.

Oui.
Et le seul pays africain qui progresse est le Maroc.on peut rajouter le Sénégal.
Je parle du haut niveau.
Forcément le Cap Vert.
Très déçu par l'Algérie et l'Afrique du Sud.

[Jacmo42]

Bon, l'air de rien, et comme un peu attendu, l'Europe s'est bien refait la cerise sur ces 16èmes (en attendant les 3 derniers), alors que l'Asie a été éradiqué et que l'Afrique a déjà pas mal souffert. Assez logiquement, l'Amérique s'en sort mieux pour cette édition à domicile.

Oui.
Et le seul pays africain qui progresse est le Maroc.on peut rajouter le Sénégal.
Je parle du haut niveau.
Forcément le Cap Vert.
Très déçu par l'Algérie et l'Afrique du Sud.

Pour moi, ça n'enlève pas les progrès entrevus dans la phase de groupe chez la plupart des sélections africaines, mais c'est encore un peu juste quand on passe au niveau supérieur. Après, le Maroc peut aller loin, le Sénégal tient plutôt son rang, et il reste à voir l'Egypte et le Ghana.

[Palmeiras]

Le Mexique me fait une grosse impression. La défense est très solide. Seuls le Brésil et l'Italie n'avaient pris aucun but à ce stade de la compétition. Le collectif est bien rôdé aussi.
Le Paraguay a une défense solide et joue beaucoup sur le combat physique parfois très limite. Il faudra éviter les blessures contre eux. J'espère que l'arbitre sera bon.
Les Espagnols c'est vrai sont un peu arrogants mais pas plus que le coach de l'Allemagne et ça ne date pas d'hier.

En termes d’arrogance, il y en a un sur un banc d’un pays proche du nôtre qui me sort par les yeux, et pas qu’un peu.

En matiere darrogance, nous sommes pas mal.
L'Espagne gagnera facilement contre le portugal et je pense que si on a la chance de les jouer en demie finale, ce sera la finale avant l'heure.
Moi je kifferai que le cap vert sorte l'argentine!

[Jacmo42]

Le Mexique me fait une grosse impression. La défense est très solide. Seuls le Brésil et l'Italie n'avaient pris aucun but à ce stade de la compétition. Le collectif est bien rôdé aussi.
Le Paraguay a une défense solide et joue beaucoup sur le combat physique parfois très limite. Il faudra éviter les blessures contre eux. J'espère que l'arbitre sera bon.
Les Espagnols c'est vrai sont un peu arrogants mais pas plus que le coach de l'Allemagne et ça ne date pas d'hier.

En termes d’arrogance, il y en a un sur un banc d’un pays proche du nôtre qui me sort par les yeux, et pas qu’un peu.

En matiere darrogance, nous sommes pas mal.
L'Espagne gagnera facilement contre le portugal et je pense que si on a la chance de les jouer en demie finale, ce sera la finale avant l'heure.
Moi je kifferai que le cap vert sorte l'argentine!

A part la sortie douteuse de Cherki (et il paraît que c'était second degré), je ne trouve pas que les acteurs de l'équipe de France soient particulièrement arrogants jusqu'ici.