Synthèse saison du Jélnivo

[la buse]

Le verdict, ça y est.

Commençons par le laborieux mais inévitable classement du nombre total de matchs notés:

1- NADE 39

2- BOAKYE 35
CARDONA

4- LARSONNEUR 34

5-STASSIN 33

6- DAVITASHVILI 32

7- OLD 26
MOUEFFEK

9- PEDRO 24
MILADINOVIC
TARDIEU

12- JABER 19

13- BERNAUER 18

14- DUFFUS 17

15- KANTE 16
ANNAN

17- APPIAH 15
FERREIRA

19- LE CARDINAL 14

20- LAMBA 13

21- GADEGBEKU 11

22- EL JAMALI 10

23- MAUBLEU 7

24- EYMARD 5

25- MACON 3
NGUESSAN

27- BATUBINSIKA 1
MAKHLOUFI
MOUTON J.
STOJKOVIC
TRAORE

[la buse]

A la moyenne (10 matchs au moins):

1- LE CARDINAL 6,378
2- JABER 5,567
3- PEDRO 5,439
4- NADE 5,373
5- LAMBA 5,372
6- LARSONNEUR 5,289
7- BERNAUER 5,222
8- DAVITASHVILI 5,186
9- BOAKYE 5,177
10- DUFFUS 5,074
11- GADEGBEKU 5,060
12- KANTE 4,975
13- OLD 4,954
14- MOUEFFEK 4,892
15- CARDONA 4,754
16- EL JAMALI 4,752
17- STASSIN 4,588
18- APPIAH 4,514
19- ANNAN 4,425
20- MILADINOVIC 4,408
21- TARDIEU 4,315
22- FERREIRA 4,107

[Bucky]

Merci pour le boulot accompli.
Rigolo ce classement.

[nyme]

On y voit surtout, qu'à part Le Cardinal, que 15 ou 16 joueurs fleurtent avec la moyenne. Cela montre sûrement qu'aucun joueur sauf sur quelques trop rares matchs ont réellement performé. La saison de l'ensemble a été à peine moyenne alors qu'elle aurait due être bonne (avec plusieurs joueurs à 6 ou presque). Même Jaber à 5,567 en est assez loin.
Ce "6" sur un match n'étant pas spécialement un bonne note, ni encore moins une très bonne, mais il permet de jongler avec des "7" et des "5", à savoir de bonnes notes et des notes jutes moyennes (le minimum (syndical ?).
Combien de joueurs ont multiplié les "4" ou même moins, ce qui sur un match ou deux (allez 3 si vous voulez ! ) peut être acceptable mais pas sur 10 ou 20 !
Quand on voit des joueurs qui obtiennent une moyenne d'à peine 4,5 (sans parler de Stassin avec son 4,588), on ne peut pas être surpris du résultat (classement du championnat) final. Certes, il y a, pour certains joueurs, une inimité (un désamour pour ne pas dire un délit de sale gueule) chronique dans la chronique mais elle n'explique pas tout !

Si quelqu'un, comme toi, "la buse", pouvait faire le boulot de comparer les notes des autres joueurs des autres équipes (Evidemment pas celle du "jélnivo") avec les notes de nos joueurs, on s'apercevrait que dans d'autres équipes les ensembles ont peut-être un point de mieux en moyenne, ce qui expliquerait le "fiasco-points" des Verts cette saison et la réussite d'autres clubs moins bons en effectif sur le papier.
Les joueurs, dans l'ensemble, ont surtout sous-performé et cela ne peut pas être dû qu'à la seule faute des entraineurs successifs.
En tout cas, MERCI pour le boulot

[Pride1933]

Je me joins aux autres potos pour remercier la buse.
Du bien beau boulot !

[On joue le titre]

Merci également! Ça fait un moment que je me posais la question!

[Danish]

Pas surpris pour Larsonneur qui a en réalité fait d’excellents matches tout au fil de la saison. On ne lui reproche guère ses prestations d’ailleurs.

Nadé n’a coulé que sur certains matches donc ça ne se voit pas trop à la moyenne. Il est resté solide comme Bernauer. C’est l’un des problèmes de ce type de notation individuelle: ça ne permet pas de distinguer les dynamiques collectives comme l’effondrement du duo Nadé-Bernauer ou le fait que Le Cardinal a fait mieux jouer tous ses partenaires en défense centrale.

Logique pour Moueffek qui est à son niveau. Plus surpris par Boakye que je voyais plus haut tout comme Kanté (qui a moins de matches donc une moyenne plus volatile).
Davitashvili mériterait plus mais c’est toujours un profil qui divise.

[Philou chtencolune]

Merci pour le travail.
Ça vaut ce que ça vaut mais lissé sur une année ça retranscrit quand même assez bien les choses...

[inconnuvert]

Merci. Toujours intéressant.

[bladevert]

Quel boulot ! Merci la buse

[Thomi]

La buse, merci

[la buse]

La régularité

1- LE CARDINAL 0,870
2- LAMBA 0,942
3- GADEGBEKU 0,983
4- APPIAH 1,019
5- KANTE 1,047
6- PEDRO 1,116
7- EL JAMALI 1,130
8- MOUEFFEK 1,287
9- ANNAN 1,355
10- TARDIEU 1,356
11- JABER 1,358
12- NADE 1,407
13- BOAKYE 1,430
14- LARSONNEUR 1,439
15- OLD 1,443
16- BERNAUER 1,483
17- DAVITASHVILI 1,524
18- MILADINOVIC 1,616
19- CARDONA 1,836
20- DUFFUS 1,857
21- STASSIN 1,900
22- FERREIRA 2,104

[la buse]

Différence des moyennes Montanier - Horneland (5 matchs notés au moins avec chacun):

STASSIN 1,01
OLD 0,72
PEDRO 0,43
NADE 0,36
BOAKYE 0,24
BERNAUER 0,11
APPIAH 0,08
DAVITASHVILI -0,03
MILADINOVIC -0,03
LARSONNEUR -0,35
CARDONA -0,45
GADEGBEKU -0,46
MOUEFFEK -0,80
DUFFUS -1,15


Moyenne par match:
Horneland 4,853
Montanier 5,172