REP1981 a écrit : ↑20 mai 2026, 18:40
Boakye et Annan pas sélectionnés pour le match amical du Ghana au Mexique. Ça sent quand même bon l'accord amical avec les joueurs (ou alors la non sélection pour le mondial bien sûr). Je pense que Old aussi sera excusé et sera avec nous pour les barrages.
Je suis convaincu que les mondialistes Niçois démissionnaires et en partance, ne feront pas de crise de nerf pour venir à GG. Et accepterons sans discuter les ordres de leurs fédérations. J'imagine plus de résistance de la part des notres.
L'affaire pourrait tourner à la grosse cata pour Nizza Merda, et j'imagine que les instances commencent à paniquer.
Les supporters sont tres remontés. Jouer deux matchs aussi importants dans la moitié de tes titulaires, c’est quand même risible.
On peut s’attendre à de nombreux recours de la part de Nice si ça tourne mal pour eux.
Qu’ils assument à la ligue et fassent une L1 à 19.
Complètement en phase avec ça. C'est une bouffonnerie sans nom ce qui est en train de se produire. Surtout que pour certains ça risque d'être sur la base d'une liste de 23 d'autres de 35. C'est n'importe quoi.
La liste provisoire ça peut même aller jusqu'à 55 joueurs.
Donc Stassin ?
En fait sur le principe, vu que les listes sont bloquées au 2 juin, mais les pré-sélections au 11 mai, ils sembleraient normal que cette règle s'applique à toutes les pré-sélections, et non les "sélections" finales.
Ce qui doit impacter Clauss à Nice potentiellement d'ailleurs, voire Bard.
martien a écrit : ↑20 mai 2026, 19:58
Encore une fois, la ligue aura brillé par sa prévoyance et sa compétence.
Comment expliquer que la finale de championship, avec 24 clubs en lice, ait lieu ce samedi, alors qu'on n'est pas capable de faire rentrer le barrage d'un championnat à 18 dans la limite des dates définies par la FIFA ?
cat tt simplement que chez les anglais, semaine uefa, ldc, il s'en foute il joue, alors que en France mettre des matchs en face d'une d'une journée de Ldc, Uefa, impossible pour la lfp...
apres championship, personne joue l'europe, aussi, comme en L2 d'ailleurs.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
STEFE a écrit : ↑20 mai 2026, 20:12
Le pire c'est qu'ils y ont sûrement pensé.
- et si un barragiste était en finale de la CDF ?
- tkt, ce sera le psg contre un top 10 en finale, c'est bon ....
Des pinpins ....
Et oui. Et le pire, c'est qu'on pourrait dire qu'on exagère ou qu'on caricature. Mais je pense comme toi que c'est trait pour trait ce qui à dû se dire dans leurs bureaux.
Une Ligue ultra compétente on vous dit...
Messieurs, si vous 50 ou 100 millions à dépenser, investissez dans le foot français. Vous jouerez des matchs décisifs sans vos meilleurs joueurs parce que les vieux messieurs qui le gèrent défient les lois de la compétence. C'est une honte. et tout cela pour préserver le QSG.
REP1981 a écrit : ↑20 mai 2026, 18:40
Boakye et Annan pas sélectionnés pour le match amical du Ghana au Mexique. Ça sent quand même bon l'accord amical avec les joueurs (ou alors la non sélection pour le mondial bien sûr). Je pense que Old aussi sera excusé et sera avec nous pour les barrages.
Je suis convaincu que les mondialistes Niçois démissionnaires et en partance, ne feront pas de crise de nerf pour venir à GG. Et accepterons sans discuter les ordres de leurs fédérations. J'imagine plus de résistance de la part des notres.
L'affaire pourrait tourner à la grosse cata pour Nizza Merda, et j'imagine que les instances commencent à paniquer.
Les supporters sont tres remontés. Jouer deux matchs aussi importants dans la moitié de tes titulaires, c’est quand même risible.
On peut s’attendre à de nombreux recours de la part de Nice si ça tourne mal pour eux.
Qu’ils assument à la ligue et fassent une L1 à 19.
Complètement en phase avec ça. C'est une bouffonnerie sans nom ce qui est en train de se produire. Surtout que pour certains ça risque d'être sur la base d'une liste de 23 d'autres de 35. C'est n'importe quoi.
La liste provisoire ça peut même aller jusqu'à 55 joueurs.
Donc Stassin ?
En fait sur le principe, vu que les listes sont bloquées au 2 juin, mais les pré-sélections au 11 mai, ils sembleraient normal que cette règle s'applique à toutes les pré-sélections, et non les "sélections" finales.
Ce qui doit impacter Clauss à Nice potentiellement d'ailleurs, voire Bard.
Stassin n'est pas impacté parceque eux ont sortis la liste finale.
Les supporters sont tres remontés. Jouer deux matchs aussi importants dans la moitié de tes titulaires, c’est quand même risible.
On peut s’attendre à de nombreux recours de la part de Nice si ça tourne mal pour eux.
Qu’ils assument à la ligue et fassent une L1 à 19.
Complètement en phase avec ça. C'est une bouffonnerie sans nom ce qui est en train de se produire. Surtout que pour certains ça risque d'être sur la base d'une liste de 23 d'autres de 35. C'est n'importe quoi.
La liste provisoire ça peut même aller jusqu'à 55 joueurs.
Donc Stassin ?
En fait sur le principe, vu que les listes sont bloquées au 2 juin, mais les pré-sélections au 11 mai, ils sembleraient normal que cette règle s'applique à toutes les pré-sélections, et non les "sélections" finales.
Ce qui doit impacter Clauss à Nice potentiellement d'ailleurs, voire Bard.
Stassin n'est pas impacté parceque eux ont sortis la liste finale.
Sauf que ça n'a aucun sens, la liste finale n'est valide qu'à partir du 2 juin en réalité (pour la FIFA)*. J'ai un peu peur que ça soit la liste "primaire" qui s'applique dans ce cas - celles que les nations devaient rendre au 11 mai. Nice pourrait à mon avis s'engouffrer dans cette brèche.
*et éthiquement, c'est encore pire. Les absences sont donc au petit bonheur la chance, en fonction de l'envie ou non du sélectionneur d'attendre le dernier jour.. Bref quel beau bordel nous a pondu la ligue encore une fois.
Il y a 95 % de chance que ni annan ni boakye ne soient dans la liste.
Queiroz le nouveau sélectionneur voulait profiter du match amical de vendredi contre le Mexique pour voir les joueurs avant de faire la liste.
Vu que ni l'un ni l'autre ne sont au Mexique je vois mal queiroz mettre dans la liste des joueurs qu'il n'a jamais vu dont un qui a zéro sélection
Je ne leur souhaite pas une sanction plus lourde dans l'absolu, mais je ne comprends pas (encore une fois) le décalage énorme entre la sanction qu'on a eue après Auxerre, et celle-ci. Pour des faits qui se ressemblent quand même pas mal.
GoodRastaMan a écrit : ↑20 mai 2026, 20:45
J'imaginais une plus grosse sanction pour l'envahissement de terrain. Ils sont trop light a la commission.
Oui, mais à la limite, on s'en fout. Le principal, c'est le huis clos du retour.
Je n'en reviens encore pas d'un tel alignement des planètes, alors que le barrage s'annonçait sans espoir. Auxerre qui gagne , Nice à la dynamique plongeante barragiste. Coupe de France 4 jours avant et repos supplémentaire pour nous.
Suspension de wahi, retour dans un stade vide, 6 internationaux Niçois qui seraient absents pour ce barrage, et surtout des joueurs démobilisés . Les verts sauront-ils en profiter ?
GoodRastaMan a écrit : ↑20 mai 2026, 20:45
J'imaginais une plus grosse sanction pour l'envahissement de terrain. Ils sont trop light a la commission.
C'est à la tête du client comme d'hab.
Carrément.
Nous c'était combien ? 4 matchs non ?
Et des points en moins.
Pour la même chose quasiment.
Pas tout à fait.
Ils sont vite remonté et ça n’a pas balancé de fumi en tribune.
On peut pas dire que les instances ont pour coutume d’être clémente avec Nice.
Y a un truc qui me chiffonne quand même, j'ai l'impression -sans en être certain- que tout le monde, médias inclus, a compris le truc à l'envers.
Cette histoire du 25 Mai, on est bien d'accord que c'est un règlement de la FIFA pour l'organisation de la coupe du Monde ; je suppose que pour cette compétition qu'elle organise, la FIFA doit valider les listes de joueurs qui ne sont que proposées par les sélections. Donc si la FIFA refuse la dérogation, les organismes nationaux ne peuvent rien faire : si un joueur concerné joue après le 25, il n'aura pas le droit de participer à la coupe du Monde même s'il est sélectionné par sa nation, cette sélection sera juste refusée par la FIFA. Il n'y a aucun intérêt à négocier avec les sélections qui ne sont pas au dessus de la FIFA et la date butoir du 01 Juin pour la constitution des listes n'a en soi aucune conséquence en l'affaire.
J'ai beau retourner le truc dans ma tête, j'arrive pas à interpréter autrement.
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
GoodRastaMan a écrit : ↑20 mai 2026, 20:45
J'imaginais une plus grosse sanction pour l'envahissement de terrain. Ils sont trop light a la commission.
C'est à la tête du client comme d'hab.
Carrément.
Nous c'était combien ? 4 matchs non ?
Et des points en moins.
Pour la même chose quasiment.
Pas tout à fait.
Ils sont vite remonté et ça n’a pas balancé de fumi en tribune.
On peut pas dire que les instances ont pour coutume d’être clémente avec Nice.
Il y a eu des lancers de fumis vers le tunnel des joueurs quand même.
Je suis d'accord que c'était probablement un peu moins violent que 2022, mais l'écart entre les sanctions me paraît beaucoup plus grand que l'écart entre les faits.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑20 mai 2026, 21:05
Y a un truc qui me chiffonne quand même, j'ai l'impression -sans en être certain- que tout le monde, médias inclus, a compris le truc à l'envers.
Cette histoire du 25 Mai, on est bien d'accord que c'est un règlement de la FIFA pour l'organisation de la coupe du Monde ; je suppose que pour cette compétition qu'elle organise, la FIFA doit valider les listes de joueurs qui ne sont que proposées par les sélections. Donc si la FIFA refuse la dérogation, les organismes nationaux ne peuvent rien faire : si un joueur concerné joue après le 25, il n'aura pas le droit de participer à la coupe du Monde même s'il est sélectionné par sa nation, cette sélection sera juste refusée par la FIFA. Il n'y a aucun intérêt à négocier avec les sélections qui ne sont pas au dessus de la FIFA et la date butoir du 01 Juin pour la constitution des listes n'a en soi aucune conséquence en l'affaire.
J'ai beau retourner le truc dans ma tête, j'arrive pas à interpréter autrement.
L'homologation des joueurs pour les compétitions nationales ne relève pas de la FIFA.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑20 mai 2026, 21:05
Y a un truc qui me chiffonne quand même, j'ai l'impression -sans en être certain- que tout le monde, médias inclus, a compris le truc à l'envers.
Cette histoire du 25 Mai, on est bien d'accord que c'est un règlement de la FIFA pour l'organisation de la coupe du Monde ; je suppose que pour cette compétition qu'elle organise, la FIFA doit valider les listes de joueurs qui ne sont que proposées par les sélections. Donc si la FIFA refuse la dérogation, les organismes nationaux ne peuvent rien faire : si un joueur concerné joue après le 25, il n'aura pas le droit de participer à la coupe du Monde même s'il est sélectionné par sa nation, cette sélection sera juste refusée par la FIFA. Il n'y a aucun intérêt à négocier avec les sélections qui ne sont pas au dessus de la FIFA et la date butoir du 01 Juin pour la constitution des listes n'a en soi aucune conséquence en l'affaire.
J'ai beau retourner le truc dans ma tête, j'arrive pas à interpréter autrement.
L'homologation des joueurs pour les compétitions nationales ne relève pas de la FIFA.
Bien sûr que non et je n'ai jamais écrit ça. C'est bien pour ça que je dis que tout le monde a compris le truc à l'envers, la FIFA n'a pas le droit d'empêcher nos joueurs de jouer le barrage... par contre elle a parfaitement le droit de les empêcher de jouer la coupe du Monde s'ils ne respectent pas les prérequis.
Dernière modification par Faiseur de Tresses le 20 mai 2026, 21:11, modifié 1 fois.
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
GoodRastaMan a écrit : ↑20 mai 2026, 20:45
J'imaginais une plus grosse sanction pour l'envahissement de terrain. Ils sont trop light a la commission.
C'est à la tête du client comme d'hab.
Carrément.
Nous c'était combien ? 4 matchs non ?
Et des points en moins.
Pour la même chose quasiment.
4 matchs à huis-clos fermes, - 3 points fermes et -3 points avec sursis. Je pense qu'on ne reverra plus une telle sanction
[ Brigade Loire ] : ... Hold my beer
Il me semble que la Brigade Loire a été "soft" en comparaison des Niçois, eux se sont contenter d'envahir le terrain quelques minutes, sans violence physique, puis sont repartis.
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
Faiseur de Tresses a écrit : ↑20 mai 2026, 21:05
Y a un truc qui me chiffonne quand même, j'ai l'impression -sans en être certain- que tout le monde, médias inclus, a compris le truc à l'envers.
Cette histoire du 25 Mai, on est bien d'accord que c'est un règlement de la FIFA pour l'organisation de la coupe du Monde ; je suppose que pour cette compétition qu'elle organise, la FIFA doit valider les listes de joueurs qui ne sont que proposées par les sélections. Donc si la FIFA refuse la dérogation, les organismes nationaux ne peuvent rien faire : si un joueur concerné joue après le 25, il n'aura pas le droit de participer à la coupe du Monde même s'il est sélectionné par sa nation, cette sélection sera juste refusée par la FIFA. Il n'y a aucun intérêt à négocier avec les sélections qui ne sont pas au dessus de la FIFA et la date butoir du 01 Juin pour la constitution des listes n'a en soi aucune conséquence en l'affaire.
J'ai beau retourner le truc dans ma tête, j'arrive pas à interpréter autrement.
L'homologation des joueurs pour les compétitions nationales ne relève pas de la FIFA.
Bien sûr que non et je n'ai jamais écrit ça. C'est bien pour ça que je dis que tout le monde a compris le truc à l'envers, la FIFA n'a pas le droit d'empêcher nos joueurs de jouer le barrage... par contre elle a parfaitement le droit de les empêcher de jouer la coupe du Monde s'ils ne respectent pas les prérequis.
Tu as écrit que si un joueur participait à une compétition nationale après le 25, il ne pourrait pas participer à la coupe du monde. Je ne vois pas comment juridiquement une telle décision pourrait tenir.
En revanche, aligner un joueur après le 25 sans l'accord de la fédération concernée ne sera pas possible.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑20 mai 2026, 21:05
Y a un truc qui me chiffonne quand même, j'ai l'impression -sans en être certain- que tout le monde, médias inclus, a compris le truc à l'envers.
Cette histoire du 25 Mai, on est bien d'accord que c'est un règlement de la FIFA pour l'organisation de la coupe du Monde ; je suppose que pour cette compétition qu'elle organise, la FIFA doit valider les listes de joueurs qui ne sont que proposées par les sélections. Donc si la FIFA refuse la dérogation, les organismes nationaux ne peuvent rien faire : si un joueur concerné joue après le 25, il n'aura pas le droit de participer à la coupe du Monde même s'il est sélectionné par sa nation, cette sélection sera juste refusée par la FIFA. Il n'y a aucun intérêt à négocier avec les sélections qui ne sont pas au dessus de la FIFA et la date butoir du 01 Juin pour la constitution des listes n'a en soi aucune conséquence en l'affaire.
J'ai beau retourner le truc dans ma tête, j'arrive pas à interpréter autrement.
Non, ce n’est pas tout à fait exact. La date du 25 mai oblige les clubs à libérer les joueurs présents sur la liste ou la pré-liste envoyée à la FIFA, mais si un joueur joue les barrages, il ne perd pas automatiquement sa place en Coupe du Monde : la fédération nationale peut le sélectionner dans sa liste finale du 1er juin.
La FIFA a refusé une dérogation générale pour les barrages, mais des négociations au cas par cas restent possibles avec les fédérations concernées, qui gardent une certaine marge de manœuvre.
Ce sont les clubs qui, s'ils ne jouent pas le jeu, risquent des sanctions (amende, etc.) Ça n'aurait pas de sens de sanctionner un joueur pour un problème tel que celui-ci.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑20 mai 2026, 21:05
Y a un truc qui me chiffonne quand même, j'ai l'impression -sans en être certain- que tout le monde, médias inclus, a compris le truc à l'envers.
Cette histoire du 25 Mai, on est bien d'accord que c'est un règlement de la FIFA pour l'organisation de la coupe du Monde ; je suppose que pour cette compétition qu'elle organise, la FIFA doit valider les listes de joueurs qui ne sont que proposées par les sélections. Donc si la FIFA refuse la dérogation, les organismes nationaux ne peuvent rien faire : si un joueur concerné joue après le 25, il n'aura pas le droit de participer à la coupe du Monde même s'il est sélectionné par sa nation, cette sélection sera juste refusée par la FIFA. Il n'y a aucun intérêt à négocier avec les sélections qui ne sont pas au dessus de la FIFA et la date butoir du 01 Juin pour la constitution des listes n'a en soi aucune conséquence en l'affaire.
J'ai beau retourner le truc dans ma tête, j'arrive pas à interpréter autrement.
L'homologation des joueurs pour les compétitions nationales ne relève pas de la FIFA.
Bien sûr que non et je n'ai jamais écrit ça. C'est bien pour ça que je dis que tout le monde a compris le truc à l'envers, la FIFA n'a pas le droit d'empêcher nos joueurs de jouer le barrage... par contre elle a parfaitement le droit de les empêcher de jouer la coupe du Monde s'ils ne respectent pas les prérequis.
Tu as écrit que si un joueur participait à une compétition nationale après le 25, il ne pourrait pas participer à la coupe du monde. Je ne vois pas comment juridiquement une telle décision pourrait tenir.
En revanche, aligner un joueur après le 25 sans l'accord de la fédération concernée ne sera pas possible.
Tout simplement parce que c'est le règlement imposé par la FIFA ?
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
Ils sont trop light a la commission. 
