Play-Off : ASSE 0 - Rodez 0

[Sylvain92retour]

Oui NGuessan dégage quelque chose de très bizarre. Techniquement je le trouve plutôt propre, du moins son niveau ne me choque pas (contrairement à d'autres jeunes comme Aiki qui me donnaient envie de m'arracher les yeux), et son entrée n'a pas été horrible hier, mais il semble éteint. Je ne sais pas si c'est de la nonchalance, mais dans son langage corporel, il donne l'impression d'être là sans être là. Alors que j'imaginerais plutôt un jeune avoir envie de dévorer le ballon en pareilles circonstances... Et ça ne semble pas non plus être de l'inhibition mentale ou du stress, car sur son péno il n'a pas tremblé. Bravo à lui pour ça.
Bref je ne comprends pas grand chose à ce joueur jusqu'à présent, mais on verra la suite.

Pour l’avoir vu en U15 et pas mal de fois depuis en jeunes et en senior, il n’a jamais été très démonstratif et a toujours montré un self-contrôle, une capacité à rester dans son match quelque soit le contexte (positif ou négatif) assez incroyable pour son âge. Pour moi ça fait partie de sa personnalité. Je le vois comme quelqu’un d’à la fois déterminé à faire du mieux possible, d’assez peu confiant dans ses propres qualités à ce stade au haut niveau alors que c’était l’inverse en jeune il plantait et était au dessus dans le football de jeune et aujourd’hui il est rentré dans le rang dans le jeu dans le foot d’adulte. Son sens du jeu et sa qualité technique au dessus de la moyenne pour un attaquant axial lui permettent de jouer un peu en pro sur une aile mais ce n’est pas son poste de prédilection et il manque de vitesse et de puissance pour déborder, éliminer. Il sera certainement un joueur qui a besoin des autres pour briller, qui doit évoluer avec un autre attaquant de pointe pour performer dans le jeu et dans les stats. Il me fait de plus en plus penser en termes d’évolution à Stassin. Un faux 9 plus à l’aise pour combiner que pour faire des différences seul, plus dans l’art du beau que dans le combat.
La dernière chose à son sujet c’est que son papa était pro en première division en Angleterre et qu’on sent chez lui peu de pression de l’environnement, je pense que ce sera une grande force dans son avenir car comme on l’a vu sur son penalty, il ne doute pas malgré ses entrées très faibles pour l’instant.

J'ai l'impression que son côté cool le dessert un peu sur ses quelques apparitions en pro. Pour le coup, il faut vraiment tout donner sur 15-20 minutes.

Assez convaincu par Gadegbeku hier, en revanche, comme lors de ses premières apparitions cette saison. Ce joueur a quelque chose d'intéressant.

Gadegbeku a livré un très grand match hier dans un contexte brûlant comme lors de sa première titularisation contre Laval en tout début de saison. Il a besoin de sentir ce contexte pour performer a son meilleur niveau. C’est intéressant car la plupart des grands joueurs ont cette capacité d’être totalement présent mentalement dans les grands rendez-vous et de rendre leurs matchs faciles comme une partition à dérouler. C’est vraiment un joueur qui a besoin d’un cadre précis pour performer. Hier il nous fait plusieurs retours défensifs très importants pour éviter des situations de buts de Rodez et il joue juste balle au pied. Il est encore limité balle au pied mais on sent qu’il est travailleur pour s’améliorer, passer des caps. Comme Mahdi Camara je sens un potentiel intéressant pour le niveau ligue 1 à moyen long terme. Clairement il a besoin de temps de jeu l’an prochain en ligue 2 pour se développer plus. Il est encore très jeune (19 ans) et son avenir à long terme peut s’inscrire chez nous. À lui de surperformer encore en barrage contre le 16 eme de ligue 1 vu les absents (Tardieu, Jaber) à son poste. J’espère aussi que Kanté va tenir jusqu’à la fin de saison. Il est très important pour l’accession en ligue 1. Son niveau athlétique est encore bon mais a fortement baissé depuis son début chez nous à cause de l’enchaînement des matchs après aussi peu de matchs sur la première partie de saison. Espérons qu’il va récupérer du gaz sur ces deux derniers matchs car sinon on va se faire transpercer.

[Borotj42]

que d'émotions...vécues de loin sans image.
Cela finit bien (merci Maubleu ! )
...mais cela risque d'être très compliqué contre une L1 quelle qu'elle soit sur 2 matchs.
Combien d'occasions contre le 5ème de L2 ?...
Trop de limites techniques, selon moi.
On va continuer à rêver malgré tout !

Je pense qu’on est meilleur en contre ! Donc j’ai envie d’y croire …

[rouge]

Bon la suite on va à Rodez on perd et on reprend une année de ligue 2
J’ai compris ?

Mais non, on ne rejouera pas Rodez.

je viens de comprendre

[oblooblo2000]

On ne sait pas ce qui s’était passé juste avant...

Je déteste tellement cette attitude quand c'est contre nous que je ne peux pas la tolérer de la part des nôtres, pour quelque raison que ce soit... Surtout quand tu es dans la peau du favori qui se fait bien secouer tout le match.
Un petit rappel sur les valeurs d'humilité ne ferait pas de mal. Ces attitudes, c'est pour de l'autre côté de l'A47.

C'est une attitude de merde.

Tout a fait d'accord avec toi.

Si l autre avait bien cherché, retour de karma. Si lui était passé, il y aurait eu certainement la même chose, balle au centre….

t as autre chose a faire qu aller fouttre la merde. Tu fete avec tes supporters. oui le joueur de Rodez a affolé un peu le kop. Mais Stassin c est vraiment bof alors que tu passes. Apres faut voire si il y a un historique, mais bon

[Faiseur de Tresses]

Pour moi il faut bien démarrer la séance, donc les meilleurs au début. C'est comme ça dans presque tous les matchs il me semble.

Pas vraiment, en 2013 quand on gagne la CdL après trois séances, on avait toujours Aubame en 5e.

[Faiseur de Tresses]

Bon la suite on va à Rodez on perd et on reprend une année de ligue 2
J’ai compris ?

Mais non, on ne rejouera pas Rodez.

je viens de comprendre

Y a que le barrage contre l'équipe de L1 qui est en aller-retour, c'est pour ça qu'on s'est tapé une séance de 10 tirs au but hier, fallait un vainqueur coûte que coûte.

[Bucky]

Le pénalty de Stassin est moche à souhait, très très mal tiré. il a eu énormément de réussite.
Nadé a très bien tiré son pénalty, regarde les images.

Mais grave .

Pas d'accord (mi-hauteur comme ça j'aime pas du tout, d'ailleurs Braat est à deux doigts de l'avoir), mais je ne vais pas me battre là-dessus, surtout face à Bucky

tu les préfères à ras de terre dans l'axe comme celui de Stassin ? Braat aurait pu ramasser une jonquille avant de se saisir du ballon s'il n'avait pas bouger.
je défends ma position car je déteste l'injustice. et dire que nadé a mal tiré son pénalty, c'est, au mieux, injuste.

[Bucky]

D'ailleurs, ça montre à quel point les TAB restent un exercice technique avant tout, et pas du tout une "loterie".

A part Nadé qui a tout de même eu une grosse réussite sur son péno, tous ceux qui ont assuré sur cette séance sont nos meilleurs techniciens. Mention pour Bernauer !
Tu as raison sur l'entrée très judicieuse de Ferreira, qui a mis un penalty extrêmement propre grâce à une qualité de pied supérieure à la moyenne (on sait bien que son problème n’est pas là).

Et ceux qui ont raté sont les "besogneux". Old, Moueffek.
D'ailleurs je n'ai pas compris comment c'est possible d’avoir mis Moueffek 5ème tireur. Sur une liste de 11 je le mettrais en dernier pour tirer un penalty, tellement il est cata face au but et techniquement laborieux.

Le pénalty de Stassin est moche à souhait, très très mal tiré. il a eu énormément de réussite.
Nadé a très bien tiré son pénalty, regarde les images.

Mais grave .

franchement, j'en ai un peu ras le bol de lire des énormités ici.
ce matin, je me suis fait taxé de têtu parce que je ne m'abaisse pas à dire que Nadé est nul...

Je veux pas te contredire mais j'ai pas compris ca moi, on t'a dit que tu rabaissais tous les autres joueurs pour faire mousser Nadeé et que tu denigrais les avis des potos des lors qu'il n'etait pas d'accord avec toi sur Nadé mais j'ai vu personne dire que Nadé etait nul et encore moins te demander de le dire
Apres Nadé met le penalty de la qualif du coup qu'il soit bien tiré ou non je m'en fous je le remercie juste

j'ai dit que nous avions 4 bons DC avec des qualités différentes. Montanier fait ses choix. peut-être en fonction de l'adversité et des forces en présence. vu le niveau très discutable de notre milieu de terrain, il a sans doute besoin d'un DC avec une qualité de relance supérieure à la moyenne de L2.
je ne rabaisse ni ne dénigre personne. on est pas d'accord, c'est tout.

[Dr.Makaveli]

Pas grand chose à rajouter vu tout ce qui a été dit déjà, pas un grand match mais ça passe. On retiendra 5 choses :

- Le coach avait fait tapis avec ce 11 de départ
- Merci B.Maubleu pour la séance
- Bravo à Rodez pour sa prestation, son parcage, sa saison et son invincibilité qui perdure
- Merci au Chaudron
- Place à la Finale en 2 rounds !

[grim73]

C'est dingue d'etre imprégné d'autant de certitude alors qu'une séance de TAB n'est pas une phase de normalité.
Je ne suis pas dans le jugement mais dans le constat et sans doute que la normalité était la désignation de ces 5 joueurs à cet instant T et dans cet ordre et quelque soient leurs qualtés propres, le coté rationnel n'ayant plus lieu.

C'est justement l'erreur que tout le monde fait en parlant des séances de TAB comme d'un truc irrationnel, une "loterie" et j'en passe.
Comme dans tout il y a une toute petite part d'irrationalité / de chance, mais ça reste un exercice technique avant tout, avec une dimension mentale ensuite. C'est très rationnel.

Fais tirer 10 penaltys de suite à Moueffek, puis fais la même chose avec Ferreira et Bernauer, et tu verras si ce n'est pas "une phase de normalité". Je n'ai jamais compris cette espèce de mystique autour des TAB, alors que ce n'est pas moins rationnel et technique que le fait de tirer un coup-franc ou un corner par exemple (même si effectivement la dimension mentale y est plus importante).

Alors on va me citer un contre-exemple avec Boudebouz, mais une exception n'a jamais contredit la règle. Globalement, le taux de réussite sur péno sera toujours plus élevé pour un technicien comme Boudebouz que pour un joueur avec des parpaings à la place des pieds, donc plus jamais Moueffek svp.

Bien d'accord. Jamais compris non plus ce terme de loterie. A la rigueur le résultat des tirs aux buts n'aura pas de rapport avec la physionomie du match, mais sinon oui c'est un exercice technique. Et les meilleurs de cet exercice technique gagneront.

[Borotj42]

C'est dingue d'etre imprégné d'autant de certitude alors qu'une séance de TAB n'est pas une phase de normalité.
Je ne suis pas dans le jugement mais dans le constat et sans doute que la normalité était la désignation de ces 5 joueurs à cet instant T et dans cet ordre et quelque soient leurs qualtés propres, le coté rationnel n'ayant plus lieu.

C'est justement l'erreur que tout le monde fait en parlant des séances de TAB comme d'un truc irrationnel, une "loterie" et j'en passe.
Comme dans tout il y a une toute petite part d'irrationalité / de chance, mais ça reste un exercice technique avant tout, avec une dimension mentale ensuite. C'est très rationnel.

Fais tirer 10 penaltys de suite à Moueffek, puis fais la même chose avec Ferreira et Bernauer, et tu verras si ce n'est pas "une phase de normalité". Je n'ai jamais compris cette espèce de mystique autour des TAB, alors que ce n'est pas moins rationnel et technique que le fait de tirer un coup-franc ou un corner par exemple (même si effectivement la dimension mentale y est plus importante).

Alors on va me citer un contre-exemple avec Boudebouz, mais une exception n'a jamais contredit la règle. Globalement, le taux de réussite sur péno sera toujours plus élevé pour un technicien comme Boudebouz que pour un joueur avec des parpaings à la place des pieds, donc plus jamais Moueffek svp.

Bien d'accord. Jamais compris non plus ce terme de loterie. A la rigueur le résultat des tirs aux buts n'aura pas de rapport avec la physionomie du match, mais sinon oui c'est un exercice technique. Et les meilleurs de cet exercice technique gagneront.

Bien d’accord aussi, je pense que les gens disent ça pour avoir une excuse quand ils perdent la séance ! Pour moi ce n’est en aucun cas une loterie ! Ton exemple est d’ailleurs bien trouvé, tu mets 5 Moueffeck et Larsonneur au cage tu gagneras jamais une séance !

[Sosof]

En tout cas perso, c'est la série de Pénos de ma vie de supporter.
Jamais vu une série pareil.

Elle sera inoubliable surtout si on monte en L1. Si on perd contre le 16ème, elle restera anecdotique

Elle est surtout inédite de par son déroulement.
Je ne sais pas si statistiquement parlant, si beaucoup de séries commençant par deux arrêts ne se terminent pas dés la série de 5.
On aurait commencé la série de la même manière, je crois que je ne regardais pas la fin.

Barrages il y a 2 ans Rodez Paris FC, les ruthénois ont raté leurs 3 premiers TAB et les parisiens en ont mis 2 sur 3 ... les 3 suivants, 3 reussites pour Rodez et 3 echecs pour le PFC ... voilà ce qui s'était passé pour avoir rencontrer Rodez en barrages

J'ai direct pensé à ça quand Ben Old a raté son penalty puis Moueffek

Idem cette série d’il y a deux ans m’a hanté l’esprit.

[Wert]

C'est dingue d'etre imprégné d'autant de certitude alors qu'une séance de TAB n'est pas une phase de normalité.
Je ne suis pas dans le jugement mais dans le constat et sans doute que la normalité était la désignation de ces 5 joueurs à cet instant T et dans cet ordre et quelque soient leurs qualtés propres, le coté rationnel n'ayant plus lieu.

C'est justement l'erreur que tout le monde fait en parlant des séances de TAB comme d'un truc irrationnel, une "loterie" et j'en passe.
Comme dans tout il y a une toute petite part d'irrationalité / de chance, mais ça reste un exercice technique avant tout, avec une dimension mentale ensuite. C'est très rationnel.

Fais tirer 10 penaltys de suite à Moueffek, puis fais la même chose avec Ferreira et Bernauer, et tu verras si ce n'est pas "une phase de normalité". Je n'ai jamais compris cette espèce de mystique autour des TAB, alors que ce n'est pas moins rationnel et technique que le fait de tirer un coup-franc ou un corner par exemple (même si effectivement la dimension mentale y est plus importante).

Alors on va me citer un contre-exemple avec Boudebouz, mais une exception n'a jamais contredit la règle. Globalement, le taux de réussite sur péno sera toujours plus élevé pour un technicien comme Boudebouz que pour un joueur avec des parpaings à la place des pieds, donc plus jamais Moueffek svp.

Bien d'accord. Jamais compris non plus ce terme de loterie. A la rigueur le résultat des tirs aux buts n'aura pas de rapport avec la physionomie du match, mais sinon oui c'est un exercice technique. Et les meilleurs de cet exercice technique gagneront.

Bien d’accord aussi, je pense que les gens disent ça pour avoir une excuse quand ils perdent la séance ! Pour moi ce n’est en aucun cas une loterie ! Ton exemple est d’ailleurs bien trouvé, tu mets 5 Moueffeck et Larsonneur au cage tu gagneras jamais une séance !

N'oublions pas le rôle essentiel du gardien. Quand tu pars avec un Bernardoni, un Larsonneur ou à un autre niveau un Lloris, ce n'est pas la même qu'avec un Maubleur ou maintenant un Maignan qui sont des spécialistes de l'exercice.

Mais après, il y a le facteur pression qui fait qu'un Platini, un Zico (pendant le match) ou un Socrates peut louper un pénalty ...

Il suffit de revoir cette séance mythique pour s'en convaincre




Personne ne peut expliquer pourquoi un grand joueur, techniquement maitre de ses gestes comme personne, va louper un pénalty à un moment donné.

[cedric26]

Si l autre avait bien cherché, retour de karma. Si lui était passé, il y aurait eu certainement la même chose, balle au centre….

t as autre chose a faire qu aller fouttre la merde. Tu fete avec tes supporters. oui le joueur de Rodez a affolé un peu le kop. Mais Stassin c est vraiment bof alors que tu passes. Apres faut voire si il y a un historique, mais bon

J ai compris on est pas d accord, tu as raison tu es content je l ai écris, mais un con qui t a emmerde pdt le match ou apres…. Hé ben j aurais exactement la même réaction sur stassin and co, un con répond à un con.

[Jacmo42]

Si l autre avait bien cherché, retour de karma. Si lui était passé, il y aurait eu certainement la même chose, balle au centre….

t as autre chose a faire qu aller fouttre la merde. Tu fete avec tes supporters. oui le joueur de Rodez a affolé un peu le kop. Mais Stassin c est vraiment bof alors que tu passes. Apres faut voire si il y a un historique, mais bon

J ai compris on est pas d accord, tu as raison tu es content je l ai écris, mais un con qui t a emmerde pdt le match ou apres…. Hé ben j aurais exactement la même réaction sur stassin and co, un con répond à un con.

Il faut aussi prendre en compte que l'adrénaline fait parfois faire des trucs bizarres.
Souvent, tu laisses passer 5-10 minutes, tu te sens un peu con, tu vas t'excuser et tout rentre dans l'ordre.

[baggio42]

C'est dingue d'etre imprégné d'autant de certitude alors qu'une séance de TAB n'est pas une phase de normalité.
Je ne suis pas dans le jugement mais dans le constat et sans doute que la normalité était la désignation de ces 5 joueurs à cet instant T et dans cet ordre et quelque soient leurs qualtés propres, le coté rationnel n'ayant plus lieu.

C'est justement l'erreur que tout le monde fait en parlant des séances de TAB comme d'un truc irrationnel, une "loterie" et j'en passe.
Comme dans tout il y a une toute petite part d'irrationalité / de chance, mais ça reste un exercice technique avant tout, avec une dimension mentale ensuite. C'est très rationnel.

Fais tirer 10 penaltys de suite à Moueffek, puis fais la même chose avec Ferreira et Bernauer, et tu verras si ce n'est pas "une phase de normalité". Je n'ai jamais compris cette espèce de mystique autour des TAB, alors que ce n'est pas moins rationnel et technique que le fait de tirer un coup-franc ou un corner par exemple (même si effectivement la dimension mentale y est plus importante).

Alors on va me citer un contre-exemple avec Boudebouz, mais une exception n'a jamais contredit la règle. Globalement, le taux de réussite sur péno sera toujours plus élevé pour un technicien comme Boudebouz que pour un joueur avec des parpaings à la place des pieds, donc plus jamais Moueffek svp.

Bien d'accord. Jamais compris non plus ce terme de loterie. A la rigueur le résultat des tirs aux buts n'aura pas de rapport avec la physionomie du match, mais sinon oui c'est un exercice technique. Et les meilleurs de cet exercice technique gagneront.

Bien d’accord aussi, je pense que les gens disent ça pour avoir une excuse quand ils perdent la séance ! Pour moi ce n’est en aucun cas une loterie ! Ton exemple est d’ailleurs bien trouvé, tu mets 5 Moueffeck et Larsonneur au cage tu gagneras jamais une séance !

N'oublions pas le rôle essentiel du gardien. Quand tu pars avec un Bernardoni, un Larsonneur ou à un autre niveau un Lloris, ce n'est pas la même qu'avec un Maubleur ou maintenant un Maignan qui sont des spécialistes de l'exercice.

Mais après, il y a le facteur pression qui fait qu'un Platini, un Zico (pendant le match) ou un Socrates peut louper un pénalty ...

Il suffit de revoir cette séance mythique pour s'en convaincre




Personne ne peut expliquer pourquoi un grand joueur, techniquement maitre de ses gestes comme personne, va louper un pénalty à un moment donné.

Clerc.
Je savais que Luis allait marquer.

[Bloc 21]

Si l autre avait bien cherché, retour de karma. Si lui était passé, il y aurait eu certainement la même chose, balle au centre….

t as autre chose a faire qu aller fouttre la merde. Tu fete avec tes supporters. oui le joueur de Rodez a affolé un peu le kop. Mais Stassin c est vraiment bof alors que tu passes. Apres faut voire si il y a un historique, mais bon

J ai compris on est pas d accord, tu as raison tu es content je l ai écris, mais un con qui t a emmerde pdt le match ou apres…. Hé ben j aurais exactement la même réaction sur stassin and co, un con répond à un con.

Il faut aussi prendre en compte que l'adrénaline fait parfois faire des trucs bizarres.
Souvent, tu laisses passer 5-10 minutes, tu te sens un peu con, tu vas t'excuser et tout rentre dans l'ordre.

Apparement Arconte ça a pas l'air d'être le couteau le plus aiguisé du tiroir vu la dernière photo de son post sur instagram ou il affiche Pedro

[Dannyboy42]

En tout cas il a sacrément dû emmerder Pedro car ce dernier reprend sa célébration avec son maillot hissé sur le poteau de corner.

Donc ça et là réaction de Bernaueur et Stassin, je crois qu'on a à faire à un sacré cherche merde.

Bravo aux stéphanois de l'avoir remis à sa place.

[epopee76]

Dire qu'il va jouer à Lens pour remplacer Saïd.

[Sosof]

Pour les pénos, faut pas se mentir, sur le second arret de Maubleu, si t’as pas d’envergure tu ne vas pas la chercher.
C’est un peu ça qui manque à Larsonneur.

[Benjo]

Pour moi il faut bien démarrer la séance, donc les meilleurs au début. C'est comme ça dans presque tous les matchs il me semble.

Pas vraiment, en 2013 quand on gagne la CdL après trois séances, on avait toujours Aubame en 5e.

Oui peut être mais aujourd'hui ça me semble moins la norme non?

[Sosof]

Tout d'abord avant de dire quoi que ce soit, si on me demande de citer "la" révélation de cette saison, sans hésiter je dirai : Kevin Pédro.
Une fois que j'ai dis çà pour notre barrage aller retour, perso, je mettrais Le Cardinal à sa place (avec rentrée de Pédro quand ses adducteurs sifflent...)
Pourquoi ?
Tout simplement parce que je pense sincèrement que ce serait vraiment la situation optimale pour notre défense et çà permettrait de garder Nadé qui est un maillon fort de notre défense.
Ca permettrait également de ne pas changer toujours la charnière.
Ne me tombait pas dessus, c'est juste un avis.

[oblooblo2000]

Si l autre avait bien cherché, retour de karma. Si lui était passé, il y aurait eu certainement la même chose, balle au centre….

t as autre chose a faire qu aller fouttre la merde. Tu fete avec tes supporters. oui le joueur de Rodez a affolé un peu le kop. Mais Stassin c est vraiment bof alors que tu passes. Apres faut voire si il y a un historique, mais bon

J ai compris on est pas d accord, tu as raison tu es content je l ai écris, mais un con qui t a emmerde pdt le match ou apres…. Hé ben j aurais exactement la même réaction sur stassin and co, un con répond à un con.

desolé, je dis pas que t as tord du tout. J aurais peut etre reagit comme lui aussi... juste malheureusement ils doivent montrer l exemple a nos jeunes sur et en dehors du terrain. Apres il est jeune encore.

[Old green]

En tout cas il a sacrément dû emmerder Pedro car ce dernier reprend sa célébration avec son maillot hissé sur le poteau de corner.

Donc ça et là réaction de Bernaueur et Stassin, je crois qu'on a à faire à un sacré cherche merde.

Bravo aux stéphanois de l'avoir remis à sa place.

J' avais déjà dit avant le match qu je trouvais certains membres de l' équipe Ruthénoise, Arcomte en tête , bien assez condescendants et limite arrogants dans leur attitude. On masquait ça derrière une forme de hype Rodez qui s' était installée une insouciance une fraîcheur une joie de vivre, pas de pression, mais qu'à cela ne tienne je les trouvais, pour certains,limite trop confiants et trop sur d' eux dans leur déclas. Les mêmes interviews avant match dans des bouches Lyonnaises on aurait crié au loup. C'est bien pour ça que vendredi soir j' étais content qu'on est fermé le clapet à certains.

Quand on a dit ça l' attitude Stassin et Bernauer montre aussi, que sur ce coup ce ne sont pas les lampadaires les plus éclairés de l' allée. Perso je pense qu'il faut plutôt avoir le triomphe modeste.
Mais on ne sait pas ce qu'il s'est passé pendant ce match ni même ce qui s' est passé à Rodez il y a 15 jours et Arcomte en "brancheur de service" il se pose quand même là. Donc même si je ne cautionne pas l' attitude de nos 2 verts qui auraient dû en 1 er lieu penser à fêter la qualif avec leurs potes, c'est peut-être au final un juste retour de manivelle face à l' attitude d'un jeune imbécile trop arrogant

[Druss]

Tout d'abord avant de dire quoi que ce soit, si on me demande de citer "la" révélation de cette saison, sans hésiter je dirai : Kevin Pédro.
Une fois que j'ai dis çà pour notre barrage aller retour, perso, je mettrais Le Cardinal à sa place (avec rentrée de Pédro quand ses adducteurs sifflent...)
Pourquoi ?
Tout simplement parce que je pense sincèrement que ce serait vraiment la situation optimale pour notre défense et çà permettrait de garder Nadé qui est un maillon fort de notre défense.
Ca permettrait également de ne pas changer toujours la charnière.
Ne me tombait pas dessus, c'est juste un avis.

Je veux pas m’acharner sur Nadé mais il fait partie de la pire defense de L1 la saison dernière. Et depuis deux matchs où il n’est pas titulaire, c’est 0 bius encaissés. Comme quoi. Je pense qu on surestime beaucoup son importance.