OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Robert Bidochon]

Ce qu'il faudrait modérer, ce sont les postures.
Critiquer la direction KSV ne dois pas en devenir une. Mais il ne faut pas s'en priver non plus dans la mesure où la critique est justifiée, sous prétexte qu'il y a plus de perspectives potentielle avec KSV qu'avec l'ancienne direction.
Ce qui n'empêche pas de saluer également les améliorations.
En l'occurrence, je considère qu'ils avaient pris le bon virage au mercato ce début de saison, mais qu'ils se sont limité financièrement. D'où la difficulté d'atteindre l'objectif de montée directe, en ne respectant pas un recrutement équilibré.
Depuis leur arrivée je critique leur amateurisme dans les choix stratégiques sportifs. Même si il y a une tendance évolutive positive, le manquement reste important. Je les considère directement responsable de la situation.

[maxarthur]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Le problème n'est pas le propriétaire de KSV,,(Tanenbaum) qui est quelqu'un qu il faut remercier et qui a une vraie ambition a long terme mais celui qui a été nommé président Gazidis.

Il faut vraiment séparer les 2!

Gazidis a été nommé car il a un CV impressionnant et tout supporter qui avait connaissance de son parcours ne pouvait être que ravi de sa nomination.
C'est pour cela que Tannenbaum l'a choisi (il ne délégué qu'au meilleurs) mais je pense que Larry est aujourd'hui très déçu et qu'il a l'impression de ne pas avoir choisi le bon cheval.

pour Résumer
KSV=grand OUi
Tannenbaum=immense RESPECT
GAZIDIS, FAHAMY= DEGAGEZ

[verttoujours]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Alors on peut remercier ksv de nous avoir sauvé financièrement et qu on soit tranquille sur ce point là tout en critiquant la politique sportive qui, depuis deux ans , n est pas une franche réussite quand même.
L'un n empêche pas l autre.

[civod42]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

[paranoid]

Ce qu'il faudrait modérer, ce sont les postures.
Critiquer la direction KSV ne dois pas en devenir une. Mais il ne faut pas s'en priver non plus dans la mesure où la critique est justifiée, sous prétexte qu'il y a plus de perspectives potentielle avec KSV qu'avec l'ancienne direction.
Ce qui n'empêche pas de saluer également les améliorations.
En l'occurrence, je considère qu'ils avaient pris le bon virage au mercato ce début de saison, mais qu'ils se sont limité financièrement. D'où la difficulté d'atteindre l'objectif de montée directe, en ne respectant pas un recrutement équilibré.
Depuis leur arrivée je critique leur amateurisme dans les choix stratégiques sportifs. Même si il y a une tendance évolutive positive, le manquement reste important. Je les considère directement responsable de la situation.

C'est bien résumé

[Mattiloan]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

Perso je ne sais pas si c'est vrai ou faux, personne ne sait vraiment ce qui se serait passé, ce qui est sur c'est qu'on végèterai dans une situation bien pire que celle qu'on vit aujourd'hui

[lequintal]

le probleme c'est le recrutement, si à la place de joueurs amateurs comme Annan on avait recruté des joueurs décents on serait remonté directement

Remettre tout en cause parce qu'ils se sont ratés sur les mercatos c'est excessif

[civod42]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

Perso je ne sais pas si c'est vrai ou faux, personne ne sait vraiment ce qui se serait passé, ce qui est sur c'est qu'on végèterai dans une situation bien pire que celle qu'on vit aujourd'hui

C'est probable, il suffit de regarder les 4 équipes citées mais je ne pense pas qu'on aurait été en N2 comme Bordeaux, on n'aurait vendu Amougou plus tôt et probablement Nguessan à la première offre

[verttoujours]

le probleme c'est le recrutement, si à la place de joueurs amateurs comme Annan on avait recruté des joueurs décents on serait remonté directement

Remettre tout en cause parce qu'ils se sont ratés sur les mercatos c'est excessif

Oui il ne faut pas tout remettre en cause,c est vrai
Après on peut quand même être un petit peu critique sur le sportif et les mercato,il me semble

[masb42]

le probleme c'est le recrutement, si à la place de joueurs amateurs comme Annan on avait recruté des joueurs décents on serait remonté directement

Remettre tout en cause parce qu'ils se sont ratés sur les mercatos c'est excessif

Ça fait quand même amateur de bricoler sur les latéraux
Et le manque de milieu et ailier de niveau décent sur le banc
Quand tu repositionnes old latéral, ya 6 têtes pensantes au club plus le staff..... t'as pas un mec qui dit mais attendez derrière on n'a plus d'ailier sur le banc
Quand tu prends, t'as la chance avec les moyens que tu as de faire 4 latéraux et pas un seul n'a le niveau ligue 2
Quel club peut se permettre et de se contenter de ça ?
Désolé mais ça fait amateurisme
Et je ne vois pas ce que tu construis solidement pour le futur
Le futur c'est le présent
T'as fait un recrutement pour ta saison pas pour le futur
Quand tu as autant de raté, ça pose question
Pour moi, on en est à la même problématique qu'il y a deux ans
On a toujours un problème de talent et qualité dans l'effectif
Ligue 1 ou ligue 2 il y a beaucoup de chose à faire

[lequintal]

le probleme c'est le recrutement, si à la place de joueurs amateurs comme Annan on avait recruté des joueurs décents on serait remonté directement

Remettre tout en cause parce qu'ils se sont ratés sur les mercatos c'est excessif

Oui il ne faut pas tout remettre en cause,c est vrai
Après on peut quand même être un petit peu critique sur le sportif et les mercato,il me semble

evidemment sur le mercato, c'est un scandale, faut que les mecs bossent un peu, si ils avaient vu les matchs d'Annan c'est évident qu'il aurait pas été recruté, ca ne sert à rien de recruter pour recruter des joueurs aussi faibles.
Et sur les autres joueurs c'est le meme topo meme si c'est moins flagrant que pour Annan, Ferreira ou Mila ils ont des qualités techniques..
Le renouvellement des contrats aussi a été mal géré..
Ca va etre dur de déstocker les joueurs..

[MaillotVert42]

Je trouve certains propos vraiment extrêmes. Bien évidemment que tout n'est pas parfait, loin de là ! On peut critiquer le sportif et je ne suis pas le dernier à le faire. Mais on peut aussi se féliciter de certains progrès (reprise en main du marketing, Finances saines etc).
Ce n'est pas ou tout blanc ou tout noir, un peu de mesure quand même.
Après, on peut tout à fait critiquer certaines décisions. Je leur reproche par exemple l'absence de Directeur Sportif d'envergure (sans faire le procès à nouveau de Perrin) et c'est à mon sens ce qui nous freine (et une mercato pas très réussi).
Mais de là à leur demander de dégager, je trouve ça bizarre.

[Oracle Vert]

Notre équipe manque de leader, on en a un seul: Le Cardinal! Larsonneur n'en est pas un et il faudra prendre un gardien titulaire si jamais nous montons!!

[Almanzor]

Il me semble que ceux qui réclament le départ de KSV sont très peu nombreux sur le forum (et promis je n'en fais pas partie...pas tapé, merci)
Par contre, dès qu'un avis ou constat négatif est avancé sur certains ratés depuis 2 ans, une sanction péremptoire et lapidaire tombe: tu es contre KSV, tu es tourné vers le passé, tu as un poster de Romeyer qui passe le savon dans douche à Gérard Fernandez...
Jusqu'à preuve du contraire, la patience demandée par Ksv aux supporters est toujours là mais on a le droit au questionnement et aux critiques.

[la buse]

Les MF ont sorti des banderoles contre la direction hier soir.
C'est clairement la fin du totem d'immunité.
Le match d'hier, d'une grande faiblesse d'ensemble, n'a rassuré personne.
Avec la bande à Romeyer, on savait où on allait (le fin de l'ASSE), aujourd'hui absolument personne ne sait où on va.

[Mattiloan]

Il me semble que ceux qui réclament le départ de KSV sont très peu nombreux sur le forum (et promis je n'en fais pas partie...pas tapé, merci)
Par contre, dès qu'un avis ou constat négatif est avancé sur certains ratés depuis 2 ans, une sanction péremptoire et lapidaire tombe: tu es contre KSV, tu es tourné vers le passé, tu as un poster de Romeyer qui passe le savon dans douche à Gérard Fernandez...
Jusqu'à preuve du contraire, la patience demandée par Ksv aux supporters est toujours là mais on a le droit au questionnement et aux critiques.

Ca marche exactement de la meme maniere a l'inverse, si tu dis qu'il y a des choses positives tu es direct un pro ksv avec une serviette de bain ivan gazidis pour la plage cet été

[Mattiloan]

Les MF ont sorti des banderoles contre la direction hier soir.
C'est clairement la fin du totem d'immunité.
Le match d'hier, d'une grande faiblesse d'ensemble, n'a rassuré personne.
Avec la bande à Romeyer, on savait où on allait (le fin de l'ASSE), aujourd'hui absolument personne ne sait où on va.

Ba si, pas a la fin de l'ASSE

[ozzy]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

Perso je ne sais pas si c'est vrai ou faux, personne ne sait vraiment ce qui se serait passé, ce qui est sur c'est qu'on végèterai dans une situation bien pire que celle qu'on vit aujourd'hui

Sincèrement, faut arreter de penser que tu détiens seul la vérité ... on serait peut être en L1 et et on en baverait sans doute, ainsi la situation ne serait pas pire, cela s'appelle une hypothèse et non une certitude (comme tes propos).

[Mattiloan]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

Perso je ne sais pas si c'est vrai ou faux, personne ne sait vraiment ce qui se serait passé, ce qui est sur c'est qu'on végèterai dans une situation bien pire que celle qu'on vit aujourd'hui

Sincèrement, faut arreter de penser que tu détiens seul la vérité ... on serait peut être en L1 et et on en baverait sans doute, ainsi la situation ne serait pas pire, cela s'appelle une hypothèse et non une certitude (comme tes propos).

Donc quand on dit au debut de son propos qu'on ne sait pas... c'est qu'on annonce un certitude pour toi?
Et tu penses sincerement qu'avec l'ancienne direction on serait mieux aujourd'hui ? Question serieuse

[ozzy]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

Perso je ne sais pas si c'est vrai ou faux, personne ne sait vraiment ce qui se serait passé, ce qui est sur c'est qu'on végèterai dans une situation bien pire que celle qu'on vit aujourd'hui

Sincèrement, faut arreter de penser que tu détiens seul la vérité ... on serait peut être en L1 et et on en baverait sans doute, ainsi la situation ne serait pas pire, cela s'appelle une hypothèse et non une certitude (comme tes propos).

Donc quand on dit au debut de son propos qu'on ne sait pas... c'est qu'on annonce un certitude pour toi?
Et tu penses sincerement qu'avec l'ancienne direction on serait mieux aujourd'hui ? Question serieuse

et en fin d'analyse, tu ecris "ce qui est sur" ... ce n'est pas de la certitude !

[Mattiloan]

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

Perso je ne sais pas si c'est vrai ou faux, personne ne sait vraiment ce qui se serait passé, ce qui est sur c'est qu'on végèterai dans une situation bien pire que celle qu'on vit aujourd'hui

Sincèrement, faut arreter de penser que tu détiens seul la vérité ... on serait peut être en L1 et et on en baverait sans doute, ainsi la situation ne serait pas pire, cela s'appelle une hypothèse et non une certitude (comme tes propos).

Donc quand on dit au debut de son propos qu'on ne sait pas... c'est qu'on annonce un certitude pour toi?
Et tu penses sincerement qu'avec l'ancienne direction on serait mieux aujourd'hui ? Question serieuse

et en fin d'analyse, tu ecris "ce qui est sur" ... ce n'est pas de la certitude !

Du coup tu ne reponds pas a ma question?

[ozzy]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

Perso je ne sais pas si c'est vrai ou faux, personne ne sait vraiment ce qui se serait passé, ce qui est sur c'est qu'on végèterai dans une situation bien pire que celle qu'on vit aujourd'hui

Sincèrement, faut arreter de penser que tu détiens seul la vérité ... on serait peut être en L1 et et on en baverait sans doute, ainsi la situation ne serait pas pire, cela s'appelle une hypothèse et non une certitude (comme tes propos).

Donc quand on dit au debut de son propos qu'on ne sait pas... c'est qu'on annonce un certitude pour toi?
Et tu penses sincerement qu'avec l'ancienne direction on serait mieux aujourd'hui ? Question serieuse

tu es dans l'hypothèse ... pourquoi tout rammener à l'acienne direction, peut être un autre repreneur, peut être qu'avec l'ancienne direction on serait toujours en L1 comme des Angers, Le Havre ... tu n'en sais fichtre rien, et moi non plus ... et à cet instant T on ne vaut pas mieux sportivement qu'un Angers ou Le Havre.

[Mattiloan]

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

Perso je ne sais pas si c'est vrai ou faux, personne ne sait vraiment ce qui se serait passé, ce qui est sur c'est qu'on végèterai dans une situation bien pire que celle qu'on vit aujourd'hui

Sincèrement, faut arreter de penser que tu détiens seul la vérité ... on serait peut être en L1 et et on en baverait sans doute, ainsi la situation ne serait pas pire, cela s'appelle une hypothèse et non une certitude (comme tes propos).

Donc quand on dit au debut de son propos qu'on ne sait pas... c'est qu'on annonce un certitude pour toi?
Et tu penses sincerement qu'avec l'ancienne direction on serait mieux aujourd'hui ? Question serieuse

tu es dans l'hypothèse ... pourquoi tout rammener à l'acienne direction, peut être un autre repreneur, peut être qu'avec l'ancienne direction on serait toujours en L1 comme des Angers, Le Havre ... tu n'en sais fichtre rien, et moi non plus ... et à cet instant T on ne vaut pas mieux sportivement qu'un Angers ou Le Havre.

Ok je reformule, je suis certain qu'on vegeterait bien plus bas avec l'ancienne direction sans aucun recrutement et en ayant perdu quelques joueurs encore bankable mais ça n'engage que moi

[la buse]

Les MF ont sorti des banderoles contre la direction hier soir.
C'est clairement la fin du totem d'immunité.
Le match d'hier, d'une grande faiblesse d'ensemble, n'a rassuré personne.
Avec la bande à Romeyer, on savait où on allait (le fin de l'ASSE), aujourd'hui absolument personne ne sait où on va.

Ba si, pas a la fin de l'ASSE

Peut être que si hélas.

[___]

il faut arrêter de critiquer kilmer . oui, ils ont fait des erreurs mais sans eux c'était la banqueroute et un destin bordelais

Ce qui est faux.

On aurait eu un destin à la Rémoise, à la montpelliéraine ou peut-être à la havraise ou dans le meilleure des cas à la angevine (les 4 clubs qui avaient une situation financière plus mauvaise que la notre avant le rachat).

A la bordelaise, je ne pense pas en effet car nos ex n'avaient pas endetté le club comme Lopez l'a fait.

Par contre, quand tu regardes l'effectif à juin 24, on n'a qu'un seul joueur avec une valeur marchande significative (Amougou) et beaucoup de gros salaires, qui nous mettaient avec un déficit annuel de ouf dans notre situation (de l'ordre de -15M€, de mémoire). Et évidemment, une trésorerie trop faible pour investir.

Ça ne pouvait pas tenir très longtemps et on risquait un déclassement très violent, sauf à avoir une génération dorée sortant du centre (et pas que 2 ou 3 joueurs).