Play-Off : ASSE 0 - Rodez 0

[Mulot]

Ya une négo possible avec la sélection pour une arrivée dans le groupe plus tardive ?

Je suis sûr que oui. Si la sélection ne veut pas, Boakye pourrait très bien refuser celle-ci.
Boakye aurait le choix entre tenter d'intégrer la sélection et tenter d'intégrer la L1, choix pas simple mais qui peut très bien être en faveur du club.

En laissant quelques jours de plus Boakye à dispo du club la sélection du Ghana évite de se retrouver dans une telle situation.

[Poteau gauche]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... nier-.html

[Poteau gauche]

A mon avis on va retenir Annan et Boakye à Sainté sans problème car ils ont été convoqués pour un simple match amical hors date FIFA me semble-t-il.

[Parasar]

Je pense que Le C ne sera pas apte. Pis pour le coup on a Nade. Préservons Le C pour la suite... si suite il y a.

N'aurait on pas dû le préserver samedi ?

Oui ça se discute.

[Mulot]

Peu de chance (vu que plus personne n'en parle) mais s'il y a une équipe de L1 qui ne passait pas la DNCG, l'équipe qui gagnera ce playoff sera obligatoirement en L1 (soit en remportant le match de barrage contre la L1 soit via la DNCG).

[Robeberic 1er]

le problème de fond est qu'aucun joueur n'est véritablement impliqué dans le projet. Quand Montagnier dit qu'on manque de leader, c'est un problème d'implication pas de caractère.
Stassin et Davit' se projettent ailleurs et restent irréguliers.
Cardona est un fantôme qui se réveille de temps à autre, on perçoit des difficultés d'ordre mental.
Kante est prêté et très jeune
Boakye n'a pas de poste défini mais certainement le joueur de la saison, c'est dire.
Jaber ok mais blessé.
Finalement les moins mauvais sont les stéphanois Nadé et Pedro.
Dès qu'un joueur est motivé ça se voit, Le Cardinal.
Le reste c'est un problème de niveau intrinsèque Moueffek, Mila, Old, Bernauer, Larsonneur.
Ce qui est flagrant, ce sont les demandes de ballons et démarquage et le marquage des adversaires.
Si les joueurs ne se reprennent pas, et assument leur soit disant statut, ça va être réglé en 45' notre play off.

Pour le coup Davita je le trouve vraiment impliqué. Il y a une action de Cardona ou le voit en arrière plan se lever sur son banc tellement il est dans l'action.

Après je suis vraiment pas sur qu'il y a un manque de motivation des autres non plus... Les mecs peuvent douter, ne pas arriver a se mettre dedans, être fatigué mentalement, etc... il y a plein d'autres élément mentaux que la sacro-sainte "motivation"

Ce sont les coaches et les joueurs en conférence de presse eux-mêmes qui à plusieurs reprises ont parlé de manque d'implication, de suffisance, de manque de fighting spirit.

Oui mais ça c'est plus complexe que la motivation. Par exemple, quiconque a déjà fait du sport a joué contre un présumé plus faible, a vu le match lui echapper, s'est frustré et a fini par perdre. Tu peux être très motivé mais te frustrer du caractère accrocheur de l'adversaire, tu peux être très motivé mais te poser trop de question dans l'engagement. Y a qu'a voir l'intensité qui renait après le but contre Rodez, les mecs ont pas soudainement été plus motivé.

Bref j'ai jamais été fan de ce coté un peu binaire motivé/pas motivé. D'ailleurs dans une interview d'après match (Bastia je crois), Montanier tout en s'étonnant du manque de répondant de l'équipe refute l'idée qu'elle ne soit pas motivée.

[Mattiloan]

le problème de fond est qu'aucun joueur n'est véritablement impliqué dans le projet. Quand Montagnier dit qu'on manque de leader, c'est un problème d'implication pas de caractère.
Stassin et Davit' se projettent ailleurs et restent irréguliers.
Cardona est un fantôme qui se réveille de temps à autre, on perçoit des difficultés d'ordre mental.
Kante est prêté et très jeune
Boakye n'a pas de poste défini mais certainement le joueur de la saison, c'est dire.
Jaber ok mais blessé.
Finalement les moins mauvais sont les stéphanois Nadé et Pedro.
Dès qu'un joueur est motivé ça se voit, Le Cardinal.
Le reste c'est un problème de niveau intrinsèque Moueffek, Mila, Old, Bernauer, Larsonneur.
Ce qui est flagrant, ce sont les demandes de ballons et démarquage et le marquage des adversaires.
Si les joueurs ne se reprennent pas, et assument leur soit disant statut, ça va être réglé en 45' notre play off.

Pour le coup Davita je le trouve vraiment impliqué. Il y a une action de Cardona ou le voit en arrière plan se lever sur son banc tellement il est dans l'action.

Après je suis vraiment pas sur qu'il y a un manque de motivation des autres non plus... Les mecs peuvent douter, ne pas arriver a se mettre dedans, être fatigué mentalement, etc... il y a plein d'autres élément mentaux que la sacro-sainte "motivation"

Ce sont les coaches et les joueurs en conférence de presse eux-mêmes qui à plusieurs reprises ont parlé de manque d'implication, de suffisance, de manque de fighting spirit.

Oui mais ça c'est plus complexe que la motivation. Par exemple, quiconque a déjà fait du sport a joué contre un présumé plus faible, a vu le match lui echapper, s'est frustré et a fini par perdre. Tu peux être très motivé mais te frustrer du caractère accrocheur de l'adversaire, tu peux être très motivé mais te poser trop de question dans l'engagement. Y a qu'a voir l'intensité qui renait après le but contre Rodez, les mecs ont pas soudainement été plus motivé.

Bref j'ai jamais été fan de ce coté un peu binaire motivé/pas motivé. D'ailleurs dans une interview d'après match (Bastia je crois), Montanier tout en s'étonnant du manque de répondant de l'équipe refute l'idée qu'elle ne soit pas motivée.

J'ai lu quelque part que certains ne sont plus motivés depuis qu'ils savent qu'ils ne seront pas reconduits mais ca doit etre une connerie de site putaclic

[Robeberic 1er]

J'ai lu quelque part que certains ne sont plus motivés depuis qu'ils savent qu'ils ne seront pas reconduits mais ca doit etre une connerie de site putaclic

Moi je veux bien mais les fin de contrat c'est Appiah, Tardieu, Soumahoro, Maubleu et Kanté. Deux ne jouent plus et les 3 autres ne me semblent pas être suspecté de lever le pied.,

[Mattiloan]

J'ai lu quelque part que certains ne sont plus motivés depuis qu'ils savent qu'ils ne seront pas reconduits mais ca doit etre une connerie de site putaclic

Moi je veux bien mais les fin de contrat c'est Appiah, Tardieu, Soumahoro, Maubleu et Kanté. Deux ne jouent plus et les 3 autres ne me semblent pas être suspecté de lever le pied.,

D'autres ont peut etre etaient averti qu'ils seront mis sur la liste des transferts

[rogermilla]

J'ai lu quelque part que certains ne sont plus motivés depuis qu'ils savent qu'ils ne seront pas reconduits mais ca doit etre une connerie de site putaclic

Moi je veux bien mais les fin de contrat c'est Appiah, Tardieu, Soumahoro, Maubleu et Kanté. Deux ne jouent plus et les 3 autres ne me semblent pas être suspecté de lever le pied.,

D'autres ont peut etre etaient averti qu'ils seront mis sur la liste des transferts

Le meilleur moyen de trouver un contrat pour la saison prochaine ce serait peut être d'être à fond plutôt que d'être nul, non?

[rocheteau]

Peu de chance (vu que plus personne n'en parle) mais s'il y a une équipe de L1 qui ne passait pas la DNCG, l'équipe qui gagnera ce playoff sera obligatoirement en L1 (soit en remportant le match de barrage contre la L1 soit via la DNCG).

Non, ce serait Nantes, 17ème

[Nanard]

Peu de chance (vu que plus personne n'en parle) mais s'il y a une équipe de L1 qui ne passait pas la DNCG, l'équipe qui gagnera ce playoff sera obligatoirement en L1 (soit en remportant le match de barrage contre la L1 soit via la DNCG).

Non, ce serait Nantes, 17ème

bon alors 2 équipes, au hasard mais vraiment au hasard OL - OM
si on veut monter on gagne et puis c'est tout

[sfabrice]

Faut arrêter avec ces histoires de honte, de fiasco, pourquoi pas d'humiliation pendant qu'on y est.

Faut apprendre à gérer ses émotions, un peu. C'est une bonne claque de finir 3e, ça en fera une deuxième si on ne monte pas, mais ça n'est que du foot et l'échec, ça fait partie du jeu.

Je trouve ça hallucinant de mépris pour les adversaires d'ailleurs, de considérer qu'ils nous mettent la honte simplement en faisant bien leur taf, comme si on partait du principe que c'était forcément des inférieurs nullos.

Faut réagir en adulte un peu, on a passé l'âge des gamineries. Une autre partie commencera dès la fin de saison, pour préparer la suivante et tenter de gagner la prochaine partie, quelle que soit la division, et on a suffisamment d'expérience pour savoir que tout peut arriver, en mieux comme en pire.

Oui, j'ai l'impression qu'on vient de frôler la relégation. Quoique cela ne se passe jamais comme ça, on pourrait se dire que si le pénalty est inscrit contre Bastia, on est en L1. Ce qui n'aurait pas changé grand chose aux lacunes montrées régulièrement ou aux matchs ratés. Mais le rclassment final est désolant et risque de faire reculer le club (si on ne décroche pas la tymbale en barrages).

Oui la vie est cruelle et bascule souvent sur "pas grand chose" mais c'est ainsi. On a été incapable de s'assurer une des deux places alors que pour le première fois depuis des lustres on avait des sous ... mais on a acheté des clampins qui font rire partout et qui ne jouent pas.
Aucune base n'est posée.
Aucun progrès collectif ou tactique
Mais il est vrai que que ce n'est pas grave

Je voulais juste exprimer que si le résultat est médiocre (et pas à la hauteur ni de nos espérances ni des capacités de l'effectif), il n'est pas honteux. Qu'il y ait eu des erreurs de recrutement, c'est certain mais cela fait partie de la logique des clubs français : chercher des jeunes joueurs et/ou exotiques et espérer qu'ils vont se révéler. Il y a forcément de la casse et pas qu'à Sainté. C'est la loi du genre.
Par contre, c'est clair qu'il y a eu un raté dans le contruction du groupe et notamment du milieu de terrain. Les absences de Tardieu et de Jaber font beaucoup de mal (à l'échelle de la L2), dans la deuxième partie de saison.
La suite risque d'être très dure et l'issue probablement amère. Le match contre le Red Star ou Rodez me semble accessible (pas joué mais ce ne rait pas une surprise non plus si on passait) mais Auxerre ou Nice, ce sera difficile. Auxerre est costaud et dans une certaine bonne dynanique et Nice a des joeurs techniquement au-dessus du lot. Le match de coupe contre eux est inquiétant : on a l'impression de contrôler le match mais en deux actions bien menées, ils gagnent sans avoir été vraiment en danger. Le Havre, c'est peut-être plus jouable. Quoiqu'il en soit, il faudra faire vraiment beaucoup mieux à tous les niveaux pour espérer avoir une chance.

[Green man]

Peu de chance (vu que plus personne n'en parle) mais s'il y a une équipe de L1 qui ne passait pas la DNCG, l'équipe qui gagnera ce playoff sera obligatoirement en L1 (soit en remportant le match de barrage contre la L1 soit via la DNCG).

Non, ce serait Nantes, 17ème

Il me semble bien que ce serait dans cet ordre :
Vaincu du barrage L1-L2
17ème de L1
18ème de L1

[___]

le problème de fond est qu'aucun joueur n'est véritablement impliqué dans le projet. Quand Montagnier dit qu'on manque de leader, c'est un problème d'implication pas de caractère.
Stassin et Davit' se projettent ailleurs et restent irréguliers.
Cardona est un fantôme qui se réveille de temps à autre, on perçoit des difficultés d'ordre mental.
Kante est prêté et très jeune
Boakye n'a pas de poste défini mais certainement le joueur de la saison, c'est dire.
Jaber ok mais blessé.
Finalement les moins mauvais sont les stéphanois Nadé et Pedro.
Dès qu'un joueur est motivé ça se voit, Le Cardinal.
Le reste c'est un problème de niveau intrinsèque Moueffek, Mila, Old, Bernauer, Larsonneur.
Ce qui est flagrant, ce sont les demandes de ballons et démarquage et le marquage des adversaires.
Si les joueurs ne se reprennent pas, et assument leur soit disant statut, ça va être réglé en 45' notre play off.

Pour le coup Davita je le trouve vraiment impliqué. Il y a une action de Cardona ou le voit en arrière plan se lever sur son banc tellement il est dans l'action.

Après je suis vraiment pas sur qu'il y a un manque de motivation des autres non plus... Les mecs peuvent douter, ne pas arriver a se mettre dedans, être fatigué mentalement, etc... il y a plein d'autres élément mentaux que la sacro-sainte "motivation"

Ce sont les coaches et les joueurs en conférence de presse eux-mêmes qui à plusieurs reprises ont parlé de manque d'implication, de suffisance, de manque de fighting spirit.

Oui mais ça c'est plus complexe que la motivation. Par exemple, quiconque a déjà fait du sport a joué contre un présumé plus faible, a vu le match lui echapper, s'est frustré et a fini par perdre. Tu peux être très motivé mais te frustrer du caractère accrocheur de l'adversaire, tu peux être très motivé mais te poser trop de question dans l'engagement. Y a qu'a voir l'intensité qui renait après le but contre Rodez, les mecs ont pas soudainement été plus motivé.

Bref j'ai jamais été fan de ce coté un peu binaire motivé/pas motivé. D'ailleurs dans une interview d'après match (Bastia je crois), Montanier tout en s'étonnant du manque de répondant de l'équipe refute l'idée qu'elle ne soit pas motivée.

A propos de ce même match, Appiah a parlé de suffisance.

Sur le principe, je suis d'accord avec toi. Mais cette petite musique du déficit d'implication est revenue à de trop nombreuses reprises cette saison, de la bouche même des premiers concernés, pour qu'il ne s'agisse que d'un loupé ponctuel.

[Mulot]

Peu de chance (vu que plus personne n'en parle) mais s'il y a une équipe de L1 qui ne passait pas la DNCG, l'équipe qui gagnera ce playoff sera obligatoirement en L1 (soit en remportant le match de barrage contre la L1 soit via la DNCG).

Non, ce serait Nantes, 17ème

D’après l’article 520, c’est d’abord le club perdant du barrage d’accession en Ligue 1 qui est prioritairement repêché "sous réserve qu’il satisfasse aux conditions de participation de Ligue 1 McDonald’s fixées au Titre 1 du Règlement Administratif de la LFP".(c'était l'année passée, je ne pense pas que ça ait été changé depuis).

[Faiseur de Tresses]

le problème de fond est qu'aucun joueur n'est véritablement impliqué dans le projet. Quand Montagnier dit qu'on manque de leader, c'est un problème d'implication pas de caractère.
Stassin et Davit' se projettent ailleurs et restent irréguliers.
Cardona est un fantôme qui se réveille de temps à autre, on perçoit des difficultés d'ordre mental.
Kante est prêté et très jeune
Boakye n'a pas de poste défini mais certainement le joueur de la saison, c'est dire.
Jaber ok mais blessé.
Finalement les moins mauvais sont les stéphanois Nadé et Pedro.
Dès qu'un joueur est motivé ça se voit, Le Cardinal.
Le reste c'est un problème de niveau intrinsèque Moueffek, Mila, Old, Bernauer, Larsonneur.
Ce qui est flagrant, ce sont les demandes de ballons et démarquage et le marquage des adversaires.
Si les joueurs ne se reprennent pas, et assument leur soit disant statut, ça va être réglé en 45' notre play off.

Pour le coup Davita je le trouve vraiment impliqué. Il y a une action de Cardona ou le voit en arrière plan se lever sur son banc tellement il est dans l'action.

Après je suis vraiment pas sur qu'il y a un manque de motivation des autres non plus... Les mecs peuvent douter, ne pas arriver a se mettre dedans, être fatigué mentalement, etc... il y a plein d'autres élément mentaux que la sacro-sainte "motivation"

Ce sont les coaches et les joueurs en conférence de presse eux-mêmes qui à plusieurs reprises ont parlé de manque d'implication, de suffisance, de manque de fighting spirit.

Oui mais ça c'est plus complexe que la motivation. Par exemple, quiconque a déjà fait du sport a joué contre un présumé plus faible, a vu le match lui echapper, s'est frustré et a fini par perdre. Tu peux être très motivé mais te frustrer du caractère accrocheur de l'adversaire, tu peux être très motivé mais te poser trop de question dans l'engagement. Y a qu'a voir l'intensité qui renait après le but contre Rodez, les mecs ont pas soudainement été plus motivé.

Bref j'ai jamais été fan de ce coté un peu binaire motivé/pas motivé. D'ailleurs dans une interview d'après match (Bastia je crois), Montanier tout en s'étonnant du manque de répondant de l'équipe refute l'idée qu'elle ne soit pas motivée.

A propos de ce même match, Appiah a parlé de suffisance.

Sur le principe, je suis d'accord avec toi. Mais cette petite musique du déficit d'implication est revenue à de trop nombreuses reprises cette saison, de la bouche même des premiers concernés, pour qu'il ne s'agisse que d'un loupé ponctuel.

Je pense que tu prêtes trop d'importance aux paroles des joueurs qui contiennent la plupart du temps des formules creuses, surtout après un match où ils sont encore fatigués par l'effort.

On est tous d'accord pour remarquer un problème d'ordre mental/psychologique dans ce groupe, mais je ne saurais pas dire à quel point c'est juste de la motivation ou de l'envie.

[Bernina]

Oui, c'est exactement ça !
Le premier repêché est le perdant du barrage (que ce soit le club de L1 ou de L2).
C'est pour ça qu'il faut absolument gagner le play off, on ne sait jamais !
Ensuite, si on perd les barrages, il faut espérer qu'un club de L1 classé de la 1ère à la 16ème place de L1 soit relégué administrativement ou que l'un des 2 promus en L1 ne soit pas autorisé d'accession....
Mais cette année, j'ignore s'il y a des clubs en très grande difficulté financière...

L'an dernier, on nous a fait croire qu'il y en aurait plein et finalement il n'y a eu que l'ACA qui a été sanctionné d'une rétrogradation L1/L2 confondues...

[___]

Pour le coup Davita je le trouve vraiment impliqué. Il y a une action de Cardona ou le voit en arrière plan se lever sur son banc tellement il est dans l'action.

Après je suis vraiment pas sur qu'il y a un manque de motivation des autres non plus... Les mecs peuvent douter, ne pas arriver a se mettre dedans, être fatigué mentalement, etc... il y a plein d'autres élément mentaux que la sacro-sainte "motivation"

Ce sont les coaches et les joueurs en conférence de presse eux-mêmes qui à plusieurs reprises ont parlé de manque d'implication, de suffisance, de manque de fighting spirit.

Oui mais ça c'est plus complexe que la motivation. Par exemple, quiconque a déjà fait du sport a joué contre un présumé plus faible, a vu le match lui echapper, s'est frustré et a fini par perdre. Tu peux être très motivé mais te frustrer du caractère accrocheur de l'adversaire, tu peux être très motivé mais te poser trop de question dans l'engagement. Y a qu'a voir l'intensité qui renait après le but contre Rodez, les mecs ont pas soudainement été plus motivé.

Bref j'ai jamais été fan de ce coté un peu binaire motivé/pas motivé. D'ailleurs dans une interview d'après match (Bastia je crois), Montanier tout en s'étonnant du manque de répondant de l'équipe refute l'idée qu'elle ne soit pas motivée.

A propos de ce même match, Appiah a parlé de suffisance.

Sur le principe, je suis d'accord avec toi. Mais cette petite musique du déficit d'implication est revenue à de trop nombreuses reprises cette saison, de la bouche même des premiers concernés, pour qu'il ne s'agisse que d'un loupé ponctuel.

Je pense que tu prêtes trop d'importance aux paroles des joueurs qui contiennent la plupart du temps des formules creuses, surtout après un match où ils sont encore fatigués par l'effort.

On est tous d'accord pour remarquer un problème d'ordre mental/psychologique dans ce groupe, mais je ne saurais pas dire à quel point c'est juste de la motivation ou de l'envie.

On y a eu droit tout au long de la saison, hein. Ça aurait été le seul Appiah sur un seul match, je n'aurais pas relevé. Pour rester dans les exemples récents (flemme de rechercher), Montanier a par exemple déclaré qu'au moins à Rodez, il y avait eu plus d'implication que contre Troyes... Mais comment ne pas avoir été impliqué à 100% contre Troyes ?!?

[Benjo]

J espère en tout cas qu on ne jouera pas trop en possession mais plutôt en transition. On a l équipe pour le faire. Vu qu en face c'est solide et ça ne va pas se livrer, il faut les forcer à les déjouer.

[TitusPullo77]

J espère en tout cas qu on ne jouera pas trop en possession mais plutôt en transition. On a l équipe pour le faire. Vu qu en face c'est solide et ça ne va pas se livrer, il faut les forcer à les déjouer.

+1

[martien]

J espère en tout cas qu on ne jouera pas trop en possession mais plutôt en transition. On a l équipe pour le faire. Vu qu en face c'est solide et ça ne va pas se livrer, il faut les forcer à les déjouer.

En effet c'est une équipe qui ne sait pas faire le jeu. Ils m'ont toujours plutôt impressionné quand je les ai vus jouer contre les gros, type Monaco ou Lyon, car ils sont excellents en transition et solides derrière. Mais à côté j'ai vu un Auxerre-Nantes où je les avais trouvés affligeants de nullité, car les nantais ne se livraient pas beaucoup non plus et du coup les auxerrois étaient incapable de produire quoi que ce soit, comme les espaces étaient rares et les transitions rapides quasiment impossibles. Score 0-0, stats du match 4 tirs 0 cadré pour Auxerre.

En phase de possession je ne pense pas qu'ils nous soient supérieurs, au contraire même. En phase de transition ils le sont sans discussion.

[Faiseur de Tresses]

Ce sont les coaches et les joueurs en conférence de presse eux-mêmes qui à plusieurs reprises ont parlé de manque d'implication, de suffisance, de manque de fighting spirit.

Oui mais ça c'est plus complexe que la motivation. Par exemple, quiconque a déjà fait du sport a joué contre un présumé plus faible, a vu le match lui echapper, s'est frustré et a fini par perdre. Tu peux être très motivé mais te frustrer du caractère accrocheur de l'adversaire, tu peux être très motivé mais te poser trop de question dans l'engagement. Y a qu'a voir l'intensité qui renait après le but contre Rodez, les mecs ont pas soudainement été plus motivé.

Bref j'ai jamais été fan de ce coté un peu binaire motivé/pas motivé. D'ailleurs dans une interview d'après match (Bastia je crois), Montanier tout en s'étonnant du manque de répondant de l'équipe refute l'idée qu'elle ne soit pas motivée.

A propos de ce même match, Appiah a parlé de suffisance.

Sur le principe, je suis d'accord avec toi. Mais cette petite musique du déficit d'implication est revenue à de trop nombreuses reprises cette saison, de la bouche même des premiers concernés, pour qu'il ne s'agisse que d'un loupé ponctuel.

Je pense que tu prêtes trop d'importance aux paroles des joueurs qui contiennent la plupart du temps des formules creuses, surtout après un match où ils sont encore fatigués par l'effort.

On est tous d'accord pour remarquer un problème d'ordre mental/psychologique dans ce groupe, mais je ne saurais pas dire à quel point c'est juste de la motivation ou de l'envie.

On y a eu droit tout au long de la saison, hein. Ça aurait été le seul Appiah sur un seul match, je n'aurais pas relevé. Pour rester dans les exemples récents (flemme de rechercher), Montanier a par exemple déclaré qu'au moins à Rodez, il y avait eu plus d'implication que contre Troyes... Mais comment ne pas avoir été impliqué à 100% contre Troyes ?!?

T'as vu un manque d'implication contre Troyes quand on marque ce but refusé ? Quand on frappe sur la barre même menés 2-0 ?

Cette équipe a des limites dans le collectif, mais individuellement je pense pas qu'il y ait réellement de problème de motivation ou d'implication. De caractère plutôt je dirais, et surtout quand on en montre c'est rarement toute l'équipe en même temps, ce qui fait qu'on arrive jamais à créer de changement de rythme efficace. N'oublie pas que les joueurs n'ont pas de hautes études de lettres derrière eux, sans renier leur intelligence (qui est certaine vu ce qu'ils font, en terme de coordination motrice, de prise d'informations et de décision, c'est simplement exceptionnel), ils n'ont pas forcément les outils pour exprimer des idées fines dans la nuance, donc forcément on arrive à des formules maladroites et le plus souvent déjà entendues et répétées ; ajoute à ça les éléments de langage inhérents à la communication dans ce milieu, et t'arrives le plus souvent à des formules creuses vidées de leur sens. Moi ce que je retiens de ces déclarations, c'est un problème d'ordre mental et l'impression que le groupe vit mal, au delà de ça ça me semble impossible de tirer des conclusions certaines.

[Cstefic]

J espère en tout cas qu on ne jouera pas trop en possession mais plutôt en transition. On a l équipe pour le faire. Vu qu en face c'est solide et ça ne va pas se livrer, il faut les forcer à les déjouer.

En effet c'est une équipe qui ne sait pas faire le jeu. Ils m'ont toujours plutôt impressionné quand je les ai vus jouer contre les gros, type Monaco ou Lyon, car ils sont excellents en transition et solides derrière. Mais à côté j'ai vu un Auxerre-Nantes où je les avais trouvés affligeants de nullité, car les nantais ne se livraient pas beaucoup non plus et du coup les auxerrois étaient incapable de produire quoi que ce soit, comme les espaces étaient rares et les transitions rapides quasiment impossibles. Score 0-0, stats du match 4 tirs 0 cadré pour Auxerre.

En phase de possession je ne pense pas qu'ils nous soient supérieurs, au contraire même. En phase de transition ils le sont sans discussion.

C est l adversaire qui te dicte un peu comment tu vas jouer! Sur un bloc bas tu auras du mal a faire de la transition sinon faudra faire un gros pressing coordonner ce qui peut te mettre en danger défensivement. Si l adversaire se livre un peu plus ce qui m etonnerait pour le playoff on pourrait essayer de le faire!

[On rit Point]

T'as vu un manque d'implication contre Troyes quand on marque ce but refusé ? Quand on frappe sur la barre même menés 2-0 ?

Je ne sais pas si "implication" est le mot juste.
Au mieux, "minimum syndical".

Ou alors, "ni fait ni à faire".