OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Vertige76]

Très belle analyse cher Martien ; je partage pas mal d'arguments et c'est une façon très intéressante de voir la situation !
Pas loin d'être 100% en phase avec toi ; KSV est loin d'avoir failli dans sa mission ; certes, ce n'est pas (encore) une réussite mais , comme on dit, Rome ne s'est pas faite en un jour (Florent a tout à fait raison avec la temporalité ! )
Même si on reste une saison de plus en L2, ce ne sera pas un échec complet mais plutôt l'avancement de ce projet de reconstruction ; il faut voir effectivement d'où l'on vient ... et la montée en L1 était un vrai trompe l'oeil ; on n'aurait jamais dû monter ; ce n'est qu'à cause de l'exclusion d'un Messin à 10 minutes du début du match retour qui nous a permis de nous hisser, hyper difficilement d'ailleurs, en L1 avec un dernier but à l'arrache (comme tant de chose qu'on avait faite dans la saison d'ailleurs) à la 117 éme ; ceci dit, c'était quand même très jouissif (pour une fois que ça tombait de notre côté) et rien que pour ça, c'était très appréciable.

Donc, on reste PLEIN D'ESPOIR pour la suite ... ALV ALV ALV !!!

Pas vraiment d'accord
- la montée en L1 était vraiment une chance de commencer le projet au plus haut niveau.KSV a lancé son projet de jeu ambitieux en étant trop présomptueux et donc n'a pas vraiment saisi cette opportunité.
- si on reste en L2 ce sera un échec , total ou pas je m'en fous, et je pense qu'il est plus facile d'attirer de bons joueurs en L1 qu'en L2 pour la reconstruction.. Et c'est pas sûr que l'an prochain on remonte.

C'est un peu à l'image de certains dont toi qui partent depuis le début du postulat que le projet KSV sera une succès( d'autres que ce sera un échec) àplus ou moins long terme. En fait au 27 avril 2026 on en sait rien.

Davantage de prudence et d'humilité pourraient être finalement les leçons à tirer de cette saison voire des 2 années KSV.

[Vertige76]

Martien: je me souviens aussi qu'une fois la descente actée beaucoup ici avaient pointé la difficulté de remonter dans un championnat piégeux, un vrai bourbier physique oú on serait très attendu.
Après je te rejoins sur le reste et que sur le papier l'équipe doit/ devait remonter

Je pense que ce n'est pas tant la difficulté du championnat qui a été sous-estimée (car justement si on a fait l'effort de garder Stassin / Zuriko pour assurer l'objectif remontée c'est qu'on était conscient que ce serait dur), que la nature des ingrédients nécessaires dans ce contexte et cet environnement là. On s'est dit que la différence de talent serait une sécurité, elle n'a pas suffi.

Le tout conjugué peut-être aussi à une mauvaise analyse sur certains joueurs de notre effectif dont on a cru à tort qu'ils pourraient assumer un rôle trop grand pour eux, typiquement Larsonneur à qui on a donné le brassard alors qu'il n'a pas les épaules d'un capitaine.

Les ingrédients nécessaires pas vraiment sûr la preuve étant le constat consensus d'un manque de tauliers et de quelques joueurs de profil Mouton ou Petrot.Le talent ne suffit pas en L2.
Par contre pas simple de trouver la bonne alchemie comme Troyes Le Mans ou Rodez ...

[Vert de coeur]

En effet ils sont loin de leurs objectifs.
Peut on parler de fiasco ?

le bilan apres deux saisons à la tete du club.


Même si il reste deux matches. jugez en plutôt.

Une seconde saison en Ligue 2
La relégation en Division 2 des féminines de l'ASSE
La relégation de la réserve en R1
Le plus mauvais classement des quinze dernières saisons des catégories U17 et U19

Edifient.

[RVRUEIL]

Très belle analyse cher Martien ; je partage pas mal d'arguments et c'est une façon très intéressante de voir la situation !
Pas loin d'être 100% en phase avec toi ; KSV est loin d'avoir failli dans sa mission ; certes, ce n'est pas (encore) une réussite mais , comme on dit, Rome ne s'est pas faite en un jour (Florent a tout à fait raison avec la temporalité ! )
Même si on reste une saison de plus en L2, ce ne sera pas un échec complet mais plutôt l'avancement de ce projet de reconstruction ; il faut voir effectivement d'où l'on vient ... et la montée en L1 était un vrai trompe l'oeil ; on n'aurait jamais dû monter ; ce n'est qu'à cause de l'exclusion d'un Messin à 10 minutes du début du match retour qui nous a permis de nous hisser, hyper difficilement d'ailleurs, en L1 avec un dernier but à l'arrache (comme tant de chose qu'on avait faite dans la saison d'ailleurs) à la 117 éme ; ceci dit, c'était quand même très jouissif (pour une fois que ça tombait de notre côté) et rien que pour ça, c'était très appréciable.

Donc, on reste PLEIN D'ESPOIR pour la suite ... ALV ALV ALV !!!

Pas vraiment d'accord
- la montée en L1 était vraiment une chance de commencer le projet au plus haut niveau.KSV a lancé son projet de jeu ambitieux en étant trop présomptueux et donc n'a pas vraiment saisi cette opportunité.
- si on reste en L2 ce sera un échec , total ou pas je m'en fous, et je pense qu'il est plus facile d'attirer de bons joueurs en L1 qu'en L2 pour la reconstruction.. Et c'est pas sûr que l'an prochain on remonte.

C'est un peu à l'image de certains dont toi qui partent depuis le début du postulat que le projet KSV sera une succès( d'autres que ce sera un échec) àplus ou moins long terme. En fait au 27 avril 2026 on en sait rien.

Davantage de prudence et d'humilité pourraient être finalement les leçons à tirer de cette saison voire des 2 années KSV.

A chacun son avis ! ce n'est que le mien, partagé par quelques uns mais le dialogue reste ouvert bien sur !

[Dannyboy42]

En effet ils sont loin de leurs objectifs.
Peut on parler de fiasco ?

le bilan apres deux saisons à la tete du club.


Même si il reste deux matches. jugez en plutôt.

Une seconde saison en Ligue 2
La relégation en Division 2 des féminines de l'ASSE
La relégation de la réserve en R1
Le plus mauvais classement des quinze dernières saisons des catégories U17 et U19

Edifient.

C'est un naufrage à tous les niveaux

[oblooblo2000]

Quand on lit les dernières pages, il y a au fond en nous la quasi certitude inconsciente qu'on ne montera pas alors qu'on est qu'à un point du deuxième, qu'il reste deux journées et un barrage pour le faire.

Derrière ce pessimisme quasi généralisé, il y a pour moi au fond le constat que la faiblesse mentale de cette équipe (et de ce leaders attendus) ne permettra pas de transcender les coups du sort qui se sont abattus sur nous (blessures de joueurs cadres et erreurs d'arbitrage) ....

franchement je sais pas. Il semble plus facile de gagner les deux prochains matchs que de gagner les barrages... Quand on voit comme on s effondre sur certains matchs, les barrages, si t es pas en mode warrior, c est presque impossible...

[inconnuvert]

En effet ils sont loin de leurs objectifs.
Peut on parler de fiasco ?

le bilan apres deux saisons à la tete du club.


Même si il reste deux matches. jugez en plutôt.

Une seconde saison en Ligue 2
La relégation en Division 2 des féminines de l'ASSE
La relégation de la réserve en R1
Le plus mauvais classement des quinze dernières saisons des catégories U17 et U19

Edifient.

C'est un naufrage à tous les niveaux

Si on ne monte pas c'est un fiasco.

[Riquet le vert]

En effet ils sont loin de leurs objectifs.
Peut on parler de fiasco ?

le bilan apres deux saisons à la tete du club.


Même si il reste deux matches. jugez en plutôt.

Une seconde saison en Ligue 2
La relégation en Division 2 des féminines de l'ASSE
La relégation de la réserve en R1
Le plus mauvais classement des quinze dernières saisons des catégories U17 et U19

Edifient.

C'est un naufrage à tous les niveaux

Si on ne monte pas c'est un fiasco.

Un camouflet

[patom42]

Larsonneur il y a surtout une énorme rupture avec le stade. Ça m'attriste, c'est l'un des héros de la montée il y a 2 ans, mais je crois qu'il a désormais fait le tour chez nous, quelle que soit l'issue de cette saison.

Il a été particulièrement sifflé samedi ?

Oui, carrément.
Après le 2e but, y a eu des sifflets sur toutes ses prises de balles.

Merde, effectivement on peut parler de grosse rupture...

Ah j'ai pas entendu.

Moi non plus perso, mais c'était peut être + à des endroits qu'à d'autres

[martien]

En effet ils sont loin de leurs objectifs.
Peut on parler de fiasco ?

le bilan apres deux saisons à la tete du club.


Même si il reste deux matches. jugez en plutôt.

Une seconde saison en Ligue 2
La relégation en Division 2 des féminines de l'ASSE
La relégation de la réserve en R1
Le plus mauvais classement des quinze dernières saisons des catégories U17 et U19

Edifient.

Mais vous remarquez que Kilmer n'a quasiment rien touché dans ces secteurs là. Ce sont toujours les mêmes personnes globalement, il n'y a eu aucune révolution.
Donc attribuer ces résultats à une nouvelle politique de leur part me semble un peu gros, d'autant que ce n'est pas en 1 an que ça peut donner des effets aussi négatifs (ou positifs).

J'en reviens donc à ce que je disais: le problème avec Kilmer c'est plus ce qu'ils ne font pas, que ce qu'ils font.

[greenw42]

En effet ils sont loin de leurs objectifs.
Peut on parler de fiasco ?

le bilan apres deux saisons à la tete du club.


Même si il reste deux matches. jugez en plutôt.

Une seconde saison en Ligue 2
La relégation en Division 2 des féminines de l'ASSE
La relégation de la réserve en R1
Le plus mauvais classement des quinze dernières saisons des catégories U17 et U19

Edifient.

Mais vous remarquez que Kilmer n'a quasiment rien touché dans ces secteurs là. Ce sont toujours les mêmes personnes globalement, il n'y a eu aucune révolution.
Donc attribuer ces résultats à une nouvelle politique de leur part me semble un peu gros, d'autant que ce n'est pas en 1 an que ça peut donner des effets aussi négatifs (ou positifs).

J'en reviens donc à ce que je disais: le problème avec Kilmer c'est plus ce qu'ils ne font pas, que ce qu'ils font.

Et puis pour le centre on leur reproche quoi au juste ?
Les gamins ils ne les ont pas recrutés au mercato, les coachs/éducateurs sont les mêmes qu'il y a 2 ans.
Pourquoi ceux qui étaient bon en U19 se ramassent en N3 ?
Pourquoi ceux bon en U17 se ramassent en U19 ?
Et ainsi de suite.
KSV ne peut pas faire grand chose a part remplacer les éducateurs.

Pour les féminines je ne connais pas assez pour parler, mais ça a l'air d'être un beau merdier avec Mr Barsoti?
Ils ont donnés les moyens pour recruter plusieurs joueuses (1u moins 15), pourquoi elles sont aussi nul ?

Concernant les pros, la encore ils ont mis les moyens pour recruter (et pas des Pintor ou Charbonnier) de la qualité.
Sur le papier, absolument tout le monde est unanime que le mercato était bon a 90%.
Y a juste Annan ou on pouvait deviner que ce serait pas une dinguerie.
C'est Gazidis qui loupe son penalty a Nancy ?
C'est Larry qui se fait trouer honteusement au goal a Bastia et contre Troyes ?
C'est Fahmy qui ne sait pas faire un centre ou qui explose un mur avec sa main ?
Les nombreuses blessures sont incompréhensible.
Mais je serais eux, je me sentirais plus "trahi" par certains dans l'équipe.
Tu recrutes des mecs on te dit c'est Tom Cruise et tu te retrouves avec Dany Boon.

Au final c'est même plus les recrues KSV qui ce sont données pour le club (Stassin, Zuriko, Old, Duffus, Lamba, Jaber...) et les anciens comme Larsonneur, Moueffek, Cardona, Bernauer qui nous ont tués.
Y a un vrai ménage a faire cet été que ce soit L1 ou L2

[Benjo]

Je me souviens avoir dit en début de saison qu on ne monterai pas (où on ne ferai pas une bonne saison) avec un milieu type Jaber/Moueffek/Tardieu. T as aucun de ces milieux qui fait des passes clés , ça se marche dessus, aucun liant vers l attaque. Et Boakye n a jamais été considéré comme ce chaînon manquant (ou trop tard) malheureusement.

De toute façon même s il avait été considéré comme ça, ça aurait déplacé le problème vers l attaque ou t as personne sur le banc pour bouleverser le jeu. Alors que justement ce sont des ailiers qu il faut sur le banc. Tu me donnes n importe qui, Cafaro, Mbuku, etc j aurai été content. De l équipe d il y a 2 ans, les 2 joueurs qui manque plus sont Chambost et Mbuku par leur profil. Un qui fait le liant, l autre qui dynamite l attaque en cours de match.

Pour moi on a très mal recruté sur ces points là et on en paie les conséquences. Sans parler de l absence de leader dans ce groupe. ODO au final avait raison et avait été lanceur d alertes sur ce sujet.

[herve043]

Pourtant quand tu regardes le groupe tu as
2 gardiens expérimentés connaissant très bien le championnat
ARD 1 joueur experimenté Appiah , un etranger de 25 ans donc un joueur confirmé Ferreira , un jeune espoir Serbe et un joueur du CDF qui explose Pedro
ARG :Un internationnal Ghanéen de 23 ans , un jeune espoir sénégalais Traore et on fait venir un espoir français international U19 et U20 en pret
Defense centrale :3 joueurs de 27 ans LeCardinal,Bernauer,Nadé connaissant parfaitement les championnats français L1 et L2 et un international espoir portuguais qui est une nation dominante chez les jeunes

Donc à part sur le poste d'arriere gauche il n'y a pas vraiment de paris sur la defense plutôt des joueurs d’expérience connaissant bien les championnats de france
6 joueurs d’expérience en France , 2 joueurs étrangers , et 4 jeunes
Au milieu
un jeune faisant parti des meilleurs joueurs de L2 il y a deux ans , un international israelien de 26 ans , un joueur de 25 ans formé au club ayant une expérience ne L1 et L2 Moueffek ,un Milieu de 34 ans rompu aux championnats nationaux Tardieu , 2 jeunes internationaux chez les jeunes formés au club ,Un joueur de 25 ans ghanéen joueur decisif du debut de saison Boakye (peut etre meilleur joueur de l'equipe) , un jeune espoir serbe de 23 ans .
Donc la aussi des joueurs d'experiences 2, d'internationaux (1) , 2 joueurs Boakye et Kante difficiles à classer et de jeunes (3)

Devant
2 joueurs d’expériences française (Cardona et Davi) , un international espoir d'une grande nation européenne (Stassin) , une interrogation Kiwi , un espoir d'une autre nation majeur anglais /jamaiquain , et deux jeunes espoirs français N'Guessam et EL arabli

la aussi sur le papier la construction de l'effectif est plutôt cohérente

Avec beaucoup d’expérience nationale derrière , un milieu plutot équilibré et une attaque avec des jeunes de grandes nations de foot Angleterre , belgique et France et deux joueurs ayant plusieurs saisons en france.

Plus une armée de préparateurs , de directeur de la performance , de diététiciens , de psychologue etc .......

Franchement j'ai beau chercher je n'arrive pas à expliquer cette saison pour le moins merdique , il ne reste plus qu'un marabout ou exorciste , peut être que l'etrat est consruit sur une terre sacrée ?

[machiavel]

On retrouve le même schéma sur nos saisons depuis 2020-2021. (La saison 2021-2022 est inversée). On est jamais vraiment largué pour l'objectif, mais nos joueurs craquent psychologiquement.

[Bernina]

[/quote]


Concernant les pros, la encore ils ont mis les moyens pour recruter (et pas des Pintor ou Charbonnier) de la qualité.
Sur le papier, absolument tout le monde est unanime que le mercato était bon a 90%.
Y a juste Annan ou on pouvait deviner que ce serait pas une dinguerie.
C'est Gazidis qui loupe son penalty a Nancy ?
C'est Larry qui se fait trouer honteusement au goal a Bastia et contre Troyes ?
C'est Fahmy qui ne sait pas faire un centre ou qui explose un mur avec sa main ?
Les nombreuses blessures sont incompréhensible.
Mais je serais eux, je me sentirais plus "trahi" par certains dans l'équipe.
Tu recrutes des mecs on te dit c'est Tom Cruise et tu te retrouves avec Dany Boon.


[/quote]

Dans toute entreprise ou organisation, si ça ne fonctionne pas ou si ça fonctionne mal, les premiers et principaux responsables, voire même les uniques responsables sont toujours les dirigeants. Toujours. C'est le principe de base. Il n'y a pas d'exception, tous les stratèges en organisation et en management vous le diront.
Ca parait peut être sévère et brutal de le dire comme ça mais c'est la vérité.
Et la raison en est toute simple : ce sont eux et uniquement eux qui prennent les décisions importantes, personne ne leur impose quoique ce soit.

KSV n'échappe pas à cette règle : s'il y a fiasco depuis 2 ans ils en sont entièrement responsables et c' en sont les uniques responsables car ce sont eux qui choisissent de prendre ou de ne pas prendre telle ou telle décision (par exemple de nommer telle ou telle personne à tel poste, de conserver telle ou telle personne à tel poste, de mettre ou de ne pas mettre telle ou telle structure en place, de choisir l'organigramme, le fonctionnement), bref tout !
Quelques décisions malheureuses à ce niveau là de responsabilité peut mettre en péril tout un projet, tout dirigeant d'entreprise sait ça.

Donc si ça ne fonctionne pas, c'est que l'organisation a été mal pensée, que le choix de la stratégie, des personnes a été défaillant etc etc.

Ce n'est pas de l'anti-KSV que de dire ça, c'est universel, c'est valable pour tous dirigeants quels qu'ils soient.

En revanche, et là c'est un avis personnel, il n'est pas très compliqué d'expliquer les raisons du crash de l'année passée et de celui au moins aussi grave qui se profile cette année. Ces crash auraient largement été évités avec un peu plus de discernement et un peu moins d'orgueil dans certaines décisions qui ont été prises où non prises.

[Pride1933]

En effet ils sont loin de leurs objectifs.
Peut on parler de fiasco ?

le bilan apres deux saisons à la tete du club.


Même si il reste deux matches. jugez en plutôt.

Une seconde saison en Ligue 2
La relégation en Division 2 des féminines de l'ASSE
La relégation de la réserve en R1
Le plus mauvais classement des quinze dernières saisons des catégories U17 et U19

Edifient.

Mais vous remarquez que Kilmer n'a quasiment rien touché dans ces secteurs là. Ce sont toujours les mêmes personnes globalement, il n'y a eu aucune révolution.
Donc attribuer ces résultats à une nouvelle politique de leur part me semble un peu gros, d'autant que ce n'est pas en 1 an que ça peut donner des effets aussi négatifs (ou positifs).

J'en reviens donc à ce que je disais: le problème avec Kilmer c'est plus ce qu'ils ne font pas, que ce qu'ils font.

Et puis pour le centre on leur reproche quoi au juste ?
Les gamins ils ne les ont pas recrutés au mercato, les coachs/éducateurs sont les mêmes qu'il y a 2 ans.
Pourquoi ceux qui étaient bon en U19 se ramassent en N3 ?
Pourquoi ceux bon en U17 se ramassent en U19 ?
Et ainsi de suite.
KSV ne peut pas faire grand chose a part remplacer les éducateurs.

Pour les féminines je ne connais pas assez pour parler, mais ça a l'air d'être un beau merdier avec Mr Barsoti?
Ils ont donnés les moyens pour recruter plusieurs joueuses (1u moins 15), pourquoi elles sont aussi nul ?

Concernant les pros, la encore ils ont mis les moyens pour recruter (et pas des Pintor ou Charbonnier) de la qualité.
Sur le papier, absolument tout le monde est unanime que le mercato était bon a 90%.
Y a juste Annan ou on pouvait deviner que ce serait pas une dinguerie.
C'est Gazidis qui loupe son penalty a Nancy ?
C'est Larry qui se fait trouer honteusement au goal a Bastia et contre Troyes ?
C'est Fahmy qui ne sait pas faire un centre ou qui explose un mur avec sa main ?
Les nombreuses blessures sont incompréhensible.
Mais je serais eux, je me sentirais plus "trahi" par certains dans l'équipe.
Tu recrutes des mecs on te dit c'est Tom Cruise et tu te retrouves avec Dany Boon.

Au final c'est même plus les recrues KSV qui ce sont données pour le club (Stassin, Zuriko, Old, Duffus, Lamba, Jaber...) et les anciens comme Larsonneur, Moueffek, Cardona, Bernauer qui nous ont tués.
Y a un vrai ménage a faire cet été que ce soit L1 ou L2

[gorgo42]

En effet ils sont loin de leurs objectifs.
Peut on parler de fiasco ?

le bilan apres deux saisons à la tete du club.


Même si il reste deux matches. jugez en plutôt.

Une seconde saison en Ligue 2
La relégation en Division 2 des féminines de l'ASSE
La relégation de la réserve en R1
Le plus mauvais classement des quinze dernières saisons des catégories U17 et U19

Edifient.

C'est un naufrage à tous les niveaux

Si on ne monte pas c'est un fiasco.

je dirais plutot une catastrophe industrielle ,mais je ne me fais aucune illusion ,ça ne dérangera pas kilmer ,ou notre trio d'incompetents gracement payé .

[Bernina]

Oui, soyons honnêtes, ce serait en toute objectivité une catastrophe industrielle.

D'ailleurs si ça arrivait, je serai très étonné que Larry ne prenne aucune décision importante (j'entends de gouvernance), ce qui serait donc la preuve qu'il s'agirait bien d'une catastrophe industrielle.

Mais nous n'en sommes pas encore là, un miracle peut toujours se produire...

[Parasar]

Moi c'est l'inverse, je serais très étonné que Larry prenne une décision importante. Vu de loin peut-être qu'il est moins attaché que nous à une remontée immédiate, et qq part dans leur logique d'investissement dans le temps long, l'urgence d'une remontée s'impose sans doute moins qu'à nous (au même titre que la notion de péripétie d'une descente est leur concept, que j'ai eu bcp de mal à saisir).
Bon le seul truc qu'ils peuvent se dire c'est qu'en terme de recettes, L1 ou L2 c'est presque kif-kif, 0 droit TV et une moyenne de sup qui n'a pas baissé. En plus ça permet d'avoir une masse salariale inférieure. Tout bénef

[Robeberic 1er]

Franchement j'ai beau chercher je n'arrive pas à expliquer cette saison pour le moins merdique , il ne reste plus qu'un marabout ou exorciste , peut être que l'etrat est consruit sur une terre sacrée ?

Je pense que l'erreur de KSV est de ne pas avoir senti assez vite que le groupe ne matchait pas avec Horneland. On a perdu énormément de points a ce moment là de la fin de l'automne à son licenciement.

Ça et cette manie qu'à ce club de balancer régulièrement des matchs comme s'ils ne comptaient pas... Franchement la défaite contre boulogne c'est dingue quand on y pense.

[Robeberic 1er]

Moi c'est l'inverse, je serais très étonné que Larry prenne une décision importante. Vu de loin peut-être qu'il est moins attaché que nous à une remontée immédiate, et qq part dans leur logique d'investissement dans le temps long, l'urgence d'une remontée s'impose sans doute moins qu'à nous (au même titre que la notion de péripétie d'une descente est leur concept, que j'ai eu bcp de mal à saisir).
Bon le seul truc qu'ils peuvent se dire c'est qu'en terme de recettes, L1 ou L2 c'est presque kif-kif, 0 droit TV et une moyenne de sup qui n'a pas baissé. En plus ça permet d'avoir une masse salariale inférieure. Tout bénef

Du mal à croire que tout le monde survive à une non montée quand même...

[Mattiloan]

Franchement j'ai beau chercher je n'arrive pas à expliquer cette saison pour le moins merdique , il ne reste plus qu'un marabout ou exorciste , peut être que l'etrat est consruit sur une terre sacrée ?

Je pense que l'erreur de KSV est de ne pas avoir senti assez vite que le groupe ne matchait pas avec Horneland. On a perdu énormément de points a ce moment là de la fin de l'automne à son licenciement.

Ça et cette manie qu'à ce club de balancer régulièrement des matchs comme s'ils ne comptaient pas... Franchement la défaite contre boulogne c'est dingue quand on y pense.

Franchement vu nos deux dernieres prestations j'ai comme un doute maintenant sur ça, pas sur que le problème soit du a une relation coach/joueurs

[Krees]

Oui, soyons honnêtes, ce serait en toute objectivité une catastrophe industrielle.

D'ailleurs si ça arrivait, je serai très étonné que Larry ne prenne aucune décision importante (j'entends de gouvernance), ce qui serait donc la preuve qu'il s'agirait bien d'une catastrophe industrielle.

Mais nous n'en sommes pas encore là, un miracle peut toujours se produire...

Faudrait être cohérent avec ton message au-dessus " si ça ne fonctionne pas, c'est que l'organisation a été mal pensée, que le choix de la stratégie, des personnes a été défaillant etc" et faire remonter la chaine des responsabilité jusqu'au bout.
C'est M. Tanenbaum qui a décidé de créer la branche KSV dans son groupe, qui choisi "notre trio d'incompétent grassement payés", qui a choisi Sainté, qui valide le budget et les orientations stratégiques proposées par Gazidis & Co alors c'est bizarre de l’exonérer de toute responsabilité seulement parce qu'il signe les chèques... D'après ton raisonnement c'est lui le grand responsable et qui a fait preuve de tant d'incompétence alors pourquoi espérer le salut de sa part ?
Si nécessaire il prendra des décisions importantes, je ne crois pas non plus qu'il va vous offrir la tête de Gazidis sur une pique mais plutôt renforcer l'accompagnement (en recrutant un DS par exemple).

[Bernina]

Non, il n'y a pas d'incohérence : Larry c'est l'investisseur, l'actionnaire, mais pas le dirigeant. Il a confié son argent à des dirigeants qui, à mon avis, ont fait beaucoup d'erreurs et sont donc uniques responsables.
Lorsqu'un actionnaire n'est pas content des dirigeants à qui il a confié ses deniers, s'il est majoritaire il change justement ses dirigeants.

Je serai très étonné qu'il ne se passe rien. Je suis intimement convaincu que Larry n'est pas du tout satisfait de la tournure des événements, on verra...

Enfin j'espère qu'on ne verra pas, ça voudrait dire qu'on a évité l'accident nucléaire !

[Krees]

Non, il n'y a pas d'incohérence : Larry c'est l'investisseur, l'actionnaire, mais pas le dirigeant. Il a confié son argent à des dirigeants qui, à mon avis, ont fait beaucoup d'erreurs et sont donc uniques responsables.
Lorsqu'un actionnaire n'est pas content des dirigeants à qui il a confié ses deniers, s'il est majoritaire il change justement ses dirigeants.

Je serai très étonné qu'il ne se passe rien. Je suis intimement convaincu que Larry n'est pas du tout satisfait de la tournure des événements, on verra...

Enfin j'espère qu'on ne verra pas, ça voudrait dire qu'on a évité l'accident nucléaire !

M. Tanenbaum n'est pas seulement "un" actionnaire majoritaire mais l'unique actionnaire du club. C'est lui qui a défini (ou à minima validé) le projet, les objectifs, les moyens, l'organisation, sélectionné cet équipe dirigeante et qui dirige depuis 50 ans le groupe Kilmer (dont KSV n'est qu'une branche).
Quand tu écris que "l'organisation a été mal pensée, que le choix de la stratégie, des personnes a été défaillant" c'est directement ses choix et sa responsabilité. Vu ce que vous semblez en conclure, ça me semble risquer d’espérer le salut de quelqu'un qui ne semble n'avoir fait que de mauvais choix en 2 ans, à commencé par mettre aux manettes des "clowns" et des "incompétents".
Il n'a pas "confié son argent" au trio, il échange, écoute et valide (ou non) chacune des décisions stratégiques. Il ne lâche pas ses millions à cause d'un joli ppt en visio. Il sait exactement ce qu'il se passe, il n'est probablement pas plus content que nous, il a juste un peu plus de recul après des décennies à diriger des équipes sportives, avec des (très) hauts et des bas.
J'espère bien qu'il aura l’occasion de prendre des décision importantes, mais qu'elle seront plus constructives que virer l'équipe en place en recommençant à zéro, pour que le projet passe enfin la seconde...