OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Parasar]

Oui enfin là tu détournes un peu l'objet du débat. On parle des moyens pas des orientations politiques de ces grosses fortunes.
Est-ce que KSV a les moyens de nous maintenir sans trop trembler ? Oui
Est-ce qu'il l'a fait ? Non
Est-ce qu'on peut le regretter ? Oui
Est-ce qu'ils vont commettre la même erreur ? C'est LA question.

En fait, on ne les connait pas vraiment, les moyens de KSV. Ceux de Larry, oui : mais ce n'est pas la même chose !

Ben ça reste un peu obscur mais on sait au moins 1/ que KSV a suffisamment d'oseille pour mettre 20M sur du mercato pour un club de L2 2/ que KSV est adossé à un milliardaire à la fortune comparable à celle de Mc Court.

[herve043]

Oui enfin là tu détournes un peu l'objet du débat. On parle des moyens pas des orientations politiques de ces grosses fortunes.
Est-ce que KSV a les moyens de nous maintenir sans trop trembler ? Oui
Est-ce qu'il l'a fait ? Non
Est-ce qu'on peut le regretter ? Oui
Est-ce qu'ils vont commettre la même erreur ? C'est LA question.

En fait, on ne les connait pas vraiment, les moyens de KSV. Ceux de Larry, oui : mais ce n'est pas la même chose !

Ben ça reste un peu obscur mais on sait au moins 1/ que KSV a suffisamment d'oseille pour mettre 20M sur du mercato pour un club de L2 2/ que KSV est adossé à un milliardaire à la fortune comparable à celle de Mc Court.

ON sait aussi que Arnaud à une fortune à 155 milliards contre un peu moins de 3 pour notre Larry donc pour avoir un investissement equivalent le PFC aurait du investir 50x20 soit 1 milliard le PFC à investit 72 millions soit à notre échelle 1,5 millions

[Parasar]

Suis pas bien sûr que cette équivalence soit pertinente, mais ok Arnault est plus riche.

[Junito]

Oui enfin là tu détournes un peu l'objet du débat. On parle des moyens pas des orientations politiques de ces grosses fortunes.
Est-ce que KSV a les moyens de nous maintenir sans trop trembler ? Oui
Est-ce qu'il l'a fait ? Non
Est-ce qu'on peut le regretter ? Oui
Est-ce qu'ils vont commettre la même erreur ? C'est LA question.

En fait, on ne les connait pas vraiment, les moyens de KSV. Ceux de Larry, oui : mais ce n'est pas la même chose !

Ben ça reste un peu obscur mais on sait au moins 1/ que KSV a suffisamment d'oseille pour mettre 20M sur du mercato pour un club de L2 2/ que KSV est adossé à un milliardaire à la fortune comparable à celle de Mc Court.

ON sait aussi que Arnaud à une fortune à 155 milliards contre un peu moins de 3 pour notre Larry donc pour avoir un investissement equivalent le PFC aurait du investir 50x20 soit 1 milliard le PFC à investit 72 millions soit à notre échelle 1,5 millions

Mmm ... pas sûr de comprendre où ce genre de raisonnement doit nous mener.

Tous ceux qui investissent le font avec une perspective de retour sur investissement, à moins que ça ne serve à blanchir de l'argent mais je pense pas que ce soit le cas des investisseurs cités.

La perspective de ROI peut varier dans le temps selon les investisseurs et peut aussi dépasser le cadre restrictif de ce qui est considéré.

Par exemple le Qatar investit de puis plus de 10 ans des centaines de millions d'€ dans le PSG. Pour autant les bilans de fin de saison sont toujours négatifs, par contre la valeur du club n'a cessé de progresser. Au-delà de ça, le Qatar se paie par son investissement dans le PSG un softpower sur une nation occidentale telle que la nôtre et sur les activités médias de celui-ci grâce à BeIN.

Concernant KSV, je fais partie de ceux qui voient dans leur investissement chez nous un projet pour se faire la main, gagner en expérience et mettre en place des réseaux de scouting notamment, un pool de joueurs, de la formation, tout ceci pouvant être valorisé dans le cadre du rachat d'un club anglais lorsqu'une opportunité se présentera.

[___]

@Junito : quand QSI investit dans un club de foot, ce n'est pas pour la renta financière (même si c'est un objectif parmi les autres), mais pour avoir un levier de soft power (et éventuellement une danseuse pour le fiston, mais je ne sais pas si c'est le cas avec le club de Saint-Germain-en-Laye).

Quant un mec comme Arnault investit dans le foot, ça n'est certainement pas avec comme seule perspective la renta financière. Il aurait des centaines d'investissements plus rentables et moins risqués sous la main.

[___]

Oui enfin là tu détournes un peu l'objet du débat. On parle des moyens pas des orientations politiques de ces grosses fortunes.
Est-ce que KSV a les moyens de nous maintenir sans trop trembler ? Oui
Est-ce qu'il l'a fait ? Non
Est-ce qu'on peut le regretter ? Oui
Est-ce qu'ils vont commettre la même erreur ? C'est LA question.

En fait, on ne les connait pas vraiment, les moyens de KSV. Ceux de Larry, oui : mais ce n'est pas la même chose !

Ben ça reste un peu obscur mais on sait au moins 1/ que KSV a suffisamment d'oseille pour mettre 20M sur du mercato pour un club de L2 2/ que KSV est adossé à un milliardaire à la fortune comparable à celle de Mc Court.

Les chiffres de transfert, c'est de la poudre aux yeux. Les paiements ça s'échelonne, et les ventes que tu fais par la suite te financent ta trésorerie. Et puis c'est surtout de la spéculation, tu payes un potentiel de revente et pas un niveau de jeu à l'instant T (rappelle-toi qu'Ekwah est l'une des plus grosses valeurs marchandes de l'effectif...)

Le vrai indicateur du niveau de vie d'un club comme le nôtre, c'est la masse salariale. Je crois bien qu'elle est en baisse depuis 2024 (à vérifier - je n'arrive pas à remettre la main rapidement sur les chiffres, et là je n'ai pas le temps )

[Parasar]

Globalement dac mais quand même le montant de tes transferts dit bcp de ta capacité à accepter de générer du déficit sans inquiétude. Ca montre qu'on a un actionnaire qui est capable de combler des déficits.

[Bronzino]

@Junito : quand QSI investit dans un club de foot, ce n'est pas pour la renta financière (même si c'est un objectif parmi les autres), mais pour avoir un levier de soft power (et éventuellement une danseuse pour le fiston, mais je ne sais pas si c'est le cas avec le club de Saint-Germain-en-Laye).

Quant un mec comme Arnault investit dans le foot, ça n'est certainement pas avec comme seule perspective la renta financière. Il aurait des centaines d'investissements plus rentables et moins risqués sous la main.

Il me semble que le PFC, c'est plus le joujou du fiston. Un peu comme les Pinault à Rennes où le football est un peu leur danseuse. Y'a aussi Niel qui mise sur Créteil. A se demander si le Foot n'est pas le nouveau dada des ultras riches