martien a écrit : ↑02 avr. 2026, 20:30
Mehdi a écrit : ↑02 avr. 2026, 18:55
je pense que l argument le plus difficile à contredire c est celui d un groupe structuré pour initier un eventuel dialogue plutot qu un groupe héteroclite informels où cela sera impossible à gérer..
s il y a des bagarres apres la dissolution des ultras on ferme un stade alors ?
Vraiment, le cas du PSG est un cas d'école de la nocivité, de l'incompétence et de la démagogie des politiques.
Il faut l'étudier pour saisir à quel genre de blaireaux on a affaire.
Pendant très longtemps, les autorités ont entretenu des relations privilégiées avec les hools (indeps) de Boulogne. Non pas pour des raisons de connivence idéologique comme dirait Olaf, mais pour des raisons plus complexes qui seraient un peu longues à développer. En tout cas, ils ont largement laissé faire alors que les RG connaissaient très bien et de très près tous les gars. En parallèle, ils ont paradoxalement accompagné (avec le club parisien) la création et le développement d'une tribune en face, d'une sociologie totalement antagoniste à celle du kop de Boulogne.
Entre les années 90 et 2000, il y a (forcément) eu un paquet de violences, mais souvent mises sous le tapis. Néanmoins les drames ont été évités, essentiellement grâce à la présence de groupes structurés qui arrivaient à maintenir un minimum de dialogue entre les deux tribunes (les BB côté Boulogne avaient même des relations plutôt bonnes avec certains groupes d'Auteuil comme les Lutece Falco). Et permettaient de ne pas laisser entièrement la main aux indeps.
En 2008, il y a l'affaire de la banderole contre les ch'tis. Totalement anecdotique (et même marrante de mon point de vue subjectif). Là toute la bien-pensance de notre pays s'est emballée, avec Dany Boon et compagnie. D'un coup les politiques se sont réveillé et se sont dit qu'ils allaient dissoudre les Boulogne Boys pour donner au public le scalp d'un bouc-émissaire. Forcément, c'était le seul groupe structuré de cette tribune, donc ils ont payé pour tout le monde.
Puis une fois le coup de com' passé, ils ont délaissé le sujet à nouveau. Sauf que pendant ce temps, le KOB dépourvu des BB et aux mains des indeps s'est radicalisé, repolitisé à outrance (comparez les photos des années 2000/2007 avec les BB, sans affichage politique marqué, et celles de 2008/2010 avec des gros symboles de Casapound notamment, bâchés sur la tribune...), et des violentes attaques ont eu lieu de plus en plus souvent entre les deux tribunes, à l'extérieur surtout. Pourtant, Charles, masb42 & co, la tribune Boulogne n'avait techniquement aucun ultra à ce moment là...
Bref, tout n'a cessé d'empirer sous la passivité des autorités, et un jour il y a eu un mort.
Là de nouveau, toute la classe politique a gueulé, mesures extrêmes, dissolution de tous les groupes, suppression des abonnements, bref le plan Leproux. Il était sans doute nécessaire (même si dégueulasse) dans ce contexte car le mal était devenu incontrôlable, mais jamais la responsabilité des autorités n'a été questionnée dans tout ce bordel. Pourtant elle est majeure, même primordiale.
Et au final, les Qataris ont fait revenir des "ultras" (enfin des ultras de forme et d'apparence), parce que quand même, un stade sans ambiance c'est juste pas possible.
Notre situation n'est pas comparable à celle de Paris, mais ce qui l'est, c'est la bêtise crasse des politiques et de leurs pseudo-solutions à des problèmes réels ou fantasmés.
Si demain la dissolution crée des problèmes graves chez nous, ils s'en laveront les mains comme à Paris.
pourquoi mon pseudo fait partie de ta discussion avec mehdi ?
que fait aussi charles qui n'a participé à aucune des dernières discussions ?
tu parles à ma place maintenant ? c'est vrai tu dis je suis un anti ultra
tu sais ce que je pense de tout ca ?
a quel moment j'ai parlé de paris et de ses tribunes ? toi et toi seul
a quel moment j'ai parlé de ce qui s'était passé à la suite de la dissolution de leur groupe ? encore toi et toi seul
a quel moment j'ai dit ce qu'il se passera à sainté, si il ya a dissolution des groupes ? aucun moment
mais toi tu le sais, donc comme tu sais tout et en plus à ma place tu vas me donner les résultats du loto et de l'euro millions ce soir
vous interpréter surinterpréter ici, un truc de dingue
on dit des choses négatives sur les ultras, on est anti ultras
on critique kilmer, on est anti kilmer
on critique le jeu et les résultats, on est contre sainté et on veut les voir perdre et tannenbaum ne nous mérite pas
ya aucune demi mesure
c'est comme stassin, que ce soit ici sur twitter n'importe où.................ya des gens qui vont t'expliquer maintenant aujourd'hui que ceux qui critiquaient stassin ya 2 mois doivent bien fermer leur gueule aujourd'hui
ah bon, ya 2 mois stassin n'était pas critiquable ?
ca n'a aucun sens
je dis simplement que la violence fait partie de la mentalité ultra et dire que c'est une minorité, c'est faux
t'es d'accord pas d'accord ya pas de problème
tu donnes ton point de vue je donne le mien
je ne cherche pas à avoir raison ou te faire changer d'avis, on discute c'est tout
maintenant si tu penses à ma place et que tu fais les réponses à ma place, amuse toi mais sans moi et mon pseudo
tu ne me connais pas, tu ne sais pas qui je suis...............je suis un simple pseudo derrière un écran qui discute sur du foot, comme toi
je ne savais pas.. certainement en guise de remerciement au club Annécien d'avoir autorisé la vente exceptionnelle de l'ensemble des 2500 places du virage nord de leur stade aux supporters Stéphanois...