DNCG

[Krees]

Perso y a un truc que mon petit cerveau ne pige pas.
Où est allé l'argent de la vente de la dette de ces joueurs fantômes à une société d'affacturage?
Pas dans les caisses de Botafogo sinon ils ne porteraient pas plainte.
Dans les caisses du groupe Eagle (pour rembourser ARES?)?
Mais si c'est le cas, pourquoi Botafogo ne porte pas plainte directement contre l'entité Eagle au lieu de porter plainte contre l'OL?
Merci aux experts du forum d’éclairer ma lanterne

Pareil, je ne comprends rien. Et c'est pas faute de ne pas m'y être interessé.

Parce que, en // de cette action, il y a la société d'affacturage anglaise qui demane 43Mi à l'OL, pour le même joueur (Igor JEsus). Et Botafogo demande aussi l'argent.

C'est incompréhensible, leur truc

La première idée qui me vient en tête c'est que Textor tente le coup après avoir entendu parler de la plainte de la société d'affacturage. Tu sais "sur un malentendu" toussa.

Je maintiens : descendre en L2 cette année aurait été mieux pour eux, le déclassement sportif aurait remplacé le risque de faillite. Là Aulas a manipulé pour se faire élire - ce qu'il n'a finalement pas réussi ! - au détriment du vilain club. Entre ça, le rachat par sa société de la LDLC Arena, et le fait qu'il a vendu très cher à Textor un club déjà très endetté, pour moi il est autant fossoyeur de ce qu'il a lui-même bâti que l'américain.

Aulas est aussi responsable mais je n'iras pas jusqu'à dire autant, pour Textor on est pas loin du génie (ou diabolique du point de vue des quenelles) avec ces histoires d'affacturages, de transfert de droits de joueurs, de mouvement entre les différents club et aussi le stade dont on parle peu mais qui va être une épée de Damocles pour les 18 prochaines années.
Quand ils ont renégocié le crédit lié au stade ils en ont fait 2 auprès de Goldman Sachs, un "petit" de 65 millions sur 5 ans et surtout un plus costaud sur 20 ans ! Pendant les 18 prochaines années, GS se servira a hauteur de 25 millions sur l'exploitation du stade (ils ont anticipés leur incapacité honorer leurs engagement). Ça a été négocié pendant une période où il y avait des événements (notamment ceux déportés à cause des JO) mais il y en a beaucoup moins aujourd'hui et sans campagne européenne ça sera encore pire.
Ils ont culminé à 60/70 millions mais là ils seraient en-dessous de 50, donc plus de la moitié des revenus iront dans la poche de GS. Si par bonheur ils se qualifient plus en Europe, voir mieux ils vont en ligue 2 tout va s'écrouler, même pas sûr que ça couvrirait les 25 millions de GS

[dimi]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

[Mehdi]

[meta_42]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Peut-etre oui, mais on semble se diriger vers une nouvelle année de ventes soldées pour les vilains : Fofana, Morton, Sulc, à mon avis ca dégage contre un petit cheque à 2 chiffres. Ils vont encore s'affaiblir... Et je trouve qu'il ne reste vraiment plus beaucoup de bonnes valeurs marchandes dans leur équipe...

Et encore, je trouve qu'ils en font beaucoup sur Sulc, que je ne vois pas évoluer dans d'autres championnats (peut-etre l'Allemagne, mais vous voyez de mec en Angleterre ou en Espagne ? moi pas du tout).

Sur les autres profils ils ont tendance a s'enflammer, dès qu'un joueur fait 3 bons match direct ca vaut 50M selon eux, ils sont impayables (sans mauvais jeu de mot)

[paranoid]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

[inconnuvert]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

[PtitLu]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

Hmmm, j'ai tendance à me dire que leur fin est vraiment proche quand même. L'an dernier, ils s'en sortent de peu et vraiment pas de manière très propre (l'intervention d'Aulas leur a bien sauvé le cul). L'année du sauvetage, c'est celle ci.
Et avec les ratés successifs en CDF et Europa, je me dis qu'ils commencent à vraiment être cramé et qu'ils finiront pas dans les 3. La 4e oui ça leur offre un tour préliminaire, mais c'est clairement pas une qualif d'office. Et ils joueront ce tour avec la même équipe que maintenant, voir amoindrie. La thune de la C1 qui peut leur permettre de respirer, ils ne l'auront pas pour jouer le tour préliminaire. Et ça se trouve, ils finiront même pas 4e.

Et en vrai, j'ai toujours en tête de les jouer grandement affaibli et de les rouster sévèrement . Qu'ils y restent en L1 l'année prochaine, mais en vendant tous les bijoux de famille. Il faut qu'ils connaissent une vraie année sportive de merde, les voir juste descendre financièrement, c'est presque pas drôle. Ça me ferait plaisir hein, mais pas autant que les démonter deux fois et les voir descendre sportivement derrière.

[meta_42]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

Personne ne parle ici de chute, mais d'une obligation, au regard de la balance commercial du club, de vendre des actifs. Ils n'ont qu'une marge très limitée concernant le commercial, hors ventes de joueurs. Kang ne remettra pas au pot indéfiniment, elle a deja balancé plusieurs 10aines de millions d'euros. Plusieurs médias, même des lyonnais, annoncent qu'ils seront a priori forcer de se séparer des meilleurs. La DNCG, on le rappelle, ne se base que sur la capacité d'un club a financer une saison pour ne pas tomber en rade en plein milieu de compet'

Rien de bien surprenant, tous les clubs français, sont dépendants du trading de joueurs. Les vilains le sont simplement beaucoup plus au regard de leur train de vie et du magnifique héritage laisser par John Textor.

[inconnuvert]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

Personne ne parle ici de chute, mais d'une obligation, au regard de la balance commercial du club, de vendre des actifs. Ils n'ont qu'une marge très limitée concernant le commercial, hors ventes de joueurs. Kang ne remettra pas au pot indéfiniment, elle a deja balancé plusieurs 10aines de millions d'euros. Plusieurs médias, même des lyonnais, annoncent qu'ils seront a priori forcer de se séparer des meilleurs. La DNCG, on le rappelle, ne se base que sur la capacité d'un club a financer une saison pour ne pas tomber en rade en plein milieu de compet'

Ils ne devaient déjà pas vendre les bijoux de famille l'année dernière ?

[meta_42]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

Personne ne parle ici de chute, mais d'une obligation, au regard de la balance commercial du club, de vendre des actifs. Ils n'ont qu'une marge très limitée concernant le commercial, hors ventes de joueurs. Kang ne remettra pas au pot indéfiniment, elle a deja balancé plusieurs 10aines de millions d'euros. Plusieurs médias, même des lyonnais, annoncent qu'ils seront a priori forcer de se séparer des meilleurs. La DNCG, on le rappelle, ne se base que sur la capacité d'un club a financer une saison pour ne pas tomber en rade en plein milieu de compet'

Ils ne devaient déjà pas vendre les bijoux de famille l'année dernière ?

Cherki, Perry, Mikautadze, Benrahma,... tous les joueurs laisser libres ..Oui ils ont vendus tous les bons joueurs, et uniquement gardé Fofana. 115/120 M de ventes de mémoire

Ils ont récupéré 2 bon joueurs cette saison, qu'ils sont déjà contraints de revendre (Morton et Sulc).

[PtitLu]

Bon sinon, encore un truc :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al%20media

Affaire des transferts fantômes : John Textor et Botafogo vont poursuivre l'OL en justice pour « récupérer les sommes dues »



Textor va avoir droit à sa loge à GG.

[dimi]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Peut-etre oui, mais on semble se diriger vers une nouvelle année de ventes soldées pour les vilains : Fofana, Morton, Sulc, à mon avis ca dégage contre un petit cheque à 2 chiffres. Ils vont encore s'affaiblir... Et je trouve qu'il ne reste vraiment plus beaucoup de bonnes valeurs marchandes dans leur équipe...

Et encore, je trouve qu'ils en font beaucoup sur Sulc, que je ne vois pas évoluer dans d'autres championnats (peut-etre l'Allemagne, mais vous voyez de mec en Angleterre ou en Espagne ? moi pas du tout).

Sur les autres profils ils ont tendance a s'enflammer, dès qu'un joueur fait 3 bons match direct ca vaut 50M selon eux, ils sont impayables (sans mauvais jeu de mot)

A terme on se dirige vers un destin à la lilloise
Le créancier principal récupèrera le club
Ils vont pas s assoir sur des centaines de millions

Lille se porte très bien, nous sommes aujourd'hui dans un football de grandes métropoles, Lyon sera toujours là, peut être moins puissant, mais jouera pour les 5 premiers régulièrement

Leurs problèmes sont arrivés au bon moment, le foot France peut pas se passer de la 2 ème agglomération, ligue 1+ a besoin des abonnés de Lyon, je prends le pari qu ils ne seront pas retrogrades

[Faiseur de Tresses]

Aulas est aussi responsable mais je n'iras pas jusqu'à dire autant, pour Textor on est pas loin du génie (ou diabolique du point de vue des quenelles) avec ces histoires d'affacturages, de transfert de droits de joueurs, de mouvement entre les différents club et aussi le stade dont on parle peu mais qui va être une épée de Damocles pour les 18 prochaines années.
Quand ils ont renégocié le crédit lié au stade ils en ont fait 2 auprès de Goldman Sachs, un "petit" de 65 millions sur 5 ans et surtout un plus costaud sur 20 ans ! Pendant les 18 prochaines années, GS se servira a hauteur de 25 millions sur l'exploitation du stade (ils ont anticipés leur incapacité honorer leurs engagement). Ça a été négocié pendant une période où il y avait des événements (notamment ceux déportés à cause des JO) mais il y en a beaucoup moins aujourd'hui et sans campagne européenne ça sera encore pire.
Ils ont culminé à 60/70 millions mais là ils seraient en-dessous de 50, donc plus de la moitié des revenus iront dans la poche de GS. Si par bonheur ils se qualifient plus en Europe, voir mieux ils vont en ligue 2 tout va s'écrouler, même pas sûr que ça couvrirait les 25 millions de GS

Je ne comprends pas toujours exactement où ils en sont vis à vis du stade, et j'aimerai bien que meta_42 nous éclaire là-dessus, mais il ne répond pas.

[paranoid]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

La 4ème place ne t'assure aucunement de finir en LDC, donc au 30 juin tu ne peux pas le mettre dans ton prévisionnel auprès de la DNCG, ce qui change pas mal de choses. Sans parler du fait que tu commences la saison bien plus tôt, donc sportivement c'est plus compliqué de finir haut au classement et d'aller loin en coupes surtout avec un effectif réduit. Il leur faut la 3ème place, rien d'autre.

Ensuite, on parle d'un club qui avait plusieurs centaines de millions de budget et ayant un fonds d'investissement gigantesque comme créancier principal. Tu penses bien que ça ne se casse pas la gueule du jour au lendemain, surtout si celui-ci considère qu'il peut limiter la casse en renflouant ce qu'il faut et d'une manière pas forcément géniale pour le club (en augmentant sa dette).

Je ne suis pas spécialiste du tout, mais j'ai souvent eu l'occasion de dire ici que je ne vois pas le club s'effondrer du jour au lendemain mais subir une agonie financière (qui est réelle, et qui se traduit d'une certaine manière sur le sportif puisqu'à cause de leurs nombreux blessés et des limites quantitatives de l'effectif ils foirent une à une leurs compétitions) jusqu'à ce que le gros de la dette soit exigible et ne puisse être compensée que par un apport de pognon frais, sachant qu'ils ont de moins en moins d'actifs.

A ce moment-là,la DNCG ne sera pas leur unique souci mais ils auront aussi et surtout le tribunal de commerce. Et là, Aulas ne pourra pas trop aider.

Mais je comprends ta position, on annonce depuis longtemps que ça va être la merde pour eux, et ça aurait dû commencer à l'être méchamment l'année dernière. Ils ont eu un sursis, en somme.

[Jean Sans Terre]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

La 4ème place ne t'assure aucunement de finir en LDC, donc au 30 juin tu ne peux pas le mettre dans ton prévisionnel auprès de la DNCG, ce qui change pas mal de choses. Sans parler du fait que tu commences la saison bien plus tôt, donc sportivement c'est plus compliqué de finir haut au classement et d'aller loin en coupes surtout avec un effectif réduit. Il leur faut la 3ème place, rien d'autre.

Ensuite, on parle d'un club qui avait plusieurs centaines de millions de budget et ayant un fonds d'investissement gigantesque comme créancier principal. Tu penses bien que ça ne se casse pas la gueule du jour au lendemain, surtout si celui-ci considère qu'il peut limiter la casse en renflouant ce qu'il faut et d'une manière pas forcément géniale pour le club (en augmentant sa dette).

Je ne suis pas spécialiste du tout, mais j'ai souvent eu l'occasion de dire ici que je ne vois pas le club s'effondrer du jour au lendemain mais subir une agonie financière (qui est réelle, et qui se traduit d'une certaine manière sur le sportif puisqu'à cause de leurs nombreux blessés et des limites quantitatives de l'effectif ils foirent une à une leurs compétitions) jusqu'à ce que le gros de la dette soit exigible et ne puisse être compensée que par un apport de pognon frais, sachant qu'ils ont de moins en moins d'actifs.

A ce moment-là,la DNCG ne sera pas leur unique souci mais ils auront aussi et surtout le tribunal de commerce. Et là, Aulas ne pourra pas trop aider.

Mais je comprends ta position, on annonce depuis longtemps que ça va être la merde pour eux, et ça aurait dû commencer à l'être méchamment l'année dernière. Ils ont eu un sursis, en somme.

La LdC ne changerait de toute façon pas grand-chose à la situation économique de l'oèle.
En outre, comme dit par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'ils soient autorisés à participer à une quelconque compétition européenne la saison prochaine.

[paranoid]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

La 4ème place ne t'assure aucunement de finir en LDC, donc au 30 juin tu ne peux pas le mettre dans ton prévisionnel auprès de la DNCG, ce qui change pas mal de choses. Sans parler du fait que tu commences la saison bien plus tôt, donc sportivement c'est plus compliqué de finir haut au classement et d'aller loin en coupes surtout avec un effectif réduit. Il leur faut la 3ème place, rien d'autre.

Ensuite, on parle d'un club qui avait plusieurs centaines de millions de budget et ayant un fonds d'investissement gigantesque comme créancier principal. Tu penses bien que ça ne se casse pas la gueule du jour au lendemain, surtout si celui-ci considère qu'il peut limiter la casse en renflouant ce qu'il faut et d'une manière pas forcément géniale pour le club (en augmentant sa dette).

Je ne suis pas spécialiste du tout, mais j'ai souvent eu l'occasion de dire ici que je ne vois pas le club s'effondrer du jour au lendemain mais subir une agonie financière (qui est réelle, et qui se traduit d'une certaine manière sur le sportif puisqu'à cause de leurs nombreux blessés et des limites quantitatives de l'effectif ils foirent une à une leurs compétitions) jusqu'à ce que le gros de la dette soit exigible et ne puisse être compensée que par un apport de pognon frais, sachant qu'ils ont de moins en moins d'actifs.

A ce moment-là,la DNCG ne sera pas leur unique souci mais ils auront aussi et surtout le tribunal de commerce. Et là, Aulas ne pourra pas trop aider.

Mais je comprends ta position, on annonce depuis longtemps que ça va être la merde pour eux, et ça aurait dû commencer à l'être méchamment l'année dernière. Ils ont eu un sursis, en somme.

La LdC ne changerait de toute façon pas grand-chose à la situation économique de l'oèle.
En outre, comme dit par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'ils soient autorisés à participer à une quelconque compétition européenne la saison prochaine.

Oui c'est probable que ça ne suffise même pas

[inconnuvert]

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

La 4ème place ne t'assure aucunement de finir en LDC, donc au 30 juin tu ne peux pas le mettre dans ton prévisionnel auprès de la DNCG, ce qui change pas mal de choses. Sans parler du fait que tu commences la saison bien plus tôt, donc sportivement c'est plus compliqué de finir haut au classement et d'aller loin en coupes surtout avec un effectif réduit. Il leur faut la 3ème place, rien d'autre.

Ensuite, on parle d'un club qui avait plusieurs centaines de millions de budget et ayant un fonds d'investissement gigantesque comme créancier principal. Tu penses bien que ça ne se casse pas la gueule du jour au lendemain, surtout si celui-ci considère qu'il peut limiter la casse en renflouant ce qu'il faut et d'une manière pas forcément géniale pour le club (en augmentant sa dette).

Je ne suis pas spécialiste du tout, mais j'ai souvent eu l'occasion de dire ici que je ne vois pas le club s'effondrer du jour au lendemain mais subir une agonie financière (qui est réelle, et qui se traduit d'une certaine manière sur le sportif puisqu'à cause de leurs nombreux blessés et des limites quantitatives de l'effectif ils foirent une à une leurs compétitions) jusqu'à ce que le gros de la dette soit exigible et ne puisse être compensée que par un apport de pognon frais, sachant qu'ils ont de moins en moins d'actifs.

A ce moment-là,la DNCG ne sera pas leur unique souci mais ils auront aussi et surtout le tribunal de commerce. Et là, Aulas ne pourra pas trop aider.

Mais je comprends ta position, on annonce depuis longtemps que ça va être la merde pour eux, et ça aurait dû commencer à l'être méchamment l'année dernière. Ils ont eu un sursis, en somme.

La LdC ne changerait de toute façon pas grand-chose à la situation économique de l'oèle.
En outre, comme dit par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'ils soient autorisés à participer à une quelconque compétition européenne la saison prochaine.

Oui c'est probable que ça ne suffise même pas

Ils ont négocié l'année dernière pour participer non?

[Jean Sans Terre]

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

La 4ème place ne t'assure aucunement de finir en LDC, donc au 30 juin tu ne peux pas le mettre dans ton prévisionnel auprès de la DNCG, ce qui change pas mal de choses. Sans parler du fait que tu commences la saison bien plus tôt, donc sportivement c'est plus compliqué de finir haut au classement et d'aller loin en coupes surtout avec un effectif réduit. Il leur faut la 3ème place, rien d'autre.

Ensuite, on parle d'un club qui avait plusieurs centaines de millions de budget et ayant un fonds d'investissement gigantesque comme créancier principal. Tu penses bien que ça ne se casse pas la gueule du jour au lendemain, surtout si celui-ci considère qu'il peut limiter la casse en renflouant ce qu'il faut et d'une manière pas forcément géniale pour le club (en augmentant sa dette).

Je ne suis pas spécialiste du tout, mais j'ai souvent eu l'occasion de dire ici que je ne vois pas le club s'effondrer du jour au lendemain mais subir une agonie financière (qui est réelle, et qui se traduit d'une certaine manière sur le sportif puisqu'à cause de leurs nombreux blessés et des limites quantitatives de l'effectif ils foirent une à une leurs compétitions) jusqu'à ce que le gros de la dette soit exigible et ne puisse être compensée que par un apport de pognon frais, sachant qu'ils ont de moins en moins d'actifs.

A ce moment-là,la DNCG ne sera pas leur unique souci mais ils auront aussi et surtout le tribunal de commerce. Et là, Aulas ne pourra pas trop aider.

Mais je comprends ta position, on annonce depuis longtemps que ça va être la merde pour eux, et ça aurait dû commencer à l'être méchamment l'année dernière. Ils ont eu un sursis, en somme.

La LdC ne changerait de toute façon pas grand-chose à la situation économique de l'oèle.
En outre, comme dit par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'ils soient autorisés à participer à une quelconque compétition européenne la saison prochaine.

Oui c'est probable que ça ne suffise même pas

Ils ont négocié l'année dernière pour participer non?

Ils payent une amende mais ils se sont aussi engagés à ne pas dépasser un certain déficit cumulé sur trois saisons. Je n'ai plus les chiffres en tête mais pour le moment, ils sont plutôt en route pour exploser le plafond dès la première saison.

[Florent]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

Rien de personnel non plus mais je crois que tu confonds 2 choses.

La première qui est de constater, chiffres a l appui (on a la chance qu ils soient côtés, ils sont obliges de publier leurs comptes) que l ol est dans une merde noire, endettés jusqu'au cou, sans aucun fonds propres, empêtrés dans des procès et avec un résultat d exploitation déficitaire tout les ans.

La seconde qui est de prédire ce qui va se passer. On en sait rien puisqu on peut raisonnablement penser que meme les actionnaires n en savent rien.

On ne fait que constater, et je comprends bien que l envie de les voir couler transforme ca aux yeux de certains en "mais vous nous faites le coup tous les ans"

Et pour ton 2nd messahe sur les ventes, ils ont justement tout vendu. Et je ne parle pas que des joueurs mais aussi de leurs autres actifs

[Florent]

La 4ème place ne t'assure aucunement de finir en LDC, donc au 30 juin tu ne peux pas le mettre dans ton prévisionnel auprès de la DNCG, ce qui change pas mal de choses. Sans parler du fait que tu commences la saison bien plus tôt, donc sportivement c'est plus compliqué de finir haut au classement et d'aller loin en coupes surtout avec un effectif réduit. Il leur faut la 3ème place, rien d'autre.

Ensuite, on parle d'un club qui avait plusieurs centaines de millions de budget et ayant un fonds d'investissement gigantesque comme créancier principal. Tu penses bien que ça ne se casse pas la gueule du jour au lendemain, surtout si celui-ci considère qu'il peut limiter la casse en renflouant ce qu'il faut et d'une manière pas forcément géniale pour le club (en augmentant sa dette).

Je ne suis pas spécialiste du tout, mais j'ai souvent eu l'occasion de dire ici que je ne vois pas le club s'effondrer du jour au lendemain mais subir une agonie financière (qui est réelle, et qui se traduit d'une certaine manière sur le sportif puisqu'à cause de leurs nombreux blessés et des limites quantitatives de l'effectif ils foirent une à une leurs compétitions) jusqu'à ce que le gros de la dette soit exigible et ne puisse être compensée que par un apport de pognon frais, sachant qu'ils ont de moins en moins d'actifs.

A ce moment-là,la DNCG ne sera pas leur unique souci mais ils auront aussi et surtout le tribunal de commerce. Et là, Aulas ne pourra pas trop aider.

Mais je comprends ta position, on annonce depuis longtemps que ça va être la merde pour eux, et ça aurait dû commencer à l'être méchamment l'année dernière. Ils ont eu un sursis, en somme.

La LdC ne changerait de toute façon pas grand-chose à la situation économique de l'oèle.
En outre, comme dit par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'ils soient autorisés à participer à une quelconque compétition européenne la saison prochaine.

Oui c'est probable que ça ne suffise même pas

Ils ont négocié l'année dernière pour participer non?

Ils payent une amende mais ils se sont aussi engagés à ne pas dépasser un certain déficit cumulé sur trois saisons. Je n'ai plus les chiffres en tête mais pour le moment, ils sont plutôt en route pour exploser le plafond dès la première saison.

Moins de 60 i de déficit (ils ont fait lesquels 200 sur le dernier exercice)

[meta_42]

La LdC ne changerait de toute façon pas grand-chose à la situation économique de l'oèle.
En outre, comme dit par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'ils soient autorisés à participer à une quelconque compétition européenne la saison prochaine.

Oui c'est probable que ça ne suffise même pas

Ils ont négocié l'année dernière pour participer non?

Ils payent une amende mais ils se sont aussi engagés à ne pas dépasser un certain déficit cumulé sur trois saisons. Je n'ai plus les chiffres en tête mais pour le moment, ils sont plutôt en route pour exploser le plafond dès la première saison.

Moins de 60 i de déficit (ils ont fait lesquels 200 sur le dernier exercice)

Effectivement, ils doivent respecter un deficit qui se réduit d'année en année sous peine de payer 12,5M d'euro d'amende/an jusqu'en 2028.

"Pour la saison 2026-2027, le déficit de l’OL ne devra pas dépasser les 5 millions d’euros. Pour la saison 2027-2028, il devra être nul. Enfin, pour la saison 2028-2029, Lyon devra avoir retrouvé sa stabilité financière, en présentant un excédant ou en ayant un déficit « acceptable »".

Sur les autres éléments, je ne sais pas si on peut plaquer la crise des vilains a celle du LOSC, en lien avec la seule question des territoires/metro.

L'investissement et son maintien est aussi lié a l'attractivité du produit L1. Et pour le moment, force est de constater que le produit est pas super vendeur en FR et a l'INT. A l'époque de la crise des Lillois, je pense que la valeur du produit L1 était encore convenable, tu avais des vrais revenus liés aux droits TV. Bien malin celui qui est en mesure de savoir sur quoi va déboucher la crise actuelle du foot français

Par ailleurs, les lillois s'en sortent avec des ventes assez extraordinaires de mémoire avec un niveau d'endettement moins élevé par ailleurs :
Les ventes ont été nombreuses les mois suivants, à l’image de Victor Osimhen cédé pour 78 millions d’euros, ou encore Boubakary Soumaré (20M), Mike Maignan (16M), Jonathan Ikoné (15M), ou encore Gabriel (26M)

J'ajoute, qu'Ares semble vouloir négocier entre les différentes parties du groupe. A mon sens , c'est surtout un aveu de faiblesse et cela montre qu'il faut trouver du compromis car tous les clubs de la MCO sont dans la merde... L'article ci-dessous relate en portugais les derniers développements.

https://www.fogaonet.com/noticias-do-bo ... ornalista/

[Krees]

La LdC ne changerait de toute façon pas grand-chose à la situation économique de l'oèle.
En outre, comme dit par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'ils soient autorisés à participer à une quelconque compétition européenne la saison prochaine.

Oui c'est probable que ça ne suffise même pas

Ils ont négocié l'année dernière pour participer non?

Ils payent une amende mais ils se sont aussi engagés à ne pas dépasser un certain déficit cumulé sur trois saisons. Je n'ai plus les chiffres en tête mais pour le moment, ils sont plutôt en route pour exploser le plafond dès la première saison.

Moins de 60 i de déficit (ils ont fait lesquels 200 sur le dernier exercice)

C'est bien ça, 60 millions de déficit cette saison et... 5 millions pour la prochaine, l'équilibre 27/28 et un excédent pour 28/29
Ils doivent soumettre des bilans tous les 6 mois à l'UEFA, je donnerais cher pour mettre la main dessus. Sachant que s'ils n'atteigne pas ces objectifs, non seulement ils ne peuvent pas participer aux coupes d''Europe mais en plus ils doivent raquer 12.5 millions d'amende (qui peuvent être doublés s'ils ont fourni de mauvais renseignements) :
https://editorial.uefa.com/resources/02 ... 180346.pdf

[Almanzor]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

Hmmm, j'ai tendance à me dire que leur fin est vraiment proche quand même. L'an dernier, ils s'en sortent de peu et vraiment pas de manière très propre (l'intervention d'Aulas leur a bien sauvé le cul). L'année du sauvetage, c'est celle ci.
Et avec les ratés successifs en CDF et Europa, je me dis qu'ils commencent à vraiment être cramé et qu'ils finiront pas dans les 3. La 4e oui ça leur offre un tour préliminaire, mais c'est clairement pas une qualif d'office. Et ils joueront ce tour avec la même équipe que maintenant, voir amoindrie. La thune de la C1 qui peut leur permettre de respirer, ils ne l'auront pas pour jouer le tour préliminaire. Et ça se trouve, ils finiront même pas 4e.

Et en vrai, j'ai toujours en tête de les jouer grandement affaibli et de les rouster sévèrement . Qu'ils y restent en L1 l'année prochaine, mais en vendant tous les bijoux de famille. Il faut qu'ils connaissent une vraie année sportive de merde, les voir juste descendre financièrement, c'est presque pas drôle. Ça me ferait plaisir hein, mais pas autant que les démonter deux fois et les voir descendre sportivement derrière.

+42000 Si on pouvait les taper 2 fois la saison prochaine, qu'on soit européen (ou coupe de France) et qu'ils descendent sportivement, ce serait topissime.
Sinon, je ne crois pas à une retrogradation financière compte tenu des actionnaires derrière, de la L1 qui ne peut pas se permettre de troquer un Dunkerque contre un Lyon...

[ggspirit]

Ce qui fait chier dans tout ça, c’et qu’Ares ait repris les choses en main sans attendre 2028. Si Johnny n'avait pas été viré, il nous l’aurait coulé notre OL.
A présent, tout peut arriver:
Liquidation ? Ce n’est pas l’intérêt d'Ares
Vente ? Ils n’e’n tireront pas grand chose, mais ça permettrait au club de repartir sur des bases saines.
Exploitation du club avec un déclassement sportif pour enrayer le déficit?
Ou autre scénario? en fait, personne n’en sait rien....

[inconnuvert]

On repart pour les mêmes prévisions qu en fin de saison dernière, et le résultat sera malheureusement le même

C est à dire ligue 1 et coupe d Europe

Tant que la dette n'est pas échue et qu'ils trouvent des tours de passe-passe comptables avec Ares et Kang pour convaincre la DNCG qu'ils vont passer l'année, pas de raison que ça change.

Par contre, c'est acquis qu'ils vont encore devoir vendre leurs meilleurs actifs et recruter à moindres coûts cet été, surtout s'ils ne finissent pas dans les 3 premiers (allez l'OM et Monaco).

Prend le vraiment pas personnellement mais vous nous faites le coup chaque année de la chute des batards...

Ne pas oublier également que la 4 ème peut envoyer en LDC.

Rien de personnel non plus mais je crois que tu confonds 2 choses.

La première qui est de constater, chiffres a l appui (on a la chance qu ils soient côtés, ils sont obliges de publier leurs comptes) que l ol est dans une merde noire, endettés jusqu'au cou, sans aucun fonds propres, empêtrés dans des procès et avec un résultat d exploitation déficitaire tout les ans.

La seconde qui est de prédire ce qui va se passer. On en sait rien puisqu on peut raisonnablement penser que meme les actionnaires n en savent rien.

On ne fait que constater, et je comprends bien que l envie de les voir couler transforme ca aux yeux de certains en "mais vous nous faites le coup tous les ans"

Et pour ton 2nd messahe sur les ventes, ils ont justement tout vendu. Et je ne parle pas que des joueurs mais aussi de leurs autres actifs

Le suspense étant est ce que la merde noire va rejaillir sur le sportif?
Histoire qu'on les humilie.