Mercato d'été 2026 ASSE

[Druss]

Je sais reconnaître une diversion quand j'en vois une.
Clause a 60M, c'est un immense crack de seulement 17 ans que Porto a déjà recruté pour 10M.
Je sais qu'on est riche avec tonton Larry mais quand même

On doit vraiment être a fond sur le championnat portugais, ça m'étonnerait pas qu'on ai 3-4 pistes chaude cet été.
Le Portugal, comme la Belgique c'est vraiment devenu des nids a pépite pour encore pas trop chère.
On pourrait même rajouter le Danemark (avec Nordjelland, Midtjiland...) et le duo Suède/Norvège

Dans quel monde notre club, en L2, qui ne représente pas grand chose à l'international surtout pour les moins de 60 ans, peut espérer chopper un jeune de Porto qui a l'air très prometteur avec une clause de 60 M€ ?

Soit il n'est pas si prometteur que ça, soit Larry est prêt à filer du 120 M€, soit on a des génies absolus de la négociations (limite mentaliste), soit c'est une belle rumeur infondée, soit nos superviseurs sont venus observer d'autres joueurs etc.

Peut-être parce qu’on prépare déjà la L1 !?

[MachuPicchu42]

Pietuszewski, ce serait au mieux un prêt. Même ça, je n'y crois pas.
17 ans, acheté 10 patates au mercato hivernal.
Porto a l'un de ses titulaires blessés (l'Espagnol de 21ans, Samu, ça ne s'invente pas) et aussi L.De Jong (35 ans, l'ex du PSV) blessé, lui aussi.
Ils ont aussi B.Sainz, acheté 13 M€ à Norwich cet été et T.Moffi, prêté par Nice cet hiver.
En tout cas, sur le 2ème but qu'il marque contre Benfica le 08/03, il a joliment enrhumé Otamendi, certes en perte de vitesse avec ses 38 ans...
Pas pour nous, à oublier de suite...

[TheLoac]

C'est un des ailiers les plus côtés de sa génération, j'y crois pas une seconde.

Par contre, avec seulement Davita (25 ans), Cardona (29 ans cet été), et pas de solutions à court moyen - terme au centre de formation, ça ne m'étonnerait pas qu'on aille chercher un profil 18-20 ans très prometteur sur ce poste.

On a un peu parlé ici des profils Detourbet (sans doute inaccessible, d'autant plus si Troyes monte) ou Versini. Pas impossible qu'on regarde à l'étranger une nouvelle fois.

[Iggy]

Kanté, Jaber, Boakye.
Moueffek, Miladinovic, Gadegbeku, Eymard.
Amougou ne serait même pas forcément titulaire chez nous en ligue 2 actuellement. Alors en ligue 1...
C'est « triste » pour lui mais il s'est quand même royalement planté dans son choix de carrière en visant trop haut. Enfin, sportivement c'est dommage pour lui, parce que financièrement c'était un choix qui se comprend.
Mais là pour avoir vraiment du temps de jeu il va falloir qu'il reparte d'assez bas.

Amougou, je lui prédis la Nationale 1 dans 2-3 ans. A 24 ans. Il pourra pleurer sur sa carrière gachée.

Il sera peut etre en National 1 mais très riche. C’est un choix...

Perso pas de doute qu'il aura le niveau L1 a minima. Mais clair qu'il n'a pas demarre de la meilleure des façons. Merci les agents.

Perso, je doute qu'il s’impose en L1. Chez nous, il n’a pas fait un seul bon match : un poulet sans tête tactiquement et même pas impressionnant techniquement. Quand tu compares avec Pedro, c’est le jour et la nuit.

Il peut progresser mais il part de tellement loin. Même les Strasbourgeois qui doivent avoir une moyenne d’âge de 23 ans dans leur 11 titulaire ne croient plus en lui

En quoi sa situation te touche pour que tu y mette autant d'émotionnel dans son transfert? Comment tu peux affirmer, alors qu'il a fêté ses 20 ans il y a deux mois, qu'il n'aura pas sa place un jour en L1? tu le dis toi même strasbourg a une moyenne d'âge de 23 ans...
je crois que je comprendrais jamais cette animosité, tout à fait gratuite ici.

[Thomi]

Voilà notre gardien en L1

[FreeSpirit]

Non, merci!

Il peut aller à l'ol par contre, sa carte de président d'honneur du vsl doit déjà être prête!

[ggspirit]

Amougou, je lui prédis la Nationale 1 dans 2-3 ans. A 24 ans. Il pourra pleurer sur sa carrière gachée.

Il sera peut etre en National 1 mais très riche. C’est un choix...

Perso pas de doute qu'il aura le niveau L1 a minima. Mais clair qu'il n'a pas demarre de la meilleure des façons. Merci les agents.

Perso, je doute qu'il s’impose en L1. Chez nous, il n’a pas fait un seul bon match : un poulet sans tête tactiquement et même pas impressionnant techniquement. Quand tu compares avec Pedro, c’est le jour et la nuit.

Il peut progresser mais il part de tellement loin. Même les Strasbourgeois qui doivent avoir une moyenne d’âge de 23 ans dans leur 11 titulaire ne croient plus en lui

En quoi sa situation te touche pour que tu y mette autant d'émotionnel dans son transfert? Comment tu peux affirmer, alors qu'il a fêté ses 20 ans il y a deux mois, qu'il n'aura pas sa place un jour en L1? tu le dis toi même strasbourg a une moyenne d'âge de 23 ans...
je crois que je comprendrais jamais cette animosité, tout à fait gratuite ici.

Concernant l’animosité, dire qu’elle est gratuite c’est oublier le comportement du joueur vis à vis de son club formateur. Il est arrivé au club à 15 ans et a profité de la formation sans rien donner en retour. il a refusé toute prolongation par simple attrait de l’argent. Pour ma part je n’ai aucun état d’âme à mépriser ce genre de joueurs et à leur souhaiter le pire pour la suite de leur carrière.
Regarde la différence de mentalité avec un Pedro.

[Parasar]

Vrai qu'Amougou n'a pas semblé vouloir s'installer un minimum à Sainté. Et on peut clairement lui en vouloir pour cela. J'en profite pour m'auto-citer https://www.poteaux-carres.com/article- ... -lien.html
Pour Pedro, j'espère que tu as raison. S'il finit aussi bien sa saison qu'il ne l'a démarrée, on aura des attaques de gros clubs dès juin.

[aquarius]

Je sais reconnaître une diversion quand j'en vois une.
Clause a 60M, c'est un immense crack de seulement 17 ans que Porto a déjà recruté pour 10M.
Je sais qu'on est riche avec tonton Larry mais quand même

On doit vraiment être a fond sur le championnat portugais, ça m'étonnerait pas qu'on ai 3-4 pistes chaude cet été.
Le Portugal, comme la Belgique c'est vraiment devenu des nids a pépite pour encore pas trop chère.
On pourrait même rajouter le Danemark (avec Nordjelland, Midtjiland...) et le duo Suède/Norvège

Dans quel monde notre club, en L2, qui ne représente pas grand chose à l'international surtout pour les moins de 60 ans, peut espérer chopper un jeune de Porto qui a l'air très prometteur avec une clause de 60 M€ ?

Soit il n'est pas si prometteur que ça, soit Larry est prêt à filer du 120 M€, soit on a des génies absolus de la négociations (limite mentaliste), soit c'est une belle rumeur infondée, soit nos superviseurs sont venus observer d'autres joueurs etc.

pourquoi mettre 120M si la clause est de 60 ?

cela dit j'ai du mal à y croire à cette rumeur .

[4teetoo]

Cette rumeur sur ce jeune à 60M ressortira sans doute ...le 1er avril. Patientons !

Rabat-joie

[rocheteau]

quel intérêt de reprendre Amougou . on a deux joueurs Gadgebeku et Eymart a faire progresser avant et qui offrent surement plus de garanties sans parler de leur état d'esprit .

Complètement d'accord

[OSWALDO84]

Je sais reconnaître une diversion quand j'en vois une.
Clause a 60M, c'est un immense crack de seulement 17 ans que Porto a déjà recruté pour 10M.
Je sais qu'on est riche avec tonton Larry mais quand même

On doit vraiment être a fond sur le championnat portugais, ça m'étonnerait pas qu'on ai 3-4 pistes chaude cet été.
Le Portugal, comme la Belgique c'est vraiment devenu des nids a pépite pour encore pas trop chère.
On pourrait même rajouter le Danemark (avec Nordjelland, Midtjiland...) et le duo Suède/Norvège

Dans quel monde notre club, en L2, qui ne représente pas grand chose à l'international surtout pour les moins de 60 ans, peut espérer chopper un jeune de Porto qui a l'air très prometteur avec une clause de 60 M€ ?

Soit il n'est pas si prometteur que ça, soit Larry est prêt à filer du 120 M€, soit on a des génies absolus de la négociations (limite mentaliste), soit c'est une belle rumeur infondée, soit nos superviseurs sont venus observer d'autres joueurs etc.

pourquoi mettre 120M si la clause est de 60 ?

cela dit j'ai du mal à y croire à cette rumeur .

Je me contenterais volontiers d'un peu moins sur Detourbet.

[Iggy]

Il sera peut etre en National 1 mais très riche. C’est un choix...

Perso pas de doute qu'il aura le niveau L1 a minima. Mais clair qu'il n'a pas demarre de la meilleure des façons. Merci les agents.

Perso, je doute qu'il s’impose en L1. Chez nous, il n’a pas fait un seul bon match : un poulet sans tête tactiquement et même pas impressionnant techniquement. Quand tu compares avec Pedro, c’est le jour et la nuit.

Il peut progresser mais il part de tellement loin. Même les Strasbourgeois qui doivent avoir une moyenne d’âge de 23 ans dans leur 11 titulaire ne croient plus en lui

En quoi sa situation te touche pour que tu y mette autant d'émotionnel dans son transfert? Comment tu peux affirmer, alors qu'il a fêté ses 20 ans il y a deux mois, qu'il n'aura pas sa place un jour en L1? tu le dis toi même strasbourg a une moyenne d'âge de 23 ans...
je crois que je comprendrais jamais cette animosité, tout à fait gratuite ici.

Concernant l’animosité, dire qu’elle est gratuite c’est oublier le comportement du joueur vis à vis de son club formateur. Il est arrivé au club à 15 ans et a profité de la formation sans rien donner en retour. il a refusé toute prolongation par simple attrait de l’argent. Pour ma part je n’ai aucun état d’âme à mépriser ce genre de joueurs et à leur souhaiter le pire pour la suite de leur carrière.
Regarde la différence de mentalité avec un Pedro.

Donc du coup tu penses la même chose de tous les jeunes joueurs qui rejoignent notre club? Je présume que tu méprises également Kanté qui n'a pas d'âme, luî souhaites-tu également le pire pour la suite de sa carrière chez nous?

Amougou a joué pour l'asse, c'est ce qu'il a donné en retour. Ensuite son transfert a rapporté 15 M€ au club. Amougou, n'est qu'un potentiel que le centre de formation a développé dans l'intérêt du club et du joueur.

Avant l'arrêt Bossman il serait resté à la maison bien au chaud... Si voir des joueurs quitter leur club formateur au bout de 6 mois t'énerve alors tu devrais concentrer ta colère sur le vrai responsable : le libéralisme économique.

[Mattiloan]

Perso pas de doute qu'il aura le niveau L1 a minima. Mais clair qu'il n'a pas demarre de la meilleure des façons. Merci les agents.

Perso, je doute qu'il s’impose en L1. Chez nous, il n’a pas fait un seul bon match : un poulet sans tête tactiquement et même pas impressionnant techniquement. Quand tu compares avec Pedro, c’est le jour et la nuit.

Il peut progresser mais il part de tellement loin. Même les Strasbourgeois qui doivent avoir une moyenne d’âge de 23 ans dans leur 11 titulaire ne croient plus en lui

En quoi sa situation te touche pour que tu y mette autant d'émotionnel dans son transfert? Comment tu peux affirmer, alors qu'il a fêté ses 20 ans il y a deux mois, qu'il n'aura pas sa place un jour en L1? tu le dis toi même strasbourg a une moyenne d'âge de 23 ans...
je crois que je comprendrais jamais cette animosité, tout à fait gratuite ici.

Concernant l’animosité, dire qu’elle est gratuite c’est oublier le comportement du joueur vis à vis de son club formateur. Il est arrivé au club à 15 ans et a profité de la formation sans rien donner en retour. il a refusé toute prolongation par simple attrait de l’argent. Pour ma part je n’ai aucun état d’âme à mépriser ce genre de joueurs et à leur souhaiter le pire pour la suite de leur carrière.
Regarde la différence de mentalité avec un Pedro.

Donc du coup tu penses la même chose de tous les jeunes joueurs qui rejoignent notre club? Je présume que tu méprises également Kanté qui n'a pas d'âme, luî souhaites-tu également le pire pour la suite de sa carrière chez nous?

Amougou a joué pour l'asse, c'est ce qu'il a donné en retour. Ensuite son transfert a rapporté 15 M€ au club. Amougou, n'est qu'un potentiel que le centre de formation a développé dans l'intérêt du club et du joueur.

Avant l'arrêt Bossman il serait resté à la maison bien au chaud... Si voir des joueurs quitter leur club formateur au bout de 6 mois t'énerve alors tu devrais concentrer ta colère sur le vrai responsable : le libéralisme économique.

Pericard c'était avant ou après l'arrêt Bosman? vraie question, je situe pas du tout

[Parasar]

Je dirais après.
De mémoire il joue chez nous à l'époque Nouzaret donc qqch comme en 1999 ou 2000. Bosman, ça date de 95.

[herve043]

Je dirais après.
De mémoire il joue chez nous à l'époque Nouzaret donc qqch comme en 1999 ou 2000. Bosman, ça date de 95.

Excat Pericard c'etait 2000 et Bosman 1995

[Mattiloan]

Je dirais après.
De mémoire il joue chez nous à l'époque Nouzaret donc qqch comme en 1999 ou 2000. Bosman, ça date de 95.

Merci

[ggspirit]

Perso pas de doute qu'il aura le niveau L1 a minima. Mais clair qu'il n'a pas demarre de la meilleure des façons. Merci les agents.

Perso, je doute qu'il s’impose en L1. Chez nous, il n’a pas fait un seul bon match : un poulet sans tête tactiquement et même pas impressionnant techniquement. Quand tu compares avec Pedro, c’est le jour et la nuit.

Il peut progresser mais il part de tellement loin. Même les Strasbourgeois qui doivent avoir une moyenne d’âge de 23 ans dans leur 11 titulaire ne croient plus en lui

En quoi sa situation te touche pour que tu y mette autant d'émotionnel dans son transfert? Comment tu peux affirmer, alors qu'il a fêté ses 20 ans il y a deux mois, qu'il n'aura pas sa place un jour en L1? tu le dis toi même strasbourg a une moyenne d'âge de 23 ans...
je crois que je comprendrais jamais cette animosité, tout à fait gratuite ici.

Concernant l’animosité, dire qu’elle est gratuite c’est oublier le comportement du joueur vis à vis de son club formateur. Il est arrivé au club à 15 ans et a profité de la formation sans rien donner en retour. il a refusé toute prolongation par simple attrait de l’argent. Pour ma part je n’ai aucun état d’âme à mépriser ce genre de joueurs et à leur souhaiter le pire pour la suite de leur carrière.
Regarde la différence de mentalité avec un Pedro.

Donc du coup tu penses la même chose de tous les jeunes joueurs qui rejoignent notre club? Je présume que tu méprises également Kanté qui n'a pas d'âme, luî souhaites-tu également le pire pour la suite de sa carrière chez nous?

Amougou a joué pour l'asse, c'est ce qu'il a donné en retour. Ensuite son transfert a rapporté 15 M€ au club. Amougou, n'est qu'un potentiel que le centre de formation a développé dans l'intérêt du club et du joueur.

Avant l'arrêt Bossman il serait resté à la maison bien au chaud... Si voir des joueurs quitter leur club formateur au bout de 6 mois t'énerve alors tu devrais concentrer ta colère sur le vrai responsable : le libéralisme économique.

Je reconnais que "mépriser" c’est un peu exagérer, mais c’est du commentaire de supporter passionné.
Sinon, ta compraison avec Kanté n’est pas très objective.
Les circonstances de départ des joueurs sont toutes différentes. La pression de l’entourage des joueurs est bien sûr compréhensible, comme l’attrait du gain (je partage ton avis sur le libéralisme économique).
Mais ce qui transparaît dans l’attitude de certains joueurs, c’est leur mentalité de mercenaires et leur détachement total du club. Amougou est de ceux là, et a défaut de mépriser, j’ai du mal à comprendre qu’on puisse le defendre

[martien]

C'est un des ailiers les plus côtés de sa génération, j'y crois pas une seconde.

Par contre, avec seulement Davita (25 ans), Cardona (29 ans cet été), et pas de solutions à court moyen - terme au centre de formation, ça ne m'étonnerait pas qu'on aille chercher un profil 18-20 ans très prometteur sur ce poste.

On a un peu parlé ici des profils Detourbet (sans doute inaccessible, d'autant plus si Troyes monte) ou Versini. Pas impossible qu'on regarde à l'étranger une nouvelle fois.

Le problème de Detourbet c'est qu'il "appartient" au City Group, donc pour cette seule raison on peut oublier. Ils n'ont aucune, absolument aucune raison de le vendre (à part à City je veux dire )...
Versini c'est autre chose.

[martien]

Je reconnais que "mépriser" c’est un peu exagérer, mais c’est du commentaire de supporter passionné.
Sinon, ta compraison avec Kanté n’est pas très objective.
Les circonstances de départ des joueurs sont toutes différentes. La pression de l’entourage des joueurs est bien sûr compréhensible, comme l’attrait du gain (je partage ton avis sur le libéralisme économique).
Mais ce qui transparaît dans l’attitude de certains joueurs, c’est leur mentalité de mercenaires et leur détachement total du club. Amougou est de ceux là, et a défaut de mépriser, j’ai du mal à comprendre qu’on puisse le defendre

De manière générale, je suis plutôt sur cette ligne et j'estime qu'un joueur formé à l'ASSE devrait montrer un minimum de considération / de reconnaissance pour le club (pas en restant à vie, mais en ne partant pas à 17 ans et en ne faisant pas une Gomis ). Mais dans le cas spécifique d'Amougou, je n'arrive pas à lui en vouloir car Chelsea lui a proposé un contrat de 8 ans. 8 ans ! Ca veut dire que sans avoir jamais rien prouvé, et sans avoir aucune certitude quant à son avenir de footballeur pro, ces gros pigeons lui ont assuré une vie d'opulence, pour lui et sa famille. Comment tu veux refuser ça ? A la limite si tu es Messi et que tu es certain de faire une grande carrière, ok, mais là t'as le club le plus débile et mal géré du monde qui te propose de te faire devenir multi-millionnaire du jour au lendemain, à 16 piges, alors que tu n'as rien fait pour le mériter et que tu ne sais même pas quel sera ton vrai niveau dans le foot d'adulte. C'est juste un cadeau du ciel qui te tombe dessus.

[Alexsio]

Depuis plusieurs jours des sites et journaux parlent du retour d'Amougou, certains parlent de 10M. Personnellement je suis contre pour 2 raisons. Il a quitté le club très jeune sans hésiter pour gagner plus d'argent et ça je peux le comprendre mais j'ai quelques doutes sur sa mentalité, comme pour Nguessan d'ailleurs. Ensuite où en est-il de son niveau ? Qu'a-t-il prouvé ? Il ne joue presque pas à Strasbourg et reviendrait gratter à la porte ? Ca ne m'enchante pas.

[coeur vert 42]

quel intérêt de reprendre Amougou . on a deux joueurs Gadgebeku et Eymart a faire progresser avant et qui offrent surement plus de garanties sans parler de leur état d'esprit .

Complètement d'accord
[/quot

Amougou , il a voulu partir dans une grande équipe , qu'il reste sur le banc on n' a pas besoin d'un joueur qui a préféré le fric à son club formateur

[herve043]

Je n'y crois pas une seconde à la rumeur amougou plus une rumeur pour essayer de la caser ailleurs

[Mulot]

A 3M€ Amougou ça se tente au dessus c'est du vol (c'est pas parce qu'ils ont fait les pigeons qu'on doit l'être aussi).
Mais sans parler du prix du transfert, il faudrait qu'il accepte d'avoir le même salaire que Gadgebeku et Eymard et ça c'est impossible

[stig42]

J'ai aussi du mal à comprendre cette animosité envers Amougou. C'est juste un jeune, qui a fait un choix de carrière. Et on ne sait même pas, si c'est véritablement lui qui a choisi ou son entourage. Alors vous lui reprochez de ne pas avoir rendu au club ce qu'il lui a donné. 15M, ça me paraît déjà pas mal. Et puis, il y a aussi tous ses matchs dans les équipes de jeunes ou en pro, ses sélections en équipe de France, qui ont permis de mettre la lumière sur notre formation. Ces jeunes évoluent dans un environnement très concurrentiel. Si tu es très bon, tu vas jouer et être sollicité par d'autres clubs. Mais si tu n'es pas bon, on ne te fera aucun cadeau. Donc pourquoi le bon joueur ferait des cadeaux au club.
Alors vous lui reprochez de ne pas avoir le même amour du club que vous, mais plus de 90% des joueurs n'ont pas cet amour non plus. Certains seront plus reconnaissants que d'autres ou auront plus l'esprit d'équipe. Certains sauront mieux communiquer, faire de la lèche aux supporters. Mais bon, au final, ce sont des pros qui pourraient tout à fait jouer ailleurs et ça ne leur poserait aucun problème.
Et puis vous les supporters, est-ce que vous aimez les joueurs ? Est-ce que vous les respectez ? Tant qu'ils sont bons, pas de problème. S'ils marquent et qu'ils embrassent le maillot, vous êtes aux anges. Mais dès que ça va moins bien... Cardona était un demi-dieu, il y a près de 2 ans. Aujourd'hui ce n'est pas la même chose.