Oui, c’est certain, mais difficile d’en vouloir a la direction qui a essayé de recruter a ce poste et s’est encore heurtée au manque d’attractivité d’un club de l2.machiavel a écrit : ↑08 mars 2026, 07:18C'est là où l'on voit qu'on devait prendre un gardien pour préparer la saison prochaine. Le problème du gardien n'est pas réglé depuis Ruffier.ggspirit a écrit : ↑07 mars 2026, 23:50Maubleu était un bon gardien de ligue 2, mais il ne l'est plus.martien a écrit : ↑07 mars 2026, 23:30Et toujours au pire moment (genre le match de coupe contre l'OM avec Huard).Sosof a écrit : ↑07 mars 2026, 23:00Il n’a pas joué trés souvent.ggspirit a écrit : ↑07 mars 2026, 22:47
Maubleu, il ne s'agit pas de le descendre pour le plaisir, mais de constater que chaque fois qu'il a joué, il a été catastrophique. Je ne comprends pas qu'on ait pris le risque de le garder comme second gardien. Je ne connais pas bien les gardiens de la réserve, mais ça ne peut pas être pire.
Maubleu est un bon gardien de L2, si l'équipe reste aussi solide qu'en ce moment ça ira.
Espérons que ce ne soit pas grave pour Larso et qu'on aie pas à débattre sur le sujet.
Maubleu n’est plus compétitif et aucun gardien de la réserve ne semble émerger. Ça va être compliqué.