martien a écrit : ↑05 mars 2026, 21:09
D'autant qu'il n'y a vraiment absolument aucun propos désobligeant ou irrespectueux envers Nadé dans ces échanges. Je pense sans ironie que Bucky doit être une connaissance intime du joueur pour être aussi impliqué émotionnellement sur le sujet, par conséquent je vais éviter d'échanger avec lui concernant Nadé.
Ce qui est étrange avec nombreux d’entre vous, c’est que vous êtes convaincus que Lamba sera un taulier en ligue 1 alors que Nadé aura fait une saison 100 fois meilleure que lui... vous jugez beaucoup trop sur des à priori de potentiel à mon goût. Comme à la bonne époque de football manager où on préfère détecter de futures pépites au détriment de joueurs efficaces maintenant. Les fameuses hypes Miladinovic, Old, Lamba, Pedro... comme si il il y avait un concours de celui qui détecterait en premier la potentielle pépite au détriment de ceux qu’on connait déjà mais qui finalement ont peu d'intérêt.
Je ne dis pas que ça ne m'intéresse pas, mais ça ne doit pas être le critère numero un du jugement d’une équipe à mon goût. Sainté n’est pas qu’un laboratoire
Tu écris tellement de choses que je trouve dingues dans ce post, que je ne sais pas par où commencer !
Déjà, Nadé fait une saison "100 fois meilleure" que celle de Lamba ?
La seule chose qu'on peut "reprocher" à Lamba est de s'être blessé, à part ça il faisait une très bonne saison et n'était en aucun cas inférieur à Nadé quand il jouait. Pour moi c'était même notre meilleur défenseur, et les stats vont dans ce sens (regarde le nombre de buts encaissés avec et sans lui, c'est impressionnant), mais tu peux ne pas partager cet avis. En revanche, dire que Nadé fait une saison "100 fois meilleure" n'est pas sérieux.
Lamba a toujours été associé à Nadé, c'est pour cela qu'on a encaissé moins de but quand il était sur le terrain.
Associe le à Ferreira, Bernauer et Appiah, et tu verras qu'il souffrira comme mon Nad.
martien a écrit : ↑05 mars 2026, 21:09
D'autant qu'il n'y a vraiment absolument aucun propos désobligeant ou irrespectueux envers Nadé dans ces échanges. Je pense sans ironie que Bucky doit être une connaissance intime du joueur pour être aussi impliqué émotionnellement sur le sujet, par conséquent je vais éviter d'échanger avec lui concernant Nadé.
Si quelqu'un dit de moi, dans mon travail, que j'ai "longtemps été médiocre", je considérerais que c'est désobligeant.
Fort heureusement, je suis excellent donc ça n'arrivera pas
Et je ne connais pas personnellement Nadé. Je l'aime bien, c'est tout. Et je trouve qu'il souffre d'une bien mauvaise image auprès de quelques potonautes. C'est relativement injuste. Le déclencheur, pour moi, ce sont les nombreuses captures d'écran du peintre pour expliquer, tant bien que mal, que Nadé était nul.
Enfin, tu admettras que sur ce forum, on a pu lire des propos similaires ou même bien plus virulents concernant d'autres joueurs (sans parler des coachs ou dirigeants). Je ne pense même pas qu'un seul joueur de notre effectif y ait échappé, à part peut-être Cardinal et Kanté qui viennent d'arriver.
Je lis beaucoup qu'il y aurait un acharnement contre Nadé, c'est marrant car je trouve que c'est l'inverse: bien sûr tu trouveras pour chaque joueurs des détracteurs un peu obsessionnels, comme le peintre avec Nadé, mais globalement j'ai plutôt l'impression qu'il est l'un des joueurs les plus défendus sur le forum, et ces dernières pages le montrent encore. Quand je vois ce qu'ont pu prendre comme commentaires des jeunes recrues telles que Miladinovic ("même pas le niveau N3") ou Old, voire même Boakye la saison dernière, sans avoir pourtant beaucoup joué ni effectué de prestations infamantes, je trouve que pour un joueur avec un passif mitigé en 5 saisons chez nous dont 2 descentes, il est très bien traité ici. Je ne parle même pas d'un Davitashvili qui a des stats de fou en vert mais qui est toujours accusé d'être un bourricot individualiste insupportable qui se fout du club et de l'équipe, quand bien même il a eu un comportement irréprochable et exemplaire lors des derniers mercatos (et en sachant que c'est de loin le joueur qui a le plus de raisons légitimes d'être frustré de ne pas avoir pu partir, bien devant Stassin).
J'imagine qu'il y a un Internet parallèle auquel je n'ai pas accès. Une autre version de P2.
Nadé est de loin le plus attaqué avec une véhémence et une mauvaise foi qui fera date dans l'histoire du web
martien a écrit : ↑05 mars 2026, 21:09
D'autant qu'il n'y a vraiment absolument aucun propos désobligeant ou irrespectueux envers Nadé dans ces échanges. Je pense sans ironie que Bucky doit être une connaissance intime du joueur pour être aussi impliqué émotionnellement sur le sujet, par conséquent je vais éviter d'échanger avec lui concernant Nadé.
Si quelqu'un dit de moi, dans mon travail, que j'ai "longtemps été médiocre", je considérerais que c'est désobligeant.
Fort heureusement, je suis excellent donc ça n'arrivera pas
Et je ne connais pas personnellement Nadé. Je l'aime bien, c'est tout. Et je trouve qu'il souffre d'une bien mauvaise image auprès de quelques potonautes. C'est relativement injuste. Le déclencheur, pour moi, ce sont les nombreuses captures d'écran du peintre pour expliquer, tant bien que mal, que Nadé était nul.
Bof. Ces analyses montraient que Nadé souffrait d'une faiblesse dans la relance, d'un déficit de vivacité et de grosses erreurs de placement. Depuis, ces faiblesses n'ont cessé de se confirmer et parmi quelques bonnes périodes quand il était bien entouré, Nadé a aussi enchaîné les mauvaises performances dans des défenses globalement catastrophiques. Si tu as le sentiment d'avoir eu raison et que ces analyses étaient fantaisistes, tant mieux pour toi, mais cela reste très subjectif.
C'est beau de s'auto évaluer sur ses analyses, mais je penses que tu es un des rares à penser que tes analyses étaient bonnes...
Elles étaient surtout lourde (car à chaque match) et l'analyse de jeu en mouvement sur une image arrêté, ça me paraît pas très crédible, mais bon...
Mais merci, car tu as lancé le mouvement des défenseurs de Nadé !
martien a écrit : ↑05 mars 2026, 21:09
D'autant qu'il n'y a vraiment absolument aucun propos désobligeant ou irrespectueux envers Nadé dans ces échanges. Je pense sans ironie que Bucky doit être une connaissance intime du joueur pour être aussi impliqué émotionnellement sur le sujet, par conséquent je vais éviter d'échanger avec lui concernant Nadé.
Si quelqu'un dit de moi, dans mon travail, que j'ai "longtemps été médiocre", je considérerais que c'est désobligeant.
Fort heureusement, je suis excellent donc ça n'arrivera pas
Et je ne connais pas personnellement Nadé. Je l'aime bien, c'est tout. Et je trouve qu'il souffre d'une bien mauvaise image auprès de quelques potonautes. C'est relativement injuste. Le déclencheur, pour moi, ce sont les nombreuses captures d'écran du peintre pour expliquer, tant bien que mal, que Nadé était nul.
Enfin, tu admettras que sur ce forum, on a pu lire des propos similaires ou même bien plus virulents concernant d'autres joueurs (sans parler des coachs ou dirigeants). Je ne pense même pas qu'un seul joueur de notre effectif y ait échappé, à part peut-être Cardinal et Kanté qui viennent d'arriver.
Je lis beaucoup qu'il y aurait un acharnement contre Nadé, c'est marrant car je trouve que c'est l'inverse: bien sûr tu trouveras pour chaque joueurs des détracteurs un peu obsessionnels, comme le peintre avec Nadé, mais globalement j'ai plutôt l'impression qu'il est l'un des joueurs les plus défendus sur le forum, et ces dernières pages le montrent encore. Quand je vois ce qu'ont pu prendre comme commentaires des jeunes recrues telles que Miladinovic ("même pas le niveau N3") ou Old, voire même Boakye la saison dernière, sans avoir pourtant beaucoup joué ni effectué de prestations infamantes, je trouve que pour un joueur avec un passif mitigé en 5 saisons chez nous dont 2 descentes, il est très bien traité ici. Je ne parle même pas d'un Davitashvili qui a des stats de fou en vert mais qui est toujours accusé d'être un bourricot individualiste insupportable qui se fout du club et de l'équipe, quand bien même il a eu un comportement irréprochable et exemplaire lors des derniers mercatos (et en sachant que c'est de loin le joueur qui a le plus de raisons légitimes d'être frustré de ne pas avoir pu partir, bien devant Stassin).
J'imagine qu'il y a un Internet parallèle auquel je n'ai pas accès. Une autre version de P2.
Nadé est de loin le plus attaqué avec une véhémence et une mauvaise foi qui fera date dans l'histoire du web
martien a écrit : ↑05 mars 2026, 21:09
D'autant qu'il n'y a vraiment absolument aucun propos désobligeant ou irrespectueux envers Nadé dans ces échanges. Je pense sans ironie que Bucky doit être une connaissance intime du joueur pour être aussi impliqué émotionnellement sur le sujet, par conséquent je vais éviter d'échanger avec lui concernant Nadé.
Si quelqu'un dit de moi, dans mon travail, que j'ai "longtemps été médiocre", je considérerais que c'est désobligeant.
Fort heureusement, je suis excellent donc ça n'arrivera pas
Et je ne connais pas personnellement Nadé. Je l'aime bien, c'est tout. Et je trouve qu'il souffre d'une bien mauvaise image auprès de quelques potonautes. C'est relativement injuste. Le déclencheur, pour moi, ce sont les nombreuses captures d'écran du peintre pour expliquer, tant bien que mal, que Nadé était nul.
Enfin, tu admettras que sur ce forum, on a pu lire des propos similaires ou même bien plus virulents concernant d'autres joueurs (sans parler des coachs ou dirigeants). Je ne pense même pas qu'un seul joueur de notre effectif y ait échappé, à part peut-être Cardinal et Kanté qui viennent d'arriver.
Je lis beaucoup qu'il y aurait un acharnement contre Nadé, c'est marrant car je trouve que c'est l'inverse: bien sûr tu trouveras pour chaque joueurs des détracteurs un peu obsessionnels, comme le peintre avec Nadé, mais globalement j'ai plutôt l'impression qu'il est l'un des joueurs les plus défendus sur le forum, et ces dernières pages le montrent encore. Quand je vois ce qu'ont pu prendre comme commentaires des jeunes recrues telles que Miladinovic ("même pas le niveau N3") ou Old, voire même Boakye la saison dernière, sans avoir pourtant beaucoup joué ni effectué de prestations infamantes, je trouve que pour un joueur avec un passif mitigé en 5 saisons chez nous dont 2 descentes, il est très bien traité ici. Je ne parle même pas d'un Davitashvili qui a des stats de fou en vert mais qui est toujours accusé d'être un bourricot individualiste insupportable qui se fout du club et de l'équipe, quand bien même il a eu un comportement irréprochable et exemplaire lors des derniers mercatos (et en sachant que c'est de loin le joueur qui a le plus de raisons légitimes d'être frustré de ne pas avoir pu partir, bien devant Stassin).
J'imagine qu'il y a un Internet parallèle auquel je n'ai pas accès. Une autre version de P2.
Nadé est de loin le plus attaqué avec une véhémence et une mauvaise foi qui fera date dans l'histoire du web
