[Rugby] France 48 - Angleterre 46

[Jacmo42]

Match frustrant, oui, mais je trouve quand même que ce XV de France envoie pas mal de signaux positifs. Cela faisait plusieurs saisons, depuis la CdM, que ça stagnait, voire régressait un peu et là on sent que le groupe s'est régénéré, le jeu retrouve de l'envergure, de la variété, on sent que ça travaille et que ça progresse, même si tout n'est pas parfait, et enfin de nouveaux joueurs commencent à s'imposer (Guillard, Gailleton, Meafou).

[GreenAttitude]

22-0 pour l'Irlande en Angleterre pour l'instant . Première période catastrophique des britishs pour l'instant.

29 - 7

Aussi surprenant que jouissif

Voir l’lrlande taper l'Angleterre ce n'est pas si surprenant. Mais leur passer 42 points, pour le coup c'est jouissif !

Franchement, au début du tournois et après la première journée, je ne m'y attendez pas. Je voyais cette équipe irlandaise plutôt en fin de cycle et cette équipe anglaise de retour après des tests de novembre très réussis et des bons résultats de leurs équipes en coupe d'Europe ....

En virant Prendergast, ils ont pê eu une révélation ou leurs data ont cessé d'être piratées par les ruscoffs, ce joueur est une imposture surtout à ce poste charnière et stratégique!

[GreenAttitude]

Bravo aux écossais aussi, chahutés tout le long du match et qui s'en sortent avec victoire et PB. Première finale au prochain match pour nos bleus, encore trop orgueilleux et moins cliniques avec pourtant nos 3/4 en feu! C'est dire le potentiel de notre XV!

[la buse]

Bravo aux écossais aussi, chahutés tout le long du match et qui s'en sortent avec victoire et PB. Première finale au prochain match pour nos bleus, encore trop orgueilleux et moins cliniques avec pourtant nos 3/4 en feu! C'est dire le potentiel de notre XV!

Les écossais ont un sacré banc, si Russel continue à être en feu ça peut faire un gros match.
Par contre je trouve leur 9 White assez médiocre, c'est leur point faible.

[ForeverGreen]

Nouveau score en trompe-l’œil des Bleus. Deux essais sur des inspirations que l'on aurait pu qualifier de ratées (j'ai râlé des "olalah qu'est-ce que c’est nul" sur les actions menant aux essais de LBB et Ramos ).

Le vrai point positif, la défense, car on a été mis en difficulté. Notre défense et les scories italiennes, notamment en touche, mais pas que, nous sauvent d'un score bien plus irrespirable à la 70'.

Mais offensivement, j'ai encore trouvé ça très pauvre. La plupart des phases de jeu intéressantes viennent des avants (et notamment de la seconde ligne, que ce soit Ollivon-Guillard lors des deux matchs précédents ou Flament-Meafou hier). Derrière, je trouve ça vraiment poussif, ça a progressé sur les ballons hauts, mais la vision de jeu, c'est pas ça (cf. l'action où Dréan finit poussé en touche après une jolie percée où les courses du Toulonnais et de LBB ne permettent pas de profiter d'une situation pourtant bien engagée, par exemple). Mention bien quand même pour Brau-Boirie, qui a un ou deux ratés, mais de vrais moments de classe.

[ForeverGreen]

Petite stat folle sur l'Angleterre : depuis leur victoire en 2020, dans le Tournoi, c'est 17 matchs contre l'Écosse, l'Irlande et la France pour un total de 13 défaites (76%), pour 4 victoires, 3 par un point d'écart, 1 par trois points d'écart. Pire nombre d'essais marqués (1,9 par match), pire nombre d'essais encaissés (3,3 par match), pire nombre de points encaissés (28 par match), pire différence de points (-155, -9,1 par match)

[Wert]

Nouveau score en trompe-l’œil des Bleus. Deux essais sur des inspirations que l'on aurait pu qualifier de ratées (j'ai râlé des "olalah qu'est-ce que c’est nul" sur les actions menant aux essais de LBB et Ramos ).

Le vrai point positif, la défense, car on a été mis en difficulté. Notre défense et les scories italiennes, notamment en touche, mais pas que, nous sauvent d'un score bien plus irrespirable à la 70'.

Mais offensivement, j'ai encore trouvé ça très pauvre. La plupart des phases de jeu intéressantes viennent des avants (et notamment de la seconde ligne, que ce soit Ollivon-Guillard lors des deux matchs précédents ou Flament-Meafou hier). Derrière, je trouve ça vraiment poussif, ça a progressé sur les ballons hauts, mais la vision de jeu, c'est pas ça (cf. l'action où Dréan finit poussé en touche après une jolie percée où les courses du Toulonnais et de LBB ne permettent pas de profiter d'une situation pourtant bien engagée, par exemple). Mention bien quand même pour Brau-Boirie, qui a un ou deux ratés, mais de vrais moments de classe.

Leur faiblesse en touche à atténuer notre faiblesse en mêlée et les pénalités que l'on a pu concéder. Pas certains que les écossais nous fassent autant de cadeau.

J'ai été très déçu par notre incapacité à imposer des phases de possession à plusieurs séquences aux italiens.

Sur l'action de Drean avant la mi-temps, je pense qu'il pousse son action trop loin et qu'il s'isole du soutien. J'ai l'impression que parfois on manquait de patience.

[Jean Sans Terre]

Nouveau score en trompe-l’œil des Bleus. Deux essais sur des inspirations que l'on aurait pu qualifier de ratées (j'ai râlé des "olalah qu'est-ce que c’est nul" sur les actions menant aux essais de LBB et Ramos ).

Le vrai point positif, la défense, car on a été mis en difficulté. Notre défense et les scories italiennes, notamment en touche, mais pas que, nous sauvent d'un score bien plus irrespirable à la 70'.

Mais offensivement, j'ai encore trouvé ça très pauvre. La plupart des phases de jeu intéressantes viennent des avants (et notamment de la seconde ligne, que ce soit Ollivon-Guillard lors des deux matchs précédents ou Flament-Meafou hier). Derrière, je trouve ça vraiment poussif, ça a progressé sur les ballons hauts, mais la vision de jeu, c'est pas ça (cf. l'action où Dréan finit poussé en touche après une jolie percée où les courses du Toulonnais et de LBB ne permettent pas de profiter d'une situation pourtant bien engagée, par exemple). Mention bien quand même pour Brau-Boirie, qui a un ou deux ratés, mais de vrais moments de classe.

Leur faiblesse en touche à atténuer notre faiblesse en mêlée et les pénalités que l'on a pu concéder. Pas certains que les écossais nous fassent autant de cadeau.

J'ai été très déçu par notre incapacité à imposer des phases de possession à plusieurs séquences aux italiens.

Sur l'action de Drean avant la mi-temps, je pense qu'il pousse son action trop loin et qu'il s'isole du soutien. J'ai l'impression que parfois on manquait de patience.

On a certes été dominés en mêlée fermée mais on a quand même mieux tenu que je le pensais. Comparativement, la mêlée écossaise avait été complètement concassée par ces Italiens.

[GreenAttitude]

Nouveau score en trompe-l’œil des Bleus. Deux essais sur des inspirations que l'on aurait pu qualifier de ratées (j'ai râlé des "olalah qu'est-ce que c’est nul" sur les actions menant aux essais de LBB et Ramos ).

Le vrai point positif, la défense, car on a été mis en difficulté. Notre défense et les scories italiennes, notamment en touche, mais pas que, nous sauvent d'un score bien plus irrespirable à la 70'.

Mais offensivement, j'ai encore trouvé ça très pauvre. La plupart des phases de jeu intéressantes viennent des avants (et notamment de la seconde ligne, que ce soit Ollivon-Guillard lors des deux matchs précédents ou Flament-Meafou hier). Derrière, je trouve ça vraiment poussif, ça a progressé sur les ballons hauts, mais la vision de jeu, c'est pas ça (cf. l'action où Dréan finit poussé en touche après une jolie percée où les courses du Toulonnais et de LBB ne permettent pas de profiter d'une situation pourtant bien engagée, par exemple). Mention bien quand même pour Brau-Boirie, qui a un ou deux ratés, mais de vrais moments de classe.

Leur faiblesse en touche à atténuer notre faiblesse en mêlée et les pénalités que l'on a pu concéder. Pas certains que les écossais nous fassent autant de cadeau.

J'ai été très déçu par notre incapacité à imposer des phases de possession à plusieurs séquences aux italiens.

Sur l'action de Drean avant la mi-temps, je pense qu'il pousse son action trop loin et qu'il s'isole du soutien. J'ai l'impression que parfois on manquait de patience.

D'un autre côté la mêlée était un point fort de l'Italie, on a quand même bien tenu, et je soupçonne de la filouterie dans les liaisons car sur certaines mises en jeu , difficile de juger qui lâche en premier sur l'impact. Mais bon, ils ont su nous faire déjouer. D'ailleurs, ils n'ont pas joué au rugby , ils se sont cantonnés au jeu d'avants, et des Up-and-Under pour gagner des mètres. Trop faibles .J'attends l'Ecosse pour voir 2 équipes joueuses s'affronter. Que la meilleure gagne même si, par partialité, je vois bien les freenchies cueillir le chardon et leur faire manger les épines ....

[GreenAttitude]

et faire passer pour un cadet Russel....

[PtitLu]

Nouveau score en trompe-l’œil des Bleus. Deux essais sur des inspirations que l'on aurait pu qualifier de ratées (j'ai râlé des "olalah qu'est-ce que c’est nul" sur les actions menant aux essais de LBB et Ramos ).

Le vrai point positif, la défense, car on a été mis en difficulté. Notre défense et les scories italiennes, notamment en touche, mais pas que, nous sauvent d'un score bien plus irrespirable à la 70'.

Mais offensivement, j'ai encore trouvé ça très pauvre. La plupart des phases de jeu intéressantes viennent des avants (et notamment de la seconde ligne, que ce soit Ollivon-Guillard lors des deux matchs précédents ou Flament-Meafou hier). Derrière, je trouve ça vraiment poussif, ça a progressé sur les ballons hauts, mais la vision de jeu, c'est pas ça (cf. l'action où Dréan finit poussé en touche après une jolie percée où les courses du Toulonnais et de LBB ne permettent pas de profiter d'une situation pourtant bien engagée, par exemple). Mention bien quand même pour Brau-Boirie, qui a un ou deux ratés, mais de vrais moments de classe.

Leur faiblesse en touche à atténuer notre faiblesse en mêlée et les pénalités que l'on a pu concéder. Pas certains que les écossais nous fassent autant de cadeau.

J'ai été très déçu par notre incapacité à imposer des phases de possession à plusieurs séquences aux italiens.

Sur l'action de Drean avant la mi-temps, je pense qu'il pousse son action trop loin et qu'il s'isole du soutien. J'ai l'impression que parfois on manquait de patience.

L'Ecosse sera une opposition plus relevée, on est bien d'accord. Mais ce déplacement ne m'inquiète pas outre mesure. En tout cas, bien moins que lors du début du tournoi. Cette équipe peut être brillante, mais elle a souvent des trous d'air terrible dans un match. Et elle est toujours autant "Russell dépendant".

Sur le match de dimanche, on fait un match moyen. Et pourtant on s'impose 33-8... Si deux des essais qu'on marque sont mis avec de la réussite, que dire du seul qu'on prend pour l'Italie. On est clairement dans une configuration à 3 cerveaux pour gérer le jeu, avec Dupont, Jalibert et Ramos. Et je pense que l'absence de dernière minute de Jaja n'était pas prévu. Du coup, on s'est réorganisé un peu à la hâte :
- Ramos prend logiquement (pour moi en tout cas) le poste de 10, bon ça ok.
- On aurait pu soit choisir de mettre Buros, qui me paraît le plus à même à remplacer Ramos en 15, dans le même profil. On a préféré mettre Attisogbe en 15 et lancer le petit Dréan, ce qui peut se comprendre aussi. Ce dernier a un très gros potentiel, le lancer dans un match contre l'Italie, avec moins de pression on va dire, ça pouvait s'entendre.

Bon du coup ça a fait un peu déjouer Ramos. Ça a carrément fait déjouer Attisogbe, qui peut être un excellent 15, mais dans le rôle demandé et à la dernière minute, ça lui a fait faire un mauvais match. Pas grave, vaut mieux que ça arrive contre l'Italie.
Et encore une fois, on leur colle quand même un sacré écart malgré un match qui n'est pas pleinement abouti. Contre Italie bien plus compétitive que par le passé (je dis pas que c'est un potentiel vainqueur de 6 Nations, mais c'est pas un cadeau à jouer). C'est dire la marge de manœuvre que l'on a.

L'Ecosse est un meilleur adversaire, oui. Mais nos curseurs pour aborder ce match seront aussi bien plus haut. On sait bien qu'aller à Murrayfield, ce n'est jamais une partie de plaisir. Et étant donné qu'on est toujours en quête d'un GC, je me fais pas de soucis quand à la concentration maximum du groupe et du staff pour aborder cette rencontre.
Comme GreenAttitude, je nous vois gagner. En tout cas, on sera favoris, il faudra le montrer sur le terrain.

(Sinon, vous pouvez pas savoir comme j'ai hâte d'être à 3 semaines pour France - Angleterre ! Il y a une potentialité élevée de leur mettre une dérouillée mémorable, j'en suis convaincu. Je suis comme Obélix devant des romains )

[Sosof]

Je parle rarement rugby car mon equipe de coeur n’est plus trop au niveau.
Mais j’ai le sentiment qu’elle retrouve de sa couleur (jaune.. )

[LE MARQUIS]

Tres beau match de la Section

[ForeverGreen]

Tres beau match de la Section

Privée de Simmonds, Gailleton, Brau-Boirie, Manu et Attissogbe, s'il-vous-plaît !

[ForeverGreen]

Fabien Galthié est un âne, le retour

Après avoir mis le meilleur flanker de l'hémisphère nord sur le banc pour le match le plus important de son premier mandat, il met le meilleur seconde ligne du monde sur le banc pour le match décisif dans la quête du Tournoi et du Grand Chelem. J'aime beaucoup Ollivon, mais on peut tout à fait avoir Ollivon ET Flament sur le terrain, c'est même la logique puisque leur poste préférentiel n'est pas le même.

[Wert]

Fabien Galthié est un âne, le retour

Après avoir mis le meilleur flanker de l'hémisphère nord sur le banc pour le match le plus important de son premier mandat, il met le meilleur seconde ligne du monde sur le banc pour le match décisif dans la quête du Tournoi et du Grand Chelem. J'aime beaucoup Ollivon, mais on peut tout à fait avoir Ollivon ET Flament sur le terrain, c'est même la logique puisque leur poste préférentiel n'est pas le même.

Tiens, ça fait plaisir de te voir de retour et en forme ?

La question, au delà de dire que Galthié est un âne, c'est de se demander pourquoi alors qu'il semble privilégier au centre les paires qui ont des automatismes (Depoortere, Moefana) et jouent ensemble en club.

Ramos - Attissogbe, Depoortere, Moefana, Bielle-Biarrey - Jalibert, Dupont (cap.) - Jegou, Jelonch, Cros - Guillard, Ollivon - Aldegheri, Marchand, Gros.

Remplaçants : Mauvaka, Neti, Bamba, Flament, Meafou, Nouchi, Serin, Barassi.

Il avait mis du poids contre l'Italie pour contrer le point fort des italiens. Là il cherche à mettre davantage de vitesse en début de match contre les écossais ?

Bamba en pilier droit remplaçant et confiance dans Aldegheri sans doute par manque d'options. Notre point faible.

Barassi préféré à Gailleton au centre en remplaçant. Brau-Boirie n'est pas sur la feuille de match alors qu'il est pour moi la révélation française de ce début de tournois.

[Jacmo42]

Fabien Galthié est un âne, le retour

Après avoir mis le meilleur flanker de l'hémisphère nord sur le banc pour le match le plus important de son premier mandat, il met le meilleur seconde ligne du monde sur le banc pour le match décisif dans la quête du Tournoi et du Grand Chelem. J'aime beaucoup Ollivon, mais on peut tout à fait avoir Ollivon ET Flament sur le terrain, c'est même la logique puisque leur poste préférentiel n'est pas le même.

Tiens, ça fait plaisir de te voir de retour et en forme ?

La question, au delà de dire que Galthié est un âne, c'est de se demander pourquoi alors qu'il semble privilégier au centre les paires qui ont des automatismes (Depoortere, Moefana) et jouent ensemble en club.

Ramos - Attissogbe, Depoortere, Moefana, Bielle-Biarrey - Jalibert, Dupont (cap.) - Jegou, Jelonch, Cros - Guillard, Ollivon - Aldegheri, Marchand, Gros.

Remplaçants : Mauvaka, Neti, Bamba, Flament, Meafou, Nouchi, Serin, Barassi.

Il avait mis du poids contre l'Italie pour contrer le point fort des italiens. Là il cherche à mettre davantage de vitesse en début de match contre les écossais ?

Bamba en pilier droit remplaçant et confiance dans Aldegheri sans doute par manque d'options. Notre point faible.

Barassi préféré à Gailleton au centre en remplaçant. Brau-Boirie n'est pas sur la feuille de match alors qu'il est pour moi la révélation française de ce début de tournois.

Apparemment pour Brau-Boirie, c'est sa blessure au doigt qui ne lui permet pas d'être à 100%.
Pour le reste, on a l'impression que le staff essaye un peu de la jouer à la sud-africaine, en adaptant l'équipe à l'adversaire avec une réflexion assez agressive sur les remplacements. pour l'instant, ça fonctionne pas mal. On verra pour la suite.

[ForeverGreen]

Fabien Galthié est un âne, le retour

Après avoir mis le meilleur flanker de l'hémisphère nord sur le banc pour le match le plus important de son premier mandat, il met le meilleur seconde ligne du monde sur le banc pour le match décisif dans la quête du Tournoi et du Grand Chelem. J'aime beaucoup Ollivon, mais on peut tout à fait avoir Ollivon ET Flament sur le terrain, c'est même la logique puisque leur poste préférentiel n'est pas le même.

Tiens, ça fait plaisir de te voir de retour et en forme ?

La question, au delà de dire que Galthié est un âne, c'est de se demander pourquoi alors qu'il semble privilégier au centre les paires qui ont des automatismes (Depoortere, Moefana) et jouent ensemble en club.

Ramos - Attissogbe, Depoortere, Moefana, Bielle-Biarrey - Jalibert, Dupont (cap.) - Jegou, Jelonch, Cros - Guillard, Ollivon - Aldegheri, Marchand, Gros.

Remplaçants : Mauvaka, Neti, Bamba, Flament, Meafou, Nouchi, Serin, Barassi.

Il avait mis du poids contre l'Italie pour contrer le point fort des italiens. Là il cherche à mettre davantage de vitesse en début de match contre les écossais ?

Bamba en pilier droit remplaçant et confiance dans Aldegheri sans doute par manque d'options. Notre point faible.

Barassi préféré à Gailleton au centre en remplaçant. Brau-Boirie n'est pas sur la feuille de match alors qu'il est pour moi la révélation française de ce début de tournois.

Pour moi, l'argument de la vitesse pour écarter Flament, l'un des avants qui fait le plus de percées et qui permet le plus au ballon de vivre sans perte de temps dans des phases au sol, ne peut pas fonctionner. Il ne fonctionne que pour mettre Meafou sur le banc. Et, justement, on pourrait entendre l'argument de la paire en club si celle-ci était remplacée par une autre paire en club. Comme ce n'est pas le cas, je ne vois pas une raison pertinente de mettre Flament sur le banc. Si on veut plus de vitesse, c'est Jelonch qu'on remplace par Ollivon, pas Flament.

Pour Brau-Boirie, il semblerait qu'il avait été légèrement touché lors du dernier match, ce qui expliquerait son remplacement.

[tibo]

Les bleuets viennent de montrer la voie

On gagne demain le match de 15h ... et on gagne celui de 20h

[Wert]

Fabien Galthié est un âne, le retour

Après avoir mis le meilleur flanker de l'hémisphère nord sur le banc pour le match le plus important de son premier mandat, il met le meilleur seconde ligne du monde sur le banc pour le match décisif dans la quête du Tournoi et du Grand Chelem. J'aime beaucoup Ollivon, mais on peut tout à fait avoir Ollivon ET Flament sur le terrain, c'est même la logique puisque leur poste préférentiel n'est pas le même.

Tiens, ça fait plaisir de te voir de retour et en forme ?

La question, au delà de dire que Galthié est un âne, c'est de se demander pourquoi alors qu'il semble privilégier au centre les paires qui ont des automatismes (Depoortere, Moefana) et jouent ensemble en club.

Ramos - Attissogbe, Depoortere, Moefana, Bielle-Biarrey - Jalibert, Dupont (cap.) - Jegou, Jelonch, Cros - Guillard, Ollivon - Aldegheri, Marchand, Gros.

Remplaçants : Mauvaka, Neti, Bamba, Flament, Meafou, Nouchi, Serin, Barassi.

Il avait mis du poids contre l'Italie pour contrer le point fort des italiens. Là il cherche à mettre davantage de vitesse en début de match contre les écossais ?

Bamba en pilier droit remplaçant et confiance dans Aldegheri sans doute par manque d'options. Notre point faible.

Barassi préféré à Gailleton au centre en remplaçant. Brau-Boirie n'est pas sur la feuille de match alors qu'il est pour moi la révélation française de ce début de tournois.

Pour moi, l'argument de la vitesse pour écarter Flament, l'un des avants qui fait le plus de percées et qui permet le plus au ballon de vivre sans perte de temps dans des phases au sol, ne peut pas fonctionner. Il ne fonctionne que pour mettre Meafou sur le banc. Et, justement, on pourrait entendre l'argument de la paire en club si celle-ci était remplacée par une autre paire en club. Comme ce n'est pas le cas, je ne vois pas une raison pertinente de mettre Flament sur le banc. Si on veut plus de vitesse, c'est Jelonch qu'on remplace par Ollivon, pas Flament.

Pour Brau-Boirie, il semblerait qu'il avait été légèrement touché lors du dernier match, ce qui expliquerait son remplacement.

Dans l'Equipe du jour :

"Sans doute était-il donc préférable de choisir à Murrayfield des deuxième-ligne coureurs pour arriver au moins aussi vite que les Écossais sur les points de collision. Ollivon (1,99 m ; 114 kg) et Guillard (1, 97 m ; 122 kg) le sont. Flament (2, 03 m ; 116 kg) répond aussi à cette exigence-là, mais le Toulousain a passé une bonne partie des deux dernières semaines à surveiller une légère tension à un mollet, ce qui explique peut-être aussi en partie son statut de remplaçant sur ce match"

Peut être une explication même si je pense que Galthié est entrain d'installer Ollivon en seconde ligne, sans doute en prévision de la coupe du monde et d'une réserve au haut niveau international moindre qu'en troisième ligne.

Sur ce point je ne lui donnerais pas tort. On s'est rendu compte à la dernière coupe du monde que le manque de réserve à certains postes pouvait te plomber la compétition.

d'ailleurs, tu devrais être content puisque le fait de passer Ollivon en deuxième ligne sort Auradou de la rotation

[Thomi]

Bon ça commence mal, on y est pas du tout ... On est bouffés.

[Wert]

Aldegheri qui se fait encore une fois pénaliser en mêlée.

[Thomi]

Ça va mieux ... On est devant

[Wert]

Superbe deuxième essai entre LBB et Attisogbe.
Les bleus passent en tête et déja deux essais.

[Thomi]

Notre défense est catastrophique