Officiel : Philippe Montanier nouvel entraîneur des Verts

[vertderennes]

Oui enfin c'est un bilan sur la saison. Certes ça se tient, mais si tu enlèves les 7 premières journées où on était en avance physiquement et où les adversaires n'avaient pas encore tous compris comment nous mettre en défaut, ben si on était largement ventre mou. Et la tendance était à l'aggravation en plus avec un jeu de plus en plus dégueul'Asse.
Effectivement une fois que les équipes étaient au niveau physique et savaient comment nous prendre, c'était une défaite tous les 2 matchs et je ne vois pas ce qui aurait pu changer cette tendance. Peut-être le mercato ? Mais ça on ne saura jamais.

Mais.....

Si t'enlèves de la J1 à la J7 (on etait mieux préparés ça compte pas), la J9 (car Montpellier encore patraque de sa rétrogradation), la J12 (car les anciens stephanois de Pau ont surjoué), la J14 (si on enlève la premiere mi-temps on perd contre Troyes), la J15 (penalty sur Joao Ferreira), la J19 (KN fermé donc adversaire désavantagé) et les 3 matchs de Montanier (effet ponctuel du changement d'entraîneur) on est derniers et on a pas gagné un match.



(Pour info on est jamais descendus sous la 5eme place, au minimum barragistes depuis le début de saison).
Le ventre au delà d'être mou est également très large visiblement.

J'ai juste considéré 2 périodes. J'ai pas saucissonné comme tu le fais très ironiquement... Et le prolongement de la deuxième période nous y emmenait tout droit dans le ventre mou.
Je lis souvent ici des classements sur les 5 dernières journées par exemple, pour donner une tendance. Ben j'ai juste fait un peu la même chose. Ça te paraît si débile ?

On a jamais été dans le ventre mou mais on est passé très près d'y aller c'est clair.

[Philou chtencolune]

Oui enfin c'est un bilan sur la saison. Certes ça se tient, mais si tu enlèves les 7 premières journées où on était en avance physiquement et où les adversaires n'avaient pas encore tous compris comment nous mettre en défaut, ben si on était largement ventre mou. Et la tendance était à l'aggravation en plus avec un jeu de plus en plus dégueul'Asse.
Effectivement une fois que les équipes étaient au niveau physique et savaient comment nous prendre, c'était une défaite tous les 2 matchs et je ne vois pas ce qui aurait pu changer cette tendance. Peut-être le mercato ? Mais ça on ne saura jamais.

Mais.....

Si t'enlèves de la J1 à la J7 (on etait mieux préparés ça compte pas), la J9 (car Montpellier encore patraque de sa rétrogradation), la J12 (car les anciens stephanois de Pau ont surjoué), la J14 (si on enlève la premiere mi-temps on perd contre Troyes), la J15 (penalty sur Joao Ferreira), la J19 (KN fermé donc adversaire désavantagé) et les 3 matchs de Montanier (effet ponctuel du changement d'entraîneur) on est derniers et on a pas gagné un match.



(Pour info on est jamais descendus sous la 5eme place, au minimum barragistes depuis le début de saison).
Le ventre au delà d'être mou est également très large visiblement.

J'ai juste considéré 2 périodes. J'ai pas saucissonné comme tu le fais très ironiquement... Et le prolongement de la deuxième période nous y emmenait tout droit dans le ventre mou.
Je lis souvent ici des classements sur les 5 dernières journées par exemple, pour donner une tendance. Ben j'ai juste fait un peu la même chose. Ça te paraît si débile ?

On a jamais été dans le ventre mou mais on est passé très près d'y aller c'est clair.

C'était bien l'objet de mon propos

[vertderennes]

Oui enfin c'est un bilan sur la saison. Certes ça se tient, mais si tu enlèves les 7 premières journées où on était en avance physiquement et où les adversaires n'avaient pas encore tous compris comment nous mettre en défaut, ben si on était largement ventre mou. Et la tendance était à l'aggravation en plus avec un jeu de plus en plus dégueul'Asse.
Effectivement une fois que les équipes étaient au niveau physique et savaient comment nous prendre, c'était une défaite tous les 2 matchs et je ne vois pas ce qui aurait pu changer cette tendance. Peut-être le mercato ? Mais ça on ne saura jamais.

Mais.....

Si t'enlèves de la J1 à la J7 (on etait mieux préparés ça compte pas), la J9 (car Montpellier encore patraque de sa rétrogradation), la J12 (car les anciens stephanois de Pau ont surjoué), la J14 (si on enlève la premiere mi-temps on perd contre Troyes), la J15 (penalty sur Joao Ferreira), la J19 (KN fermé donc adversaire désavantagé) et les 3 matchs de Montanier (effet ponctuel du changement d'entraîneur) on est derniers et on a pas gagné un match.



(Pour info on est jamais descendus sous la 5eme place, au minimum barragistes depuis le début de saison).
Le ventre au delà d'être mou est également très large visiblement.

J'ai juste considéré 2 périodes. J'ai pas saucissonné comme tu le fais très ironiquement... Et le prolongement de la deuxième période nous y emmenait tout droit dans le ventre mou.
Je lis souvent ici des classements sur les 5 dernières journées par exemple, pour donner une tendance. Ben j'ai juste fait un peu la même chose. Ça te paraît si débile ?

On a jamais été dans le ventre mou mais on est passé très près d'y aller c'est clair.

C'était bien l'objet de mon propos

Je suis d'accord.
Juste faut pas en rajouter. C'est déjà bien assez douloureux ce qu'on a traversé en décembre et janvier

[vertderennes]

Notre pire période (sur 10 matchs consécutifs)

IMG_20260226_210939.jpg

On lâche 8 points a Reims en 10 matches, c'est énorme....

Par chance derrière on leur en prend 6 en 3 matchs

De plus on a aussi la chance que sur cette même période troyes fait a peine mieux et red star pas mieux, car eux n'avaient pas de retard au commencement de cette période.

[___]

C'est juste le principe d'un championnat : c'est long et sauf exception, y a des hauts et des bas pour tout le monde

Les matches cata du début 2026 ne sont pas représentatifs de la première partie de saison. Ne noircissons pas non plus le tableau.

[Benjo]

Pour te répondre, et faire un HS, j'ai une lecture de cette saison-là qui est très minoritaire et impopulaire.

Pour moi, au delà des problèmes structurels et directionnels du club qui le condamnaient de toute façon à la chute (cette saison, la suivante, celle d'après, peu importe), on a eu une poisse énorme sur la première partie de saison, tout était contre nous, mais le contenu n'était pas si dégueulasse. Regardez les stats de nos matchs (Bordeaux, Brest, Angers, etc), on était inefficaces, fébriles, mais je pense qu'on aurait pu s'en sortir et faire routourner la roue en s'accrochant à nos principes de jeu.

C'est marrant j' ai une lecture complètement inverse.
Sous Puel on gagne 2 matchs. Par chance énorme car penalty oublié pour Troyes et contre Clermont on renversé 0-2 a 3-2.
Pour moi on aurait même pu être a 0 victoire sur le début de saison avec Puel. Et les premiers matchs de Dupraz s, il n' y a pas le traumatisme Puel, on en gagne beaucoup plus.

[oblooblo2000]

On kiff l effet Montanier !


petite projection pessimiste vers decembre 2026 !!

L'Asse pointe a l avant derniere place de L1. La victoire dans le derby contre Lyon ayant donné un sursit au coach Montanier. Kilmer accordant sa confiance dans l entraineur, il se murmure qu il travaillerai en sous marin pour explorer de possibles successeurs. Le mercato d'été n ayant eu que peut d impact sur le sportif du fait de profils jeunes interressants mais pas encore au niveau de la ligue 1. L'asse risque de faire l ascenceur. Stassin, Davi, Kante et surtout Pedro étant tres solicité sur ce mercato d'hiver, ils semblent ne plus avoirla tete a St Etienne.

Bon, juste pour dire, qu il ne faut pas s enflamer sur Montanier. Si on monte, j espere que KSV donnera les moyens a Montanier d avoir une equipe capable de figurer entre la 6eme et 12 eme place. Et cela n est pas gagné actuellement. Il semble quand meme y avoir un gap assez important entre les 8 premiers de L1 et le reste. Par contre le gap entre les 9 suivants de L1, on voit que c est un peu au petit bonheur la chance (exemple de Nice et PFC qui malgré leur puissance se trouve en difficulté. Si on monte, se maintenir sera possible, mais etre "sur" de se maintenir est quand meme assez compliqué.
Le premier vent contraire que Montanier devra gérer nous en apprendra plus sur les ressources de cette équipe et sur nos manques a combler. Au hasard:
- Lateraux de qualité a doubler (voire Annan et Ferreira comment ils vont évoluer sous les ordres de monatnier)
- Attaquant de profondeur supplémentaire
- milieu défensif concurrencant Kanté et gadje en role de sentinelle
- milieu créateur concurrencant boakye
- poste de gardien de but avec un profil plus jeune et grand

A voire comment KSV gere ca, mais peu de chance qu on parte avec un ou deux joueurs experimenté vu les derniers mercatos. qui vivra verra

[martien]

Pour te répondre, et faire un HS, j'ai une lecture de cette saison-là qui est très minoritaire et impopulaire.

Pour moi, au delà des problèmes structurels et directionnels du club qui le condamnaient de toute façon à la chute (cette saison, la suivante, celle d'après, peu importe), on a eu une poisse énorme sur la première partie de saison, tout était contre nous, mais le contenu n'était pas si dégueulasse. Regardez les stats de nos matchs (Bordeaux, Brest, Angers, etc), on était inefficaces, fébriles, mais je pense qu'on aurait pu s'en sortir et faire routourner la roue en s'accrochant à nos principes de jeu.

C'est marrant j' ai une lecture complètement inverse.
Sous Puel on gagne 2 matchs. Par chance énorme car penalty oublié pour Troyes et contre Clermont on renversé 0-2 a 3-2.
Pour moi on aurait même pu être a 0 victoire sur le début de saison avec Puel. Et les premiers matchs de Dupraz s, il n' y a pas le traumatisme Puel, on en gagne beaucoup plus.

Pour aller un peu plus dans le détail:
On commence la saison plutôt bien avec 3 nuls, dont 1 contre Lille, et 1 sur un match de grande qualité (2-2, avec un beau match des deux équipes) à Lens.
On a ensuite une série de 2 matchs avec une poisse monumentale: Bordeaux qu'on domine largement mais qu'on perd dans des conditions invraisemblables; et Monaco où on joue vraiment très bien (on perd sur des faits de match et notamment le rouge pour Green, malgré ça on a un poteau à 1-1 à 10 contre 11, puis on donne un péno sorti de nulle part grâce à Kolo, bref).
Il y a ensuite le match à Strasbourg où tout s'enchaîne contre nous, alors qu'encore une fois on n'est pas mauvais dans le jeu. On fait aussi un bon derby (le 1-1) dans le contenu.
Le 2-2 contre Angers avec la protestation des kops, on domine outrageusement, regarde les stats c'est indédent.
Il y a enfin le match à Brest où on perd 1-0 de façon totalement injuste avec un match pourtant dominé.
Clermont, le scénario est favorable pour une fois, mais la victoire est logique dans le jeu.

Bref, l'équipe a plongé psychologiquement à cause de tous ces faits défavorables, cf le 0-5 contre Rennes, mais il y avait quelque chose. Rien à voir par exemple avec la saison dernière sous ODO où on voyait avec impuissance qu'on était juste mauvais.

Avec Dupraz, il y a eu 2-3 bons matchs au début grâce à l'effet psychologique, mais ensuite, à partir de Montpellier, c'était un désastre dans le contenu. Tu veux qu'on parle des victoires contre Clermont (retour) et Brest par exemple ?

Désolé de revenir sur le passé dans ce topic, c'est mon dernier post à ce sujet, mais j'y reviens car pour moi le public a commis la plus grande erreur de son histoire en focalisant sa haine sur Puel cette saison là, alors que selon moi, en faisant front derrière le staff et les joueurs (et contre la direction évidemment) on aurait pu inverser la tendance. Je ne sais pas dans quel monde beaucoup de gens ne réalisent pas le downgrade que c'était, de passer de Puel à Dupraz !

Enfin tout ça c'est du passé heureusement, et ce n'est pas si important avec le recul car de toute façon, quel que soit le coach, le club aurait fini par descendre avec cette direction.

Revenons à Montanier !

[Benjo]

Pour te répondre, et faire un HS, j'ai une lecture de cette saison-là qui est très minoritaire et impopulaire.

Pour moi, au delà des problèmes structurels et directionnels du club qui le condamnaient de toute façon à la chute (cette saison, la suivante, celle d'après, peu importe), on a eu une poisse énorme sur la première partie de saison, tout était contre nous, mais le contenu n'était pas si dégueulasse. Regardez les stats de nos matchs (Bordeaux, Brest, Angers, etc), on était inefficaces, fébriles, mais je pense qu'on aurait pu s'en sortir et faire routourner la roue en s'accrochant à nos principes de jeu.

C'est marrant j' ai une lecture complètement inverse.
Sous Puel on gagne 2 matchs. Par chance énorme car penalty oublié pour Troyes et contre Clermont on renversé 0-2 a 3-2.
Pour moi on aurait même pu être a 0 victoire sur le début de saison avec Puel. Et les premiers matchs de Dupraz s, il n' y a pas le traumatisme Puel, on en gagne beaucoup plus.

Pour aller un peu plus dans le détail:
On commence la saison plutôt bien avec 3 nuls, dont 1 contre Lille, et 1 sur un match de grande qualité (2-2, avec un beau match des deux équipes) à Lens.
On a ensuite une série de 2 matchs avec une poisse monumentale: Bordeaux qu'on domine largement mais qu'on perd dans des conditions invraisemblables; et Monaco où on joue vraiment très bien (on perd sur des faits de match et notamment le rouge pour Green, malgré ça on a un poteau à 1-1 à 10 contre 11, puis on donne un péno sorti de nulle part grâce à Kolo, bref).
Il y a ensuite le match à Strasbourg où tout s'enchaîne contre nous, alors qu'encore une fois on n'est pas mauvais dans le jeu. On fait aussi un bon derby (le 1-1) dans le contenu.
Le 2-2 contre Angers avec la protestation des kops, on domine outrageusement, regarde les stats c'est indédent.
Il y a enfin le match à Brest où on perd 1-0 de façon totalement injuste avec un match pourtant dominé.
Clermont, le scénario est favorable pour une fois, mais la victoire est logique dans le jeu.

Bref, l'équipe a plongé psychologiquement à cause de tous ces faits défavorables, cf le 0-5 contre Rennes, mais il y avait quelque chose. Rien à voir par exemple avec la saison dernière sous ODO où on voyait avec impuissance qu'on était juste mauvais.

Avec Dupraz, il y a eu 2-3 bons matchs au début grâce à l'effet psychologique, mais ensuite, à partir de Montpellier, c'était un désastre dans le contenu. Tu veux qu'on parle des victoires contre Clermont (retour) et Brest par exemple ?

Désolé de revenir sur le passé dans ce topic, c'est mon dernier post à ce sujet, mais j'y reviens car pour moi le public a commis la plus grande erreur de son histoire en focalisant sa haine sur Puel cette saison là, alors que selon moi, en faisant front derrière le staff et les joueurs (et contre la direction évidemment) on aurait pu inverser la tendance. Je ne sais pas dans quel monde beaucoup de gens ne réalisent pas le downgrade que c'était, de passer de Puel à Dupraz !

Enfin tout ça c'est du passé heureusement, et ce n'est pas si important avec le recul car de toute façon, quel que soit le coach, le club aurait fini par descendre avec cette direction.

Revenons à Montanier !

C'est quand même marrant, tous nos nuls et nos défaites de Puel on aurait dû les gagner mais les victoires de Dupraz on aurait dû les perdre.
Je crois qu on ne se rend pas compte du passage de Puel ici. Faites un tableau, mettez d un côté les joueurs qui ont progressé, de la autres ceux qui ont régressé ou pas répondu aux attentes (genre Abi Aouchiche). Je pense sans exagérer que d'un côté tu as 3 noms, de l autre côté minimum 20/25.

Le public a malheureusement été trop tard pour réagir, il aurait fallu lourder Puel bien avant (il est viré genre 12 points en 16 matchs un truc comme ça, c'est irréel).
On ne se rend pas non plus compte dans l état psychologique des joueurs quand Dupraz a repris l équipe. Clairement traumatisés. Derrière c était mission impossible et pourtant pas si loin alors que Dupraz n est pas le meilleur entraîneur (enfin bon par rapport à Puel, c'est toujours mieux).

On a eu 2 ans et demi de Puel, il n y a eu absolument aucun héritage positif de son piètre passage. A part ses belles paroles que certains supporters aiment, même s il n' y a pas d actes.

Heureusement c'est du passé.

Bref dernier message pour moi aussi sur ce sujet.

Vive Montanier qui a su nous apporter une certaine stabilité. Cela reste à confirmer jusqu'à la fin de la saison.

[martien]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

[Faiseur de Tresses]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

Et une victoire historique au Vélodrome je crois aussi, genre la première depuis une vingtaine d'année ou un truc du style.

[inconnuvert]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

Pour le coup on l'oublie car stade vide.
Quel bonheur la demie finale!

[Benjo]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

En finale après avoir battu 2 bons clubs c'est vrai. C'est pauvre et en plus c'est pas un titre donc ça sert à rien(tu peux aussi me ressortir le 1er derby, mais le 5 a 0 avec une composition lunaire l'efface facilement).
Peu de moyens ça dépend de la masse salariale mais une équipe qui était supérieur à beaucoup d'autres que l on a eu (notamment à celle dODO/EH)

[Me Gusta Mendoza]

J'aurais bien mis l'article dans le topic EH, car ça résumait bien son passage chez nous et ce que bcp ici lui reprochait, mais il est fermé, donc:

L'Équipe

« Notre équipe manquait de règles » : Ben Old loue le changement d'entraîneur sur le banc de Saint-Étienne

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1655570

[___]

Ah tiens : c'est pas Lions qui signe ce papier, et sa teneur est plutôt positive. Quelle coïncidence

[Dr.Makaveli]

Si on perd pas jusqu'au bout, ça méritera un flocage !

[vertluisant74]

Ben Old fracasse quand meme bien EH . Parce que toutes les phrases positives qu’il dit sur Montanier, il faut traduire par le contraire pour EH:
- les joueurs connaissent leur role sur le terrain
- il y a une plus grande discipline dans les règles de vie
- on etudie la tactique adverse durant la semaine.
Rien que ces 3 phrases là, et encore y en d’autres, tu les mets en negatif sous EH. Donc les joueurs ne connaissaient pas leur role... etc
Et ca vient de Ben Old, un joueur titulaire et anglophone. Si il y a bien un joueur que je n’aurais pas pensé qu’il dise tout ca, c’est bien Old.
J’avais dit au lendemain du match contre Clermont, que les joueurs ne comprenaient rien à ce que voulait mettre en place le coach, d’après des sourcds internes.
L’interview de Old le confirme largement.
La direction a pris un énorme risque en maintenant aussi longtemps EH, le risque qu’il soit trop tard pour une montée. Il s’avère que ce n’est pas le cas surtout par la faiblesse de l’adversité.
Après c’est positif que Kilmer se soit remis en question sur ce point. Si on monte, ils seront peut etre un peu plus pragmatiques à l’avenir.
En tous cas, cet interview de Old

[Poteau droit]

J'aurais bien mis l'article dans le topic EH, car ça résumait bien son passage chez nous et ce que bcp ici lui reprochait, mais il est fermé

Non, il est ouvert : viewtopic.php?t=27885

[Robert-Denis Rault]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

En finale après avoir battu 2 bons clubs c'est vrai. C'est pauvre et en plus c'est pas un titre donc ça sert à rien(tu peux aussi me ressortir le 1er derby, mais le 5 a 0 avec une composition lunaire l'efface facilement).
Peu de moyens ça dépend de la masse salariale mais une équipe qui était supérieur à beaucoup d'autres que l on a eu (notamment à celle dODO/EH)

Pour le 5-0, tu fais référence au match où l’équipe était décimée par le covid ?

[Robert-Denis Rault]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

En finale après avoir battu 2 bons clubs c'est vrai. C'est pauvre et en plus c'est pas un titre donc ça sert à rien(tu peux aussi me ressortir le 1er derby, mais le 5 a 0 avec une composition lunaire l'efface facilement).
Peu de moyens ça dépend de la masse salariale mais une équipe qui était supérieur à beaucoup d'autres que l on a eu (notamment à celle dODO/EH)

Pour le 5-0, tu fais référence au match où l’équipe était décimée par le covid ? Si c'est le cas, le groupe était déjà touché le week-end précédent à Strasbourg, donc tout le monde avait été ou était malade. Puel avait largement pioché chez les jeunes.

[Mattiloan]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

En finale après avoir battu 2 bons clubs c'est vrai. C'est pauvre et en plus c'est pas un titre donc ça sert à rien(tu peux aussi me ressortir le 1er derby, mais le 5 a 0 avec une composition lunaire l'efface facilement).
Peu de moyens ça dépend de la masse salariale mais une équipe qui était supérieur à beaucoup d'autres que l on a eu (notamment à celle dODO/EH)

Pour le 5-0, tu fais référence au match où l’équipe était décimée par le covid ? Si c'est le cas, le groupe était déjà touché le week-end précédent à Strasbourg, donc tout le monde avait été ou était malade. Puel avait largement pioché chez les jeunes.

On fait souvent abstraction volontairement ou pas du contexte d'un match pour appuyer nos arguments, on est beaucoup à faire ca. Perso je regrette plus Puel que Dupraz c'est certain

[Danish]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

En finale après avoir battu 2 bons clubs c'est vrai. C'est pauvre et en plus c'est pas un titre donc ça sert à rien(tu peux aussi me ressortir le 1er derby, mais le 5 a 0 avec une composition lunaire l'efface facilement).
Peu de moyens ça dépend de la masse salariale mais une équipe qui était supérieur à beaucoup d'autres que l on a eu (notamment à celle dODO/EH)

Pour le 5-0, tu fais référence au match où l’équipe était décimée par le covid ? Si c'est le cas, le groupe était déjà touché le week-end précédent à Strasbourg, donc tout le monde avait été ou était malade. Puel avait largement pioché chez les jeunes.

On fait souvent abstraction volontairement ou pas du contexte d'un match pour appuyer nos arguments, on est beaucoup à faire ca. Perso je regrette plus Puel que Dupraz c'est certain

Tu préfères avoir un bras en mousse ou 20 canetons qui te suivent partout toute ta vie ?

[Mattiloan]

(Finale de coupe de France quand même, pas anodin vu notre histoire récente, et considérant que personne n'a eu aussi peu de moyens que lui )

En finale après avoir battu 2 bons clubs c'est vrai. C'est pauvre et en plus c'est pas un titre donc ça sert à rien(tu peux aussi me ressortir le 1er derby, mais le 5 a 0 avec une composition lunaire l'efface facilement).
Peu de moyens ça dépend de la masse salariale mais une équipe qui était supérieur à beaucoup d'autres que l on a eu (notamment à celle dODO/EH)

Pour le 5-0, tu fais référence au match où l’équipe était décimée par le covid ? Si c'est le cas, le groupe était déjà touché le week-end précédent à Strasbourg, donc tout le monde avait été ou était malade. Puel avait largement pioché chez les jeunes.

On fait souvent abstraction volontairement ou pas du contexte d'un match pour appuyer nos arguments, on est beaucoup à faire ca. Perso je regrette plus Puel que Dupraz c'est certain

Tu préfères avoir un bras en mousse ou 20 canetons qui te suivent partout toute ta vie ?

Pas grave , je paierai les 20 places de cinéma

[Vertige76]

Ben Old fracasse quand meme bien EH . Parce que toutes les phrases positives qu’il dit sur Montanier, il faut traduire par le contraire pour EH:
- les joueurs connaissent leur role sur le terrain
- il y a une plus grande discipline dans les règles de vie
- on etudie la tactique adverse durant la semaine.
Rien que ces 3 phrases là, et encore y en d’autres, tu les mets en negatif sous EH. Donc les joueurs ne connaissaient pas leur role... etc
Et ca vient de Ben Old, un joueur titulaire et anglophone. Si il y a bien un joueur que je n’aurais pas pensé qu’il dise tout ca, c’est bien Old.
J’avais dit au lendemain du match contre Clermont, que les joueurs ne comprenaient rien à ce que voulait mettre en place le coach, d’après des sourcds internes.
L’interview de Old le confirme largement.
La direction a pris un énorme risque en maintenant aussi longtemps EH, le risque qu’il soit trop tard pour une montée. Il s’avère que ce n’est pas le cas surtout par la faiblesse de l’adversité.
Après c’est positif que Kilmer se soit remis en question sur ce point. Si on monte, ils seront peut etre un peu plus pragmatiques à l’avenir.
En tous cas, cet interview de Old

Du même avis que toi,( j'ai déjà posté à ce sujet ) c'est une interview accablante pour EH (et KSV) et confirme bien des reproches exprimés ici et niés par certains.

[Krees]

Ben Old fracasse quand meme bien EH . Parce que toutes les phrases positives qu’il dit sur Montanier, il faut traduire par le contraire pour EH:
- les joueurs connaissent leur role sur le terrain
- il y a une plus grande discipline dans les règles de vie
- on etudie la tactique adverse durant la semaine.
Rien que ces 3 phrases là, et encore y en d’autres, tu les mets en negatif sous EH. Donc les joueurs ne connaissaient pas leur role... etc
Et ca vient de Ben Old, un joueur titulaire et anglophone. Si il y a bien un joueur que je n’aurais pas pensé qu’il dise tout ca, c’est bien Old.
J’avais dit au lendemain du match contre Clermont, que les joueurs ne comprenaient rien à ce que voulait mettre en place le coach, d’après des sourcds internes.
L’interview de Old le confirme largement.
La direction a pris un énorme risque en maintenant aussi longtemps EH, le risque qu’il soit trop tard pour une montée. Il s’avère que ce n’est pas le cas surtout par la faiblesse de l’adversité.
Après c’est positif que Kilmer se soit remis en question sur ce point. Si on monte, ils seront peut etre un peu plus pragmatiques à l’avenir.
En tous cas, cet interview de Old

Du même avis que toi,( j'ai déjà posté à ce sujet ) c'est une interview accablante pour EH (et KSV) et confirme bien des reproches exprimés ici et niés par certains.

Où est-ce qu'il "accable" KSV ?