L2 - J24 : ASSE 2 (Davitashvili, Boakye) - Laval 1

[vertderennes]

Pourquoi Ben Old n’apparait pas en défenseur à force ?

Ben Old est d'abord un attaquant . On n'est pas sûr qu'il sera aligné défenseur jusqu'à la fin de la saison. Il fait donc partie des attaquants lorsque le groupe est publié. Mais il va bien jouer en latéral demain, sauf décision du coach.

Cela dit...
On a plus d'ailier remplaçant
Si zuriko ou Irvin doivent sortir ou sont cramés on peut :

Remettre boakye sur un côté
Remettre old devant
Mettre Duffus sur un côté
Ou jouer en 442

Les 3 premières solutions sont insatisfaisantes. La 4eme semble expérimentale mais PM aime bien le 442.

Je déteste cette règle des 18 en L2 c'est nul

Cela dit on a en vérité aucun remplaçants spécialiste pour les côtés. Le seul c'est old.

[Appelou42]

Pourquoi Ben Old n’apparait pas en défenseur à force ?

Ben Old est d'abord un attaquant . On n'est pas sûr qu'il sera aligné défenseur jusqu'à la fin de la saison. Il fait donc partie des attaquants lorsque le groupe est publié. Mais il va bien jouer en latéral demain, sauf décision du coach.

Cela dit...
On a plus d'ailier remplaçant
Si zuriko ou Irvin doivent sortir ou sont cramés on peut :

Remettre boakye sur un côté
Remettre old devant
Mettre Duffus sur un côté
Ou jouer en 442

Les 3 premières solutions sont insatisfaisantes. La 4eme semble expérimentale mais PM aime bien le 442.

Je déteste cette règle des 18 en L2 c'est nul

Cela dit on a en vérité aucun remplaçants spécialiste pour les côtés. Le seul c'est old.

Oui et c'est très embétant,surtout lorsque on sait que Cardo est cuit à l'heure de jeu et Zuriko sur courant alternatif...
Il manque des ailiers,en fait.
Duffus est surtout axial donc pour remplacer Stassin.
On a vu que N'Guéssan n'apporte rien ,puis il est indisponible.
Y a t'il en jeunes de possibles attaquants ?

[dmbf]

6 attaquants dans le groupe mais old joue défenseur et boakye milieu...
On est léger maintenant dans ce secteur

Cinq pour trois places en sachant que Boakye peut être repositionné et en cas de gros coup dur Old voir Miladinovic aussi, je pense qu'il y a pire d'autant plus que Nguessan est sur le flanc

[Vert de coeur]

Vu l'objectif et le niveau de Laval en plus de jouer à GG. Tout autres résultats qu'une victoire pourrait être considerer comme une faute professionnelle.

Ce serait une mauvaise nouvelle. Pas la fin du monde.
Psychologiquement ça doit être compliqué. Chaque match apparaît comme un couperet, il faut absolument gagner. Et de fait les 2 derniers il fallait absolument gagner.
Ce samedi il faut gagner mais au pire nous serons a 3 points du second, on est plus menacé d'être distancés a 5 ou 6 points. Mais il faut gagner pour justement ne plus se retrouver dans cette situation ! Et espérer que les autres finissent par eux se trouver acculés ainsi.


Bref, jouer a 100% chaque semaine c'est pas si simple, il faut un mental d'acier pour être régulier, et sur ce plan l'équipe n'a pas démontré de grandes qualités jusqu'à présent.

Oui mais l'équipe a traversé une mauvaise série donc on peut dire qu'il n'étaient pas à 100%. C'est le moment, après deux victoires, d'en commencer une autre.
C'est vrai,mais l'équipe s est étoffé avec Le Cardinal et Kanté, on semble retrouvé une vraie assise défensive avec Ben Old. Pédro, Nadé et Kanté Le Cardinal et puis Montagnier et sa connaissance du foot français .Le message passe mieux devant les joueurs.
A GG .Un stade plein. il est temps d'imposer son jeu et gagner.

[vertderennes]

Pourquoi Ben Old n’apparait pas en défenseur à force ?

Ben Old est d'abord un attaquant . On n'est pas sûr qu'il sera aligné défenseur jusqu'à la fin de la saison. Il fait donc partie des attaquants lorsque le groupe est publié. Mais il va bien jouer en latéral demain, sauf décision du coach.

Cela dit...
On a plus d'ailier remplaçant
Si zuriko ou Irvin doivent sortir ou sont cramés on peut :

Remettre boakye sur un côté
Remettre old devant
Mettre Duffus sur un côté
Ou jouer en 442

Les 3 premières solutions sont insatisfaisantes. La 4eme semble expérimentale mais PM aime bien le 442.

Je déteste cette règle des 18 en L2 c'est nul

Cela dit on a en vérité aucun remplaçants spécialiste pour les côtés. Le seul c'est old.

Oui et c'est très embétant,surtout lorsque on sait que Cardo est cuit à l'heure de jeu et Zuriko sur courant alternatif...
Il manque des ailiers,en fait.
Duffus est surtout axial donc pour remplacer Stassin.
On a vu que N'Guéssan n'apporte rien ,puis il est indisponible.
Y a t'il en jeunes de possibles attaquants ?

En fait je ne serai pas surpris si on bascule en 442 a un moment dans un match....
Avec deux pointes et mila et boakye en soutien.
Avec Tardieu ou moueffek au milieu c'est très possible. Kante a aussi la capacité à se projeter mais pour le moment on ne l'a pas vu dans ce registre.

Stassin aime bien dezoner et on peut très bien imaginer ce 442 avec les joueurs que nous avons.

[Druss]

Pourquoi Ben Old n’apparait pas en défenseur à force ?

Ben Old est d'abord un attaquant . On n'est pas sûr qu'il sera aligné défenseur jusqu'à la fin de la saison. Il fait donc partie des attaquants lorsque le groupe est publié. Mais il va bien jouer en latéral demain, sauf décision du coach.

Cela dit...
On a plus d'ailier remplaçant
Si zuriko ou Irvin doivent sortir ou sont cramés on peut :

Remettre boakye sur un côté
Remettre old devant
Mettre Duffus sur un côté
Ou jouer en 442

Les 3 premières solutions sont insatisfaisantes. La 4eme semble expérimentale mais PM aime bien le 442.

Je déteste cette règle des 18 en L2 c'est nul

Cela dit on a en vérité aucun remplaçants spécialiste pour les côtés. Le seul c'est old.

Oui et c'est très embétant,surtout lorsque on sait que Cardo est cuit à l'heure de jeu et Zuriko sur courant alternatif...
Il manque des ailiers,en fait.
Duffus est surtout axial donc pour remplacer Stassin.
On a vu que N'Guéssan n'apporte rien ,puis il est indisponible.
Y a t'il en jeunes de possibles attaquants ?

En fait je ne serai pas surpris si on bascule en 442 a un moment dans un match....
Avec deux pointes et mila et boakye en soutien.
Avec Tardieu ou moueffek au milieu c'est très possible. Kante a aussi la capacité à se projeter mais pour le moment on ne l'a pas vu dans ce registre.

Stassin aime bien dezoner et on peut très bien imaginer ce 442 avec les joueurs que nous avons.

C’est qui la deuxième pointe si tu mets Boakye en soutien ?

[oblooblo2000]

premiere erreur de montagnier ! Mettre Tardieu a la place de gadje. on va retrouver un milieu tout mou. Blasé.

[Wert]

Pourquoi Ben Old n’apparait pas en défenseur à force ?

Ben Old est d'abord un attaquant . On n'est pas sûr qu'il sera aligné défenseur jusqu'à la fin de la saison. Il fait donc partie des attaquants lorsque le groupe est publié. Mais il va bien jouer en latéral demain, sauf décision du coach.

Cela dit...
On a plus d'ailier remplaçant
Si zuriko ou Irvin doivent sortir ou sont cramés on peut :

Remettre boakye sur un côté
Remettre old devant
Mettre Duffus sur un côté
Ou jouer en 442

Les 3 premières solutions sont insatisfaisantes. La 4eme semble expérimentale mais PM aime bien le 442.

Je déteste cette règle des 18 en L2 c'est nul

Cela dit on a en vérité aucun remplaçants spécialiste pour les côtés. Le seul c'est old.

On a Old et Boakye mais qui sont entrain d'être reconvertis en latéral gauche pour le premier et en milieu relayeur pour l'autre. Il y a aussi El Jamali mais il est blessé et Duffus à quand même de la vitesse pour jouer à ce poste là. Montanier a quand même des solutions. D?ailleurs s'il met Appiah et Soumahoro dans les 18 c'est sans doute parce qu'il peut envisager selon les faits de jeu de replacer des joueurs du 11 sur les couloirs.

[vertderennes]

Pourquoi Ben Old n’apparait pas en défenseur à force ?

Ben Old est d'abord un attaquant . On n'est pas sûr qu'il sera aligné défenseur jusqu'à la fin de la saison. Il fait donc partie des attaquants lorsque le groupe est publié. Mais il va bien jouer en latéral demain, sauf décision du coach.

Cela dit...
On a plus d'ailier remplaçant
Si zuriko ou Irvin doivent sortir ou sont cramés on peut :

Remettre boakye sur un côté
Remettre old devant
Mettre Duffus sur un côté
Ou jouer en 442

Les 3 premières solutions sont insatisfaisantes. La 4eme semble expérimentale mais PM aime bien le 442.

Je déteste cette règle des 18 en L2 c'est nul

Cela dit on a en vérité aucun remplaçants spécialiste pour les côtés. Le seul c'est old.

On a Old et Boakye mais qui sont entrain d'être reconvertis en latéral gauche pour le premier et en milieu relayeur pour l'autre. Il y a aussi El Jamali mais il est blessé et Duffus à quand même de la vitesse pour jouer à ce poste là. Montanier a quand même des solutions. D?ailleurs s'il met Appiah et Soumahoro dans les 18 c'est sans doute parce qu'il peut envisager selon les faits de jeu de replacer des joueurs du 11 sur les couloirs.

Oui. (Enfin... En fait il a aussi pas vraiment d'autres joueurs dispo)

Ce sont les 3 solutions que j'ai cité et que je trouve peu satisfaisantes.
Boakye na jamais été très bon sur un côté
Old non plus et il est utilisé ailleurs, difficile de le changer sans cesse
Duffus on le vu qu'une fois, quelques minutes, c'est possible que ce soit une solution mais on a jamais vu

La 2eme pointe a côté de stassin, si on bascule un 442, peut très bien être duffus, mais aussi zuriko qui lui aime repiquer au centre (et centre rarement)

Mais c'est une autre approche qui demande certainement beaucoup de travail et j'ignore si ça fait partie des idées de PM. Et je suis certain qu'on va démarrer demain avec zuriko stassin et cardo.

Toutefois a terme il envisage peut-être de changer.

Ça peut être interressant de changer la tactique quand on bute sur une organisation qui nous met en défaut.

[vertderennes]

6 attaquants dans le groupe mais old joue défenseur et boakye milieu...
On est léger maintenant dans ce secteur

Cinq pour trois places en sachant que Boakye peut être repositionné et en cas de gros coup dur Old voir Miladinovic aussi, je pense qu'il y a pire d'autant plus que Nguessan est sur le flanc

5 ? J'aurais dit 4.

Boakye me va très bien au milieu, bien mieux à que sur les côtés.

Bien sûr il peut jouer sur le poste mais c'est vraiment pas la qu'il est le mieux.

D'autant que boakye est souvent moins visible après l'heure de jeu.... Lui aussi court beaucoup et a du mal a finir les matchs.

Je pense que si on avait un gars capable de se substituer a zuri ou Irvin a qualité egale, il serait dans les 18.

Mais on a pas.

[vertderennes]

premiere erreur de montagnier ! Mettre Tardieu a la place de gadje. on va retrouver un milieu tout mou. Blasé.

On sait pas. On a jamais vu Tardieu avec PM et il sera peut-être utilisé différemment.

[eric42]

premiere erreur de montagnier ! Mettre Tardieu a la place de gadje. on va retrouver un milieu tout mou. Blasé.

On sait pas. On a jamais vu Tardieu avec PM et il sera peut-être utilisé différemment.

N’enterrez pas tardieu trop vite . On va avoir besoin de lui .

[___]

Je déteste cette règle des 18 en L2 c'est nul

Rappelle-toi l'époque où Nouzaret ne prenait pas de gardien sur son banc limité à 3 remplaçants.

[Robert Bidochon]

Pourquoi Ben Old n’apparait pas en défenseur à force ?

Ben Old est d'abord un attaquant . On n'est pas sûr qu'il sera aligné défenseur jusqu'à la fin de la saison. Il fait donc partie des attaquants lorsque le groupe est publié. Mais il va bien jouer en latéral demain, sauf décision du coach.

Cela dit...
On a plus d'ailier remplaçant
Si zuriko ou Irvin doivent sortir ou sont cramés on peut :

Remettre boakye sur un côté
Remettre old devant
Mettre Duffus sur un côté
Ou jouer en 442

Les 3 premières solutions sont insatisfaisantes. La 4eme semble expérimentale mais PM aime bien le 442.

Je déteste cette règle des 18 en L2 c'est nul

Cela dit on a en vérité aucun remplaçants spécialiste pour les côtés. Le seul c'est old.

Oui et c'est très embétant,surtout lorsque on sait que Cardo est cuit à l'heure de jeu et Zuriko sur courant alternatif...
Il manque des ailiers,en fait.
Duffus est surtout axial donc pour remplacer Stassin.
On a vu que N'Guéssan n'apporte rien ,puis il est indisponible.
Y a t'il en jeunes de possibles attaquants ?

En fait je ne serai pas surpris si on bascule en 442 a un moment dans un match....
Avec deux pointes et mila et boakye en soutien.
Avec Tardieu ou moueffek au milieu c'est très possible. Kante a aussi la capacité à se projeter mais pour le moment on ne l'a pas vu dans ce registre.

Stassin aime bien dezoner et on peut très bien imaginer ce 442 avec les joueurs que nous avons.

Tu n'as pas été très attentif aux derniers matchs. Regarde mieux.
PM a la chance d'avoir beaucoup de possibilités dans son organisation. La difficulté des derniers matchs réside dans l'adaptation de nos attaquants à ce nouveau système de jeu où ils doivent compenser les milieux de terrain suivant la situation. Ils ont une fonction plus hybride qui empêche souvent l'adversaire de relancer très vite en cas de perte de balle. Ce qui laisse le temps à nos milieux et latéraux de se repositionner.
EH misait sur l'offensive en cherchant à mettre plus de buts que l'adversaire. PM sur la défense, en cherchant à prendre moins de buts que l'adversaire.
Ce soir ils peuvent gagner une place, voire deux. ALV!

[MachuPicchu42]

Il n'y a aucune raison objective pour que Montanier ne reconduise pas le même onze à l'entame du match, et ce, quelle que soit la tactique adoptée par Laval.
Au vu des 2 derniers matches, et considérant l'état des troupes en ce samedi 21 février, aucun des remplaçants ne peut sérieusement prétendre à démarrer.
Ensuite, selon scénario du match et état de fatigue des uns et des autres, Montanier avisera et ajustera.
Je regrette vraiment que Gadegbeku ne soit pas dans les 18, pour suppléer Kanté si besoin.

[Obénit]

Il n'y a aucune raison objective pour que Montanier ne reconduise pas le même onze à l'entame du match, et ce, quelle que soit la tactique adoptée par Laval.
Au vu des 2 derniers matches, et considérant l'état des troupes en ce samedi 21 février, aucun des remplaçants ne peut sérieusement prétendre à démarrer.
Ensuite, selon scénario du match et état de fatigue des uns et des autres, Montanier avisera et ajustera.
Je regrette vraiment que Gadegbeku ne soit pas dans les 18, pour suppléer Kanté si besoin.

J'espère que notre entraineur sera plus exigeant que toi. Malgré la victoire, nous n'avons pas été extraordinaires durant ces 2 derniers matchs donc s'il faut changer quelque chose pour améliorer le contenu, et bien j'espère qu'il ne s'en privera pas.
Pas sûr que Moueffek aurait fait moins bien que Miladinovic par exemple

[rouge]

Bon ce soir on reçoit le pénultième de ligue 2
Victoire impérative

[Mattiloan]

Il n'y a aucune raison objective pour que Montanier ne reconduise pas le même onze à l'entame du match, et ce, quelle que soit la tactique adoptée par Laval.
Au vu des 2 derniers matches, et considérant l'état des troupes en ce samedi 21 février, aucun des remplaçants ne peut sérieusement prétendre à démarrer.
Ensuite, selon scénario du match et état de fatigue des uns et des autres, Montanier avisera et ajustera.
Je regrette vraiment que Gadegbeku ne soit pas dans les 18, pour suppléer Kanté si besoin.

J'espère que notre entraineur sera plus exigeant que toi. Malgré la victoire, nous n'avons pas été extraordinaires durant ces 2 derniers matchs donc s'il faut changer quelque chose pour améliorer le contenu, et bien j'espère qu'il ne s'en privera pas.
Pas sûr que Moueffek aurait fait moins bien que Miladinovic par exemple

Tout cet argumentaire a chaque fois juste parce que tu peux pas te voir Mila et old, que tu ne les veux plus dans l'equipe et que ca te donne raison, y'a rien d'autre en toile de fond, ca commence sérieusement à se voir

[Toubibarnotoubib]

PM, contrairement à EH, fait preuve de davantage de pragmatisme. Il fera en sorte en effet de mettre la meilleure équipe possible le jour j, quitte à effectuer quelques changements de joueurs ou au niveau du schéma tactique.

S’il se rend compte en deuxième période que nos ailiers tirent la langue, il n’est pas inenvisageable de passer à deux attaquants.

PM l’a répété en conf de presse, c’est important pour lui que l’équipe puisse évoluer avec plusieurs schémas tactiques.

D’ailleurs le discours de l’entraîneur de Laval montre que l’asse aujourd'hui fait davantage douter les adversaires que sous Horneland, où nos concurrents avaient une lecture claire de nos points forts et de nos points faibles, vu qu’on ne variait pas une once notre façon de jouer.

Aujourd'hui c’est différent, notre palette de possibilités de jeu s’agrandit et va continuer à se diversifier, tout en garantissant une meilleure façon de défendre.

[Palmeiras]

Il n'y a aucune raison objective pour que Montanier ne reconduise pas le même onze à l'entame du match, et ce, quelle que soit la tactique adoptée par Laval.
Au vu des 2 derniers matches, et considérant l'état des troupes en ce samedi 21 février, aucun des remplaçants ne peut sérieusement prétendre à démarrer.
Ensuite, selon scénario du match et état de fatigue des uns et des autres, Montanier avisera et ajustera.
Je regrette vraiment que Gadegbeku ne soit pas dans les 18, pour suppléer Kanté si besoin.

Idem, notamment pour gadebeku. Cest un bon jeune à qui il faut donner sa chance plutot que de privilégier un ancien. Apres Tardieu mérite d'être vu aussi sous Montanier mais il ne représente pas vraiment l'avenir par la force des choses.

[Riquet le vert]

3 points sinon rien allez les verts

[Alexsio]

premiere erreur de montagnier ! Mettre Tardieu a la place de gadje. on va retrouver un milieu tout mou. Blasé.

On sait pas. On a jamais vu Tardieu avec PM et il sera peut-être utilisé différemment.

N’enterrez pas tardieu trop vite . On va avoir besoin de lui .

Je le crois aussi. Peut-être aura-t-on un nouveau Tardieu avec Montanier. En tout cas c'est un joueur qui possède un bagage technique au-dessus de la moyenne et qui a de l'expérience.

[MachuPicchu42]

Il n'y a aucune raison objective pour que Montanier ne reconduise pas le même onze à l'entame du match, et ce, quelle que soit la tactique adoptée par Laval.
Au vu des 2 derniers matches, et considérant l'état des troupes en ce samedi 21 février, aucun des remplaçants ne peut sérieusement prétendre à démarrer.
Ensuite, selon scénario du match et état de fatigue des uns et des autres, Montanier avisera et ajustera.
Je regrette vraiment que Gadegbeku ne soit pas dans les 18, pour suppléer Kanté si besoin.

Idem, notamment pour gadebeku. Cest un bon jeune à qui il faut donner sa chance plutot que de privilégier un ancien. Apres Tardieu mérite d'être vu aussi sous Montanier mais il ne représente pas vraiment l'avenir par la force des choses.

En phase avec toi. J'aurais attendu une semaine de plus avant de remettre éventuellement Tardieu dans les 18. Le côté "sécurité" vis-à-vis de Kanté, c'était de mettre son remplaçant "naturel" dans les 18, soit Gadegbeku, pour le remplacer poste pour poste si le besoin est là.
J'ai dû mal à visualiser le type d'accompagnement que l'on vise avec le développement de Gadegbeku : on ne te prête pas au cas où, on te met dans les 18, on te fait jouer car les autres pas encore prêts (Kanté), on te prolonge d'un an (on compte sur toi), on te sort des 18 alors que vu les circonstances du moment, on aurait pu te laisser dans les 18. J'espère que cela ne brouillera pas son esprit ni ne le fera gamberger pour la suite de sa carrière.
Enfin, ça vaut peut-être rien : nous sommes invaincus avec Gadegbeku sur le terrain (courtes apparitions comprises) : 4 victoires, 2 nuls. Pure coïncidence, stat' qui ne veut rien dire...ou véritable porte-bonheur ?

[coeur vert 42]

voila un match à gagner Les résultats d'hier peuvent nous permettre de faire un petit écart avec les clubs qui sont en concurrence pour la montée Il faut garder le contact avec Troyes et Reims , mais attention quand même, aux équipes mal classées Bastia et Boulogne sont la pour nous le rappeler

[Robert Bidochon]

Il n'y a aucune raison objective pour que Montanier ne reconduise pas le même onze à l'entame du match, et ce, quelle que soit la tactique adoptée par Laval.
Au vu des 2 derniers matches, et considérant l'état des troupes en ce samedi 21 février, aucun des remplaçants ne peut sérieusement prétendre à démarrer.
Ensuite, selon scénario du match et état de fatigue des uns et des autres, Montanier avisera et ajustera.
Je regrette vraiment que Gadegbeku ne soit pas dans les 18, pour suppléer Kanté si besoin.

Idem, notamment pour gadebeku. Cest un bon jeune à qui il faut donner sa chance plutot que de privilégier un ancien. Apres Tardieu mérite d'être vu aussi sous Montanier mais il ne représente pas vraiment l'avenir par la force des choses.

En phase avec toi. J'aurais attendu une semaine de plus avant de remettre éventuellement Tardieu dans les 18. Le côté "sécurité" vis-à-vis de Kanté, c'était de mettre son remplaçant "naturel" dans les 18, soit Gadegbeku, pour le remplacer poste pour poste si le besoin est là.
J'ai dû mal à visualiser le type d'accompagnement que l'on vise avec le développement de Gadegbeku : on ne te prête pas au cas où, on te met dans les 18, on te fait jouer car les autres pas encore prêts (Kanté), on te prolonge d'un an (on compte sur toi), on te sort des 18 alors que vu les circonstances du moment, on aurait pu te laisser dans les 18. J'espère que cela ne brouillera pas son esprit ni ne le fera gamberger pour la suite de sa carrière.
Enfin, ça vaut peut-être rien : nous sommes invaincus avec Gadegbeku sur le terrain (courtes apparitions comprises) : 4 victoires, 2 nuls. Pure coïncidence, stat' qui ne veut rien dire...ou véritable porte-bonheur ?

Peut être des besoins avec la réserve. C'est aussi le rôle de ces jeunes.