Officiel : Philippe Montanier nouvel entraîneur des Verts

[oblooblo2000]

[berpong]

On doit être pragmatique avant tout.
Pour le moment, PM a réussi à conditionner tactiquement les petits sur un match où ils étaient (j'évalue) à 80% d'un match nul. Même si dans le jeu ils étaient au-dessus. Pour tirer des conclusions de son travail, il faut encore attendre quelques matchs.
Parce que ce qui fera une vraie différence, c'est une tactique de jeu adaptée à l'adversaire. C'est vrai, je pars du principe que notre effectif est supérieur. Nous avons perdu tous nos matchs de L2 tactiquement. Mais je n'enterre pas EH, car il a apporté un secteur de jeu offensif qui peut être décisif pour la suite (par exemple: La vitesse des combinaisons offensives de nos gars restent exceptionnelles dans ce championnat).
Si PM démontre sa capacité à apporter une réponse tactique, notre équipe (qui s'est positivement renforcée) sera en mesure de finir ce championnat sans jouer les barrages.
EH s'est concentré sur un style de jeu qui, je suis certain va nous servir. La lacune a été tactique.

100% d'accord avec Robert Bidochon ! Comme souvent d'ailleurs.

le style de jeu , c de la tactique pourtant, si la ligue 2 c t trop rapide et technique pour EH alors la D 1 écossaise se sera pareil a mon avis. # c pas le bon quote#

[Mulot]

Il y a du Bourvil dans ses interviews

[GTI]

Comment s'appelait l'entraîneur des verts avant Montanier déjà?

[Vertige76]

Je trouve que les commentaires après match de PM temoignent d'une bonne analyse du match mais surtout trouvent les mots justes pour encourager zt remotiver les joueurs comme Stassin.

[Neidzabez]

C'était pas Romain Hamouma qui avait ce rôle jusqu'à présent ?

[Stratienne]

Je trouve que les commentaires après match de PM temoignent d'une bonne analyse du match mais surtout trouvent les mots justes pour encourager zt remotiver les joueurs comme Stassin.

[sam42]

C'était pas Romain Hamouma qui avait ce rôle jusqu'à présent ?

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... serve.html

[OSWALDO84]

C'était pas Romain Hamouma qui avait ce rôle jusqu'à présent ?

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... serve.html

Romain est maintenant adjoint à l'entraîneur de la N3 dans un rôle plus généraliste, sans doute parce qu'il aspire à devenir entraîneur. Du coup, la spécificité d'entraîneur des attaquants doit moins coller à son projet. (Pure supposition)

[Asse of Spades]

Vous y aurez droit à chaque victoire

[dronchau]

Je l'ai adoré en joueur, comme pour beaucoup je suppose...je lui souhaite de la réussite dans sa nouvelle fonctionnalité.

[aquarius]

Montanier hier disait que c’était Ilan qui lui avait soufflé le mettre boakye plus dans le cœur du jeu

[speed94]

Montanier hier disait que c’était Ilan qui lui avait soufflé le mettre boakye plus dans le cœur du jeu

Il avait qu’à venir lire le forum

[Stratienne]

Montanier hier disait que c’était Ilan qui lui avait soufflé le mettre boakye plus dans le cœur du jeu

Il avait qu’à venir lire le forum

Si c'est Araujo qui le lit c'est pareil

[Toubibarnotoubib]

L’interview de Moueffek sur le bord de la pelouse à la fin du match contre guingamp me questionne.

Il répond ne pas savoir s’il y a un effet Montanier, puis le reste de ses propos correspond à ce que 95 % des joueurs disent après un match ( l’important c’était de gagner etc…).

Nous voyons tous le changement en termes de rigueur défensive collective et de solidarité. Nous voyons également une rigueur tactique plus avancée.

Et puis au niveau comptable, il y a clairement eu un électrochoc vu que nous venons de prendre 6 points sur 6, chose qui n’était pas arrivé depuis longtemps.

Donc soit Moueffek n’a pas la même analyse que la majorité d’entre nous, soit il sent que Montanier ne va compter sur lui comme titulaire et que cela l’agace…

J’espère en tout cas que cela lui permettra de se remettre en question car ce n’est pas parce que tu es proche des ultras (Green Angels) que cela t’octroie un statut au dessus des autres joueurs.

J’espère me tromper mais à mon sens Moueffek a fait une erreur de communication.
À la place de Montanier, je ne sais pas comment j’aurai pris cette déclaration, en tout cas je ne l’aurai pas prise pour un compliment c’est certain.

[Mattiloan]

L’interview de Moueffek sur le bord de la pelouse à la fin du match contre guingamp me questionne.

Il répond ne pas savoir s’il y a un effet Montanier, puis le reste de ses propos correspond à ce que 95 % des joueurs disent après un match ( l’important c’était de gagner etc…).

Nous voyons tous le changement en termes de rigueur défensive collective et de solidarité. Nous voyons également une rigueur tactique plus avancée.

Et puis au niveau comptable, il y a clairement eu un électrochoc vu que nous venons de prendre 6 points sur 6, chose qui n’était pas arrivé depuis longtemps.

Donc soit Moueffek n’a pas la même analyse que la majorité d’entre nous, soit il sent que Montanier ne va compter sur lui comme titulaire et que cela l’agace…

J’espère en tout cas que cela lui permettra de se remettre en question car ce n’est pas parce que tu es proche des ultras (Green Angels) que cela t’octroie un statut au dessus des autres joueurs.

J’espère me tromper mais à mon sens Moueffek a fait une erreur de communication.
À la place de Montanier, je ne sais pas comment j’aurai pris cette déclaration, en tout cas je ne l’aurai pas prise pour un compliment c’est certain.

ou alors c'est juste de la diplomatie pour ne pas enfoncer l'ancien coach vis à vis de sa direction

[Kabigon]

Je pense que c'est un discours un peu standard, peut-être pour ne pas manquer de respect au prédécesseur.
EDIT : devancé par Mattiloan !

Contre Montpellier, Nadé était en interview d'après-match et Genton lui avait demandé si l'arrivée de Montanier avait changé beaucoup de choses, entraîné une prise de conscience au sein du vestiaire, et il avait répondu "Non pas spécialement, après il y a un nouveau coach, une nouvelle énergie, on va essayer de surfer dessus avec nos supporters pour atteindre nos objectifs". C'est pas tellement différent

[Mulot]

Nous voyons tous le changement en termes de rigueur défensive collective et de solidarité. Nous voyons également une rigueur tactique plus avancée.

En 2026 sur les 4 matchs d'Horneland, on s'est pris 2 buts et sur les 2 matchs de Montanier 1 but... niveau défensif c'est pas non plus incroyable.

On a gagné contre Montpellier et Guingamp mais j'ai serré les fesses et je ne pense pas être le seul

Il fallait changer quelque chose car Horneland semblait au fond du trou sur les derniers matchs mais est-ce qu'on peut déjà parler d'un effet Montanier ? Je suis un peu comme Moueffek sur ce coup. Pour l'instant il a juste posé des bases mais j'ai bon espoir qu'au fil des matchs notre jeu s'améliore.

Le gros + de Montanier pour moi actuellement (et qui était la grosse faiblesse d'Horneland), c'est de savoir effectuer des changements durant le match mais pour moi ça n'a rien à voir avec un effet Montanier, juste du bon sens.

[Mattiloan]

Nous voyons tous le changement en termes de rigueur défensive collective et de solidarité. Nous voyons également une rigueur tactique plus avancée.

En 2026 sur les 4 matchs d'Horneland, on s'est pris 2 buts et sur les 2 matchs de Montanier 1 but... niveau défensif c'est pas non plus incroyable.

On a gagné contre Montpellier et Guingamp mais j'ai serré les fesses et je ne pense pas être le seul

Il fallait changer quelque chose car Horneland semblait au fond du trou sur les derniers matchs mais est-ce qu'on peut déjà parler d'un effet Montanier ? Je suis un peu comme Moueffek sur ce coup. Pour l'instant il a juste posé des bases mais j'ai bon espoir qu'au fil des matchs notre jeu s'améliore.

Le gros + de Montanier pour moi actuellement (et qui était la grosse faiblesse d'Horneland), c'est de savoir effectuer des changements durant le match mais pour moi ça n'a rien à voir avec un effet Montanier, juste du bon sens.

3 changements sur 5 contre Guingamp dont le 1er à la 67ème minute, je ne vois pas une grosse différence pour le moment

[___]

Ces discours des joueurs, pour moi, tendent juste à prouver qu'Horneland n'était ni nul, ni lâché par son vestiaire. Pour moi, il y a surtout eu une crise psychologique (qui n'est pas terminée pour tout le monde, cf Stassin) devant les blessures, l'inefficacité offensive et les scénarios contraires, une usure du coach qui n'a pas trouvé les solutions et s'est découragé, et une plongée finale pour parachever l'affaire.

On a pris 6 points sur 6 avec Montanier, il les fallait et c'est très bien, mais dans le fond on n'a pas (encore ?) un comportement dominateur d'équipe programmée pour être championne.

Si effet Montanier il y a, il est d'abord dans une approche de réassurance, avec des consignes de jeu simples, peu ambitieuses mais à même de faire reprendre la confiance à ceux qui l'ont perdue - bloc regroupé, grandes pralines en défense, etc. On ne pourra pas se contenter de ça devant Laval, je pense.

Et tout ça est à mettre en relation avec un effet Le Cardinal aussi, dont on voit déjà qu'il n'est pas loin d'être le meilleur leader de l'effectif. En tout cas s'il continue comme ça, il sera vite le patron incontournable qui nous a tant manqué jusqu'à présent.

[___]

Nous voyons tous le changement en termes de rigueur défensive collective et de solidarité. Nous voyons également une rigueur tactique plus avancée.

En 2026 sur les 4 matchs d'Horneland, on s'est pris 2 buts et sur les 2 matchs de Montanier 1 but... niveau défensif c'est pas non plus incroyable.

On a gagné contre Montpellier et Guingamp mais j'ai serré les fesses et je ne pense pas être le seul

Il fallait changer quelque chose car Horneland semblait au fond du trou sur les derniers matchs mais est-ce qu'on peut déjà parler d'un effet Montanier ? Je suis un peu comme Moueffek sur ce coup. Pour l'instant il a juste posé des bases mais j'ai bon espoir qu'au fil des matchs notre jeu s'améliore.

Le gros + de Montanier pour moi actuellement (et qui était la grosse faiblesse d'Horneland), c'est de savoir effectuer des changements durant le match mais pour moi ça n'a rien à voir avec un effet Montanier, juste du bon sens.

3 changements sur 5 contre Guingamp dont le 1er à la 67ème minute, je ne vois pas une grosse différence pour le moment

Aucun changement notable sur l'utilisation des remplacements jusqu'à présent. C'est vraiment une fausse vérité à debunker.

[Mulot]

Nous voyons tous le changement en termes de rigueur défensive collective et de solidarité. Nous voyons également une rigueur tactique plus avancée.

En 2026 sur les 4 matchs d'Horneland, on s'est pris 2 buts et sur les 2 matchs de Montanier 1 but... niveau défensif c'est pas non plus incroyable.

On a gagné contre Montpellier et Guingamp mais j'ai serré les fesses et je ne pense pas être le seul

Il fallait changer quelque chose car Horneland semblait au fond du trou sur les derniers matchs mais est-ce qu'on peut déjà parler d'un effet Montanier ? Je suis un peu comme Moueffek sur ce coup. Pour l'instant il a juste posé des bases mais j'ai bon espoir qu'au fil des matchs notre jeu s'améliore.

Le gros + de Montanier pour moi actuellement (et qui était la grosse faiblesse d'Horneland), c'est de savoir effectuer des changements durant le match mais pour moi ça n'a rien à voir avec un effet Montanier, juste du bon sens.

3 changements sur 5 contre Guingamp dont le 1er à la 67ème minute, je ne vois pas une grosse différence pour le moment

J’étais sûr que quelqu'un allait le souligner

En fait, mais c'est peut-être que mon impression, quand un joueur est fatigué il le fait sortir... Horneland, même si tout le monde voyait que le joueur était cramé, il ne le sortait pas

[snifer_du42]

Nous voyons tous le changement en termes de rigueur défensive collective et de solidarité. Nous voyons également une rigueur tactique plus avancée.

En 2026 sur les 4 matchs d'Horneland, on s'est pris 2 buts et sur les 2 matchs de Montanier 1 but... niveau défensif c'est pas non plus incroyable.

On a gagné contre Montpellier et Guingamp mais j'ai serré les fesses et je ne pense pas être le seul

Il fallait changer quelque chose car Horneland semblait au fond du trou sur les derniers matchs mais est-ce qu'on peut déjà parler d'un effet Montanier ? Je suis un peu comme Moueffek sur ce coup. Pour l'instant il a juste posé des bases mais j'ai bon espoir qu'au fil des matchs notre jeu s'améliore.

Le gros + de Montanier pour moi actuellement (et qui était la grosse faiblesse d'Horneland), c'est de savoir effectuer des changements durant le match mais pour moi ça n'a rien à voir avec un effet Montanier, juste du bon sens.

3 changements sur 5 contre Guingamp dont le 1er à la 67ème minute, je ne vois pas une grosse différence pour le moment

Ce qui était frappant avec Horneland c’est qu’il faisait ses changements toujours à contre-temps, souvent 10-15 min trop tard.
Typiquement contre Guingamp, quand Montanier sort Miladinovic, je venais de me dire qu’il commençait à fatiguer. Sous Horneland, je me suis dit ça plein de fois et le changement du joueur en question était effectué 15min plus tard voire n’avait jamais lieu (typiquement Old contre Nice).

[JHM]

Nous voyons tous le changement en termes de rigueur défensive collective et de solidarité. Nous voyons également une rigueur tactique plus avancée.

En 2026 sur les 4 matchs d'Horneland, on s'est pris 2 buts et sur les 2 matchs de Montanier 1 but... niveau défensif c'est pas non plus incroyable.

On a gagné contre Montpellier et Guingamp mais j'ai serré les fesses et je ne pense pas être le seul

Il fallait changer quelque chose car Horneland semblait au fond du trou sur les derniers matchs mais est-ce qu'on peut déjà parler d'un effet Montanier ? Je suis un peu comme Moueffek sur ce coup. Pour l'instant il a juste posé des bases mais j'ai bon espoir qu'au fil des matchs notre jeu s'améliore.

Le gros + de Montanier pour moi actuellement (et qui était la grosse faiblesse d'Horneland), c'est de savoir effectuer des changements durant le match mais pour moi ça n'a rien à voir avec un effet Montanier, juste du bon sens.

3 changements sur 5 contre Guingamp dont le 1er à la 67ème minute, je ne vois pas une grosse différence pour le moment

Aucun changement notable sur l'utilisation des remplacements jusqu'à présent. C'est vraiment une fausse vérité à debunker.

Et c'est d'autant plus surprenant que Montanier lui-même avait parlé du bienfait des 5 changements possibles, de l'"équipe qui commence" vs "l'équipe qui finit"...

[Kabigon]

Disons que... les résultats valident les choix jusqu'à présent (et c'est tant mieux !).

Sur la manière en revanche, on est encore très loin du compte, quand on voit nos fins de match notamment. Pourtant on ne lit nulle part que la tactique de Montanier est hyper énergivore, ou que c'était suicidaire de partir à l'extérieur avec 6 joueurs à vocation offensive (en comptant Old)