Ils ne ratent jamais une occasion de le défoncer.
Je pense que c'est le joueur formé au club, irréprochable en terme d'investissement, qui s'est fait le plus défoncer.
C'est tout bonnement une honte.
Nadé en termes de critiques il doit se prendre 10% de ce que se prennent, uniquement pour les défenseurs, Ferreira, Annan, Bernauer ou Old (jusqu'à la semaine dernière).
Mais bon, le forum est à l'image de la société actuelle, en roue libre, donc, who cares ?
Nadé, ça fait 4 ans qu'il se fait défoncer régulièrement. Les autres ont quelques centaines de messages désobligeants de retard. Je leur souhaite de ne jamais le rattraper.
J'ai encore en mémoire les screenshots à charge du peintre...
Il se fait défoncer parce qu’il fait régulièrement de grosses bourdes. C’est un bon joueur de L2 mais ses grosses erreurs sont rédhibitoires pour la L1. Dans la hiérarchie des défenseurs, il arrive 3 ou 4 derrière Lamba, Le Cardinal et Pedro. Il y a un truc qui m’agace chez Nadé, c’est sa propension à sauter à contre-temps sur les duels aériens. Ça déjà enmené des buts. Même samedi dernier, il rate 2 gros duels aériens en sautant trop tôt.
c'est faux. et je te mets au défi de les lister.
Nadé est n°1 au poste de DC axe gauche et, sans concurrence.
Lamba, faut déjà qu'il se fasse un physique avant d'espérer quoi que ce soit.
Parasar a écrit : ↑14 févr. 2026, 12:08
L'incertitude Nade c'est ma crainte.
Pourquoi? Le cardinal pedro ou soumahoro dans l'axe ca se tente pour moi , ça le ferait je pense
+1
L’absence de Nade est la moins préjudiciable entre toutes celles des titulaires en défense. Ce n’est pas un maivais défenseur mais il n’sst pas indispensable. Lamba, Le Cardinal et Pedro sont au-dessus. La blessure de Chico est bien plus problématique.
Justement, Nade est le plus fiable, quasi jamais blessé
Pat 42 a écrit : ↑14 févr. 2026, 14:28
Je te quote mais je ne te vise pas directement.
Que personne ne soit indispensable est assez vrai.
Par contre dire que Nadé, malgré tous ses défauts et ses erreurs, et alors qu'il est le plus fiable des 4 de derrière depuis le début de saison, n'est pas préjudiciable, je ne comprends pas.
Nadé est fiable PHYSIQUEMENT pas footballistiquement. C'est çà sa force.
Euh... c'est à dire ? c'est ouf de s'acharner à ce point... c'est son métier de jouer au football.
c'est incroyable de s'évertuer à le faire passer pour une tanche.
Honteux ...
Pour la tanche qui est un poisson magnifique et combatif lors d'une peche au coup à déboiter.
Sur un corps de ligne 20 centième ,bas de ligne 18 centième ,hameçon 12/14 ,élastique 2,0 ,on peut faire des spécimens jusqu'à 3 kgs voire plus...
Je suis plus fario, au toc appat naturel, à l'ancienne, dans les petits cours d'eau.
Une belle dérive, une bonne lecture du cours d'eau et un ferrage au bon moment.
hameçon de 10, bas de ligne en 12/100, corps de ligne en 14/100 et une plombée bien répartie suivant la force du courant.
Sacré conversation pour parler d'un joueur du club,
Mattiloan a écrit : ↑14 févr. 2026, 14:21
J'ai l'outrecuidance de dire que Nadé comme n'importe quel autre joueur de l'équipe, n'est pas indispensable , que le coach a des solutions en defense, n'importe quel autre joueur ca serait passer sans souci mais la j'ai commis un crime de lèse majesté honteux
Sur le fond, je suis d'accord avec toi, personne n'est irremplaçable. Maintenant, Nadé c'est le joueur le plus fiable dans une période où il y a beaucoup de changements et de blessés. Soumahoro, on ne sait pas encore ce qu'il vaut, Micka si
Nadé, je l'ai poudré à ses débuts et OK, il n'est pas parfait avec parfois des positionnements franchement suspects mais le mec était titulaire sous Puel, Dupraz, ODO, Batlles, Horneland et maintenant Montanier... Il doit quand même y avoir une raison.
Je pense que si tous les joueurs avaient mis la méme détermination, la méme envie, le méme engagement que Nadé, on n’en serait pas à aller chercher les oeufs dans le cul des poules..
I
Oui. Miladinavic kante et boakye en 10... Mila grand vainqueur de la arrivée de montanier. Sûrement l équipe la plus technique de notre effectif. Après est ce que c est soldé et organisé. Montanier aura les clés.
Dernière modification par Greenbreizh le 14 févr. 2026, 19:15, modifié 1 fois.
C'est l'équipe qui a finit contre Montpellier à l'exception de Stassin, pas Joshua, en pointe. C'était un 4-1-4-1, avec Miladinovic et Boakye sur la même ligne devant Kanté, on verra ce soir s'ils se placent pareil.
Ça avait bien fonctionné... mais les Montpelliérains étaient cuits. Est-ce que ce milieu réussira à s'imposer contre des Guingampais qui mettent beaucoup plus d'intensité ?
Nadé est fiable PHYSIQUEMENT pas footballistiquement. C'est çà sa force.
Euh... c'est à dire ? c'est ouf de s'acharner à ce point... c'est son métier de jouer au football.
c'est incroyable de s'évertuer à le faire passer pour une tanche.
Honteux ...
Pour la tanche qui est un poisson magnifique et combatif lors d'une peche au coup à déboiter.
Sur un corps de ligne 20 centième ,bas de ligne 18 centième ,hameçon 12/14 ,élastique 2,0 ,on peut faire des spécimens jusqu'à 3 kgs voire plus...
Je suis plus fario, au toc appat naturel, à l'ancienne, dans les petits cours d'eau.
Une belle dérive, une bonne lecture du cours d'eau et un ferrage au bon moment.
hameçon de 10, bas de ligne en 12/100, corps de ligne en 14/100 et une plombée bien répartie suivant la force du courant.
Sacré conversation pour parler d'un joueur du club,
Mouais, c’est pas bien beau.
Je souhaite à l’équipe un gros match ce soir. Vu l’état d’esprit affiché par l’EAG à l’aller, je pense que ça peut tout de même tourner au traquenard. J’espère qu’on restera maîtres de nos nerfs et de nos cerveaux, ce que certains détracteurs de Mickaz devraient aussi apprendre à faire.
Un peu de respect bordel !
Et on croise les doigts pour un arbitrage correct.
ALV
Dernière modification par 4teetoo le 14 févr. 2026, 19:16, modifié 3 fois.
