L2 - J22 : Saint-Étienne 1 (Le Cardinal) - Montpellier 0

[Alexsio]

concernant moueffek, vous etes dur. C es tpeut etre pas son meilleur match. Mais defensivement il apporte beaucoup. Il montre l exemple de combativité. Il nous sauve d un but sur le CPA de Savanier en enlevant le ballon devant le defenseur. Il est aussi present sur une belle action avec une reprise qui amene un gros danger. Alors il peut mieux faire, mais il triche pas et donne tout. Pour moi c est le garant de nos valeurs, a defaut d etre tranchant. Mais je penses que sa mission numero 1, etait de tenir le milieu defensivement.

Pour Ben old aussi, son match etait plein d envie, et surtout il allait au charbon, au contact, chose qu il faisait moins.

Moueffek c'est sûr c'est un guerrier mais il est efficace lorsque les autres milieux à ses côtés sont des joueurs techniques et performants. Samedi Mouffek n'avait que sa gnaque pour s'en sortir. Ca ne suffit pas.

[civod42]

Après l'entrée de cardo on a joué en 4231
Mila est venu a côté de kante et boakye est resté devant avec cardo et davitaschvili.
On peut appeler ça 433 ou 4231 mais boakye est plus attaquant que milieu dans cette configuration.

Pour moi Boakye est venu prendre la place de Moueffeck il était sur la même ligne que Mila.

[vertderennes]

Après l'entrée de cardo on a joué en 4231
Mila est venu a côté de kante et boakye est resté devant avec cardo et davitaschvili.
On peut appeler ça 433 ou 4231 mais boakye est plus attaquant que milieu dans cette configuration.

Pour moi Boakye est venu prendre la place de Moueffeck il était sur la même ligne que Mila.

L'analyse de pilou montre 2 lignes de 4 en phase défensive, avec kante entre les 2. 4141 en quelques sorte ....

Mais en phase offensive, boakye de projette devant proche de stassin, ou même stassin se désaxé et boakye est en pointe. Tandis que mila reste plus en relais, pour changer de côté ou soutenir les attaquants si besoin de s'appuyer derrière.

Je crois que catégoriser en 433 4231 ou tout autre est assez réducteur. Mais globalement je dirais quand même que boakye a conservé un rôle d'attaquant, et mila un rôle de milieu, pas tout a fait récupérateur comme kante mais assez défensif
.

De toute façon ils ont défendu tous ensemble ça c'était le plus grand changement.

[charles]

Une 1ere MT calamiteuse (comme le match contre Boulogne )…
et une 2ème de meilleure facture.
Pour moi, le déclencheur : le coaching tôt de Montanier (cela nous change…) et l’entrée de Cardo.
On a (enfin) retrouvé le vrai Cardo, celui qui fait des différences sur son côté droit.
Il va nous faire du bien.
Mentions spéciales à Le Cardinal et Old
Quel 1er match de Julien !!!
On a trouvé notre taulier (buteur) derrière.
A confirmer à Guingamp….

Soirée gâchée en KN par ces « fameux «  grands drapeaux qui empêchent une bonne partie des supporters du KN de voir correctement le match.
Mais de cela, les MF s’en moquent.
Les discours c’est bien, les actes c’est beaucoup mieux

[coeur vert 42]

Même en menant à la marque, on a terminé le match avec 5 attaquants Je trouve que Nade est trop souvent critiqué , pourtant , c'est toujours lui qui prend au marquage l'attaquant le plus en pointe , et le pus dangereux C' est certainement pour ça qu'on n'a pas vu Mendy , comme d'ailleurs beaucoup d'autres

[osvaldopiazzolla]

Même en menant à la marque, on a terminé le match avec 5 attaquants Je trouve que Nade est trop souvent critiqué , pourtant , c'est toujours lui qui prend au marquage l'attaquant le plus en pointe , et le pus dangereux C' est certainement pour ça qu'on n'a pas vu Mendy , comme d'ailleurs beaucoup d'autres

Mettre Alexandre Mendy sous l'éteignoir, c'est une sacrée performance, parce que vla l'attaquant costaud

[___]

Même en menant à la marque, on a terminé le match avec 5 attaquants Je trouve que Nade est trop souvent critiqué , pourtant , c'est toujours lui qui prend au marquage l'attaquant le plus en pointe , et le pus dangereux C' est certainement pour ça qu'on n'a pas vu Mendy , comme d'ailleurs beaucoup d'autres

Mettre Alexandre Mendy sous l'éteignoir, c'est une sacrée performance, parce que vla l'attaquant costaud

D'ailleurs, Nadé a commencé le match en lui mettant un de ces taquets qui voulait dire, "c'est moi le patron". Et ça a été le cas.

[Bucky]

Même en menant à la marque, on a terminé le match avec 5 attaquants Je trouve que Nade est trop souvent critiqué , pourtant , c'est toujours lui qui prend au marquage l'attaquant le plus en pointe , et le pus dangereux C' est certainement pour ça qu'on n'a pas vu Mendy , comme d'ailleurs beaucoup d'autres

Nadé a beaucoup de détracteurs et peu d'admirateurs.
Je suis convaincu qu'avec un joueur intelligent comme Le Cardinal à ses côtés, il va performer.

[Obénit]

Même en menant à la marque, on a terminé le match avec 5 attaquants Je trouve que Nade est trop souvent critiqué , pourtant , c'est toujours lui qui prend au marquage l'attaquant le plus en pointe , et le pus dangereux C' est certainement pour ça qu'on n'a pas vu Mendy , comme d'ailleurs beaucoup d'autres

Nadé a beaucoup de détracteurs et peu d'admirateurs.
Je suis convaincu qu'avec un joueur intelligent comme Le Cardinal à ses côtés, il va performer.

Oui moi aussi. En changeant de coéquipier toutes les semaines c'est très dur d'être régulier dans la performance. Il faisait un très bon binôme avec Lamba en début de saison et ces 2 là nous ont rapporté pas mal de points. Espérons qu'avec Le Cardinal il en soit de même pour la fin de saison.
N'en déplaise à ses nombreux détracteurs (mais bon, visiblement c'est tendance de cracher sur lui)

[Danish]

Oui moi aussi. En changeant de coéquipier toutes les semaines c'est très dur d'être régulier dans la performance. Il faisait un très bon binôme avec Lamba en début de saison et ces 2 là nous ont rapporté pas mal de points. Espérons qu'avec Le Cardinal il en soit de même pour la fin de saison.
N'en déplaise à ses nombreux détracteurs (mais bon, visiblement c'est tendance de cracher sur lui)

La petite remarque hautaine balancée mine de rien pour disqualifier toute critique, comme si Nadé était inattaquable.
Y'a pas de tendance ou je ne sais quoi, on parle de football et tous les avis sont justifiables et argumentables sans qu'on soit obligés de balancer ces petits sophismes désagréables, il me semble.

[Mattiloan]

Oui moi aussi. En changeant de coéquipier toutes les semaines c'est très dur d'être régulier dans la performance. Il faisait un très bon binôme avec Lamba en début de saison et ces 2 là nous ont rapporté pas mal de points. Espérons qu'avec Le Cardinal il en soit de même pour la fin de saison.
N'en déplaise à ses nombreux détracteurs (mais bon, visiblement c'est tendance de cracher sur lui)

La petite remarque hautaine balancée mine de rien pour disqualifier toute critique, comme si Nadé était inattaquable.
Y'a pas de tendance ou je ne sais quoi, on parle de football et tous les avis sont justifiables et argumentables sans qu'on soit obligés de balancer ces petits sophismes désagréables, il me semble.

Obénit est un spécialiste de ça, on ne peut malheureusement pas discuter avec lui

[Robert Bidochon]

C'est un sport collectif. Il est évidemment possible de porter des jugements sur des individualités. Mais il est nécessaire d'évaluer l'individu dans le collectif (à ce sujet, "jelnivo" ne vaut pas souvent grand chose ).
concernant Nadé par exemple: Selon la parité de la charnière, il est plus ou moins efficace (puisqu'il a été la constante en défense centrale depuis le début de saison). Ce constat ne remet pas en question sa compétence, mais uniquement l'association.
Il y a des défenseurs centraux gauches meilleurs que lui. Mais il fait globalement très bien le travail.

[vertderennes]

C'est un sport collectif. Il est évidemment possible de porter des jugements sur des individualités. Mais il est nécessaire d'évaluer l'individu dans le collectif (à ce sujet, "jelnivo" ne vaut pas souvent grand chose ).
concernant Nadé par exemple: Selon la parité de la charnière, il est plus ou moins efficace (puisqu'il a été la constante en défense centrale depuis le début de saison). Ce constat ne remet pas en question sa compétence, mais uniquement l'association.
Il y a des défenseurs centraux gauches meilleurs que lui. Mais il fait globalement très bien le travail.

C'est sûrement plus facile de jouer avec le cardinal ou lamba qu'avec bernaeur ou Ferreira.....
Car ne l'oublions pas, EH a osé mettre Ferreira dans l'axe !

Je saisis pas comment certain peuvent défendre EH.

[nyme]

C'est sûrement plus facile de jouer avec le cardinal ou lamba qu'avec bernaeur ou Ferreira.....
Car ne l'oublions pas, EH a osé mettre Ferreira dans l'axe !

Je saisis pas comment certain peuvent défendre EH.

Oui, pour laisser Pedro qui réalisait un bon match contre l'un des meilleurs, sinon le meilleur ailier du championnat qui a toute sa place en L1.
Tout est bon pour casser du viking ! Allez Go ! Go ! Go ! Les coups assassins c'est toujours en douce et dans le dos !

[grim73]

C'est sûrement plus facile de jouer avec le cardinal ou lamba qu'avec bernaeur ou Ferreira.....
Car ne l'oublions pas, EH a osé mettre Ferreira dans l'axe !

Je saisis pas comment certain peuvent défendre EH.

Ferreira dans l'axe c'est pas une nouveauté d'EH. A Udinese et Braga c'était même son poste de prédilection défenseur central...

[Robert Bidochon]

C'est un sport collectif. Il est évidemment possible de porter des jugements sur des individualités. Mais il est nécessaire d'évaluer l'individu dans le collectif (à ce sujet, "jelnivo" ne vaut pas souvent grand chose ).
concernant Nadé par exemple: Selon la parité de la charnière, il est plus ou moins efficace (puisqu'il a été la constante en défense centrale depuis le début de saison). Ce constat ne remet pas en question sa compétence, mais uniquement l'association.
Il y a des défenseurs centraux gauches meilleurs que lui. Mais il fait globalement très bien le travail.

C'est sûrement plus facile de jouer avec le cardinal ou lamba qu'avec bernaeur ou Ferreira.....
Car ne l'oublions pas, EH a osé mettre Ferreira dans l'axe !

Je saisis pas comment certain peuvent défendre EH.

Bien que ce ne soit pas le sujet, ne "jette pas le bb avec l'eau du bain". EH à complètement loupé certaines choses. Mais il a apporté une expérience offensive intéressante pour la suite.
Et tu pourrais même ajouter que Pour Lamba et Cardinal, il apparaît que Nadé est un coéquipier qui fonctionne bien.

[Robert Bidochon]

Contre Montpellier on a pu voir nos gars travailler assez efficacement sans le ballon. Par contre, ils ont eu quelques difficultés à se trouver dans des combinaisons offensives.
Ce match sera l'occasion de voir si ils continuent à bien travailler sans le ballon, et si ils progressent dans une animation offensive différente de celle de l'ère EH.