Officiel : Philippe Montanier nouvel entraîneur des Verts

[Wert]

Je ne vois pas bien quels jeunes ont pris la place de quelles starlettes surpayées pour reprendre les termes tout en nuance d'osvadopiazzola.
Les jeunes sont surtout apparus quand les joueurs plus chevronnés se sont blessés non ?
Horneland a été assez conservateur dans sa gestion des hommes je trouve.

El Jamali pour Cardona par exemple.

Il me semble que c'est le seul.
Peut être Pedro pour Appiah. Mais je ne pense pas qu'Appiah soit une starlette surpayée.
A un moment Horneland avait sorti Stassin pour Duffus, mais la blessure du dernier à Remis Stassin titulaire auquel Horneland a maintenu sa confiance en vert et contre tout !

[Robert Bidochon]

Mouais... la différence d'attitude, le fait que les joueurs se sentent concernés par les tâches défensives, faut être un aficionado d'EH pour y voir les dividendes de sa tactique.

L'héritage d'Horneland c'est plutôt les 30 premières minutes du match au cours desquelles l'équipe semblait désorganisée face à un bloc montpelliérain beaucoup plus cohérent. Les joueurs ont repris confiance au fil du match mais on sentait au début qu'ils avaient encore peur de se projeter et d'être puni sur une transition.

Dominée oui (et encore, pas tellement passé les 10 premières minutes), mais désorganisée, non. Montpellier avait ciblé Gadegbeku et ça nous a gêné à la relance, mais l'équipe était en place - et d'ailleurs Montpel a zéro occase.

Dominés, non.
J'ai vu Montpellier attaquer le match en y mettant beaucoup de pression et d'énergie. Comme ils ont fait contre Nice. J'ai vu nos gars bien en place, pas en danger, qui ont laissé passer l'orage, qui ont bien fait courir l'adversaire dès qu'ils en avaient l'occasion.
On pourrait penser que Montagnier avait compris que Montpellier allait fonctionner de cette manière, et il a répondu tactiquement.
Je peux comprendre que pour certains, cette différence de fonctionnement puisse ressembler à de la soumission. Mais si cela avait été le cas, l'adversaire se serait procuré des occasions. On a perdu l'habitude de voir jouer nos gars sans le ballon, et certains considèrent maintenant que si ils ne l'ont plus ils sont dominés. Mais je les invite à revisionner le match. Clairement, c'est un match tactique, avec une notion majeure dans le placement défensif.
Le seul bémol est dans la finition. Mais là, il y a tellement de possibilités que je trouve difficile d'être inquiet.
Je m'attendais à une vilaine prestation de nos gars, mais ça n'a pas été le cas.

[Danish]

Voilà.
On a été dépossédés du ballon pendant 35-40 minutes mais sans concéder d'occasion (hors CPA)

Ensuite, on a remis le pied dessus, sans possession outrageuse mais sans stérilité non plus, la plupart de nos temps forts débouchant sur une vraie proposition offensive. On revient à du football plus Galtier que Horneland c'est certain. Ca va nous changer un peu, on va peut-être plus souvent serrer les fesses mais on va aussi moins pester devant des erreurs de poussins.

[machiavel]

Voilà.
On a été dépossédés du ballon pendant 35-40 minutes mais sans concéder d'occasion (hors CPA)

Ensuite, on a remis le pied dessus, sans possession outrageuse mais sans stérilité non plus, la plupart de nos temps forts débouchant sur une vraie proposition offensive. On revient à du football plus Galtier que Horneland c'est certain. Ca va nous changer un peu, on va peut-être plus souvent serrer les fesses mais on va aussi moins pester devant des erreurs de poussins.

Je suis désolé, mais j'espère qu'on va revenir à une circulation de balle comme précédemment après qu'on ait repris confiance. C'est plus agréable et c'est un jeu qui se construit sur la durée. Il faut que les jeunes jouent et apprennent à jouer en conservant la balle et en ayant la capacité d'accélérer.
C'est mieux de conserver le ballon que de courir après. Tu fatigues moins.

[Danish]

Voilà.
On a été dépossédés du ballon pendant 35-40 minutes mais sans concéder d'occasion (hors CPA)

Ensuite, on a remis le pied dessus, sans possession outrageuse mais sans stérilité non plus, la plupart de nos temps forts débouchant sur une vraie proposition offensive. On revient à du football plus Galtier que Horneland c'est certain. Ca va nous changer un peu, on va peut-être plus souvent serrer les fesses mais on va aussi moins pester devant des erreurs de poussins.

Je suis désolé, mais j'espère qu'on va revenir à une circulation de balle comme précédemment après qu'on ait repris confiance. C'est plus agréable et c'est un jeu qui se construit sur la durée. Il faut que les jeunes jouent et apprennent à jouer en conservant la balle et en ayant la capacité d'accélérer.
C'est mieux de conserver le ballon que de courir après. Tu fatigues moins.

Il y a un équilibre à trouver.
Si tu tentes de jouer comme le PSG avec des joueurs qui n'ont pas le niveau pour, tu te fatigues, tu fais des erreurs, tu te fais intercepter la balle, tu te fais crucifier. On connait çà.
A terme, je pense que Montanier adorerait appliquer un style flamboyant mais il est plus pragmatique que Horneland donc il ne faut pas trop y compter dans l'immédiat. De toutes façons, les points seront juges de paix.

[Faiseur de Tresses]

Je ne vois pas bien quels jeunes ont pris la place de quelles starlettes surpayées pour reprendre les termes tout en nuance d'osvadopiazzola.
Les jeunes sont surtout apparus quand les joueurs plus chevronnés se sont blessés non ?
Horneland a été assez conservateur dans sa gestion des hommes je trouve.

El Jamali pour Cardona par exemple.

Oui, c'est l'exemple qui m'est tout de suite venu en tête en lisant OP. Mais aussi Horneland a clairement dit que Pedro serait en concurrence avec Ferreira.

[Faiseur de Tresses]

Voilà.
On a été dépossédés du ballon pendant 35-40 minutes mais sans concéder d'occasion (hors CPA)

Ensuite, on a remis le pied dessus, sans possession outrageuse mais sans stérilité non plus, la plupart de nos temps forts débouchant sur une vraie proposition offensive. On revient à du football plus Galtier que Horneland c'est certain. Ca va nous changer un peu, on va peut-être plus souvent serrer les fesses mais on va aussi moins pester devant des erreurs de poussins.

Je suis désolé, mais j'espère qu'on va revenir à une circulation de balle comme précédemment après qu'on ait repris confiance. C'est plus agréable et c'est un jeu qui se construit sur la durée. Il faut que les jeunes jouent et apprennent à jouer en conservant la balle et en ayant la capacité d'accélérer.
C'est mieux de conserver le ballon que de courir après. Tu fatigues moins.

Ça c'est une vieille maxime qui à mon avis est probablement fausse, ou au moins qui dépend des positions choisies.

[Pilou]

Un passage qui m'a marqué dans cette conférence :

Montanier dit (en gros)
"Aujourd'hui on a 5 changements, on a une équipe qui commence et une équipe qui finit"

Et ça pour moi, c'est la première vraie cassure avec Horneland qu'on a suffisamment critiqué pour sa gestion de l'équipe tout au long du match et ses "non-remplacements"

Il l'a dit, il l'a dit, mais à la fin il a fait quoi? Un changement à l'heure de jeu, 2 autres plus tard et un dernier dans les arrêts du jeu. Sacré cassure...

[___]

Un passage qui m'a marqué dans cette conférence :

Montanier dit (en gros)
"Aujourd'hui on a 5 changements, on a une équipe qui commence et une équipe qui finit"

Et ça pour moi, c'est la première vraie cassure avec Horneland qu'on a suffisamment critiqué pour sa gestion de l'équipe tout au long du match et ses "non-remplacements"

Il l'a dit, il l'a dit, mais à la fin il a fait quoi? Un changement à l'heure de jeu, 2 autres plus tard et un dernier dans les arrêts du jeu. Sacré cassure...

On va te répondre qu'Horneland ne faisait jamais de changements avant la 85e - ce qui est totalement faux, mais trop ancré maintenant dans les mentalités pour être effacé.

La première vraie cassure, pour moi, c'est la titu de Gadegbeku. Passé les premières journées, Horneland ne l'avait quasiment plus fait jouer, y compris en sortie de banc. Vu son match, certes perfectible, c'est dommage de ne pas avoir soulagé par moments Tardieu et Jaber du rôle de 6.

[Thomi]

Coach Montanier en direct maintenant et pendant 30 min sur Ici St Etienne Loire

[Parasar]

Je ne vois pas bien quels jeunes ont pris la place de quelles starlettes surpayées pour reprendre les termes tout en nuance d'osvadopiazzola.
Les jeunes sont surtout apparus quand les joueurs plus chevronnés se sont blessés non ?
Horneland a été assez conservateur dans sa gestion des hommes je trouve.

El Jamali pour Cardona par exemple.

Il me semble que c'est le seul.
Peut être Pedro pour Appiah. Mais je ne pense pas qu'Appiah soit une starlette surpayée.
A un moment Horneland avait sorti Stassin pour Duffus, mais la blessure du dernier à Remis Stassin titulaire auquel Horneland a maintenu sa confiance en vert et contre tout !

C'est le seul et c'est très relatif. Le temps de jeu d'El Jamali c'est 600 min depuis le début de saison, et près de 1200 min pour Cardo.

[___]

Coach Montanier en direct maintenant et pendant 30 min sur Ici St Etienne Loire

Est-ce qu'on serait au début d'une inflexion dans la stratégie de communication du club ? Ce serait hautement bienvenu !

[___]

Je ne vois pas bien quels jeunes ont pris la place de quelles starlettes surpayées pour reprendre les termes tout en nuance d'osvadopiazzola.
Les jeunes sont surtout apparus quand les joueurs plus chevronnés se sont blessés non ?
Horneland a été assez conservateur dans sa gestion des hommes je trouve.

El Jamali pour Cardona par exemple.

Il me semble que c'est le seul.
Peut être Pedro pour Appiah. Mais je ne pense pas qu'Appiah soit une starlette surpayée.
A un moment Horneland avait sorti Stassin pour Duffus, mais la blessure du dernier à Remis Stassin titulaire auquel Horneland a maintenu sa confiance en vert et contre tout !

C'est le seul et c'est très relatif. Le temps de jeu d'El Jamali c'est 600 min depuis le début de saison, et près de 1200 min pour Cardo.

Moi non plus je ne comprends pas trop l'analyse d'OP. El Jamali avait gagné sa place sur les derniers matches à la régulière, et encore, on parle pas de déboulonner Boakye et Zuriko.

C'est pour moi le seul choix un peu marqué d'Horneland, avec :
- celui d'insister avec Old en latéral plutôt que de remettre Annan directement en selle à son retour (ce qu'il avait fait à l'automne après la première blessure d'Ebenezer)
- celui de ne pas utiliser Luan malgré les difficultés du milieu.
- éventuellement Pedro pour Appiah, il aurait fallu voir sur une plus grande durée.

Le premier n'a rien à voir avec l'analyse d'OP ; le deuxième est un contre-exemple important ; le troisième on parle d'un vieux en fin de contrat et pas d'une starlette.

[Platoche]

Je ne vois pas bien quels jeunes ont pris la place de quelles starlettes surpayées pour reprendre les termes tout en nuance d'osvadopiazzola.
Les jeunes sont surtout apparus quand les joueurs plus chevronnés se sont blessés non ?
Horneland a été assez conservateur dans sa gestion des hommes je trouve.

+1 El Jamali ? Mais sincèrement c'était pas bien transcendant.... Horneland a mis les jeunes là où les titulaires étaient blessés.

[Keiran]

La première vraie cassure, pour moi, c'est la titu de Gadegbeku. Passé les premières journées, Horneland ne l'avait quasiment plus fait jouer, y compris en sortie de banc. Vu son match, certes perfectible, c'est dommage de ne pas avoir soulagé par moments Tardieu et Jaber du rôle de 6.

Après c'est la première fois qu'on se trouve sans Tardieu ni Jaber.
C'est pas non plus impossible qu'Horneland ait pu choisir Gadegbeku dans ce contexte là.
Et à l'inverse, Gadegbeku n'aurait sans doute pas été aligné si Montanier avait eu un de ces deux absents.
Et peut-être pas entré en jeu non plus si Eymard était également présent.

Bref, je vois plutôt un alignement des planètes en faveur d'une titularisation de Gadegbeku plutôt qu'un véritable choix.

[Parasar]

Coach Montanier en direct maintenant et pendant 30 min sur Ici St Etienne Loire

Est-ce qu'on serait au début d'une inflexion dans la stratégie de communication du club ? Ce serait hautement bienvenu !

Je suis évidemment d'accord là dessus, mais il me semble avoir lu de ta part souvent des commentaires sur le thème "communiquer mais vous voulez qu'ils vous disent quoi ?" Je me trompe ou tu as changé d'avis ?

[___]

Coach Montanier en direct maintenant et pendant 30 min sur Ici St Etienne Loire

Est-ce qu'on serait au début d'une inflexion dans la stratégie de communication du club ? Ce serait hautement bienvenu !

Je suis évidemment d'accord là dessus, mais il me semble avoir lu de ta part souvent des commentaires sur le thème "communiquer mais vous voulez qu'ils vous disent quoi ?" Je me trompe ou tu as changé d'avis ?

Bon, là y a une actualité exceptionnelle quand même

Si je ne m'abuse, mes réactions datent d'un contexte où y en avait beaucoup moins, d'actualité exceptionnelle

[___]

La première vraie cassure, pour moi, c'est la titu de Gadegbeku. Passé les premières journées, Horneland ne l'avait quasiment plus fait jouer, y compris en sortie de banc. Vu son match, certes perfectible, c'est dommage de ne pas avoir soulagé par moments Tardieu et Jaber du rôle de 6.

Après c'est la première fois qu'on se trouve sans Tardieu ni Jaber.
C'est pas non plus impossible qu'Horneland ait pu choisir Gadegbeku dans ce contexte là.
Et à l'inverse, Gadegbeku n'aurait sans doute pas été aligné si Montanier avait eu un de ces deux absents.
Et peut-être pas entré en jeu non plus si Eymard était également présent.

Bref, je vois plutôt un alignement des planètes en faveur d'une titularisation de Gadegbeku plutôt qu'un véritable choix.

Ce qui me fait parler de cassure, c'est que Gadegbeku aurait pu être un entrant régulier en cours de match, ce qui n'était pas le cas, notamment quand Jaber était absent.
Mais peut-être tu as raison, en effet.

[Lolo8641]

La première vraie cassure, pour moi, c'est la titu de Gadegbeku. Passé les premières journées, Horneland ne l'avait quasiment plus fait jouer, y compris en sortie de banc. Vu son match, certes perfectible, c'est dommage de ne pas avoir soulagé par moments Tardieu et Jaber du rôle de 6.

Après c'est la première fois qu'on se trouve sans Tardieu ni Jaber.
C'est pas non plus impossible qu'Horneland ait pu choisir Gadegbeku dans ce contexte là.
Et à l'inverse, Gadegbeku n'aurait sans doute pas été aligné si Montanier avait eu un de ces deux absents.
Et peut-être pas entré en jeu non plus si Eymard était également présent.

Bref, je vois plutôt un alignement des planètes en faveur d'une titularisation de Gadegbeku plutôt qu'un véritable choix.

Ce qui me fait parler de cassure, c'est que Gadegbeku aurait pu être un entrant régulier en cours de match, ce qui n'était pas le cas, notamment quand Jaber était absent.
Mais peut-être tu as raison, en effet.

Gadegbeku n'avait pas un problème avec son contrat le liant au club d'où cette mise à l'écart du temps d'Horneland ?

[vertderennes]

Mouais... la différence d'attitude, le fait que les joueurs se sentent concernés par les tâches défensives, faut être un aficionado d'EH pour y voir les dividendes de sa tactique.

L'héritage d'Horneland c'est plutôt les 30 premières minutes du match au cours desquelles l'équipe semblait désorganisée face à un bloc montpelliérain beaucoup plus cohérent. Les joueurs ont repris confiance au fil du match mais on sentait au début qu'ils avaient encore peur de se projeter et d'être puni sur une transition.

Dominée oui (et encore, pas tellement passé les 10 premières minutes), mais désorganisée, non. Montpellier avait ciblé Gadegbeku et ça nous a gêné à la relance, mais l'équipe était en place - et d'ailleurs Montpel a zéro occase.

Dominés, non.
J'ai vu Montpellier attaquer le match en y mettant beaucoup de pression et d'énergie. Comme ils ont fait contre Nice. J'ai vu nos gars bien en place, pas en danger, qui ont laissé passer l'orage, qui ont bien fait courir l'adversaire dès qu'ils en avaient l'occasion.
On pourrait penser que Montagnier avait compris que Montpellier allait fonctionner de cette manière, et il a répondu tactiquement.
Je peux comprendre que pour certains, cette différence de fonctionnement puisse ressembler à de la soumission. Mais si cela avait été le cas, l'adversaire se serait procuré des occasions. On a perdu l'habitude de voir jouer nos gars sans le ballon, et certains considèrent maintenant que si ils ne l'ont plus ils sont dominés. Mais je les invite à revisionner le match. Clairement, c'est un match tactique, avec une notion majeure dans le placement défensif.
Le seul bémol est dans la finition. Mais là, il y a tellement de possibilités que je trouve difficile d'être inquiet.
Je m'attendais à une vilaine prestation de nos gars, mais ça n'a pas été le cas.

Je suis d'accord sur tout !

On a pas été franchement dominés sauf 10mn au début ou on concède 3 ou 4 corners...
Mais ils n'en ont rien fait.

Dans le jeu, on subit une domination territoriale stérile car on verrouillé l'accès a 'otre surface. On peine toutefois a remonter vite le ballon pour être dangereux.

Le 2eme quart d'heure est assez équilibré, l'équipe prend peu à peu confiance (ne pas prendre de but en début de match est déjà une petite victoire)
Et la fin de la 1ere mi-temps est déjà une amorce de ce qu'on va voir en seconde.

Febriles en début de match oui, désorganisé pas du tout. Gadegbeku particulièrement est mal a son aise au début et Montpellier essaye de le déstabiliser , mais il joue safe, et est bien entouré.

Certes, on avait déjà depuis quelques temps amélioré la défense mais là je n'ai pas eu peur, c'était bien maîtrisé. Larso na rien eu à faire.

Ca faisait longtemps qu'on avait pas joué un match sans concéder d'occasion, on ne doit cette clean sheet ni a la maladresse des attaquants adverses ni a des arrêts de notre gardien.

Et pour l'efficacité offensive, comme tu le dis, difficile d'être durablement inquiet.

Par contre on sait que Montpellier avait 3 matchs dans la semaine et le 3eme est le plus dur. Donc a confirmer quand même cette bonne impression.

[Pilou]

Coach Montanier en direct maintenant et pendant 30 min sur Ici St Etienne Loire

Est-ce qu'on serait au début d'une inflexion dans la stratégie de communication du club ? Ce serait hautement bienvenu !

Je suis évidemment d'accord là dessus, mais il me semble avoir lu de ta part souvent des commentaires sur le thème "communiquer mais vous voulez qu'ils vous disent quoi ?" Je me trompe ou tu as changé d'avis ?

Bon, là y a une actualité exceptionnelle quand même

Si je ne m'abuse, mes réactions datent d'un contexte où y en avait beaucoup moins, d'actualité exceptionnelle

Mouais, Horneland s'exprimait aussi. Pas seulement les conférences de presse et au micro de BeIn avant / après match. Mais aussi dans des médias, je crois la dernière fois à Noël.

La stratégie de comm du club semble être la même, seulement l'entraîneur s'exprime.

[Nemo42]

Un passage qui m'a marqué dans cette conférence :

Montanier dit (en gros)
"Aujourd'hui on a 5 changements, on a une équipe qui commence et une équipe qui finit"

Et ça pour moi, c'est la première vraie cassure avec Horneland qu'on a suffisamment critiqué pour sa gestion de l'équipe tout au long du match et ses "non-remplacements"

Il l'a dit, il l'a dit, mais à la fin il a fait quoi? Un changement à l'heure de jeu, 2 autres plus tard et un dernier dans les arrêts du jeu. Sacré cassure...

A la 70e il avait fait 3 changements...
4 changements au total.

Horneland :
Clermont, 1 changement à la 69e puis 2 à la 88e
Le Mans : 2 changements : mi temps et 68e
Nice : 2 changements à la 77e...
Dunkerque : 1 changement à la 36e (blessure) 1 à la 71e et 1 à la 89e
Nancy : 2 changements 79e et 84e
Troyes : 59e (blessure) 73e, 82e (blessure) (j'ai lâché Horneland à partir de ce match, j'etais alarmiste, on s'est foutu de moi, la suite m'a donné raison, c'était le debut de la fin...)
Red Star : 2 changements, mi temps et 82e
Amiens : 73e et 89e.

On a quand même pas mal d'exemples où il n'a pas fait beaucoup de changements, et je n'ai pas parlé des matchs ou il a fait 2 de ses 3/4 changements après la 87e.

Le coaching de Montanier a été bon, il a mis Cardona en bonne condition pour sa rentrée, et a remplacé les 2 milieux en difficulté : Gade et Moueffeck au bon moment (60e et 71e) pour que ça ait un réel impact sur le match.

À la 30e il a profité d'un arrêt de jeu pour faire des reglages avec ses joueurs et ça s'est vu tout de suite sur le terrain.
Oui il a fait son dernier changement tard, mais il ne lui restait qu'une seule vague de changement (3 par match), avait déjà fait les changements essentiels, et devait garder un changement en cas de blessure en fin de match.

Les fois où Horneland a effectué un coaching efficace, modifié son equipe en cours de partie (on est passés à 2 milieux pour faire rentrer un attaquant : Cardona) doivent se compter sur les doigts d'une main.

Oui Montanier l'a dit, et il l'a fait, il a adapté son equipe tactiquement et a effectué des changements judicieux et preparés, et ça s'est senti.
C'est de la mauvaise foi de ne pas le voir Pilou
Surtout au vu de la différence entre les 30 premieres minutes et le reste du match, et encore plus avec l'entrée de Cardona.

Horneland etait une quiche pour les changements (aussi bien tactiques que de remplacer les joueurs) en cours de match, ça aussi c'est de la mauvaise fois que ne pas le reconnaître. (et re )

[vertluisant74]

Coach Montanier en direct maintenant et pendant 30 min sur Ici St Etienne Loire

Est-ce qu'on serait au début d'une inflexion dans la stratégie de communication du club ? Ce serait hautement bienvenu !

En meme temps, il est plus facile de communiquer avec Montanier qu’avec Horneland.
Horneland était très mauvais en communication alors que tu sens que Montanier est très à l’aise

[___]

Un passage qui m'a marqué dans cette conférence :

Montanier dit (en gros)
"Aujourd'hui on a 5 changements, on a une équipe qui commence et une équipe qui finit"

Et ça pour moi, c'est la première vraie cassure avec Horneland qu'on a suffisamment critiqué pour sa gestion de l'équipe tout au long du match et ses "non-remplacements"

Il l'a dit, il l'a dit, mais à la fin il a fait quoi? Un changement à l'heure de jeu, 2 autres plus tard et un dernier dans les arrêts du jeu. Sacré cassure...

A la 70e il avait fait 3 changements...
4 changements au total.

Horneland :
Clermont, 1 changement à la 69e puis 2 à la 88e
Le Mans : 2 changements : mi temps et 68e
Nice : 2 changements à la 77e...
Dunkerque : 1 changement à la 36e (blessure) 1 à la 71e et 1 à la 89e
Nancy : 2 changements 79e et 84e
Troyes : 59e (blessure) 73e, 82e (blessure) (j'ai lâché Horneland à partir de ce match, j'etais alarmiste, on s'est foutu de moi, la suite m'a donné raison, c'était le debut de la fin...)
Red Star : 2 changements, mi temps et 82e
Amiens : 73e et 89e.

On a quand même pas mal d'exemples où il n'a pas fait beaucoup de changements, et je n'ai pas parlé des matchs ou il a fait 2 de ses 3/4 changements après la 87e.

Le coaching de Montanier a été bon, il a mis Cardona en bonne condition pour sa rentrée, et a remplacé les 2 milieux en difficulté : Gade et Moueffeck au bon moment (60e et 71e) pour que ça ait un réel impact sur le match.

À la 30e il a profité d'un arrêt de jeu pour faire des reglages avec ses joueurs et ça s'est vu tout de suite sur le terrain.
Oui il a fait son dernier changement tard, mais il ne lui restait qu'une seule vague de changement (3 par match), avait déjà fait les changements essentiels, et devait garder un changement en cas de blessure en fin de match.

Les fois où Horneland a effectué un coaching efficace, modifié son equipe en cours de partie (on est passés à 2 milieux pour faire rentrer un attaquant : Cardona) doivent se compter sur les doigts d'une main.

Oui Montanier l'a dit, et il l'a fait, il a adapté son equipe tactiquement et a effectué des changements judicieux et preparés, et ça s'est senti.
C'est de la mauvaise foi de ne pas le voir Pilou
Surtout au vu de la différence entre les 30 premieres minutes et le reste du match, et encore plus avec l'entrée de Cardona.

Horneland etait une quiche pour les changements (aussi bien tactiques que de remplacer les joueurs) en cours de match, ça aussi c'est de la mauvaise fois que ne pas le reconnaître. (et re )

Je me suis tapé TOUTES les feuilles de match d'Horneland y a pas longtemps, et je vous ai partagé mes calculs : la 70' est à la fois la minute moyenne et la minute médiane des remplacements.

Sur un match type, il faisait rentrer 3 attaquants et 1 milieu ; quant au 5e, ça dependait des circonstances.

Quand tu regardes le nom des joueurs sur le banc, tu te rends compte qu'il n'élargissait pas son groupe : des mecs comme Gadegbeku ou Nguessan ne rentraient quasi jamais, ou alors contraint et forcé. Ou dit autrement, il a réduit son nombre de remplacements (la moyenne était au delà de 4 sur le premier quart de saison) à l'automne avec les blessures et les absences de son groupe préférentiel.

Plutôt que la non-utilisation des remplacements, c'est la non-utilisation des "réservistes" qui caractérise Horneland. Une couille à couper que sans blessés, on aurait eu nos 5 changements à la manière de Montanier à peu près à tous les matches.

[oblooblo2000]

Je ne vois pas bien quels jeunes ont pris la place de quelles starlettes surpayées pour reprendre les termes tout en nuance d'osvadopiazzola.
Les jeunes sont surtout apparus quand les joueurs plus chevronnés se sont blessés non ?
Horneland a été assez conservateur dans sa gestion des hommes je trouve.

Pedro vs Ferreire/apiah , Gadje contre Tardieu ! par la force des choses. Et je prefere de loin.
Si igor est performant sur cpa (comme sa derniere passe dec), et que davi s ameliore sur coup franc, c est tout benef