Officiel : Philippe Montanier nouvel entraîneur des Verts

[STEFE]

Très content de la venue de Montanier.
C'est exactement le style d'entraîneur qu'il fallait pour espérer dès cette année la remontée.

C'est l'exact opposé d'Horneland, et c'est un énorme soulagement......
- il est pragmatique, il sait s'adapter à son effectif et aux adversaires.
- il parle français et est connu pour ses qualités humaines, à la fois proche et suffisamment distant de ses joueurs.
- il connaît la ligue 2, il est déjà remonté en étant la meilleure attaque avec Toulouse. Il connaît également la ligue 1.
- il utilise la vidéo pour décortiquer le jeu de l'adversaire et trouver la meilleure tactique, d'ailleurs sa tactique n'est pas figée.

Un gros ouf!!!!!

+1, mais c'est vraiment tard. Il y a longtemps que ça aurait dû être fait ....

[GoodRastaMan]

Convaincu par Montanier bien avant sa conférence, pour moi c'est l'un des meilleurs coachs français, très sous coté, et je le disais déjà quand il était à Toulouse où il a fait un travail énorme. Pour autant la tâche qui lui incombe (et surtout qui lui décombe) me paraît bien compliquée à cause du manque de temps. Si tu perds ce samedi contre une bonne équipe de Montpellier tu te retrouveras certainement à 7 points de la 2ème place et donc de ton objectif, ce qui deviendra très lourd à ce stade de la saison. Ca veut dire qu'il a moins d'une semaine pour remettre les têtes à l'endroit, et il part de loin, de très loin vu ce que les joueurs ont montré contre Boulogne.

J'ai aussi une interrogation sur la durée de son contrat. Si à cause de ce manque de temps il ne finit par exemple "que" 3ème et se fait taper par une L1 aux TAB en barrage, avec une bonne dynamique de jeu et de résultats, je trouverais dommage de s'en séparer et de repartir une nouvelle fois à zéro. Sauf si c'est une demande de sa part bien sûr. Car en L2 je ne vois pas beaucoup de meilleurs profils que lui et je désespère de voir ce club laisser du temps à ses entraîneurs.

Mais nous verrons bien. Courage à lui en tout cas.

En tout points d'accord.
Quel dommage de ne pas avoir changé d'entraîneur plus tôt.

La tâche s'annonce compliquée, mais pas impossible.

PS : pour le contrat je pense que ça vient de lui. EH, avait un contrat de 2 ans 1/2 + 1 an en option. J'ose pas croire que Ksv n'ai proposés que 6 mois +1 an à PM.

Y a que moi qui comprends pas la cohérence des parties en gras ?

On peux pas laisser un temps infini a n'importe quel entraîneur non plus, faut quand même qu'il ne soit pas trop mauvais.

Je pense qu'on aimerait tous qu'un entraîneur, qui bosse bien, reste longtemps (ce que je souhaite à Montanier par ailleurs, de la réussite, et de rester longtemps).

Enfin, si on n veux s'amuser au jeu des incohérences, on peut parler de ça :

Vous êtes fatigants
Sans déconner, Horneland c est fini et montanier arrive
A quoi ça sert de balancer ces phrases a deux balles à part hysteriser encore plus le forum.
On peut aussi refaire le débat sur puel ou romeyer était il un bon président
On regarde devant avec montanier
Le reste...

+1...

Franchement Olaf c'etait ni fait ni à faire ton troll lamentable... Et après on va se plaindre de l'ambiance sur le forum...

Troll lamentable, sérieux ? Pour le coup il a totalement raison, le discours de Montanier est peu ou prou le même qu'Horneland : le premier est encensé quand le second était conspué. Peut-être que ça interroge, non ?

La pour le coup, j'en vois de l'incohérence.
Le discours est le même... Oui oui.

[berpong]

Go go go Montanier

[Kabigon]

Satisfait de ce choix également ! Au vu des premières réactions ici, Montanier a l'air plutôt rassembleur, assez logiquement d'ailleurs. J'espère juste que si le début de son mandat est compliqué on ne va pas voir de nouveau le forum s'écharper, à base de surnoms ridicules et autres "on n'a plus le temps de demander de la patience".

À la guerre avec Philippe !

[Faiseur de Tresses]

Convaincu par Montanier bien avant sa conférence, pour moi c'est l'un des meilleurs coachs français, très sous coté, et je le disais déjà quand il était à Toulouse où il a fait un travail énorme. Pour autant la tâche qui lui incombe (et surtout qui lui décombe) me paraît bien compliquée à cause du manque de temps. Si tu perds ce samedi contre une bonne équipe de Montpellier tu te retrouveras certainement à 7 points de la 2ème place et donc de ton objectif, ce qui deviendra très lourd à ce stade de la saison. Ca veut dire qu'il a moins d'une semaine pour remettre les têtes à l'endroit, et il part de loin, de très loin vu ce que les joueurs ont montré contre Boulogne.

J'ai aussi une interrogation sur la durée de son contrat. Si à cause de ce manque de temps il ne finit par exemple "que" 3ème et se fait taper par une L1 aux TAB en barrage, avec une bonne dynamique de jeu et de résultats, je trouverais dommage de s'en séparer et de repartir une nouvelle fois à zéro. Sauf si c'est une demande de sa part bien sûr. Car en L2 je ne vois pas beaucoup de meilleurs profils que lui et je désespère de voir ce club laisser du temps à ses entraîneurs.

Mais nous verrons bien. Courage à lui en tout cas.

En tout points d'accord.
Quel dommage de ne pas avoir changé d'entraîneur plus tôt.

La tâche s'annonce compliquée, mais pas impossible.

PS : pour le contrat je pense que ça vient de lui. EH, avait un contrat de 2 ans 1/2 + 1 an en option. J'ose pas croire que Ksv n'ai proposés que 6 mois +1 an à PM.

Y a que moi qui comprends pas la cohérence des parties en gras ?

On peux pas laisser un temps infini a n'importe quel entraîneur non plus, faut quand même qu'il ne soit pas trop mauvais.

Je pense qu'on aimerait tous qu'un entraîneur, qui bosse bien, reste longtemps (ce que je souhaite à Montanier par ailleurs, de la réussite, et de rester longtemps).

Enfin, si on n veux s'amuser au jeu des incohérences, on peut parler de ça :

Vous êtes fatigants
Sans déconner, Horneland c est fini et montanier arrive
A quoi ça sert de balancer ces phrases a deux balles à part hysteriser encore plus le forum.
On peut aussi refaire le débat sur puel ou romeyer était il un bon président
On regarde devant avec montanier
Le reste...

+1...

Franchement Olaf c'etait ni fait ni à faire ton troll lamentable... Et après on va se plaindre de l'ambiance sur le forum...

Troll lamentable, sérieux ? Pour le coup il a totalement raison, le discours de Montanier est peu ou prou le même qu'Horneland : le premier est encensé quand le second était conspué. Peut-être que ça interroge, non ?

La pour le coup, j'en vois de l'incohérence.
Le discours est le même... Oui oui.

Je crois bien en effet qu'il a dit "peu ou prou" :
1) que son effectif était suffisant ;
2) qu'il allait par contre falloir mettre le bleu de chauffe.

Bref, c'est quoi la différence fondamentale là-dedans avec Horneland ?

[dronchau]

Il reste 13 matchs...il faudrait au moins 10 victoires pour espérer la L1 directement.

[GoodRastaMan]

Convaincu par Montanier bien avant sa conférence, pour moi c'est l'un des meilleurs coachs français, très sous coté, et je le disais déjà quand il était à Toulouse où il a fait un travail énorme. Pour autant la tâche qui lui incombe (et surtout qui lui décombe) me paraît bien compliquée à cause du manque de temps. Si tu perds ce samedi contre une bonne équipe de Montpellier tu te retrouveras certainement à 7 points de la 2ème place et donc de ton objectif, ce qui deviendra très lourd à ce stade de la saison. Ca veut dire qu'il a moins d'une semaine pour remettre les têtes à l'endroit, et il part de loin, de très loin vu ce que les joueurs ont montré contre Boulogne.

J'ai aussi une interrogation sur la durée de son contrat. Si à cause de ce manque de temps il ne finit par exemple "que" 3ème et se fait taper par une L1 aux TAB en barrage, avec une bonne dynamique de jeu et de résultats, je trouverais dommage de s'en séparer et de repartir une nouvelle fois à zéro. Sauf si c'est une demande de sa part bien sûr. Car en L2 je ne vois pas beaucoup de meilleurs profils que lui et je désespère de voir ce club laisser du temps à ses entraîneurs.

Mais nous verrons bien. Courage à lui en tout cas.

En tout points d'accord.
Quel dommage de ne pas avoir changé d'entraîneur plus tôt.

La tâche s'annonce compliquée, mais pas impossible.

PS : pour le contrat je pense que ça vient de lui. EH, avait un contrat de 2 ans 1/2 + 1 an en option. J'ose pas croire que Ksv n'ai proposés que 6 mois +1 an à PM.

Y a que moi qui comprends pas la cohérence des parties en gras ?

On peux pas laisser un temps infini a n'importe quel entraîneur non plus, faut quand même qu'il ne soit pas trop mauvais.

Je pense qu'on aimerait tous qu'un entraîneur, qui bosse bien, reste longtemps (ce que je souhaite à Montanier par ailleurs, de la réussite, et de rester longtemps).

Enfin, si on n veux s'amuser au jeu des incohérences, on peut parler de ça :

Vous êtes fatigants
Sans déconner, Horneland c est fini et montanier arrive
A quoi ça sert de balancer ces phrases a deux balles à part hysteriser encore plus le forum.
On peut aussi refaire le débat sur puel ou romeyer était il un bon président
On regarde devant avec montanier
Le reste...

+1...

Franchement Olaf c'etait ni fait ni à faire ton troll lamentable... Et après on va se plaindre de l'ambiance sur le forum...

Troll lamentable, sérieux ? Pour le coup il a totalement raison, le discours de Montanier est peu ou prou le même qu'Horneland : le premier est encensé quand le second était conspué. Peut-être que ça interroge, non ?

La pour le coup, j'en vois de l'incohérence.
Le discours est le même... Oui oui.

Je crois bien en effet qu'il a dit "peu ou prou" :
1) que son effectif était suffisant ;
2) qu'il allait par contre falloir mettre le bleu de chauffe.

Bref, c'est quoi la différence fondamentale là-dedans avec Horneland ?

Tout le reste du discours.

[Riquet le vert]

Il reste 13 matchs...il faudrait au moins 10 victoires pour espérer la L1 directement.

[Salisbury]

Bonne réaction de la direction en parvenant à recruter Montanier comme entraineur.

Je le trouve courageux de venir tenter ce challenge ci.
Espérons qu'une union sacrée se dessine pour les 4 prochains mois

Bonne chance à lui et allez les Verts !

[Julien]

Très déçu que cela n'ait pas fini par marcher avec Horneland, mais plutôt satisfait de l'arrivée de Montanier.
J'espère qu'il réussira ici comme à Toulouse ou San Sebastián, et qu'il ne connaîtra pas l'échec comme à Nottingham ou au Standard...

[Cstefic]

En tout points d'accord.
Quel dommage de ne pas avoir changé d'entraîneur plus tôt.

La tâche s'annonce compliquée, mais pas impossible.

PS : pour le contrat je pense que ça vient de lui. EH, avait un contrat de 2 ans 1/2 + 1 an en option. J'ose pas croire que Ksv n'ai proposés que 6 mois +1 an à PM.

Y a que moi qui comprends pas la cohérence des parties en gras ?

On peux pas laisser un temps infini a n'importe quel entraîneur non plus, faut quand même qu'il ne soit pas trop mauvais.

Je pense qu'on aimerait tous qu'un entraîneur, qui bosse bien, reste longtemps (ce que je souhaite à Montanier par ailleurs, de la réussite, et de rester longtemps).

Enfin, si on n veux s'amuser au jeu des incohérences, on peut parler de ça :

+1...

Franchement Olaf c'etait ni fait ni à faire ton troll lamentable... Et après on va se plaindre de l'ambiance sur le forum...

Troll lamentable, sérieux ? Pour le coup il a totalement raison, le discours de Montanier est peu ou prou le même qu'Horneland : le premier est encensé quand le second était conspué. Peut-être que ça interroge, non ?

La pour le coup, j'en vois de l'incohérence.
Le discours est le même... Oui oui.

Je crois bien en effet qu'il a dit "peu ou prou" :
1) que son effectif était suffisant ;
2) qu'il allait par contre falloir mettre le bleu de chauffe.

Bref, c'est quoi la différence fondamentale là-dedans avec Horneland ?

Tout le reste du discours.

Heureusement qu Horneland est allé à l essentiel car quand tu vois comme le traducteur retranscrit les propos d horneland et fahmi ca fait fait peur !

Les politiques sont souvent bons en discours , on voit où ca amène la france !

[Cstefic]

Je souhaite que montanier reussisse mais toute comparaison avec Horneland ou ODO ou n importe quel entraineur ne pourra être faite car l effectif sera modifié.

[machiavel]

Déjà quand Montanier parle de la data il met à l’amende tous les journaliste et la moitié du staff.

[machiavel]

Y a que moi qui comprends pas la cohérence des parties en gras ?

On peux pas laisser un temps infini a n'importe quel entraîneur non plus, faut quand même qu'il ne soit pas trop mauvais.

Je pense qu'on aimerait tous qu'un entraîneur, qui bosse bien, reste longtemps (ce que je souhaite à Montanier par ailleurs, de la réussite, et de rester longtemps).

Enfin, si on n veux s'amuser au jeu des incohérences, on peut parler de ça :

Troll lamentable, sérieux ? Pour le coup il a totalement raison, le discours de Montanier est peu ou prou le même qu'Horneland : le premier est encensé quand le second était conspué. Peut-être que ça interroge, non ?

La pour le coup, j'en vois de l'incohérence.
Le discours est le même... Oui oui.

Je crois bien en effet qu'il a dit "peu ou prou" :
1) que son effectif était suffisant ;
2) qu'il allait par contre falloir mettre le bleu de chauffe.

Bref, c'est quoi la différence fondamentale là-dedans avec Horneland ?

Tout le reste du discours.

Heureusement qu Horneland est allé à l essentiel car quand tu vois comme le traducteur retranscrit les propos d horneland et fahmi ca fait fait peur !

Les politiques sont souvent bons en discours , on voit où ca amène la france !

Le traducteur est pas bon et idem pour ceux de BeIN….

[GoodRastaMan]

Salut cstefic (ou un pseudo dans le genre)

T'emmerde pas à me quoter, t'es dans ma BL.
Je peux pas lire tes messages, et j'ai pas l'intention de changer ça.

[Cstefic]

Tant mieux rastaman !
Meme si tu vas pas voir ce message !
Je préfère ne pas discuter avec des osties de BS

[Alexsio]

Y a que moi qui comprends pas la cohérence des parties en gras ?

On peux pas laisser un temps infini a n'importe quel entraîneur non plus, faut quand même qu'il ne soit pas trop mauvais.

Je pense qu'on aimerait tous qu'un entraîneur, qui bosse bien, reste longtemps (ce que je souhaite à Montanier par ailleurs, de la réussite, et de rester longtemps).

Enfin, si on n veux s'amuser au jeu des incohérences, on peut parler de ça :

Troll lamentable, sérieux ? Pour le coup il a totalement raison, le discours de Montanier est peu ou prou le même qu'Horneland : le premier est encensé quand le second était conspué. Peut-être que ça interroge, non ?

La pour le coup, j'en vois de l'incohérence.
Le discours est le même... Oui oui.

Je crois bien en effet qu'il a dit "peu ou prou" :
1) que son effectif était suffisant ;
2) qu'il allait par contre falloir mettre le bleu de chauffe.

Bref, c'est quoi la différence fondamentale là-dedans avec Horneland ?

Tout le reste du discours.

Heureusement qu Horneland est allé à l essentiel car quand tu vois comme le traducteur retranscrit les propos d horneland et fahmi ca fait fait peur !

Les politiques sont souvent bons en discours , on voit où ca amène la france !

Qu'est-ce qui a été mal traduit dans les propos de Fahmi ?

[Pride1933]

Vous êtes fatigants
Sans déconner, Horneland c est fini et montanier arrive
A quoi ça sert de balancer ces phrases a deux balles à part hysteriser encore plus le forum.
On peut aussi refaire le débat sur puel ou romeyer était il un bon président
On regarde devant avec montanier
Le reste...

+1...

Franchement Olaf c'etait ni fait ni à faire ton troll lamentable... Et après on va se plaindre de l'ambiance sur le forum...

Troll lamentable, sérieux ? Pour le coup il a totalement raison, le discours de Montanier est peu ou prou le même qu'Horneland : le premier est encensé quand le second était conspué. Peut-être que ça interroge, non ?

Bin oui, sérieux. Son troll est méprisant et insultant, même si je ne me sens pas visé, mais il n'a aucun autre intérêt qu'à niquer l'ambiance. Ya pas besoin de ça il me semble, et je pense que ton frère est au dessus de ça.
Après qu'il ait raison ou tort, là n'est pas la question, il peut donner son avis autrement, d'autant qu'en principe il est pertinent.
Et pour répondre à ta question, Horneland est un pantin qui porte sur son dos pas mal d'erreurs, là où Montanier, bin c'est un peu notre dernier espoir (avec les nouveaux arrivants).

[Kabigon]

J'ai vu que la première moitié mais à écouter certaines tournures de phrase en français, j'avais presque l'impression que la traduction se faisait en temps réel par IA et qu'il lisait un écran

[Cstefic]

J'ai vu que la première moitié mais à écouter certaines tournures de phrase en français, j'avais presque l'impression que la traduction se faisait en temps réel par IA et qu'il lisait un écran

J avais l impression qu il lisait des notes et essayait de retrouver les phrase qui n etaient pas dans le même ordre sur son papier que les reponses de fahmi.
Il rajoutait des trucs , coupait certains passages bref c etait bizarre!

[martien]

Tant mieux rastaman !
Meme si tu vas pas voir ce message !
Je préfère ne pas discuter avec des osties de BS

Des quoi ?

[Cstefic]

Tant mieux rastaman !
Meme si tu vas pas voir ce message !
Je préfère ne pas discuter avec des osties de BS

Des quoi ?

Ne t attarde pas là dessus !

[Greendu18]

Bon retour à la maison Philippe. Tu es désormais le garant de notre peuple et de son image. Merci à toi de remettre la forge au centre de la fonderie. Gaziers de tout bord. Soutenons notre maître de forge! Au charbon !

[verttoujours]

Tant mieux rastaman !
Meme si tu vas pas voir ce message !
Je préfère ne pas discuter avec des osties de BS

Même en québécois, une insulte reste une insulte
Quand au fait de rajouter bs, ça démontre bien que tu te prend pas pour un merde et que tes contradicteurs sont des cas soc.

[Guinnessisgood]

J'ai vu que la première moitié mais à écouter certaines tournures de phrase en français, j'avais presque l'impression que la traduction se faisait en temps réel par IA et qu'il lisait un écran

J avais l impression qu il lisait des notes et essayait de retrouver les phrase qui n etaient pas dans le même ordre sur son papier que les reponses de fahmi.
Il rajoutait des trucs , coupait certains passages bref c etait bizarre!

Sur l'intro de Fahmy il récite clairement un texte qui a été donné en amont et tu voyais la différence flagrante avec les paroles en live où tu sentais le pauvre traducteur un peu paumé avec des euh à toutes les sauces !