OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Kishizo2]

Moi je pense qu il faut virer les 3 anciens , perrin soucasse et rusteim et mettre un bon directeur sportif mais je pense qu il y a des que nous suppoters ne maitrisons pas pour qu ils soient encore en place

Moi il me semble le comprendre :
Tu veux diriger un club de foot en mode télétravail à distance depuis l'étranger.
Tu veux que les gars assumant la présence sur le site soient juste des standardistes.
Qu'ils ne prennent pas la lumière à ta place ou pour le moins ne te gênent pas à la manœuvre.
Des fois qu'ils prendraient trop de place, sembleraient compétents et feraient remonter des choses désagréables au riche argentier canadien, un autre son de cloche que celui du nouveau Mozart de la gestion d'un club de foot.

Quoi de mieux que s'assurer les services des trois que tu cites, ils sont déjà bien contents d'être restés en place, alors ils ne vont pas sortir du bois pour discuter les orientations de Gazidis et co. Alors pour noyer le poisson avec les pépettes du canadien tu donnes l'impression de structurer en recrutant des employés périphérique de confort, genre psy ou service conciergerie ou que sais-je.

Il ne me semble pas avoir entendu l'un des trois faire la moindre sortie dans la presse, ce sont des hommes de paille. Gazidis vient de temps en temps et c'est lui qui parle et uniquement lui. Alors qu'ils soient là ou pas, je pense que cela n'a strictement aucune importance, le pouvoir est ailleurs.

A titre personnel, je pense qu'un tel système ne peut pas marcher, le financier à distance ok, mais le cœur de métier d'une équipe professionnelle de foot c'est de l'humain, et cela ça ne se gère pas à distance, mais au jour le jour. Perrin ne peut sans doute pas épauler Horneland, je ne sais même pas s'il lui a été présenté comme directeur sportif, alors comment s'impliquer quand tu passes pour la dernière roue du carrosse, paraître crédible avec ton coach ou les joueurs.

[Faiseur de Tresses]

Quand ?

t es serieux, tu debarques ? On a secoué l etrat plus d une fois en 40 ans

Ce sont les exemples qui permettent d'affirmer que "derrière cela payait" qui ne me reviennent pas directement en mémoire.

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

[Almanzor]

J'aimerai bien savoir, ceux qui défendent le projet, disent qu'il faut être patient, continuer à y croire, et que rien n'est encore perdu pour la montée...

-être patient, jusqu'à quand ? Combien de temps en fait ? À partir de quand vous estimez qu'on peut ne plus être patient ?

-et admettons que l'on arrive à monter : pour faire quoi la saison prochaine? Vous nous voyez nous maintenir en L1 ? Vous estimez que le projet de jeu va fonctionner en L1 ? Vous estimez qu'Horneland fera mieux qu'il y a un an ? Vous pensez qu'il faudra recruter ? Si oui combien de joueurs ?

À ta première question, il y a déjà une réponse évidente : la fin de saison. Si en fin de saison on ne monte pas, on pourra raisonnablement être plus refroidis. Perso, vu le profil des repreneurs et de ce qu'il font par ailleurs, ça ne me dérangera pas trop de patienter une saison de plus en L2 (on a mis aussi deux ans la dernière fois, en partant de beaucoup plus loin certes). Et j'applique le même raisonnement avec le coach.

Ensuite pour toutes tes autres questions : c'est complexe et ça va justement dépendre de la fin de saison.

Ouaouh...je suis très loin de de cette zénitude.
Je ne vois pas en quoi on peut considérer qu'on peut se planter 2 ans au niveau sportif tant qu'on construit des bases solides extra sportives.... Attirer des joueurs en L2, est-ce vraiment plus simple qu'en L1?
Par ailleurs, est on vraiment sûr que Kilmer ne preferera pas investir en Angleterre quand Larry aura engrangé un milliard avec la vente des Raptors et aux équipes de Hockey... si jamais il les vend...
Le seul vrai objectif clairement énoncé du projet et verbalisé par Huss Fahmy est qu'on doit une revanche aux supporters pour la descente et que l'équipe doit dominer la L2 tout en progressant pour monter en L1, fingers in the nose.... je crois que les fingers sont loin d'être dans le nose et il faudrait que tous les dirigeants et acteurs sportifs du club se les sortent d'un autre orifice...désolé...pas classe...pas patient....pas zen...

Aucune chance pour moi de voir subitement Tannenbaum changer son fusil d'épaule et se casser de l'ASSE. C'est totalement incohérent avec tous les éléments factuels qu'on a, c'est une peur irrationnelle.

Pas rationnel aussi
Je n'ai pas peur mais le foot moderne étant tous les jours surprenant et inquiétant à l'image de l'évolution du monde, on peut tout envisager comme un club aux finances exsangues soit maintenu en L1 et se fasse prêter un joueur du Real, qu'un entraineur de L1 parte du jour au lendemain dans le club phare d'un conglomérat capitalo-sportif, que la coupe du monde se joue à 48 clubs avec des pauses fraicheur pour passer de la pub... Certes, Ivan nous a vendu un autre football, limite romantique, quasi vintage....J'adhère à mort en tant que supporter senior et fleur bleue mais la rationalité patiente et constructive de Kilmer ne porte pour l'instant pas ses fruits....on a le droit de s'inquiéter quand on regarde les résultats sportifs, le projet de jeu en regression, les fameux audits qui n'ont pas tant chamboulé l'organisation (Gerard Fernandez toujours au club )

[LE MARQUIS]

Par contre très clairement les groupes ont laché le coach.
Ça va devenir invivable pour lui.

Kilmer fait vraiment n'importe quoi.

Et c'est ca qu'est bon !

[paranoid]

Quand ?

t es serieux, tu debarques ? On a secoué l etrat plus d une fois en 40 ans

Ce sont les exemples qui permettent d'affirmer que "derrière cela payait" qui ne me reviennent pas directement en mémoire.

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Après le derby perdu 5-0 en janvier 2021, les magic étaient descendus à l'Etrat et derrière les résultats s'étaient améliorés (victoire à Nice etc). Après c'est à tout le moins une corrélation

[oblooblo2000]

t es serieux, tu debarques ? On a secoué l etrat plus d une fois en 40 ans

Ce sont les exemples qui permettent d'affirmer que "derrière cela payait" qui ne me reviennent pas directement en mémoire.

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

c est vrai qu on est jamais aller mettre la pression aux joueurs a l etrat, avant les derby, apres des derby pour qu ils se bougent le cul... et j en passe des censurées
Bref

[ozzy]

Decidement je ne comprendrais jamais ce que vient faire le "qui ne parle pas français" je dois vraiment etre depassé a penser que ca n'a aucune importance dans le football. Question serieuse car je n'en sais rien, le coach de Strasbourg parle Francais?

Y a t-il seulement un français dans l'effectif de Strasbourg ?
Ah oui , Amougou ...

Donc c'est bien ce que je pense, le problème ce sont les joueurs alors , incapable de parler anglais dans un monde ou c'est la norme si tu as un tant soit peu d'ambition personnelle

Dans l'entreprise où je bosse, on communique en français et la précédente également et la précédente aussi.... je vois bien mon boss communiquer en anglais ... le ressenti sera complètement différent .... si la norme le dit !

Tu as des velleités de carrière a l'etranger? Parce que la plupart des joueurs de foot oui

J'en doute fort pour des joueurs français de Ligue 2 ... je ne peux donc que partager ton avis pour tous les mercenaires qui viennent en France, ils sont seulement de passage, et malheureusement il y en a beaucoup trop dans notre effectif

[Pride1933]

t es serieux, tu debarques ? On a secoué l etrat plus d une fois en 40 ans

Ce sont les exemples qui permettent d'affirmer que "derrière cela payait" qui ne me reviennent pas directement en mémoire.

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

La fois où les MF ont brûlé les filets de la cage et que Puel a été viré pour les calmer ?

[___]

Ce sont les exemples qui permettent d'affirmer que "derrière cela payait" qui ne me reviennent pas directement en mémoire.

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

La fois où les MF ont brûlé les filets de la cage et que Puel a été viré pour les calmer ?

On peut pas dire que ça ait initié une ère de rayonnement sportif exceptionnel dans une ambiance légère et heureuse.

[___]

t es serieux, tu debarques ? On a secoué l etrat plus d une fois en 40 ans

Ce sont les exemples qui permettent d'affirmer que "derrière cela payait" qui ne me reviennent pas directement en mémoire.

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Après le derby perdu 5-0 en janvier 2021, les magic étaient descendus à l'Etrat et derrière les résultats s'étaient améliorés (victoire à Nice etc). Après c'est à tout le moins une corrélation

Là, y a une corrélation en effet. Ça fait un exemple valable, merci

[nyme]

C'est évident que l'on a une poisse incroyable depuis quelques journées, que rien ne tourne en notre faveur, et que la déception ou la colère nous conduit à ne pas en tenir compte .... Après, cette équipe manque de caractère. Quand sa tourne mal, les joueurs se crispent.

Elle est un peu comme nous. Nerveuse et en manque de confiance. A la moindre contrariété, elle se crispe. Et on ne gagne pas si on arrive pas à se libérer. C'est d'ailleurs pour ça que les banderoles et les sifflets ou les insultes aux joueurs, ça ne va rien amener de bon, mais juste rajouter de la crispation à une équipe qui n'arrive déja pas à reprendre confiance en elle ... C?est ce que j'appelle la machine à perdre.

C'est sans doute d'ailleurs un argument fort pour un changement d'entraineur. Un regard nouveau peut calmer la colère (donner une tête sacrificielle), tout en amenant un regard nouveau qui aide les joueurs à reprendre confiance ....

Plutôt d'accord, sauf pour le : ... calmer la colère.
Ce n'est pas une bonne raison pour changer d'entraineur.
On trouve mieux , on change ! Oui !
On le trouve incompétent, on change ! Oui !
On n'aime pas sa façon de gérer son groupe, on change ! Oui !
On se rend compte qu'il n'y arrive(ra) pas, on change ! Oui !
On veut calmer la colère, Non !
On, c'est la direction bien sûr.

[Mitoraj]

Quels sont aujourd’hui les objectifs à moyen terme de Kilmer Sports?

[Robert Bidochon]

C'est évident que l'on a une poisse incroyable depuis quelques journées, que rien ne tourne en notre faveur, et que la déception ou la colère nous conduit à ne pas en tenir compte .... Après, cette équipe manque de caractère. Quand sa tourne mal, les joueurs se crispent.

Elle est un peu comme nous. Nerveuse et en manque de confiance. A la moindre contrariété, elle se crispe. Et on ne gagne pas si on arrive pas à se libérer. C'est d'ailleurs pour ça que les banderoles et les sifflets ou les insultes aux joueurs, ça ne va rien amener de bon, mais juste rajouter de la crispation à une équipe qui n'arrive déja pas à reprendre confiance en elle ... C?est ce que j'appelle la machine à perdre.

C'est sans doute d'ailleurs un argument fort pour un changement d'entraineur. Un regard nouveau peut calmer la colère (donner une tête sacrificielle), tout en amenant un regard nouveau qui aide les joueurs à reprendre confiance ....

Plutôt d'accord, sauf pour le : ... calmer la colère.
Ce n'est pas une bonne raison pour changer d'entraineur.
On trouve mieux , on change ! Oui !
On le trouve incompétent, on change ! Oui !
On n'aime pas sa façon de gérer son groupe, on change ! Oui !
On se rend compte qu'il n'y arrive(ra) pas, on change ! Oui !
On veut calmer la colère, Non !
On, c'est la direction bien sûr.

Je crois surtout que pour trouver de l'apaisement, Kilmer devrait lâcher les manettes sportives en se focalisant seulement sur le financier. Parce que même si on ne peut pas parler de "Bérézina", jusqu'à aujourd'hui on peut constater quand même de grosses lacunes dans leur gestion sportive. À commencé par le choix d'un coach qui arrive avec une philosophie de jeu dans un championnat qu'il n'arrive pas à lire.

[oblooblo2000]

Ce sont les exemples qui permettent d'affirmer que "derrière cela payait" qui ne me reviennent pas directement en mémoire.

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Après le derby perdu 5-0 en janvier 2021, les magic étaient descendus à l'Etrat et derrière les résultats s'étaient améliorés (victoire à Nice etc). Après c'est à tout le moins une corrélation

Là, y a une corrélation en effet. Ça fait un exemple valable, merci

donc... au final ? tu voulais dire quoi ?

[Wert]

C'est évident que l'on a une poisse incroyable depuis quelques journées, que rien ne tourne en notre faveur, et que la déception ou la colère nous conduit à ne pas en tenir compte .... Après, cette équipe manque de caractère. Quand sa tourne mal, les joueurs se crispent.

Elle est un peu comme nous. Nerveuse et en manque de confiance. A la moindre contrariété, elle se crispe. Et on ne gagne pas si on arrive pas à se libérer. C'est d'ailleurs pour ça que les banderoles et les sifflets ou les insultes aux joueurs, ça ne va rien amener de bon, mais juste rajouter de la crispation à une équipe qui n'arrive déja pas à reprendre confiance en elle ... C?est ce que j'appelle la machine à perdre.

C'est sans doute d'ailleurs un argument fort pour un changement d'entraineur. Un regard nouveau peut calmer la colère (donner une tête sacrificielle), tout en amenant un regard nouveau qui aide les joueurs à reprendre confiance ....

Plutôt d'accord, sauf pour le : ... calmer la colère.
Ce n'est pas une bonne raison pour changer d'entraineur.
On trouve mieux , on change ! Oui !
On le trouve incompétent, on change ! Oui !
On n'aime pas sa façon de gérer son groupe, on change ! Oui !
On se rend compte qu'il n'y arrive(ra) pas, on change ! Oui !
On veut calmer la colère, Non !
On, c'est la direction bien sûr.

Je te rejoins conjointement que la colère du peuple n'est pas une bonne raison de changer d'entraîneur (ou pour un Président de la République de premier Ministre), mais c'est hélas parfois une obligation tant le climat créé peut parfois devenir insoutenable et porter préjudice à l'équipe.

A moins de postuler que la colère du peuple est toujours par principe juste (ce qui est l'essence même du populisme mais c'est un autre débat), il peut y avoir au moins conflit entre une nécessité de donner du temps à un système de jeu de se mettre en place (à des réforme de donner des résultats), et le besoin de couper une tête pour ramener du calme.

Peut être qu'Horneland a peut être les capacités de récupérer la situation (nous n'avons que deux points de retard, le groupe semble toujours derrière lui, le jeu pendant 45 minutes contre Reims a plutôt été bon), mais l'hostilité dont il fait preuve peut renforcer la crispation d'une équipe qui joue la peur au ventre et qui n'arrive pas à réagir au moindre événement contraire. En calmant la colère du peuple - virer l'entraineur c'est donner l'impression qu'il y a un pouvoir qui agit puisque celui-ci est remis en cause s'il ne fait rien - c'est se donner la possibilité de remettre un temps les compteurs à 0. C'est le concept même du fusible. Rien de nouveau dans le fond

[OSWALDO84]

C'est évident que l'on a une poisse incroyable depuis quelques journées, que rien ne tourne en notre faveur, et que la déception ou la colère nous conduit à ne pas en tenir compte .... Après, cette équipe manque de caractère. Quand sa tourne mal, les joueurs se crispent.

Elle est un peu comme nous. Nerveuse et en manque de confiance. A la moindre contrariété, elle se crispe. Et on ne gagne pas si on arrive pas à se libérer. C'est d'ailleurs pour ça que les banderoles et les sifflets ou les insultes aux joueurs, ça ne va rien amener de bon, mais juste rajouter de la crispation à une équipe qui n'arrive déja pas à reprendre confiance en elle ... C?est ce que j'appelle la machine à perdre.

C'est sans doute d'ailleurs un argument fort pour un changement d'entraineur. Un regard nouveau peut calmer la colère (donner une tête sacrificielle), tout en amenant un regard nouveau qui aide les joueurs à reprendre confiance ....

Plutôt d'accord, sauf pour le : ... calmer la colère.
Ce n'est pas une bonne raison pour changer d'entraineur.
On trouve mieux , on change ! Oui !
On le trouve incompétent, on change ! Oui !
On n'aime pas sa façon de gérer son groupe, on change ! Oui !
On se rend compte qu'il n'y arrive(ra) pas, on change ! Oui !
On veut calmer la colère, Non !
On, c'est la direction bien sûr.

Je te rejoins conjointement que la colère du peuple n'est pas une bonne raison de changer d'entraîneur (ou pour un Président de la République de premier Ministre), mais c'est hélas parfois une obligation tant le climat créé peut parfois devenir insoutenable et porter préjudice à l'équipe.

A moins de postuler que la colère du peuple est toujours par principe juste (ce qui est l'essence même du populisme mais c'est un autre débat), il peut y avoir au moins conflit entre une nécessité de donner du temps à un système de jeu de se mettre en place (à des réforme de donner des résultats), et le besoin de couper une tête pour ramener du calme.

Peut être qu'Horneland a peut être les capacités de récupérer la situation (nous n'avons que deux points de retard, le groupe semble toujours derrière lui, le jeu pendant 45 minutes contre Reims a plutôt été bon), mais l'hostilité dont il fait preuve peut renforcer la crispation d'une équipe qui joue la peur au ventre et qui n'arrive pas à réagir au moindre événement contraire. En calmant la colère du peuple - virer l'entraineur c'est donner l'impression qu'il y a un pouvoir qui agit puisque celui-ci est remis en cause s'il ne fait rien - c'est se donner la possibilité de remettre un temps les compteurs à 0. C'est le concept même du fusible. Rien de nouveau dans le fond

Ben c'est surtout que la "colère du peuple" pointe du doigt une évidence que la direction a de plus en plus de mal à nier du fait des résultats et de la situation. À 14 journées de la fin, et à 5 jours de la fin du mercato, ils sont le dos au mur et plus que jamais, les décisions sont capitales (avec ou sans pression "du peuple"

[___]

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Après le derby perdu 5-0 en janvier 2021, les magic étaient descendus à l'Etrat et derrière les résultats s'étaient améliorés (victoire à Nice etc). Après c'est à tout le moins une corrélation

Là, y a une corrélation en effet. Ça fait un exemple valable, merci

donc... au final ? tu voulais dire quoi ?

Que je ne suis pas du tout convaincu de l'effet pertinent du coup de pied de l'âne. Les exemples que vous m'avez cité sont très bancals, à part peut-être celui-ci (je ne me souviens plus assez du contexte pour argumenter dans un sens ou l'autre).

Ça me semble logique (et légitime) d'exprimer une colère (ce que font les banderoles, par ex), beaucoup moins de prétendre que c'est une solution pour améliorer la situation du club. Encore moins quand la situation n'est pas aussi grave que vous vous le représentez (on risque ni la descente en national, ni le dépôt de bilan en fin de saison ; on pourrait même finir par monter quand même, qui sait, malgré ces nombreux points de retard et l'absence de qualité des joueurs de cette équipe !).

Je trouve même cette approche très dangereuse, parce qu'on sait à quoi elle risque d'aboutir : un nouvel Auxerre.

[nyme]

Je te rejoins conjointement que la colère du peuple n'est pas une bonne raison de changer d'entraîneur (ou pour un Président de la République de premier Ministre), mais c'est hélas parfois une obligation tant le climat créé peut parfois devenir insoutenable et porter préjudice à l'équipe.

A moins de postuler que la colère du peuple est toujours par principe juste (ce qui est l'essence même du populisme mais c'est un autre débat), il peut y avoir au moins conflit entre une nécessité de donner du temps à un système de jeu de se mettre en place (à des réforme de donner des résultats), et le besoin de couper une tête pour ramener du calme.

Peut être qu'Horneland a peut être les capacités de récupérer la situation (nous n'avons que deux points de retard, le groupe semble toujours derrière lui, le jeu pendant 45 minutes contre Reims a plutôt été bon), mais l'hostilité dont il fait preuve peut renforcer la crispation d'une équipe qui joue la peur au ventre et qui n'arrive pas à réagir au moindre événement contraire. En calmant la colère du peuple - virer l'entraineur c'est donner l'impression qu'il y a un pouvoir qui agit puisque celui-ci est remis en cause s'il ne fait rien - c'est se donner la possibilité de remettre un temps les compteurs à 0. C'est le concept même du fusible. Rien de nouveau dans le fond

L'hostilité c'est du factuel de l'instant même si l'instant est long. C'est une hostilité de circonstance.
Tu as raison de la souligner. En revanche nous aurions gagné ou tout du moins n'aurions pas perdu à Reims, que l'hostilité, tout du moins, celle que l'on pourrait dire qu'elle est acceptable (même si par principe l'hostilité est pour moi inacceptable) ne serait pas au paroxysme actuel.
Si nous gagnons les deux prochains matchs, ce qui n'est pas inenvisageable (voire même avec la manière), et que nous nous rapprochons de Troyes, une bonne partie des hostiles d'aujourd'hui ne le seront plus demain. Il restera , bien sûr, les irréductibles "décapiteurs" (néologisme que je préfère à guillotineurs !) qui attendront avec malheureusement impatience, le revers suivant permettant de justifier leur position.
Il en est d'Horneland comme de Stassin au premier doublé de notre Belge, surtout si c'est au prochain match (je ne me ferai pas vulgaire comme romeyer en son temps), les hostiles du moment tourneront leur veste.

[Pride1933]

allez un au pif, mounier
meme si c etait pas glamour

Une fois, OK. Bon.

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

La fois où les MF ont brûlé les filets de la cage et que Puel a été viré pour les calmer ?

On peut pas dire que ça ait initié une ère de rayonnement sportif exceptionnel dans une ambiance légère et heureuse.

Ah non Olaf, là, tu es de mauvaise foi et mauvais perdant...

[oblooblo2000]

Une fois, OK. Bon.

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

La fois où les MF ont brûlé les filets de la cage et que Puel a été viré pour les calmer ?

On peut pas dire que ça ait initié une ère de rayonnement sportif exceptionnel dans une ambiance légère et heureuse.

Ah non Olaf, là, tu es de mauvaise foi et mauvais perdant...

C est un peu mon ressentit aussi...

Secouer les joueurs aux entrainements et au stade a toujours fait du bien pour retablir les valeurs stephanoise qu ils doivent montrer sur le terrain:
- etre des chiens de la premiere a la derniere minute
- faire les efforts les uns pour les autres
- faire passer le club avant leur cas personel

Et on peut raisonnablement dire, qu actuellement on est loin de ces 3 points.

[machiavel]

Et c’est ce que demandait Horneland, mais les joueurs n’adhèrent pas. Il faut courir tu sais.

[Wert]

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

La fois où les MF ont brûlé les filets de la cage et que Puel a été viré pour les calmer ?

On peut pas dire que ça ait initié une ère de rayonnement sportif exceptionnel dans une ambiance légère et heureuse.

Ah non Olaf, là, tu es de mauvaise foi et mauvais perdant...

C est un peu mon ressentit aussi...

Secouer les joueurs aux entrainements et au stade a toujours fait du bien pour retablir les valeurs stephanoise qu ils doivent montrer sur le terrain:
- etre des chiens de la premiere a la derniere minute
- faire les efforts les uns pour les autres
- faire passer le club avant leur cas personel

Et on peut raisonnablement dire, qu actuellement on est loin de ces 3 points.

Moi je vois surtout des mecs qui ont jouent la peur au ventre et qui à la moindre contrariété s'effondrent. PAs certain que la pression soit le meilleur remède pour eux. Si on se trompe de diagnostic on peut aggraver la maladie.

[passionverte]

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

La fois où les MF ont brûlé les filets de la cage et que Puel a été viré pour les calmer ?

On peut pas dire que ça ait initié une ère de rayonnement sportif exceptionnel dans une ambiance légère et heureuse.

Ah non Olaf, là, tu es de mauvaise foi et mauvais perdant...

C est un peu mon ressentit aussi...

Secouer les joueurs aux entrainements et au stade a toujours fait du bien pour retablir les valeurs stephanoise qu ils doivent montrer sur le terrain:
- etre des chiens de la premiere a la derniere minute
- faire les efforts les uns pour les autres
- faire passer le club avant leur cas personel

Et on peut raisonnablement dire, qu actuellement on est loin de ces 3 points.

J'ai pas connu cette époque mais dans ma famille, la transmission de la passion verte opère d'années en années....
Je me rappelle des membres de ma famille qui ont t connu les années 70, la gestion Rocher.
Lors de la période de victoires, d'epopée européenne, une délégation de joueurs avait été se plaindre à Rocher de leur condition salariale. En plein période ouvrière où l'économie stephanoise était essentiellement liée aux usines, à ce monde ouvrier, Rocher avait mis une fin de non recevoir en les menaçant d'aller afficher leurs salaires à la bourse du travail de Sainté.
Cette anecdote est souvent repartagée, et je me dit que les coups de pression ont toujours existé au club. Sauf qu'actuellement et depuis des années il n y a plus d'équipe dirigeante forte.....donc la pression vient plus des tribunes.

[oblooblo2000]

La fois où les MF ont brûlé les filets de la cage et que Puel a été viré pour les calmer ?

On peut pas dire que ça ait initié une ère de rayonnement sportif exceptionnel dans une ambiance légère et heureuse.

Ah non Olaf, là, tu es de mauvaise foi et mauvais perdant...

C est un peu mon ressentit aussi...

Secouer les joueurs aux entrainements et au stade a toujours fait du bien pour retablir les valeurs stephanoise qu ils doivent montrer sur le terrain:
- etre des chiens de la premiere a la derniere minute
- faire les efforts les uns pour les autres
- faire passer le club avant leur cas personel

Et on peut raisonnablement dire, qu actuellement on est loin de ces 3 points.

Moi je vois surtout des mecs qui ont jouent la peur au ventre et qui à la moindre contrariété s'effondrent. PAs certain que la pression soit le meilleur remède pour eux. Si on se trompe de diagnostic on peut aggraver la maladie.

ok, mais la base c est quand meme d en vouloir plus que l adversaire. De rien lacher. En tout cas c est que j aime perso, comme pas mal d autres supporters.

[___]

Pis ça avait rien à voir avec "améliorer les résultats".

La fois où les MF ont brûlé les filets de la cage et que Puel a été viré pour les calmer ?

On peut pas dire que ça ait initié une ère de rayonnement sportif exceptionnel dans une ambiance légère et heureuse.

Ah non Olaf, là, tu es de mauvaise foi et mauvais perdant...

C est un peu mon ressentit aussi...

Secouer les joueurs aux entrainements et au stade a toujours fait du bien pour retablir les valeurs stephanoise qu ils doivent montrer sur le terrain:
- etre des chiens de la premiere a la derniere minute
- faire les efforts les uns pour les autres
- faire passer le club avant leur cas personel

Et on peut raisonnablement dire, qu actuellement on est loin de ces 3 points.

Non mais sérieusement : t'as obtenu la tête de Puel. OK. What else ? Le retour de Baky Sako, une relégation honteuse après 2 mois d'embellie vite oubliée, la montée des hostilités, les incidents hallucinants du barrage contre Auxerre, le communiqué tout aussi hallucinant du club, une saison en L2 qui commence en négatif au classement, des résultats de merde et une position de relégable quasiment jusqu'à l'hiver... Je n'appelle pas ça une franche réussite.