Eirik Horneland

[machiavel]

Il faut autre chose que quelque chose qui ressemble a un paris.

On est là pour structurer un projet qui se veut ambitieux, il faut donc un coach qui ait déjà du vécu et des réussites qui comptent.

Le choix du prochain entraîneur sera important pour lancer ce projet, et sera parlant sur l'avenir du club. Si on nous sort encore un truc un peu insecure (pour rester poli) ça sera une grande déception. Il va falloir autre chose que des paroles, maintenant.

Pour ça que je milite pour Van Bommel, il coche beaucoup de case, côté Kilmer comme côté supporters.

Intéressante ta proposition Van Bommel. Tu as vu jouer ces équipes ? J'ai pas vraiment d'opinion sur lui en tant que coach. Il est plutot offensif?

Van Bommel est une excellente idée.

[Rabbi Jacob]

Avec Horneland, on allait dans le mur. Avec son successeur, quelqu'il soit, ce sera de toute façon très difficile compte tenu de l'état général du club et de la gestion sportive désastreuse de Kilmer et Gazidis depuis un an et demi...

Il faudrait aussi au minimum deux ou trois nouveaux joueurs pour renforcer la défense et le milieu. Bref à une semaine de la fin du mercato, le chantier est immense...

[inconnuvert]

Par contre si Horneland saute et que ça marche pas....
Gazidis va avoir chaud.

[Keiran]

Il faut autre chose que quelque chose qui ressemble a un paris.

On est là pour structurer un projet qui se veut ambitieux, il faut donc un coach qui ait déjà du vécu et des réussites qui comptent.

Le choix du prochain entraîneur sera important pour lancer ce projet, et sera parlant sur l'avenir du club. Si on nous sort encore un truc un peu insecure (pour rester poli) ça sera une grande déception. Il va falloir autre chose que des paroles, maintenant.

Pour ça que je milite pour Van Bommel, il coche beaucoup de case, côté Kilmer comme côté supporters.

Intéressante ta proposition Van Bommel. Tu as vu jouer ces équipes ? J'ai pas vraiment d'opinion sur lui en tant que coach. Il est plutot offensif?

Il aime la possession, mais plus pragmatique, plus proche de Galtier je dirais. C'est un coach qui demande de l'intensité, notamment dans les duels.

Quelques articles :
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 90333685fd


https://www.google.com/amp/s/www.walfoo ... guerre/amp

[rocheteau]

Il faut autre chose que quelque chose qui ressemble a un paris.

On est là pour structurer un projet qui se veut ambitieux, il faut donc un coach qui ait déjà du vécu et des réussites qui comptent.

Le choix du prochain entraîneur sera important pour lancer ce projet, et sera parlant sur l'avenir du club. Si on nous sort encore un truc un peu insecure (pour rester poli) ça sera une grande déception. Il va falloir autre chose que des paroles, maintenant.

Pour ça que je milite pour Van Bommel, il coche beaucoup de case, côté Kilmer comme côté supporters.

Intéressante ta proposition Van Bommel. Tu as vu jouer ces équipes ? J'ai pas vraiment d'opinion sur lui en tant que coach. Il est plutot offensif?

Van Bommel est une excellente idée.

Quand même étonnant qu'il soit sans club depuis juin 2024 .

[Keiran]

Il faut autre chose que quelque chose qui ressemble a un paris.

On est là pour structurer un projet qui se veut ambitieux, il faut donc un coach qui ait déjà du vécu et des réussites qui comptent.

Le choix du prochain entraîneur sera important pour lancer ce projet, et sera parlant sur l'avenir du club. Si on nous sort encore un truc un peu insecure (pour rester poli) ça sera une grande déception. Il va falloir autre chose que des paroles, maintenant.

Pour ça que je milite pour Van Bommel, il coche beaucoup de case, côté Kilmer comme côté supporters.

Intéressante ta proposition Van Bommel. Tu as vu jouer ces équipes ? J'ai pas vraiment d'opinion sur lui en tant que coach. Il est plutot offensif?

Van Bommel est une excellente idée.

Quand même étonnant qu'il soit sans club depuis juin 2024 .

Après son titre avec Antwerp il aspirait légitimement à plus haut. Il a été très proche du Milan AC puis d'Anderlecht mais finalement ils lui ont préféré un autre entraîneur.

C'est justement parce qu'il est sans club depuis 1 an et demi sans véritable perspective que je pense que c'est faisable.

[thesnakke]

Avec Horneland, on allait dans le mur. Avec son successeur, quelqu'il soit, ce sera de toute façon très difficile compte tenu de l'état général du club et de la gestion sportive désastreuse de Kilmer et Gazidis depuis un an et demi...

Il faudrait aussi au minimum deux ou trois nouveaux joueurs pour renforcer la défense et le milieu. Bref à une semaine de la fin du mercato, le chantier est immense...

Pour le coup je suis pas d'accord, ok les résultats et le jeu ne sont pas a la hauteur, mais le club n'est pas dans l'état de déliquescence que tu décris.
Dans les faits le club au niveau administratif a connu et connait une grosse restructuration avec des personnes compétentes a des postes clés, on a de plus récupéré la gestion commerciale.
Et malgré tout, malgré ce qu'on voit sur le terrain, je suis désolé mais même sans recrue on a largement les joueurs et le talent dans l' effectif pour monter sans trembler
Il faut juste : un coach plus fin tacticien qui sait réagir et s'adapter a l'adversaire et la situation, mettre les joueurs a leur vrai poste et arrêter de bricoler, redonner un peu de confiance
Je ne peux pas croire qu'un club de ligue 2 qui compte Cardona, Stassin, Zuriko, Duffus, Jaber, Moueffek, Boakye, Larsonneur, Lamba etc dans son effectif n'ait pas les moyens de monter.
Il faut juste arrêter le dogmatisme mais tous ces joueurs ont largement le niveau si tant est que le capitaine du bateau tienne la route

[verttoujours]

Apparemment ça sera Courbis ou Gasset. Ça hésite.

Le mieux inconnuvert c'est que tu ailles siffler nos joueurs que de balancer ce genre d'annerie sur le forum. La prochaine fois le carton sera vraiment très rouge. Et viens pas chouiner, ça sera compris comme contestation du jaune.

Et après vous vous plaignez de l'ambiance délétère du forum...

Humour noir.

[Almanzor]

L'interview d'Horneland d'après-match aupres des journalistes et consultant de Bein a pour moi une effet devasteur auprès de sa direction, je l'ai senti sans solution et resigné, il s'est un peu suicidé en direct.

Le bilan sur les 7 premiers matchs a été très bon, l'equipe tournait à presque 2,4 points par match, sur les 13 suivants, l'equipe ne tourne plus qu'à 1,3 point par match sans progression dans le jeu et moins efficace dans les 2 surfaces, une equipe incapable de se revolter. Il manque un vrai directeur sportif pour incarner la politique sportive pour moi et un dirigeant type Letang pour insuffler une identité et une exigence.

+42000 Horneland n'a clairement plus la flamme et il a tendu une perche aux dirigeants pour trouver une porte de sortie.

[Old green]

Celestini est dispo ?

[Cstefic]

Avec Horneland, on allait dans le mur. Avec son successeur, quelqu'il soit, ce sera de toute façon très difficile compte tenu de l'état général du club et de la gestion sportive désastreuse de Kilmer et Gazidis depuis un an et demi...

Il faudrait aussi au minimum deux ou trois nouveaux joueurs pour renforcer la défense et le milieu. Bref à une semaine de la fin du mercato, le chantier est immense...

Pour le coup je suis pas d'accord, ok les résultats et le jeu ne sont pas a la hauteur, mais le club n'est pas dans l'état de déliquescence que tu décris.
Dans les faits le club au niveau administratif a connu et connait une grosse restructuration avec des personnes compétentes a des postes clés, on a de plus récupéré la gestion commerciale.
Et malgré tout, malgré ce qu'on voit sur le terrain, je suis désolé mais même sans recrue on a largement les joueurs et le talent dans l' effectif pour monter sans trembler
Il faut juste : un coach plus fin tacticien qui sait réagir et s'adapter a l'adversaire et la situation, mettre les joueurs a leur vrai poste et arrêter de bricoler, redonner un peu de confiance
Je ne peux pas croire qu'un club de ligue 2 qui compte Cardona, Stassin, Zuriko, Duffus, Jaber, Moueffek, Boakye, Larsonneur, Lamba etc dans son effectif n'ait pas les moyens de monter.
Il faut juste arrêter le dogmatisme mais tous ces joueurs ont largement le niveau si tant est que le capitaine du bateau tienne la route

La moitié n est pas au niveau ou n a pas envie ou est blessé !

[ggspirit]

Par contre si Horneland saute et que ça marche pas....
Gazidis va avoir chaud.

Honnêtement, je ne crois pas. Gazidis est intouchable.

[___]

Les joueurs sont-ils capables de s'adapter tactiquement ?

'fin j'veux dire, on commence l'année 2024 avec une proposition de jeu hyper ambitieuse, avec cette originalité de boucher l'axe avec les ailiers et de couvrir les ailes avec milieux.

Ça marche pas du tout.

Horneland, après avoir insisté, change son approche défensive pour revenir à un truc classique (les ailiers bouchent les ailes, les milieux l'axe).

Ça marche pendant 2 mois, et puis pshitt.

Depuis 2/3 matches on voit des passages en 4231 assumé, sinon carrément en 442 hier.

Ça marche pas non plus.

Pire : à chaque fois que l'adversaire change un truc en cours de match, personne n'arrive à trouver la moindre adaptation ou apporter le moindre grain de folie. Horneland, certes, est responsable ; mais les joueurs ne proposent jamais rien qui sorte du lot non plus, et semblent infoutus de se gérer un peu pendant leurs matches.

On est arrivés à un point où changer de coach apparaît inévitable, même lui ne semble plus y croire. Mais bon courage au suivant : y a aucun leader tactique ni technique dans cette équipe.

[machiavel]

Avec Horneland, on allait dans le mur. Avec son successeur, quelqu'il soit, ce sera de toute façon très difficile compte tenu de l'état général du club et de la gestion sportive désastreuse de Kilmer et Gazidis depuis un an et demi...

Il faudrait aussi au minimum deux ou trois nouveaux joueurs pour renforcer la défense et le milieu. Bref à une semaine de la fin du mercato, le chantier est immense...

Pour le coup je suis pas d'accord, ok les résultats et le jeu ne sont pas a la hauteur, mais le club n'est pas dans l'état de déliquescence que tu décris.
Dans les faits le club au niveau administratif a connu et connait une grosse restructuration avec des personnes compétentes a des postes clés, on a de plus récupéré la gestion commerciale.
Et malgré tout, malgré ce qu'on voit sur le terrain, je suis désolé mais même sans recrue on a largement les joueurs et le talent dans l' effectif pour monter sans trembler
Il faut juste : un coach plus fin tacticien qui sait réagir et s'adapter a l'adversaire et la situation, mettre les joueurs a leur vrai poste et arrêter de bricoler, redonner un peu de confiance
Je ne peux pas croire qu'un club de ligue 2 qui compte Cardona, Stassin, Zuriko, Duffus, Jaber, Moueffek, Boakye, Larsonneur, Lamba etc dans son effectif n'ait pas les moyens de monter.
Il faut juste arrêter le dogmatisme mais tous ces joueurs ont largement le niveau si tant est que le capitaine du bateau tienne la route

La moitié n est pas au niveau ou n a pas envie ou est blessé !

J’y ai pensé aussi. Certains se cachent.

[machiavel]

Les joueurs sont-ils capables de s'adapter tactiquement ?

'fin j'veux dire, on commence l'année 2024 avec une proposition de jeu hyper ambitieuse, avec cette originalité de boucher l'axe avec les ailiers et de couvrir les ailes avec milieux.

Ça marche pas du tout.

Horneland, après avoir insisté, change son approche défensive pour revenir à un truc classique (les ailiers bouchent les ailes, les milieux l'axe).

Ça marche pendant 2 mois, et puis pshitt.

Depuis 2/3 matches on voit des passages en 4231 assumé, sinon carrément en 442 hier.

Ça marche pas non plus.

Pire : à chaque fois que l'adversaire change un truc en cours de match, personne n'arrive à trouver la moindre adaptation ou apporter le moindre grain de folie. Horneland, certes, est responsable ; mais les joueurs ne proposent jamais rien qui sorte du lot non plus, et semblent infoutus de se gérer un peu pendant leurs matches.

On est arrivés à un point où changer de coach apparaît inévitable, même lui ne semble plus y croire. Mais bon courage au suivant : y a aucun leader tactique ni technique dans cette équipe.

Horneland a perdu foi en cette équipe. Il s’est adapté et il a sûrement écouté les joueurs et leurs retours. Bilan on joue plus mal qu’avant. Donc quand il dit que l’équipe ne progresse pas c’est en tout état de cause un constat réaliste. En se reniant dans le jeu il a tout perdu.
Pour moi nos joueurs sont incapable de jouer un jeu ambitieux car il n’ont pas la volonté et la gnac pour le faire. Horneland doit partir pour mettre tout ce petit monde face à leur suffisance et leur responsabilité. Car ils n’auront plus d’excuses.

[Cstefic]

Les joueurs sont-ils capables de s'adapter tactiquement ?

'fin j'veux dire, on commence l'année 2024 avec une proposition de jeu hyper ambitieuse, avec cette originalité de boucher l'axe avec les ailiers et de couvrir les ailes avec milieux.

Ça marche pas du tout.

Horneland, après avoir insisté, change son approche défensive pour revenir à un truc classique (les ailiers bouchent les ailes, les milieux l'axe).

Ça marche pendant 2 mois, et puis pshitt.

Depuis 2/3 matches on voit des passages en 4231 assumé, sinon carrément en 442 hier.

Ça marche pas non plus.

Pire : à chaque fois que l'adversaire change un truc en cours de match, personne n'arrive à trouver la moindre adaptation ou apporter le moindre grain de folie. Horneland, certes, est responsable ; mais les joueurs ne proposent jamais rien qui sorte du lot non plus, et semblent infoutus de se gérer un peu pendant leurs matches.

On est arrivés à un point où changer de coach apparaît inévitable, même lui ne semble plus y croire. Mais bon courage au suivant : y a aucun leader tactique ni technique dans cette équipe.

Horneland a perdu foi en cette équipe. Il s’est adapté et il a sûrement écouté les joueurs et leurs retours. Bilan on joue plus mal qu’avant. Donc quand il dit que l’équipe ne progresse pas c’est en tout état de cause un constat réaliste. En se reniant dans le jeu il a tout perdu.
Pour moi nos joueurs sont incapable de jouer un jeu ambitieux car il n’ont pas la volonté et la gnac pour le faire. Horneland doit partir pour mettre tout ce petit monde face à leur suffisance et leur responsabilité. Car ils n’auront plus d’excuses.

Moi franchement je comprends EH ! Il doit en avoir raz le cul d avoir fait des ajustements contre son gré pour s apercevoir que même avec ca ! On prend des buts et on produit plus aucun jeu!
Il y a les jeunes du CDF a garder et boakye, jaber et lamba! Les autres dehors ca n ont pas la bonne mentalité

[Assedavid]

Ca restera un rêve, mais c'est Antonetti qui je mettrai en place.
Avec lui tu montes tranquille

[inconnuvert]

Ca restera un rêve, mais c'est Antonetti qui je mettrai en place.
Avec lui tu montes tranquille

Il n'a pas des problèmes de santé ?

[Couramiaud Poitevin]

Horneland a perdu foi en cette équipe.

Tes états d'âmes sont pour moi Erick comme les états d'Amérique

[Vertige76]

Les joueurs sont-ils capables de s'adapter tactiquement ?

'fin j'veux dire, on commence l'année 2024 avec une proposition de jeu hyper ambitieuse, avec cette originalité de boucher l'axe avec les ailiers et de couvrir les ailes avec milieux.

Ça marche pas du tout.

Horneland, après avoir insisté, change son approche défensive pour revenir à un truc classique (les ailiers bouchent les ailes, les milieux l'axe).

Ça marche pendant 2 mois, et puis pshitt.

Depuis 2/3 matches on voit des passages en 4231 assumé, sinon carrément en 442 hier.

Ça marche pas non plus.

Pire : à chaque fois que l'adversaire change un truc en cours de match, personne n'arrive à trouver la moindre adaptation ou apporter le moindre grain de folie. Horneland, certes, est responsable ; mais les joueurs ne proposent jamais rien qui sorte du lot non plus, et semblent infoutus de se gérer un peu pendant leurs matches.

On est arrivés à un point où changer de coach apparaît inévitable, même lui ne semble plus y croire. Mais bon courage au suivant : y a aucun leader tactique ni technique dans cette équipe.

Horneland a perdu foi en cette équipe. Il s’est adapté et il a sûrement écouté les joueurs et leurs retours. Bilan on joue plus mal qu’avant. Donc quand il dit que l’équipe ne progresse pas c’est en tout état de cause un constat réaliste. En se reniant dans le jeu il a tout perdu.
Pour moi nos joueurs sont incapable de jouer un jeu ambitieux car il n’ont pas la volonté et la gnac pour le faire. Horneland doit partir pour mettre tout ce petit monde face à leur suffisance et leur responsabilité. Car ils n’auront plus d’excuses.

Je n'ai jamais été convaincu par EH mais il faut lui reconnaitre qu'il n'a pas été aidé par ses joueurs visiblement mal profilés physiquement, tactiquement et techniquement pour s'adapter à son système de jeu exigeant.
J'en veux désormais davantage à Gazidis & co qui ont été trop prétentieux dans leur projet dans leur dimension sportive sans réelle remise en cause, et là ça commence à bien piquer ...

[Keiran]

Les joueurs sont-ils capables de s'adapter tactiquement ?

'fin j'veux dire, on commence l'année 2024 avec une proposition de jeu hyper ambitieuse, avec cette originalité de boucher l'axe avec les ailiers et de couvrir les ailes avec milieux.

Ça marche pas du tout.

Horneland, après avoir insisté, change son approche défensive pour revenir à un truc classique (les ailiers bouchent les ailes, les milieux l'axe).

Ça marche pendant 2 mois, et puis pshitt.

Depuis 2/3 matches on voit des passages en 4231 assumé, sinon carrément en 442 hier.

Ça marche pas non plus.

Pire : à chaque fois que l'adversaire change un truc en cours de match, personne n'arrive à trouver la moindre adaptation ou apporter le moindre grain de folie. Horneland, certes, est responsable ; mais les joueurs ne proposent jamais rien qui sorte du lot non plus, et semblent infoutus de se gérer un peu pendant leurs matches.

On est arrivés à un point où changer de coach apparaît inévitable, même lui ne semble plus y croire. Mais bon courage au suivant : y a aucun leader tactique ni technique dans cette équipe.

Plutôt d'accord avec ce constat.

Et je ne serais pas étonné qu'après son abattement hier, ce soit Horneland lui-même qui ait demandé à voir sa direction (et démissionner)

[Mika5942*]

En gros Horneland ne possède pas les joueurs à la hauteur de ses ambitions et de son style de jeu.
Tu mets Horneland au PSG ça se passerait très bien.
C'est comme ça Horneland et Sainté ne sont pas compatibles.

[Djé42]

En gros Horneland ne possède pas les joueurs à la hauteur de ses ambitions et de son style de jeu.
Tu mets Horneland au PSG ça se passerait très bien.
C'est comme ça Horneland et Sainté ne sont pas compatibles.

Oui enfin autant l'an passé il avait l'excuse de pas avoir les joueurs pour son projet. Autant cette année le recrutement a été fait en fonction

[dronchau]

Huard/Perrin à GG samedi prochain

[Iggy]

Outre changer d'entraîneur, la priorité est d'arrêter ce jeu stéréotypé. On doit revenir à plus de spontanéité, plus de simplicité. Ensuite c'est de nommer un directeur sportif expérimenté et légitime.


Les réserves émises à l'arrivée d'Horneland ce sont finalement confirmés...