OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[ozzy]

Perso je ne crois pas l'être. J'ai suffisamment écrit qu'ils avaient commis de mon point de vue une erreur historique en ne prenant pas la mesure de ce que représentait une descente en L2 l'an dernier. Faute au mercato de l'été 2024, faute au mercato d'hiver 2025. Donc double faute.
Après ils ont un mérite immense, celui de nous avoir débarrassé de l'ancienne direction. Et ils ont des moyens, l'ont montré cet été.
Mais de fait le bilan sportif depuis 1 an 1/2 est très décevant, et on est obligé de leur attribuer.

+42000 Ce n'est pas être un anti KSV que de faire ce constat d'un début sportif très poussif, voire à côté de la plaque pour ne pas mettre les moyens pour rester en L1 et considérer une descente en L2 sans impact sur le projet (c'est vrai que la L2 est très attractive sportivement pour attirer des joueurs prometteurs...). Evidemment qu'on veut des fondations solides, évidemment que le financier est le nerf de la guerre mais si jamais la montée en L1 n'est pas là en fin de saison, il faudra peut-être que les dirigeants opérationnels à qui Larry a confié les clés du camion fassent preuve d'une véritable humilité et fassent les ajustements appropriés au famous project.Désolé, mais au bout de 2 saisons, l'argument que le passif de notre ex duo mortifère nécessite une très longue remise à flot ne tiendra plus.

De toute façon, Tannenbaum a bien précisé en début de saison que c’était la dernière chance pour les décisionnaires actuels. Si on ne monte pas, on verra du changement à la tête du club.

Il a dit ca quand ?

Durant l’intersaison, juste avant la reprise du championnat. Je me souviens très bien car ça m’avait marqué sur le moment : très loin de "le projet ne change pas malgré la descente en l2".

Je confirme, j'ai également vu passer cette info, sans doute sur ce site

[Druss]

+42000 Ce n'est pas être un anti KSV que de faire ce constat d'un début sportif très poussif, voire à côté de la plaque pour ne pas mettre les moyens pour rester en L1 et considérer une descente en L2 sans impact sur le projet (c'est vrai que la L2 est très attractive sportivement pour attirer des joueurs prometteurs...). Evidemment qu'on veut des fondations solides, évidemment que le financier est le nerf de la guerre mais si jamais la montée en L1 n'est pas là en fin de saison, il faudra peut-être que les dirigeants opérationnels à qui Larry a confié les clés du camion fassent preuve d'une véritable humilité et fassent les ajustements appropriés au famous project.Désolé, mais au bout de 2 saisons, l'argument que le passif de notre ex duo mortifère nécessite une très longue remise à flot ne tiendra plus.

De toute façon, Tannenbaum a bien précisé en début de saison que c’était la dernière chance pour les décisionnaires actuels. Si on ne monte pas, on verra du changement à la tête du club.

Il a dit ca quand ?

Durant l’intersaison, juste avant la reprise du championnat. Je me souviens très bien car ça m’avait marqué sur le moment : très loin de "le projet ne change pas malgré la descente en l2".

Et pas un poto n a telayé cette info?
Bizarre!

En fouillant, j’ai retrouvé ça. Le site est bidon mais il relaie la source : le Progrès en août comme je l’avais mentionné.
https://www.foot-sur7.fr/688383-asse-ks ... la-ligue-2


"ASSE : Tanenbaum prêt a virer Gazidis et Horneland si les Verts restent en Ligue 2
Toutefois, Ivan Gazidis et ses deux vice-présidents : Huss Fahmy et Jaeson Rosenfeld n’ont plus droit à un nouvel échec. Selon les informations du journal Le Progrès, ils sont mis sous pression par Larry Tanenbaum. Le prioritaire serait prêt à les virer de la tête de l’ASSE si les objectifs du club ne sont pas atteints à l’issue de la saison 2025-2026".

[Cstefic]

De toute façon, Tannenbaum a bien précisé en début de saison que c’était la dernière chance pour les décisionnaires actuels. Si on ne monte pas, on verra du changement à la tête du club.

Il a dit ca quand ?

Durant l’intersaison, juste avant la reprise du championnat. Je me souviens très bien car ça m’avait marqué sur le moment : très loin de "le projet ne change pas malgré la descente en l2".

Et pas un poto n a telayé cette info?
Bizarre!

En fouillant, j’ai retrouvé ça. Le site est bidon mais il relaie la source : le Progrès en août comme je l’avais mentionné.
https://www.foot-sur7.fr/688383-asse-ks ... la-ligue-2


"ASSE : Tanenbaum prêt a virer Gazidis et Horneland si les Verts restent en Ligue 2
Toutefois, Ivan Gazidis et ses deux vice-présidents : Huss Fahmy et Jaeson Rosenfeld n’ont plus droit à un nouvel échec. Selon les informations du journal Le Progrès, ils sont mis sous pression par Larry Tanenbaum. Le prioritaire serait prêt à les virer de la tête de l’ASSE si les objectifs du club ne sont pas atteints à l’issue de la saison 2025-2026".

Ouai alors en fait LT n a rien dit du tout le journaliste extrapole beaucoup je pense

[Vertige76]

Pour faire écho à la vidéo de l'agent posté récemment par Sam 42 qui mettait en avant la nécessité de disposer de temps pour construire un projet, j'ai découvert aussi récemment un chercheur français Olivier Hamant qui travaille autour du concept de robustesse.

Dans un monde fluctuant il faut privilégier les modèles robustes reposant sur la flexibilité et une capacité à résister aux chocs , à des modèles hyper optimisés pour la performance mais vulnérables car incapables à s'adapter à des perturbations incessantes du système (polycrise).
On le voit dans le foot avec l''arrêt Bosman ou Médiapro.
Donc revenir à KSV et l'ASSE, il vaut mieux prendre du temps pour construire un projet ( ou du moins reconstruire le club) qui soit sur le moment pas hyper performant , mais qui sera capable de résister aux différentes crises que vivra le foot , sans être dépendant d'un seul homme capable du mieux comme du pire ( Tapie,Bez, Rocher, Aulas ,...).
Dans un monde hyper compétitif dopé à l'ultra performance, le salut viendrait sur des modèles, organisations certes moins performants mais robustes.

Pour ceux que cela intéresse : https://www.youtube.com/watch?v=JPW_m8JBl2Q
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 26-5186264
https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Hamant

Tiens, j'ai eu un cours sur ce sujet en Belgique qui appliquait la théorie mathématique de l'optimisation robuste au mix énergétique à l'échelle du pays à l'horizon 2050. Pas très détaillé mathématiquement, bien moins ce que j'ai fait en France en optimisation de pur bourrin sans réfléchir, mais plutôt marquant et ça avait les mérites de poser la question du "pourquoi" et pas seulement du "comment", ce qu'on fait bien trop rarement en sciences.

Après, ça reste le genre de sujet si séduisant qu'il donne envie de l'appliquer un peu à tout et n'importe quoi sans avoir toujours le recul nécessaire, un peu comme l'entropie. Faut rester vigilant quand on passe de la visualisation mentale d'un cas simple comme "obtenir une valeur en y élevée même avec de l'incertitude sur x" à un objectif aussi complexe que "faire atteindre la coupe d'Europe à un club de foot" (et je suis sympa j'ai considéré que c'est l'objectif unique de toutes les composantes du club, en réalité on est sûrement pas unanimes dessus)

Merci Friteuse pour ce complément.
Effectivement il est parfois difficilede plaquer ce modèle sur une situation donnée.
L'usage de la data induit la recherche de l'ultra performance par exemple...

[inconnuvert]

Il a dit ca quand ?

Durant l’intersaison, juste avant la reprise du championnat. Je me souviens très bien car ça m’avait marqué sur le moment : très loin de "le projet ne change pas malgré la descente en l2".

Et pas un poto n a telayé cette info?
Bizarre!

En fouillant, j’ai retrouvé ça. Le site est bidon mais il relaie la source : le Progrès en août comme je l’avais mentionné.
https://www.foot-sur7.fr/688383-asse-ks ... la-ligue-2


"ASSE : Tanenbaum prêt a virer Gazidis et Horneland si les Verts restent en Ligue 2
Toutefois, Ivan Gazidis et ses deux vice-présidents : Huss Fahmy et Jaeson Rosenfeld n’ont plus droit à un nouvel échec. Selon les informations du journal Le Progrès, ils sont mis sous pression par Larry Tanenbaum. Le prioritaire serait prêt à les virer de la tête de l’ASSE si les objectifs du club ne sont pas atteints à l’issue de la saison 2025-2026".

Ouai alors en fait LT n a rien dit du tout le journaliste extrapole beaucoup je pense

Rumeur bidonne je pense. Elle serait ressorti la rien.

[Druss]

Durant l’intersaison, juste avant la reprise du championnat. Je me souviens très bien car ça m’avait marqué sur le moment : très loin de "le projet ne change pas malgré la descente en l2".

Et pas un poto n a telayé cette info?
Bizarre!

En fouillant, j’ai retrouvé ça. Le site est bidon mais il relaie la source : le Progrès en août comme je l’avais mentionné.
https://www.foot-sur7.fr/688383-asse-ks ... la-ligue-2


"ASSE : Tanenbaum prêt a virer Gazidis et Horneland si les Verts restent en Ligue 2
Toutefois, Ivan Gazidis et ses deux vice-présidents : Huss Fahmy et Jaeson Rosenfeld n’ont plus droit à un nouvel échec. Selon les informations du journal Le Progrès, ils sont mis sous pression par Larry Tanenbaum. Le prioritaire serait prêt à les virer de la tête de l’ASSE si les objectifs du club ne sont pas atteints à l’issue de la saison 2025-2026".

Ouai alors en fait LT n a rien dit du tout le journaliste extrapole beaucoup je pense

Rumeur bidonne je pense. Elle était ressorti la rien.

D’accord mais l’info existe. N’empêche même quand quelque chose va dans votre sens, vous le critiquez. Et après, il faut pas parler d’antagonisme primaire.

[inconnuvert]

Et pas un poto n a telayé cette info?
Bizarre!

En fouillant, j’ai retrouvé ça. Le site est bidon mais il relaie la source : le Progrès en août comme je l’avais mentionné.
https://www.foot-sur7.fr/688383-asse-ks ... la-ligue-2


"ASSE : Tanenbaum prêt a virer Gazidis et Horneland si les Verts restent en Ligue 2
Toutefois, Ivan Gazidis et ses deux vice-présidents : Huss Fahmy et Jaeson Rosenfeld n’ont plus droit à un nouvel échec. Selon les informations du journal Le Progrès, ils sont mis sous pression par Larry Tanenbaum. Le prioritaire serait prêt à les virer de la tête de l’ASSE si les objectifs du club ne sont pas atteints à l’issue de la saison 2025-2026".

Ouai alors en fait LT n a rien dit du tout le journaliste extrapole beaucoup je pense

Rumeur bidonne je pense. Elle était ressorti la rien.

D’accord mais l’info existe. N’empêche même quand quelque chose va dans votre sens, vous le critiquez. Et après, il faut pas parler d’antagonisme primaire.

Hein? J'ai pas compris. Quand quelque chose va dans mon sens je le critique ?

[la buse]

Vous n'imaginez quand même pas que le propriétaire qui vient d'injecter plusieurs dizaines de millions d'euros dans le club laisserait passer crème un second fiasco consécutif ?
ça n'existe dans aucun monde.

[___]

La citation du Progrès, si je ne m'abuse (je ne l'ai retrouvée qu'indirectement), parle de manière assez floue de changements dans l'organigramme en cas d'échec. Personne n'est ciblé directement : ça peut aussi bien être Soucasse et/ou Perrin (auxquels il est fait référence juste au dessus), que Fahmy et/ou Gazidis.

[bernojax]

Faut être patient car pour dégager l'armé Mexicaines mis en place par RORO il faut du temps.
Je sui satisfait du grouppe KILMER.
Leurs projet est un bon projets, il faut juste être patient.

[masb42]

J'attends de voir, et surtout de juger définitivement des mecs peu expérimentés qui sont arrivés y a à peine 6 mois. On en a vu quelques uns, quand même, des feux de paille comme des révélations improbables.

miladinovic n'est pas arrivé y'a 6 mois
un avis intéressant, sylvain, qui suit les joueurs du centre de formation (green prospect compte twitter je crois)

[Cstefic]

Vous n'imaginez quand même pas que le propriétaire qui vient d'injecter plusieurs dizaines de millions d'euros dans le club laisserait passer crème un second fiasco consécutif ?
ça n'existe dans aucun monde.

Toi tu regardes que les résultats sportifs alors que Larry lui regarde le projet dans son entiereté! Là est la différence !

[titin21]

Vous n'imaginez quand même pas que le propriétaire qui vient d'injecter plusieurs dizaines de millions d'euros dans le club laisserait passer crème un second fiasco consécutif ?
ça n'existe dans aucun monde.

Toi tu regardes que les résultats sportifs alors que Larry lui regarde le projet dans son entiereté! Là est la différence !

Donc on serait un club ou le propriétaire se fout du résultat mais juste de l'avancer de son projet... mais comme son projet dépend des résultats, je suis perdu mais pas toi visiblement.

[Mattiloan]

J'attends de voir, et surtout de juger définitivement des mecs peu expérimentés qui sont arrivés y a à peine 6 mois. On en a vu quelques uns, quand même, des feux de paille comme des révélations improbables.

miladinovic n'est pas arrivé y'a 6 mois
un avis intéressant, sylvain, qui suit les joueurs du centre de formation (green prospect compte twitter je crois)

Oui mais miladinovic progresse c'est indéniable et il est encore jeune donc il y a de l'espoir pour lui et les autres

[Cstefic]

Vous n'imaginez quand même pas que le propriétaire qui vient d'injecter plusieurs dizaines de millions d'euros dans le club laisserait passer crème un second fiasco consécutif ?
ça n'existe dans aucun monde.

Toi tu regardes que les résultats sportifs alors que Larry lui regarde le projet dans son entiereté! Là est la différence !

Donc on serait un club ou le propriétaire se fout du résultat mais juste de l'avancer de son projet... mais comme son projet dépend des résultats, je suis perdu mais pas toi visiblement.

Je pense qu ils ont priorisé certaines choses , que le sportif ce constronstruit de la base que les résultats ne sont pas visibles à l heure actuelle!
Ce n est que mon avis!

[la buse]

Vous n'imaginez quand même pas que le propriétaire qui vient d'injecter plusieurs dizaines de millions d'euros dans le club laisserait passer crème un second fiasco consécutif ?
ça n'existe dans aucun monde.

Toi tu regardes que les résultats sportifs alors que Larry lui regarde le projet dans son entiereté! Là est la différence !

Donc on serait un club ou le propriétaire se fout du résultat mais juste de l'avancer de son projet... mais comme son projet dépend des résultats, je suis perdu mais pas toi visiblement.

Je pense qu ils ont priorisé certaines choses , que le sportif ce constronstruit de la base que les résultats ne sont pas visibles à l heure actuelle!
Ce n est que mon avis!

Les "certaines choses" soit disant priorisées sont un concept bien flou.
Que les résultats de la "construction" ne se voient pas pour l'instant, je confirme.
La patience de Larry n'est à mon avis pas infinie.

[oblooblo2000]

J'ai l'impression que la gestion du court ou long terme est une question de curseur. Ou décide-t-on de le mettre ?

Ona été habitué à ce qu'il soit mis sur le court terme, avec par exemple sauf exception due à une catastrophe financière, peu de places pour les jeunes (où alors si épidémie de blessures) aujourd'hui, il semble être à l'opposé avec recrutement de jeunes, place pour le CDF extrêmement pensés dans la rotation, et énormément de prise de risque sur le s objectifs court terme (quitte à foirer comme l'année dernière).

Après je pense que á se joue davantage sur la question de la masse et de la grille salariale pour attirer des joueurs expérimentés qui apportent plus de garanties que les cadres à disposition. Aujourd'hui, j'ai quand même l'impression que ce sont eux qui n'apportent pas totalement ce que l'on est en droit d'attendre de cadres (Larso, Nadé, Bernaueur, Appiah, Tardieu, Cardona) ...

sauf que l ancienne direction, sont seul bon coté était ce melange jeune et ancien cadre de L1. Le problème était qu on ne gardait pas nos jeunes plus de 6 mois quand ils étaient bons.

[oblooblo2000]

Disons que la difference de niveau entre un jeune joueur à 2 millions et un joueur confirmé libre ou à 2 millions se fait au niveau salaire et au niveau de l'eventuelle revente mais sportivement l'apport et difficile à juger si on regarde Kilmer à mis
6 millions sur Ekwah
6 millions sur Lamba
10 millions sur stassin
6 millions sur zuriko

les autres sont des transferts à 3 millions ou moins
donc les joueurs qui semblent au dessus c'est 6 millions minimum pour les autres il n'y a pas beaucoup de garanties sportives

c est sur que les transfert en dessous de 5M, sont pas de franches réussites pour l instant ! Seul ceux dont tu parles et nos jeunes donnent satisfaction.

[oblooblo2000]

momo ?

Bon ben les gars c est cuit pour la saison, on reste en L2.

Une mystérieuse voyante sème le doute chez les supporters stéphanois. Cassandre voit sombre pour l’ASSE cette année, malgré une saison prometteuse en Ligue 2.

https://www.sport.fr/football/asse-une- ... 09939.shtm

« Pas de Ligue 1, des tensions internes et une fin de saison chaotique », assure-t-elle, invoquant des « étoiles défavorables » autour de Geoffroy-Guichard

et ben les années de galeres sont pas finies...
Si meme avec une vente qu on attendais depuis 20 ans, et un repreneur avec du pognon, les astres s alignent pas

[tchefari]

Disons que la difference de niveau entre un jeune joueur à 2 millions et un joueur confirmé libre ou à 2 millions se fait au niveau salaire et au niveau de l'eventuelle revente mais sportivement l'apport et difficile à juger si on regarde Kilmer à mis
6 millions sur Ekwah
6 millions sur Lamba
10 millions sur stassin
6 millions sur zuriko

les autres sont des transferts à 3 millions ou moins
donc les joueurs qui semblent au dessus c'est 6 millions minimum pour les autres il n'y a pas beaucoup de garanties sportives

c est sur que les transfert en dessous de 5M, sont pas de franches réussites pour l instant ! Seul ceux dont tu parles et nos jeunes donnent satisfaction.

Tu parles de qui comme pas franche réussite? Car des Milanovic c'est pas encore titulaire mais tu sens le potentiel. Je pense que certains stephanois très critiques envers Kilmer et les transferts ne se rendent pas comptebt l'inflation sur les plus jeunes profils. Donc un joueur de 19 20babs a 3 M€ dans le foot d'aujourd'hui a rarement un niveau titulaire L1, tu achètes un potentiel dans ce prix. Donc les mecs sifflent car ils comprennent pas la faible performance de l'équipe par rapport aux dépenses, mais si tu veux des tauliers de L1 déjà les prix c'est plus au moins 8M€, et tu investis rien sur le long terme. De plus c'est pas couronné forcément de succès. Je pense que tous les gens qui critique devraient être en théorie satisfait du mercato du Paris FC avec bcp de valeurs sûrs et on voit que malgré tout c'est à peine mieux pour un investissement au moins 3X plus important et bcp moins de perspectives a long terme.

[oblooblo2000]

Disons que la difference de niveau entre un jeune joueur à 2 millions et un joueur confirmé libre ou à 2 millions se fait au niveau salaire et au niveau de l'eventuelle revente mais sportivement l'apport et difficile à juger si on regarde Kilmer à mis
6 millions sur Ekwah
6 millions sur Lamba
10 millions sur stassin
6 millions sur zuriko

les autres sont des transferts à 3 millions ou moins
donc les joueurs qui semblent au dessus c'est 6 millions minimum pour les autres il n'y a pas beaucoup de garanties sportives

c est sur que les transfert en dessous de 5M, sont pas de franches réussites pour l instant ! Seul ceux dont tu parles et nos jeunes donnent satisfaction.

Tu parles de qui comme pas franche réussite? Car des Milanovic c'est pas encore titulaire mais tu sens le potentiel. Je pense que certains stephanois très critiques envers Kilmer et les transferts ne se rendent pas comptebt l'inflation sur les plus jeunes profils. Donc un joueur de 19 20babs a 3 M€ dans le foot d'aujourd'hui a rarement un niveau titulaire L1, tu achètes un potentiel dans ce prix. Donc les mecs sifflent car ils comprennent pas la faible performance de l'équipe par rapport aux dépenses, mais si tu veux des tauliers de L1 déjà les prix c'est plus au moins 8M€, et tu investis rien sur le long terme. De plus c'est pas couronné forcément de succès. Je pense que tous les gens qui critique devraient être en théorie satisfait du mercato du Paris FC avec bcp de valeurs sûrs et on voit que malgré tout c'est à peine mieux pour un investissement au moins 3X plus important et bcp moins de perspectives a long terme.

Je pensais plus a des Cornud, bernauer, et moindre mesure Mila, meme si ce dernier a progressé, et laisse voire un petit potentiel.
Pour les tauliers, oui soit tu payes un transfert cher, soit un salaire elevé. Dans tous les cas, KSV n est pas dans ce schéma la.

[passionverte]

Une interrogation que je partage en lien avec le contexte géopolitique....
Les relations entre les États Unis et le Canada peuvent elles influencer indirectement l'investissement de notre propriétaire?
Car hier, j'écoutais que les marchés financiers dévissent, que le Canada doit se positionner sur le dossier Groenland, ...
Je n'ai pas le niveau pour tout analyser mais je me demande si cela peut impacter la politique de Kilmer.

[cedric26]

Oh avec la chance que l'on n'a, cela risque de tomber sur le mauvais coté de la pièce pour nous.

[Wert]

Disons que la difference de niveau entre un jeune joueur à 2 millions et un joueur confirmé libre ou à 2 millions se fait au niveau salaire et au niveau de l'eventuelle revente mais sportivement l'apport et difficile à juger si on regarde Kilmer à mis
6 millions sur Ekwah
6 millions sur Lamba
10 millions sur stassin
6 millions sur zuriko

les autres sont des transferts à 3 millions ou moins
donc les joueurs qui semblent au dessus c'est 6 millions minimum pour les autres il n'y a pas beaucoup de garanties sportives

c est sur que les transfert en dessous de 5M, sont pas de franches réussites pour l instant ! Seul ceux dont tu parles et nos jeunes donnent satisfaction.

Tu parles de qui comme pas franche réussite? Car des Milanovic c'est pas encore titulaire mais tu sens le potentiel. Je pense que certains stephanois très critiques envers Kilmer et les transferts ne se rendent pas comptebt l'inflation sur les plus jeunes profils. Donc un joueur de 19 20babs a 3 M€ dans le foot d'aujourd'hui a rarement un niveau titulaire L1, tu achètes un potentiel dans ce prix. Donc les mecs sifflent car ils comprennent pas la faible performance de l'équipe par rapport aux dépenses, mais si tu veux des tauliers de L1 déjà les prix c'est plus au moins 8M€, et tu investis rien sur le long terme. De plus c'est pas couronné forcément de succès. Je pense que tous les gens qui critique devraient être en théorie satisfait du mercato du Paris FC avec bcp de valeurs sûrs et on voit que malgré tout c'est à peine mieux pour un investissement au moins 3X plus important et bcp moins de perspectives a long terme.

Je pensais plus a des Cornud, bernauer, et moindre mesure Mila, meme si ce dernier a progressé, et laisse voire un petit potentiel.
Pour les tauliers, oui soit tu payes un transfert cher, soit un salaire elevé. Dans tous les cas, KSV n est pas dans ce schéma la.

Tu les payes avec quel argent tes tauliers ? Ca à l'air facile dit comme cela, mais la réalité c'est que le club ne génère pas encore les ressources pour les payer ....

Le modèle du club c'est des recettes billetteries insignifiantes (6 million annuel si ma mémoire est bonne. A peine un demi Stassin en transfert et si j'ai bien compris), des droits télévision en berne (on doit arriver à payer l'autre demi Stassin pour en avoir un complet) et pour finir une équipe vieillissante en héritage dont il ne faut plus parler pour certains (avec Amougou et N'Guessan 0 matchs en L1 comme dernière valeur marchande pour payer le déficit)... Le tout avec de gros nuage sur le système des transferts avec l'arrêteriez Diarra.

Dans ce contexte, vous auriez aimé que Kilmer construisent la maison par le toit en surpayant une nouvelle couche de tauliers sur ceux qui existaient déja (les Nadé, Appiah, Tardieu etc). Ils ont choisit de faire le contraire : Boucher les trous avec quelques tauliers à moindre frais en salaire (Bernauer, Abdelhamid, Cardona) et investir dans des jeunes joueurs dont certains deviendront des tauliers et dont certains pourront générer des ressources si le marché des transferts n'explose pas. et puis travailler l'image du club. Essayer de mettre en place un jeu ambitieux pour être attractif ...

Alors c'est peut être plus difficile que ce qu'on espérait sportif, ça prend du temps, mais ça nous garantit que dans 5 ans dans un contexte difficile on continuera à supporter notre club (il ne disparaitra pas) et on peut espérer que cette politique portera ses fruits.

Une fois compris tout cela. Qu'aurais tu fais à la place de Larry dans ce contexte ? Ss tu certains que tu aurais mis ton fric sur des tauliers sans doute surpayés et invendables au bout de deux plutot que sur de jeunes joueurs plein de promesses ?

[oblooblo2000]

T as raison. Qu aurai je fais je ne sais pas, je ne suis pas milliardaire.
Certains milliardaires investissent/perdent énormément dans le foot.
Je dirait qu il y a un juste milieu.

Mais je te rejoins, a l heure actuelle, Tanenbaum a épuré les comptes, racheté nos droits, nettoyé financièrement les cadavres laissés par l ancienne direction et augmenté le capital.

Sur ce point on ne peu que saluer le travail