[J18] Le Mans 0 - ASSE 0

[moimeme]

Pas vu le match. En parcourant rapidement le fofo hier soir, ça m'a déprimé. A lire les reax, on avait fait un match pathétique.
L'impression est très différente quand je regarde le résumé. je vois une équipe active, qui a semblé dominé son adversaire. Quelques bonnes situations malheureusement pas converties (Stassin n'est pas en confiance, hélas). El Jamali, par exemple, fait de plus en plus plaisir à voir. Pas vu beaucoup Eymard, hormis tout de même un geste de grande classe au départ d'une occasion verte. Mais sa titularisation est un bon signal.
Et Le Mans, c'est pas parce qu'ils sont promus que ce sont des baltringues. Ils ne sont pas à leur place par hasard.
Enfin, on oublie aussi qu'il nous manquait Jaber et Boakye, certainement 2 de nos 3 meilleurs joueurs (avec Zuriko). Sans parler de Ferreira, Annan, Bernauer, Lamba (sur le banc je crois)... Bref, assez rassuré finalement parce que j'ai vu (ce n'est que le résumé, certes !)

[Oxy]

Bonjour à tous,

À froid, nous avons fait un meilleur match qu’à l’aller.
Le Mans est très bien organisé, notre équipe était décimée, et le coaching a plutôt été bon.

Notre équipe est clairement en manque de confiance, c’est évident — à l’image de Stassin.
Je nous trouve néanmoins mieux organisés depuis quelques matchs.

Cette équipe, avec les retours de joueurs et, je l’espère, un très bon n°6 au mercato, sera dans la bataille pour la montée.

Attention toutefois à cette réussite qui nous fuit :
les circonstances de match tournent très rarement en notre faveur, et ce depuis longtemps.

Un match se joue souvent à peu de choses.
Quand on domine comme hier, on doit gagner, tout comme contre Bastia.
Résultat : on ne gagne pas… et c’est très frustrant.

Nous sommes tous déçus, et c’est normal.
La logique voudrait que nous soyons dans les deux premiers.

Mais nous ne sommes qu’à un point.
Ce que je vois dans le jeu m’incite à l’optimisme,
tout en laissant place à une certaine incompréhension face à plusieurs résultats.

Alors, déjà, comptablement, c'est meilleur
J'avais eu cette impression contre Nice, et je l'ai eu hier mais je nous trouve plus "disciplinés" en défense. Ce que je veux dire ici, c'est j'ai l'impression qu'on a moins commis d'erreurs grossières hier derrière et qu'on cherche possiblement à se stabiliser sur ce plan (leur grosse occase vient d'une maladresse d'El Jamali). Il y avait moins de boulevard dans le dos des latéraux, par exemple. La sensation qu'on était plus patient, et je suis certain que c'est la marche à suivre.
Un exemple concret : Pedro qui dégageait systématiquement en touche, parfois même trop vite, mais qui permettait le replacement. On arrête de jouer avec le feu, et ça m'a plu.

En tout début de saison, je pensais que vu notre effectif, et vu la profondeur de banc, on serait une équipe de fin de match, et que l'on aurait souvent des scénarios comme celui de Boulogne. Bref, qu'on gagnerait souvent moche, mais à l'usure.
Cela aurait pu être le cas hier, sur l'occase de Cardona notamment. Mais malheureusement, on courrait souvent après le score (Laval, Clermont, Guingamp, Le Mans, Annecy, Red Star, Dunkerque, Bastia... bref, quasiment un match sur deux... pour une seule victoire)

J'ai envie de croire en une deuxième partie de saison plus sérieuse et rigoureuse, où l'on en prendra beaucoup moins. J'espère qu'il y a une prise de conscience à plusieurs niveaux, et notamment sur le fait qu'en étant placé 4e et derrière des équipes comme Troyes et Reims, une place dans le Top 2 n'est absolument pas/plus garantie.

[vertluisant74]

Peut-on se passer de Bernauer ? (Me poser cette question me fait presque flipper, j'ai l'impression de parler de L.Blanc). Sur le match d'hier, oui. Défense décimée, remodelée une énième fois en raison des absences : à aucun moment, j'ai eu peur d'une cagade. En exagérant un peu, même Old m'a paru être un spécialiste de son poste.
Peut-on se passer de Tardieu ? Pour moi, oui. J'ai lu ici qu'il courait beaucoup. OK, soit. Pour quel rendement ? On a traité Amougou de poulet sans tête parce qu'il courait beaucoup (mal, de façon dispersée, j'en conviens) mais lui, il est jeune et a débuté dans les conditions que l'on connait. (Pour info, je suis pas fan d'Amougou).
Peut-on se passer de Cardo ? En L2, absolument pas. On sait ce dont il est capable. Là, il est ailleurs, je ne sais pour quelle(s) raison(s).
Plus que les choix de jeu du coach (par exemple, repartir de derrière en quasi toutes circonstances, toutes les équipes du monde le font en 2026. Même le Soudan que j'ai vu hier contre le Sénégal le fait. C'est absolument pas une invention de Horneland), c'est le choix des hommes qui seront couchés sur la feuille des 16 derniers matches, notamment les 11 titulaires qui fera la différence.
Vouloir à tout prix mettre Bernauer quelque part alors qu'il n'est pas fiable et Tardieu alors qu'il est cramé, c'est vouloir débuter un match à 9. C'est là que j'attends Horneland mais il ne m'écoutera pas, ce sont deux hommes de base dans son esprit.

Je pense que sans absent en défense, EH ne met pas Bernauer.
En lateral droit, il préfèrera surement Fereira.
En DC, je ne le vois pas sortir Nadé pour mettre Bernauer.
Et en latéral fauche, EH va insister un moment avec Old.

[Me Gusta Mendoza]

Perso, quand je lis qu'on a dominé hier, je suis perplexe...
Oui on a fait tourner et tenu le ballon, mais j'aimerais bien trouver les stats exacts des occasions et tirs cadrés car je pense que le mans en a eu largement plus.

Comme souvent les adversaires nous ont laissé toucher et jouer à la baballe et nous ont piqué en contre.
J'ai souvenir de 3 duels aériens gagnés par l'attaquant manceau dans les 6m, quasi à bout portant, qui par bonheur envoie la tête plein centre donc facile pour Larsonneur. Il y a l'arrêt réflexe de larso aussi et le tir en angle fermé qui frôle la barre.

Nous on a quoi ? 3 tirs non cadrés qui donc ne feront jamais but par définition.

Bref hier, encore une fois, l'entraîneur adverse a appliqué un plan de jeu contre nous et a failli repartir avec la victoire, avec des joueurs de niveau.... comment dire...

[Oxy]

J'ai deux questions de coaching contre Clermont:
Est-ce que EH va laisser Old latéral ?
Est-ce qu'il va aligner Pedro avec Chico ?

Moi je répondrais oui à ces deux questions.

Troyes a quand même pris un petit matelas d'avance. J'aimerais que début février, on soit 2eme à 4 points de Troyes. Ca me semble etre un objectif correct à présent.

Old Latéral, c'est certain, sauf à ce qu'il se blesse ou qu'un défenseur de métier soit recruté d'ici 15 jours (je n'y crois pas).
En revanche, je ne vois pas Nadé sortir du XI. Lamba va naturellement reprendre sa place.

[NomDeStade]

Perso, quand je lis qu'on a dominé hier, je suis perplexe...
Oui on a fait tourner et tenu le ballon, mais j'aimerais bien trouver les stats exacts des occasions et tirs cadrés car je pense que le mans en a eu largement plus.

Comme souvent les adversaires nous ont laissé toucher et jouer à la baballe et nous ont piqué en contre.
J'ai souvenir de 3 duels aériens gagnés par l'attaquant manceau dans les 6m, quasi à bout portant, qui par bonheur envoie la tête plein centre donc facile pour Larsonneur. Il y a l'arrêt réflexe de larso aussi et le tir en angle fermé qui frôle la barre.

Nous on a quoi ? 3 tirs non cadrés qui donc ne feront jamais but par définition.

Bref hier, encore une fois, l'entraîneur adverse a appliqué un plan de jeu contre nous et a failli repartir avec la victoire, avec des joueurs de niveau.... comment dire...

Je les ai postées juste page précédente

Par contre, je ne suis pas d'accord pour le manque de réussite. Le manque de réussite il est (à minima) équivalent des 2 côtés hier, d'ailleurs au xpg on finit à égalité : 1.37 à 1.37. Par contre, on est derrière aux tirs cadrés 3 pour nous, 4 pour eux (c'est pire en proportion : 40% pour eux, 23% pour nous) et on est également derrière sur un point qui me semble très important pour expliquer nos difficultés à marquer et ce point de clivage entre ceux qui nous voient dominer, et ceux qui trouvent qu'on joue sans jamais pouvoir marquer : 5 tirs sur 13 pris en dehors de la surface, contre 1 sur 10 pour Le Mans. Or il est quand même plus facile de marquer en étant prêt de la cage, et le tir de loin est quand même un peu un aveu de faiblesse dans la capacité à s'approcher du but adverse.

[vertluisant74]

J'ai deux questions de coaching contre Clermont:
Est-ce que EH va laisser Old latéral ?
Est-ce qu'il va aligner Pedro avec Chico ?

Moi je répondrais oui à ces deux questions.

Troyes a quand même pris un petit matelas d'avance. J'aimerais que début février, on soit 2eme à 4 points de Troyes. Ca me semble etre un objectif correct à présent.

Moi je réponds oui à la premiére et non à la deuxieme.
Mon avis est que EH alignera sa charniere de debut de saison Lamba Nadé. Déja parce qu’il préfere un gaucher axe gauche. Et aussi parce que cette charniere marchait bien en debut de saison. C’est surement son avis, pas le mien. Moi je préfèrerais Lamba Pédro

[Parasar]

Bon, en très résumé, on fait le même match qu'à Dunkerque, mais cette fois-ci on a eu le bon goût de ne pas encaisser de pion. Le vrai souci de cette équipe reste son manque de maîtrise / solidité. Faire 0-0 hier, vu les absents, vu le terrain, vu l'opposition, c'est pas un scandale. En revanche, on ne doit jamais abandonner de points face à Bastia, et on doit ramener le nul de Dunkerque. On serait 2e ...
Manifestement, EH insiste sur le besoin d'être plus solide, il n'a pas toujours dit ça, et si ça changeait un peu la donne ? Comme dit hier par je ne sais plus quel entraîneur, bien défendre c'est un état d'esprit. Il est clair que jusqu'ici on ne l'a pas eu cet état d'esprit. Si ça change, il y aura sans doute des lendemains qui chantent.
Les 15 jours qui viennent vont mine de rien être super importants : on a le temps de bien bosser, faire passer des idées, récupérer des joueurs.
Allez c'est dimanche, ça caille, mais essayons d'y croire

[On joue le titre]

J'ai deux questions de coaching contre Clermont:
Est-ce que EH va laisser Old latéral ?
Est-ce qu'il va aligner Pedro avec Chico ?

Moi je répondrais oui à ces deux questions.

Troyes a quand même pris un petit matelas d'avance. J'aimerais que début février, on soit 2eme à 4 points de Troyes. Ca me semble etre un objectif correct à présent.

Old Latéral, c'est certain, sauf à ce qu'il se blesse ou qu'un défenseur de métier soit recruté d'ici 15 jours (je n'y crois pas).
En revanche, je ne vois pas Nadé sortir du XI. Lamba va naturellement reprendre sa place.

Nadé a l'avantage d'etre gaucher donc c'est mieux pour jouer à gauche effectivement. Mais hier, il nous foire deux belles relances dans les 30 premières minutes et il est toujours assez lent dans sa gestuel. La comparaison avec Pedro est frappante: il est rapide et vif sur ses appuis. Je trouve ses dernières performances meilleurs que celle de Nadé (et Bernaueur) sur les 5 derniers matchs. La seule chose qui joue contre lui, c'est de ne pas etre gaucher car Pedro c'est également plus l'avenir que Nadé et Bernaeur. Moi j'aurais envie de le mettre titulaire.

[pélo]

Sur ce match j'ai tout de même vu nôtre équipe avec un bel esprit et une toute autre volonté . Nous étions chez le 3eme exæquo avec nous, avec une équipe remaniée et beaucoup d'absents, malgré cela on a bien senti la supériorité des verts. Nos joueurs ont bien compris la difficulté de cette L2...Sur cette 2e partie de championnat, ce sera la clé si l'on veut remonter en L1,cette alchimie : qualité de jeu + état d'esprit à chaque match...

[diablevert]

Je pense que les dirigeants vont réagir et qu'il va y avoir des renforts. On ne peut plus continuer à perdre des points et se faire rattraper par la meute.

Comme le mercato d hiver l'année dernière ?

J allais répondre la même.
Entre ce qu'on espère et ce qu'ils font, y a un gouffre

[Vert de coeur]

Cette équipe est surcotée à tous les niveaux.
Quand on voit la dynamique de nos concurrents on a du soucis à se faire pour la montée.
Plus on progresse dans le championnat puis l'équipe descent dans le classement. et ce n'est pas fini.
Fin janvier on risque de se retrouver à 12 pts du leader Troyes et 6 pts de Reims le second.
Pas de soucis il paraît qu'on à le niveau L1 d'après certains joueurs.
Erik t'es pas l'homme qu'il nous faut
Bientôt deux ans et aucun mots de français. c'est dire l'investissement de cet entraineur qui n'est pas au niveau pour moi.
On a certes de très bonsjoueurs mais pas de jeu.
La montée je n'y crois pas. Pas avec cette défense et cet entraîneur.

[Sosof]

Pour resituer dans son contexte ce match (et peut etre quelques erreurs techniques).
Hier Le Mans, c’etait la Finlande. Ca glissait de partout, autour du stade. J’ai vu un mec en sang suite à une chute.
Bref si la pelouse n’etait pas chauffée, ce qui devait etre le cas, elle évoluait trés mal.
On a vu un match pas si mal au vu du contexte.

[GoodRastaMan]

Perso, quand je lis qu'on a dominé hier, je suis perplexe...
Oui on a fait tourner et tenu le ballon, mais j'aimerais bien trouver les stats exacts des occasions et tirs cadrés car je pense que le mans en a eu largement plus.

Comme souvent les adversaires nous ont laissé toucher et jouer à la baballe et nous ont piqué en contre.
J'ai souvenir de 3 duels aériens gagnés par l'attaquant manceau dans les 6m, quasi à bout portant, qui par bonheur envoie la tête plein centre donc facile pour Larsonneur. Il y a l'arrêt réflexe de larso aussi et le tir en angle fermé qui frôle la barre.

Nous on a quoi ? 3 tirs non cadrés qui donc ne feront jamais but par définition.

Bref hier, encore une fois, l'entraîneur adverse a appliqué un plan de jeu contre nous et a failli repartir avec la victoire, avec des joueurs de niveau.... comment dire...

Y'a ça sur Sofascore.

Sans parler de stats, je trouve que leurs actions étaient plus dangereuses.

[Druss]

Mon analyse froid. On fait un match correct. Le problème, c’est qu'on a encore 5 titulaires sur le flanc pour diverses raisons. On ne peut pas rester une équipe compétitive avec autant de soucis physiques. Hier, on joue avec 2 joueurs qui ne devraient même pas figurer sur la feuille de match : El jamali et Eymard. Heureusement que Pedro fait l’affaire (ce joueur a une belle carrière devant lui) pour éviter d’avoir trop de lacunes en défense.
Au milieu, c’est morne plaine. Rien à retirer tellement leur match à été insipide. Je trouve par ailleurs Tardieu de plus en plus mauvais. Devant Stassin et Zuriko ont fait un bon match mais pas facile avec les parpaings qu’ils recevaient.

Bref, mon principal grief concernant le coach reste sa gestion désastreuse de l’effectif. Il les a tué à l’entraînement et on se retrouve avec la moitié de l’équipe hors d’usage. Or le plus important c’est la compétition. On doit pouvoir aligner tous nos joueurs pour espérer quelque chose.

[Sosof]

J'ai deux questions de coaching contre Clermont:
Est-ce que EH va laisser Old latéral ?
Est-ce qu'il va aligner Pedro avec Chico ?

Moi je répondrais oui à ces deux questions.

Troyes a quand même pris un petit matelas d'avance. J'aimerais que début février, on soit 2eme à 4 points de Troyes. Ca me semble etre un objectif correct à présent.

Old Latéral, c'est certain, sauf à ce qu'il se blesse ou qu'un défenseur de métier soit recruté d'ici 15 jours (je n'y crois pas).
En revanche, je ne vois pas Nadé sortir du XI. Lamba va naturellement reprendre sa place.

Nadé a l'avantage d'etre gaucher donc c'est mieux pour jouer à gauche effectivement. Mais hier, il nous foire deux belles relances dans les 30 premières minutes et il est toujours assez lent dans sa gestuel. La comparaison avec Pedro est frappante: il est rapide et vif sur ses appuis. Je trouve ses dernières performances meilleurs que celle de Nadé (et Bernaueur) sur les 5 derniers matchs. La seule chose qui joue contre lui, c'est de ne pas etre gaucher car Pedro c'est également plus l'avenir que Nadé et Bernaeur. Moi j'aurais envie de le mettre titulaire.

https://peuple-vert.fr/asse-actualite/n ... ui-et-moi/
Une histoire d’amour naissante..

[Sosof]

Si Pedro confirme, le choix va devenir Cornellien pour le coach.
4 joueurs potentiellement de bon niveau.
Lamba notre bankable internationnal espoir.
Nadé le taulier
Bernauer le relanceur
Pédro la valeur montante.

[Vert de coeur]

J'ai deux questions de coaching contre Clermont:
Est-ce que EH va laisser Old latéral ?
Est-ce qu'il va aligner Pedro avec Chico ?

Moi je répondrais oui à ces deux questions.

Troyes a quand même pris un petit matelas d'avance. J'aimerais que début février, on soit 2eme à 4 points de Troyes. Ca me semble etre un objectif correct à présent.

Moi je réponds oui à la premiére et non à la deuxieme.
Mon avis est que EH alignera sa charniere de debut de saison Lamba Nadé. Déja parce qu’il préfere un gaucher axe gauche. Et aussi parce que cette charniere marchait bien en debut de saison. C’est surement son avis, pas le mien. Moi je préfèrerais Lamba Pédro

C'est dire la vision de la cellule de recrutements.
On fini la saison en L1 avec la pire défense de l'histoire du cub.
Au mercato on allait voir ce qu'on allait voir avec des recrutements défensifs de niveau et on se retrouve avec un attaquant en latéral et Appiah dans l autre couloir.
Incroyable et inquiétant.

[Druss]

J'ai deux questions de coaching contre Clermont:
Est-ce que EH va laisser Old latéral ?
Est-ce qu'il va aligner Pedro avec Chico ?

Moi je répondrais oui à ces deux questions.

Troyes a quand même pris un petit matelas d'avance. J'aimerais que début février, on soit 2eme à 4 points de Troyes. Ca me semble etre un objectif correct à présent.

Old Latéral, c'est certain, sauf à ce qu'il se blesse ou qu'un défenseur de métier soit recruté d'ici 15 jours (je n'y crois pas).
En revanche, je ne vois pas Nadé sortir du XI. Lamba va naturellement reprendre sa place.

Nadé a l'avantage d'etre gaucher donc c'est mieux pour jouer à gauche effectivement. Mais hier, il nous foire deux belles relances dans les 30 premières minutes et il est toujours assez lent dans sa gestuel. La comparaison avec Pedro est frappante: il est rapide et vif sur ses appuis. Je trouve ses dernières performances meilleurs que celle de Nadé (et Bernaueur) sur les 5 derniers matchs. La seule chose qui joue contre lui, c'est de ne pas etre gaucher car Pedro c'est également plus l'avenir que Nadé et Bernaeur. Moi j'aurais envie de le mettre titulaire.

https://peuple-vert.fr/asse-actualite/n ... ui-et-moi/
Une histoire d’amour naissante..

Tu m'étonnes. Hier Pedro sauve les miches de Nadé. Je me souviens d’une action en 1ere où Nadé suit bêtement l’offensif qui part sur l’aile (pou un aopel toit pourri sans danger) laissant l’axe derrière lui totalement dégarni. Heureusement, Pedro, part en urgence au marquage de l’atraquant qui fait logiquement l’appel dans l’axe (alors qu’il devait être pris par Nadé). Bilan, l’attaquant n’arrive pas à se démarquer ou faire une passe encore plus à gauche là où il y avait du coup surnombre (puisque Nade état aux fraises et Perdro en pompier de service). Non seulement, Pedronfait le bin choix pour 2 mais en plis il est suffisamment solide pour à la fois marquer son adversaire et l’empêcher d’orienter le jeu. Sur mon canapé, j’ai fait :"ah oui quand même!"

[Toulousain]

très bon match pour préparer la saison prochaine. on a vu des jeunes, a à la fois rassurant car ils ne sont pas pires que les titulaires et en même temps cela devrait calmer les requins des balustrades car on a pas de Pelé dans l'équipe réserve .
Le truc qui m'emmerde c'est que rester en L2 risque de nous permettre de garder l'un des plus mauvais entraineur de l'ASSE encore une saison.

[lolo du 38]

Bonjour à tous,

À froid, nous avons fait un meilleur match qu’à l’aller.
Le Mans est très bien organisé, notre équipe était décimée, et le coaching a plutôt été bon.

Notre équipe est clairement en manque de confiance, c’est évident — à l’image de Stassin.
Je nous trouve néanmoins mieux organisés depuis quelques matchs.

Cette équipe, avec les retours de joueurs et, je l’espère, un très bon n°6 au mercato, sera dans la bataille pour la montée.

Attention toutefois à cette réussite qui nous fuit :
les circonstances de match tournent très rarement en notre faveur, et ce depuis longtemps.

Un match se joue souvent à peu de choses.
Quand on domine comme hier, on doit gagner, tout comme contre Bastia.
Résultat : on ne gagne pas… et c’est très frustrant.

Nous sommes tous déçus, et c’est normal.
La logique voudrait que nous soyons dans les deux premiers.

Mais nous ne sommes qu’à un point.
Ce que je vois dans le jeu m’incite à l’optimisme,
tout en laissant place à une certaine incompréhension face à plusieurs résultats.

Je suis d'accord avec toi sur certains points : le manque de confiance criant de Stassin, le fait que l'on soit globalement mieux organisé depuis quelques matchs, notamment défensivement.

Par contre, je ne suis pas d'accord pour le manque de réussite. Le manque de réussite il est (à minima) équivalent des 2 côtés hier, d'ailleurs au xpg on finit à égalité : 1.37 à 1.37. Par contre, on est derrière aux tirs cadrés 3 pour nous, 4 pour eux (c'est pire en proportion : 40% pour eux, 23% pour nous) et on est également derrière sur un point qui me semble très important pour expliquer nos difficultés à marquer et ce point de clivage entre ceux qui nous voient dominer, et ceux qui trouvent qu'on joue sans jamais pouvoir marquer : 5 tirs sur 13 pris en dehors de la surface, contre 1 sur 10 pour Le Mans. Or il est quand même plus facile de marquer en étant prêt de la cage, et le tir de loin est quand même un peu un aveu de faiblesse dans la capacité à s'approcher du but adverse.

Et ce qui m'agace, c'est pas tant le match d'hier soir, c'est surtout que ça s'inscrit dans une série de désormais 12-13 matchs, on en ressort avec toujours les mêmes poncifs : on a trop d'absents, on a pas de chance.. Sauf que c'est quand même nettement à remettre en cause et en perspective à la fois des stats purs, mais aussi des adversaires (le Mans hier a pas mal d'absents aussi, sauf qu'on les connaît pas, on connaît déjà pas leur titulaire , et puis au-delà de ça, quid de la non-utilisation de N'Guessan - pourtant titulaire en L1 ou Gadebdeku)

Bonjour
En occasions franches je penses que nous sommes devant assez nettement
5 pour nous
1.5 pour le mans
Et j ai le sentiment que nous pouvions (devions) gagner ce match comme bastia et bien d autres
Ce n est que mon avis
Alv

[Couramiaud Poitevin]

Si Pedro confirme, le choix va devenir Cornellien pour le coach.

Je ne comprend : on a déjà Nadé, Lamba, Bernauer et Pedro sur le poste de défenseur central, et tu penses que Horneland envisage de recruter un certain Cornellien en plus ?

[NomDeStade]

Bonjour à tous,

À froid, nous avons fait un meilleur match qu’à l’aller.
Le Mans est très bien organisé, notre équipe était décimée, et le coaching a plutôt été bon.

Notre équipe est clairement en manque de confiance, c’est évident — à l’image de Stassin.
Je nous trouve néanmoins mieux organisés depuis quelques matchs.

Cette équipe, avec les retours de joueurs et, je l’espère, un très bon n°6 au mercato, sera dans la bataille pour la montée.

Attention toutefois à cette réussite qui nous fuit :
les circonstances de match tournent très rarement en notre faveur, et ce depuis longtemps.

Un match se joue souvent à peu de choses.
Quand on domine comme hier, on doit gagner, tout comme contre Bastia.
Résultat : on ne gagne pas… et c’est très frustrant.

Nous sommes tous déçus, et c’est normal.
La logique voudrait que nous soyons dans les deux premiers.

Mais nous ne sommes qu’à un point.
Ce que je vois dans le jeu m’incite à l’optimisme,
tout en laissant place à une certaine incompréhension face à plusieurs résultats.

Je suis d'accord avec toi sur certains points : le manque de confiance criant de Stassin, le fait que l'on soit globalement mieux organisé depuis quelques matchs, notamment défensivement.

Par contre, je ne suis pas d'accord pour le manque de réussite. Le manque de réussite il est (à minima) équivalent des 2 côtés hier, d'ailleurs au xpg on finit à égalité : 1.37 à 1.37. Par contre, on est derrière aux tirs cadrés 3 pour nous, 4 pour eux (c'est pire en proportion : 40% pour eux, 23% pour nous) et on est également derrière sur un point qui me semble très important pour expliquer nos difficultés à marquer et ce point de clivage entre ceux qui nous voient dominer, et ceux qui trouvent qu'on joue sans jamais pouvoir marquer : 5 tirs sur 13 pris en dehors de la surface, contre 1 sur 10 pour Le Mans. Or il est quand même plus facile de marquer en étant prêt de la cage, et le tir de loin est quand même un peu un aveu de faiblesse dans la capacité à s'approcher du but adverse.

Et ce qui m'agace, c'est pas tant le match d'hier soir, c'est surtout que ça s'inscrit dans une série de désormais 12-13 matchs, on en ressort avec toujours les mêmes poncifs : on a trop d'absents, on a pas de chance.. Sauf que c'est quand même nettement à remettre en cause et en perspective à la fois des stats purs, mais aussi des adversaires (le Mans hier a pas mal d'absents aussi, sauf qu'on les connaît pas, on connaît déjà pas leur titulaire , et puis au-delà de ça, quid de la non-utilisation de N'Guessan - pourtant titulaire en L1 ou Gadebdeku)

Bonjour
En occasions franches je penses que nous sommes devant assez nettement
5 pour nous
1.5 pour le mans
Et j ai le sentiment que nous pouvions (devions) gagner ce match comme bastia et bien d autres
Ce n est que mon avis
Alv

Tu les as vus où les occasions franches ? (sur quel site de stats je veux dire)

[vertluisant74]

Cette équipe est surcotée à tous les niveaux.
Quand on voit la dynamique de nos concurrents on a du soucis à se faire pour la montée.
Plus on progresse dans le championnat puis l'équipe descent dans le classement. et ce n'est pas fini.
Fin janvier on risque de se retrouver à 12 pts du leader Troyes et 6 pts de Reims le second.
Pas de soucis il paraît qu'on à le niveau L1 d'après certains joueurs.
Erik t'es pas l'homme qu'il nous faut
Bientôt deux ans et aucun mots de français. c'est dire l'investissement de cet entraineur qui n'est pas au niveau pour moi.
On a certes de très bonsjoueurs mais pas de jeu.
La montée je n'y crois pas. Pas avec cette défense et cet entraîneur.

Ah ben c’est sur que si on perd tous nos matchs, on sera pas premier.
Pour info et si tu veux critiquer pour critiquer, soit au moins correct. EH est arrivé, il y a un an tout pile, son premier match contre Reims était le samedi 4 Janvier 2025.
Son bilan n’est pas exceptionnel mais ca ne sert à rien de doubler son temps de présence.

[biboutitou]

Bon, en très résumé, on fait le même match qu'à Dunkerque, mais cette fois-ci on a eu le bon goût de ne pas encaisser de pion. Le vrai souci de cette équipe reste son manque de maîtrise / solidité. Faire 0-0 hier, vu les absents, vu le terrain, vu l'opposition, c'est pas un scandale. En revanche, on ne doit jamais abandonner de points face à Bastia, et on doit ramener le nul de Dunkerque. On serait 2e ...
Manifestement, EH insiste sur le besoin d'être plus solide, il n'a pas toujours dit ça, et si ça changeait un peu la donne ? Comme dit hier par je ne sais plus quel entraîneur, bien défendre c'est un état d'esprit. Il est clair que jusqu'ici on ne l'a pas eu cet état d'esprit. Si ça change, il y aura sans doute des lendemains qui chantent.
Les 15 jours qui viennent vont mine de rien être super importants : on a le temps de bien bosser, faire passer des idées, récupérer des joueurs.
Allez c'est dimanche, ça caille, mais essayons d'y croire

Plutodac, le // avec Dunkerque est pertinent, en + hier le match a été+ enlevé des 2 côtés sur un terrain difficile.
Ça fait 5 matchs où on doit mieux faire.....on ressent du.mieux depuis Nice...faut que ça se concrétise NOW.