Eirik Horneland

[l.angevert]

Comme d’hab’ Molina sort du bois quand ça frotte dans les virages. Quand l’équipe tourne on ne l’entend pas….
Ça m’interroge sur sa crédibilité réelle.
L’histoire de ne pas faire de séance vidéo sur les adversaires est déjà sortie il y a 10/15j, c’est pas très neuf.

[inconnuvert]

Il donne une info. Fausse ou pas j'en sais rien. Je la partage .

Sur le reste Molina brode oui.

[Mattiloan]

Il donne une info. Fausse ou pas j'en sais rien. Je la partage .

Sur le reste Molina brode oui.

Est ce une info lorsque tout le monde le dit depuis 1 mois?

[l.angevert]

Pour le reste j’ai vraiment des doutes sur Horneland. Je n’arrive pas à comprendre les dernières sorties de nos Verts…

[sam42]

Certains devraient essayer un autre argument de que traiter de cons sont qui ont un avis différent.

Horneland dit dans plusieurs interviews qu'il priorise largement le jeu de son équipe .

On peut en déduire plusieurs choses..

J'en déduit , comme d'autres qu'il ne regarde pas assez le.jeu de nos adversaires dont il ne connait même pas les noms ( ça c'est hélas factuel).

Molina apporte l'info qu'il n'y a pas d'analyse vidéo de l'adversaire.

Est ce vrai, est ce faux? Ça va dans le sens de ce que je pense c'est tout ce qu'on peut dire.

Est ce possible d'arrêter de sous entendre que je suis bête ?
Est ce possible d'avoir d'autres arguments ?


C'est la première fois, au vu des interviews du coach, que je sens un tel manque d'analyse de nos adversaires.

C'est quand même usant ce problème d'égo que vous avez.

Qui a dit que tu étais con ou bête ?

A force de prendre les gens tellement de haut vous n'arrivez même plus à vous rendre compte que vous prenez certaines personnes pour des gens bêtes ou cons ...

Tu as un ressenti, j'ai exactement le même mais à l'inverse.

[inconnuvert]

Il donne une info. Fausse ou pas j'en sais rien. Je la partage .

Sur le reste Molina brode oui.

Est ce une info lorsque tout le monde le dit depuis 1 mois?

Je ne sais pas trop.
Tout le monde le dit?
Eirik a dit ce qu'on sait tous dans l'interview.
Parasar , le vilain, a suggéré qu'il ne regardait pas nos adversaires

[sam42]

A force de prendre les gens tellement de haut vous n'arrivez même plus à vous rendre compte que vous prenez certaines personnes pour des gens bêtes ou cons ...

Voilà, un message qui va directement dans le sens que je disais

Ça ne plaît pas à tout le monde ....au moins il dit ce que les connaisseurs de football constatent

[la buse]

Oui, c'est vrai tu deviens lourd.
Tu as déjà un topic pour colporter les ragots, pas la peine de le faire ici aussi.
Pour la dernière fois TOUTES les équipes connaissent leur adversaire ! Et s'en préoccupent plus ou moins.
Et tu crois que nos joueurs ne connaissent pas leurs adversaires, qui est fort en ce moment, etc...

Je suis président d'un club (R2), avec un entraîneur qui ne s'intéresse pas ou peu à l'adversaire, mais connait les 2 ou 3 joueurs à surveiller. Il en est à 3 defaites sur ses 50 derniers matchs, je fais quoi ? Je le vire ?

Tu devrais regarder un peu plus le foot, hors Sainté, et moins lire les ragots. Horneland a des résultats moyens et le fait de ne pas plus accorder de temps à l'adversaire n'y est pas pour grand chose. Mais ce n'est que mon avis.

J'émets quand meme un doute, en tout cas si Horneland analyse les adversaires, il ne modifie pas son schéma et ne semble pas porter d'attention aux joueurs adverses alors qu'on a vu plusieurs fois les adversaires profiter de nos faiblesses, y a qu'à voir Nice qui semblait jouer sur Ben Old récemment..

L'adaptation c'est quand meme important..

Sauf que Haise a dit lui meme qu'il n'y avait pas du tout de plan sur old et que c'etait juste leur côté fort a droite avec clauss et cho, donc sur ce coup la rien a voir

Et donc on met Old sur leur côté fort.

Je repond a une hypothèse, apres tu mets qui sur leur côté fort toi?

Si c'était leur côté fort (ce qui reste à démontrer), je ne mets pas Old qui a juste un match en bagage à ce poste.
En fait pour un match de coupe contre une L1, en aucun cas je ne mets Old dans une défense à 4.
J'appelle ça une boulette de compétition et j'espère qu'il va immédiatement arrêter avec ça.

[sam42]

Il donne une info. Fausse ou pas j'en sais rien. Je la partage .

Sur le reste Molina brode oui.

Est ce une info lorsque tout le monde le dit depuis 1 mois?

Je ne sais pas trop.
Tout le monde le dit?
Eirik a dit ce qu'on sait tous dans l'interview.
Parasar , le vilain, a suggéré qu'il ne regardait pas nos adversaires

Mais du coup quand Horneland dit qu'il a visionné Nice et qu'il s'adapte à l'adversaire, vous en faites quoi de ces infos ?

[verttoujours]

J'émets quand meme un doute, en tout cas si Horneland analyse les adversaires, il ne modifie pas son schéma et ne semble pas porter d'attention aux joueurs adverses alors qu'on a vu plusieurs fois les adversaires profiter de nos faiblesses, y a qu'à voir Nice qui semblait jouer sur Ben Old récemment..

L'adaptation c'est quand meme important..

Sauf que Haise a dit lui meme qu'il n'y avait pas du tout de plan sur old et que c'etait juste leur côté fort a droite avec clauss et cho, donc sur ce coup la rien a voir

Et donc on met Old sur leur côté fort.

Je repond a une hypothèse, apres tu mets qui sur leur côté fort toi?

Si c'était leur côté fort (ce qui reste à démontrer), je ne mets pas Old qui a juste un match en bagage à ce poste.
En fait pour un match de coupe contre une L1, en aucun cas je ne mets Old dans une défense à 4.
J'appelle ça une boulette de compétition et j'espère qu'il va immédiatement arrêter avec ça.

Un énième boulette niveau tactique de Horneland

[inconnuvert]

Il donne une info. Fausse ou pas j'en sais rien. Je la partage .

Sur le reste Molina brode oui.

Est ce une info lorsque tout le monde le dit depuis 1 mois?

Je ne sais pas trop.
Tout le monde le dit?
Eirik a dit ce qu'on sait tous dans l'interview.
Parasar , le vilain, a suggéré qu'il ne regardait pas nos adversaires

Mais du coup quand Horneland dit qu'il a visionné Nice et qu'il s'adapte à l'adversaire, vous en faites quoi de ces infos ?

Il dit qu'il a visionné Nice. C'est clair il le dit.
Il se souvient de l'adversaire ce coup ci.
Preuve quand on regarde l'adversaire on se souvient de son nom.

Je ne pense pas qu'il visionne jamais l'adversaire. Ça serait ahurissant.
Mais c'est vite fait. Comment ne pas se souvenir d'un adversaire ?

[Mattiloan]

J'émets quand meme un doute, en tout cas si Horneland analyse les adversaires, il ne modifie pas son schéma et ne semble pas porter d'attention aux joueurs adverses alors qu'on a vu plusieurs fois les adversaires profiter de nos faiblesses, y a qu'à voir Nice qui semblait jouer sur Ben Old récemment..

L'adaptation c'est quand meme important..

Sauf que Haise a dit lui meme qu'il n'y avait pas du tout de plan sur old et que c'etait juste leur côté fort a droite avec clauss et cho, donc sur ce coup la rien a voir

Et donc on met Old sur leur côté fort.

Je repond a une hypothèse, apres tu mets qui sur leur côté fort toi?

Si c'était leur côté fort (ce qui reste à démontrer), je ne mets pas Old qui a juste un match en bagage à ce poste.
En fait pour un match de coupe contre une L1, en aucun cas je ne mets Old dans une défense à 4.
J'appelle ça une boulette de compétition et j'espère qu'il va immédiatement arrêter avec ça.

D'une je ne cherche rien a demontrer je dis juste ce que Haise a dit en conference de presse , c'est pas moi qui dit que leur côté droit et leur côté fort c'est lui
De deux, d'accord on ne met pas Old a gauche , on met qui alors contre Nice? Sinon une defense a 5 ok avec qui en piston gauche du coup? Tu voulais Maçon à gauche? On ne saura jamais ce qui etait le mieux a faire avec les joueurs à dispo de toute façon

[sam42]

J'émets quand meme un doute, en tout cas si Horneland analyse les adversaires, il ne modifie pas son schéma et ne semble pas porter d'attention aux joueurs adverses alors qu'on a vu plusieurs fois les adversaires profiter de nos faiblesses, y a qu'à voir Nice qui semblait jouer sur Ben Old récemment..

L'adaptation c'est quand meme important..

Sauf que Haise a dit lui meme qu'il n'y avait pas du tout de plan sur old et que c'etait juste leur côté fort a droite avec clauss et cho, donc sur ce coup la rien a voir

Et donc on met Old sur leur côté fort.

Je repond a une hypothèse, apres tu mets qui sur leur côté fort toi?

Si c'était leur côté fort (ce qui reste à démontrer), je ne mets pas Old qui a juste un match en bagage à ce poste.
En fait pour un match de coupe contre une L1, en aucun cas je ne mets Old dans une défense à 4.
J'appelle ça une boulette de compétition et j'espère qu'il va immédiatement arrêter avec ça.

Sur les derniers matchs, on a de gauche à droite

Lens : 34% - 32% - 34% (avec Clauss et Cho à droite)
Braga : 46% - 19% - 35%
Angers : 37% - 27% - 37% (Avec Clauss et à gauche Cho)
Lorient : 37% - 28% - 35% (Avec Clauss et à gauche Cho)
Porto : 51% - 18% - 30% (Avec Clauss et à gauche Cho)
Marseille : 27% - 25% - 48% (avec Clauss et Cho à droite)
Metz : 29% - 26% - 45% (avec Clauss et Cho à droite)
Fribourg : 32% - 33% - 35%
PSG : 47% - 17% - 36%

on retrouve 3 fois sur 10 matchs la configuration des 2 joueurs à droite et à part contre Lens, le jeu penche plutôt de leur côté

[la buse]

Sauf que Haise a dit lui meme qu'il n'y avait pas du tout de plan sur old et que c'etait juste leur côté fort a droite avec clauss et cho, donc sur ce coup la rien a voir

Et donc on met Old sur leur côté fort.

Je repond a une hypothèse, apres tu mets qui sur leur côté fort toi?

Si c'était leur côté fort (ce qui reste à démontrer), je ne mets pas Old qui a juste un match en bagage à ce poste.
En fait pour un match de coupe contre une L1, en aucun cas je ne mets Old dans une défense à 4.
J'appelle ça une boulette de compétition et j'espère qu'il va immédiatement arrêter avec ça.

D'une je ne cherche rien a demontrer je dis juste ce que Haise a dit en conference de presse , c'est pas moi qui dit que leur côté droit et leur côté fort c'est lui
De deux, d'accord on ne met pas Old a gauche , on met qui alors contre Nice? Sinon une defense a 5 ok avec qui en piston gauche du coup? Tu voulais Maçon à gauche? On ne saura jamais ce qui etait le mieux a faire avec les joueurs à dispo de toute façon

Le mieux est de faire jouer les joueurs à leur poste.
Haise n'avait pas d'avant-centre disponible, il a mis le mec de la réserve. Il aurait pu mettre un défenseur à la place...
Perso avec nos faiblesses sur les côtés de la défense ça fait longtemps que je serais passé à 3 centraux et là effectivement tu peux mettre Old en piston.
Mais si on garde le même système, mettre le pauvre Old en défense est une belle boulette.
Y'a pas grand monde mais Appiah, Maçon, Pedro, Makhloufi...contre l'équipe C de Nice ça passait crème.

[Mattiloan]

Et donc on met Old sur leur côté fort.

Je repond a une hypothèse, apres tu mets qui sur leur côté fort toi?

Si c'était leur côté fort (ce qui reste à démontrer), je ne mets pas Old qui a juste un match en bagage à ce poste.
En fait pour un match de coupe contre une L1, en aucun cas je ne mets Old dans une défense à 4.
J'appelle ça une boulette de compétition et j'espère qu'il va immédiatement arrêter avec ça.

D'une je ne cherche rien a demontrer je dis juste ce que Haise a dit en conference de presse , c'est pas moi qui dit que leur côté droit et leur côté fort c'est lui
De deux, d'accord on ne met pas Old a gauche , on met qui alors contre Nice? Sinon une defense a 5 ok avec qui en piston gauche du coup? Tu voulais Maçon à gauche? On ne saura jamais ce qui etait le mieux a faire avec les joueurs à dispo de toute façon

Le mieux est de faire jouer les joueurs à leur poste.
Haise n'avait pas d'avant-centre disponible, il a mis le mec de la réserve. Il aurait pu mettre un défenseur à la place...
Perso avec nos faiblesses sur les côtés de la défense ça fait longtemps que je serais passé à 3 centraux et là effectivement tu peux mettre Old en piston.
Mais si on garde le même système, mettre le pauvre Old en défense est une belle boulette.
Y'a pas grand monde mais Appiah, Maçon, Pedro, Makhloufi...contre l'équipe C de Nice ça passait crème.

Clauss, sansom, ndombele, cho, abdul samed, diop, bard, 7 joueurs de ligue 1, j'ai vraiment du mal avec ce concept d'equipe c de Nice

[Cstefic]

Je repond a une hypothèse, apres tu mets qui sur leur côté fort toi?

Si c'était leur côté fort (ce qui reste à démontrer), je ne mets pas Old qui a juste un match en bagage à ce poste.
En fait pour un match de coupe contre une L1, en aucun cas je ne mets Old dans une défense à 4.
J'appelle ça une boulette de compétition et j'espère qu'il va immédiatement arrêter avec ça.

D'une je ne cherche rien a demontrer je dis juste ce que Haise a dit en conference de presse , c'est pas moi qui dit que leur côté droit et leur côté fort c'est lui
De deux, d'accord on ne met pas Old a gauche , on met qui alors contre Nice? Sinon une defense a 5 ok avec qui en piston gauche du coup? Tu voulais Maçon à gauche? On ne saura jamais ce qui etait le mieux a faire avec les joueurs à dispo de toute façon

Le mieux est de faire jouer les joueurs à leur poste.
Haise n'avait pas d'avant-centre disponible, il a mis le mec de la réserve. Il aurait pu mettre un défenseur à la place...
Perso avec nos faiblesses sur les côtés de la défense ça fait longtemps que je serais passé à 3 centraux et là effectivement tu peux mettre Old en piston.
Mais si on garde le même système, mettre le pauvre Old en défense est une belle boulette.
Y'a pas grand monde mais Appiah, Maçon, Pedro, Makhloufi...contre l'équipe C de Nice ça passait crème.

Clauss, sansom, ndombele, cho, abdul samed, diop, bard, 7 joueurs de ligue 1, j'ai vraiment du mal avec ce concept d'equipe c de Nice

Faut bien qu il critique Horneland ! Moi je cherche plus.toutes les excuses sont bonnes pour lui tirer dessus à boulets rouges.
Il est capable de nous dire que c etaient des U15 en face!

[nyme]

Pour vivre, Molina cède au racolage régulièrement. C'est une nécessité économique pour lui - ce qui n'enlève rien au travail de fond, qu'il est un des rares à faire.

En l'occurrence, balancer la merde attendue sur un coach clivant auprès d'une communauté nombreuse, c'est l'assurance d'un buzz (donc de vues, donc de pognon).

Well done, Romain. Vivement ton prochain travail de fond.

Dans ce cas, comme il s'agit d'argent, on écrit : "travail de fonds".

[___]

Pour vivre, Molina cède au racolage régulièrement. C'est une nécessité économique pour lui - ce qui n'enlève rien au travail de fond, qu'il est un des rares à faire.

En l'occurrence, balancer la merde attendue sur un coach clivant auprès d'une communauté nombreuse, c'est l'assurance d'un buzz (donc de vues, donc de pognon).

Well done, Romain. Vivement ton prochain travail de fond.

Dans ce cas, comme il s'agit d'argent, on écrit : "travail de fonds".

[la buse]

Si c'était leur côté fort (ce qui reste à démontrer), je ne mets pas Old qui a juste un match en bagage à ce poste.
En fait pour un match de coupe contre une L1, en aucun cas je ne mets Old dans une défense à 4.
J'appelle ça une boulette de compétition et j'espère qu'il va immédiatement arrêter avec ça.

D'une je ne cherche rien a demontrer je dis juste ce que Haise a dit en conference de presse , c'est pas moi qui dit que leur côté droit et leur côté fort c'est lui
De deux, d'accord on ne met pas Old a gauche , on met qui alors contre Nice? Sinon une defense a 5 ok avec qui en piston gauche du coup? Tu voulais Maçon à gauche? On ne saura jamais ce qui etait le mieux a faire avec les joueurs à dispo de toute façon

Le mieux est de faire jouer les joueurs à leur poste.
Haise n'avait pas d'avant-centre disponible, il a mis le mec de la réserve. Il aurait pu mettre un défenseur à la place...
Perso avec nos faiblesses sur les côtés de la défense ça fait longtemps que je serais passé à 3 centraux et là effectivement tu peux mettre Old en piston.
Mais si on garde le même système, mettre le pauvre Old en défense est une belle boulette.
Y'a pas grand monde mais Appiah, Maçon, Pedro, Makhloufi...contre l'équipe C de Nice ça passait crème.

Clauss, sansom, ndombele, cho, abdul samed, diop, bard, 7 joueurs de ligue 1, j'ai vraiment du mal avec ce concept d'equipe c de Nice

Faut bien qu il critique Horneland ! Moi je cherche plus.toutes les excuses sont bonnes pour lui tirer dessus à boulets rouges.
Il est capable de nous dire que c etaient des U15 en face!

7 joueurs dont moins de la moitié sont des titulaires.
CQFD
On parle d'une équipe qui vient de perdre 9 matchs de suite.
Et c'est moi qui exagère, pas ceux qui parlent d'une grande performance de notre équipe.
Que dire alors ? Bravo à tout le monde pour cette magnifique première partie de saison.

[Mattiloan]

D'une je ne cherche rien a demontrer je dis juste ce que Haise a dit en conference de presse , c'est pas moi qui dit que leur côté droit et leur côté fort c'est lui
De deux, d'accord on ne met pas Old a gauche , on met qui alors contre Nice? Sinon une defense a 5 ok avec qui en piston gauche du coup? Tu voulais Maçon à gauche? On ne saura jamais ce qui etait le mieux a faire avec les joueurs à dispo de toute façon

Le mieux est de faire jouer les joueurs à leur poste.
Haise n'avait pas d'avant-centre disponible, il a mis le mec de la réserve. Il aurait pu mettre un défenseur à la place...
Perso avec nos faiblesses sur les côtés de la défense ça fait longtemps que je serais passé à 3 centraux et là effectivement tu peux mettre Old en piston.
Mais si on garde le même système, mettre le pauvre Old en défense est une belle boulette.
Y'a pas grand monde mais Appiah, Maçon, Pedro, Makhloufi...contre l'équipe C de Nice ça passait crème.

Clauss, sansom, ndombele, cho, abdul samed, diop, bard, 7 joueurs de ligue 1, j'ai vraiment du mal avec ce concept d'equipe c de Nice

Faut bien qu il critique Horneland ! Moi je cherche plus.toutes les excuses sont bonnes pour lui tirer dessus à boulets rouges.
Il est capable de nous dire que c etaient des U15 en face!

7 joueurs dont moins de la moitié sont des titulaires.
CQFD
On parle d'une équipe qui vient de perdre 9 matchs de suite.
Et c'est moi qui exagère, pas ceux qui parlent d'une grande performance de notre équipe.
Que dire alors ? Bravo à tout le monde pour cette magnifique première partie de saison.

Sans faire preuve de moquerie infantilisante, ils etaient tous titulaires en ligue 1 les annees precedentes et cette saison certains ne le sont pas avec les resultats que Nice a , relation de cause a effet... on ne saura jamais mais quoi que tu en dises ce sont tous des joueurs de ligue 1. Apres c'est juste un constat , ca ne dit en aucun cas que notre equipe est performante mais l'exageration née souvent de la blessure de son ego

[inconnuvert]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

[Parasar]

Totalement d'accord. D'ailleurs dans les débats sur Horneland, c'est intéressant de noter que le premier contempteur de son boulot, c'est lui même. Dernièrement il s'est largement auto-flagellé à base de "on fait toujours les mêmes erreurs", "on devrait faire mieux dans le jeu et en points" ...
C'est d'ailleurs ce qui fait son charme, il est d'une sincérité désarmante, pas du genre à nous survendre son bilan.

[la buse]

Le mieux est de faire jouer les joueurs à leur poste.
Haise n'avait pas d'avant-centre disponible, il a mis le mec de la réserve. Il aurait pu mettre un défenseur à la place...
Perso avec nos faiblesses sur les côtés de la défense ça fait longtemps que je serais passé à 3 centraux et là effectivement tu peux mettre Old en piston.
Mais si on garde le même système, mettre le pauvre Old en défense est une belle boulette.
Y'a pas grand monde mais Appiah, Maçon, Pedro, Makhloufi...contre l'équipe C de Nice ça passait crème.

Clauss, sansom, ndombele, cho, abdul samed, diop, bard, 7 joueurs de ligue 1, j'ai vraiment du mal avec ce concept d'equipe c de Nice

Faut bien qu il critique Horneland ! Moi je cherche plus.toutes les excuses sont bonnes pour lui tirer dessus à boulets rouges.
Il est capable de nous dire que c etaient des U15 en face!

7 joueurs dont moins de la moitié sont des titulaires.
CQFD
On parle d'une équipe qui vient de perdre 9 matchs de suite.
Et c'est moi qui exagère, pas ceux qui parlent d'une grande performance de notre équipe.
Que dire alors ? Bravo à tout le monde pour cette magnifique première partie de saison.

Sans faire preuve de moquerie infantilisante, ils etaient tous titulaires en ligue 1 les annees precedentes et cette saison certains ne le sont pas avec les resultats que Nice a , relation de cause a effet... on ne saura jamais mais quoi que tu en dises ce sont tous des joueurs de ligue 1. Apres c'est juste un constat , ca ne dit en aucun cas que notre equipe est performante mais l'exageration née souvent de la blessure de son ego

Il n'y a de ma part ni "moquerie infantilisante", ni exagération ni "blessure d'ego".
Je me base sur des faits et vais le prouver sans tarder.

[Dannyboy42]

Contre Nice le match était plutôt bon.
On serait premier de ligue 2 avec 2 défaites. J'aurais dit " cdf finit mais match plutôt encourageant pour l'avenir".

Le problème c'est que Nice résume tout..
Tu joues plutôt pas mal, dans les surfaces tu es nul, pas de jeu simple, on joue au hand...

Pour moi ça résume vraiment tout. Le gros problème c'est qu'on fait trop beaucoup trop souvent ça. Le gars qui a regardé les verts que contre Nice trouveras qu'on a une bonne équipe. Le problème c'est qu'on perd trop souvent .

D'ailleurs le coach l'a dit. C'est le résumé de mes 1 an.

L'enchaînement je prend 2 pions contre Bastia à domicile pour un match nul merdique contre un adversaire qui n'a JAMAIS marqué à l'extérieur et la défaite contre une équipe mauribonde de Nice qui a perdu 9 matchs d'affilés...ça fait quand même mal. Et difficile de trouver des signes d'encouragement.
La vision d'ensemble depuis le début de saison ne joue vraiment pas en la faveur d'horneland.

[Mattiloan]

Clauss, sansom, ndombele, cho, abdul samed, diop, bard, 7 joueurs de ligue 1, j'ai vraiment du mal avec ce concept d'equipe c de Nice

Faut bien qu il critique Horneland ! Moi je cherche plus.toutes les excuses sont bonnes pour lui tirer dessus à boulets rouges.
Il est capable de nous dire que c etaient des U15 en face!

7 joueurs dont moins de la moitié sont des titulaires.
CQFD
On parle d'une équipe qui vient de perdre 9 matchs de suite.
Et c'est moi qui exagère, pas ceux qui parlent d'une grande performance de notre équipe.
Que dire alors ? Bravo à tout le monde pour cette magnifique première partie de saison.

Sans faire preuve de moquerie infantilisante, ils etaient tous titulaires en ligue 1 les annees precedentes et cette saison certains ne le sont pas avec les resultats que Nice a , relation de cause a effet... on ne saura jamais mais quoi que tu en dises ce sont tous des joueurs de ligue 1. Apres c'est juste un constat , ca ne dit en aucun cas que notre equipe est performante mais l'exageration née souvent de la blessure de son ego

Il n'y a de ma part ni "moquerie infantilisante", ni exagération ni "blessure d'ego".
Je me base sur des faits et vais le prouver sans tarder.

Qui a dit bravo a toute l'equipe pour cette magnifique premirr partie de saison? Qui a parlé de grande performance ici a part toi? C'est pas de l'exagération ca? Il s'agirait parfois juste d'assumer ses propos