[OFFICIEL] : Mickael NADE prolonge ! (4 ans + 1 année en option)

[la buse]

A priori on devrait repartir avec une défense à 4 car je vois pas pourquoi ODO changerait un système qui a bien fonctionné.
Après il y a quand même pas mal d'inconnues:
Qui seront les titulaires au départ ?
Qui en latéraux ? En milieu ?
Certains joueurs voudront peut-être partir s'ils ne sont pas titulaires.

Si on prend Udol où un autre à gauche, cela fera 8 joueurs pour 4 postes ce qui n'est pas complètement déconnant (je compte Bentayg comme un ailier).

[Mattiloan]

Perso, Batu, Yunes et lui me vont pas mal en rotation, manque un 4e (je pense que Briançon partira et je pense qu'il n'a pas le niveau L1 même si j'aime bien ce genre de joueur)

Briancon n'a pas le niveau ligue 1 et Nadé oui?

Comprends pas non plus

Oui, à mes yeux.

Briancon est très vaillant et sûrement un bon meneur d'hommes, mais il est ultra limité techniquement, lent et pas ultra rassurant.
Nadé a fait une très belle seconde partie de saison, il est clairement en progression malgré quelques erreurs et il marche à la confiance. Il n'a que 25 ans donc peut encore progresser.

Anthony approche de la trentaine, et vu les trajectoires de saison, je préfère miser sur Nadé que sur Briancon.

Mais ça reste un avis personnel.

Les defauts que tu pointes pour Briançon sont exactement ceux que je trouve à Nadé. Pour mon avis personnel, un n'a plus le niveau ligue 1 et l'autre ne l'a pas et ne l'aura sans doute jamais, maintenant les 2 sont sous contrat on verra bien la suite des événements

[RSC]

Perso, Batu, Yunes et lui me vont pas mal en rotation, manque un 4e (je pense que Briançon partira et je pense qu'il n'a pas le niveau L1 même si j'aime bien ce genre de joueur)

Briancon n'a pas le niveau ligue 1 et Nadé oui?

Comprends pas non plus

Oui, à mes yeux.

Briancon est très vaillant et sûrement un bon meneur d'hommes, mais il est ultra limité techniquement, lent et pas ultra rassurant.
Nadé a fait une très belle seconde partie de saison, il est clairement en progression malgré quelques erreurs et il marche à la confiance. Il n'a que 25 ans donc peut encore progresser.

Anthony approche de la trentaine, et vu les trajectoires de saison, je préfère miser sur Nadé que sur Briancon.

Mais ça reste un avis personnel.

Bah tu vois tu aurais fait cette description sans donner de nom en demandant a chacun d imaginer de qui tu parlais je pense que nade aurait été très bien placé parce que pour moi tu as décrit exactement ce que je vois de nadé en match

[Gonzalo Ramirez]

Perso, Batu, Yunes et lui me vont pas mal en rotation, manque un 4e (je pense que Briançon partira et je pense qu'il n'a pas le niveau L1 même si j'aime bien ce genre de joueur)

Briancon n'a pas le niveau ligue 1 et Nadé oui?

Comprends pas non plus

Oui, à mes yeux.

Briancon est très vaillant et sûrement un bon meneur d'hommes, mais il est ultra limité techniquement, lent et pas ultra rassurant.
Nadé a fait une très belle seconde partie de saison, il est clairement en progression malgré quelques erreurs et il marche à la confiance. Il n'a que 25 ans donc peut encore progresser.

Anthony approche de la trentaine, et vu les trajectoires de saison, je préfère miser sur Nadé que sur Briancon.

Mais ça reste un avis personnel.

+1 pour la team Nadé

[old_side]

Perso, Batu, Yunes et lui me vont pas mal en rotation, manque un 4e (je pense que Briançon partira et je pense qu'il n'a pas le niveau L1 même si j'aime bien ce genre de joueur)

Briancon n'a pas le niveau ligue 1 et Nadé oui?

Comprends pas non plus

Oui, à mes yeux.

Briancon est très vaillant et sûrement un bon meneur d'hommes, mais il est ultra limité techniquement, lent et pas ultra rassurant.
Nadé a fait une très belle seconde partie de saison, il est clairement en progression malgré quelques erreurs et il marche à la confiance. Il n'a que 25 ans donc peut encore progresser.

Anthony approche de la trentaine, et vu les trajectoires de saison, je préfère miser sur Nadé que sur Briancon.

Mais ça reste un avis personnel.

+1 pour la team Nadé

Le souci de Nadé par rapport à Briançon, c’est qu’il ne peut jouer qu’à un poste : axe gauche.

[LBV]

Je me réjouis par défaut de toute prolongation de joueur formé au club.
C'est un drôle de bonhomme quand même, le Mikmik.
On n'a jamais compté sur lui, il n'était même pas loin de ne pas signer pro, il a été prêté, s'est fait déchirer de toutes parts... Et pourtant il est là et bien là. Sans jamais se plaindre.
Il a de la moëlle, ce garçon.

Alors oui, quand il a le ballon dans les pieds, on fait de l'huile mais il a quand même été bougrement utile l'an dernier, a marqué des buts, il est au courant que Yunis part avec de l'avance et pourtant il prolonge.
Ça mérite le respect.

Perso ce qui m'ennuie, c'est qu'on a clairement vu qu'il a besoin d'enchaîner pour être à fond (c'est souvent le cas avec les joueurs massifs) et je ne le projette pas trop dans un rôle de doublure. Quand il ne joue pas, il perd en tonicité.
Mais ODO le drive super bien, je lui fais donc confiance.

Pour Briançon, on a un meneur d'hommes qui a toujours été fiable et connais la Ligue 1... Je ne vois pas bien où il y a débat.

[merlin]

Je vais faire mon RSC , mais peut être a t'il prolonger chez les verts à défaut d'autres propositions ?

[Dr.Makaveli]

Je vais faire mon RSC , mais peut être a t'il prolongé chez les verts à défaut d'autres propositions ?

Peut-être, peut-être aussi qu'il en a eu et espérait plus, que ce soit sur le domaine financier et/ou surtout sur le challenge sportif.
Peut-être aussi qu'il voulait continuer simplement avec ses potes, son club formateur et retrouver le plus haut niveau en essayant de s'y imposer.
Sinon pour plus de clareté, faudrait qu'il parle lui et ses agents mais là encore, y'aurait toujours une interrogation. Il est là et on le poussera.

[Dr.Makaveli]

Je me réjouis par défaut de toute prolongation de joueur formé au club. C'est un drôle de bonhomme quand même, le Mikmik.
On n'a jamais compté sur lui, il n'était même pas loin de ne pas signer pro, il a été prêté, s'est fait déchirer de toutes parts ...
Et pourtant il est là et bien là. Sans jamais se plaindre. Il a de la moëlle, ce garçon.

Alors oui, quand il a le ballon dans les pieds, on fait de l'huile mais il a quand même été bougrement utile l'an dernier, a marqué des buts, il est au courant que Yunis part avec de l'avance et pourtant il prolonge. Ça mérite le respect.

Perso ce qui m'ennuie, c'est qu'on a clairement vu qu'il a besoin d'enchaîner pour être à fond (c'est souvent le cas avec les joueurs massifs) et je ne le projette pas trop dans un rôle de doublure. Quand il ne joue pas, il perd en tonicité. Mais ODO le drive super bien, je lui fais donc confiance.

Pour Briançon, on a un meneur d'hommes qui a toujours été fiable et connais la Ligue 1... Je ne vois pas bien où il y a débat.

+33 pour le sujet de Mikaz' !
Pour Briançon, autre débat et pas forcément d'accord du coup même si le bonhomme et l'esprit sont louables mais à parler sur un autre topic.
Bref tout ça pour dire qu'on a l'assise défensive axiale déjà, bonne chose. Place au socle pour le 6 et à un latéral mini. pour l'avoir entière.

[RSC]

Je me réjouis par défaut de toute prolongation de joueur formé au club.
C'est un drôle de bonhomme quand même, le Mikmik.
On n'a jamais compté sur lui, il n'était même pas loin de ne pas signer pro, il a été prêté, s'est fait déchirer de toutes parts... Et pourtant il est là et bien là. Sans jamais se plaindre.
Il a de la moëlle, ce garçon.

Alors oui, quand il a le ballon dans les pieds, on fait de l'huile mais il a quand même été bougrement utile l'an dernier, a marqué des buts, il est au courant que Yunis part avec de l'avance et pourtant il prolonge.
Ça mérite le respect.

Perso ce qui m'ennuie, c'est qu'on a clairement vu qu'il a besoin d'enchaîner pour être à fond (c'est souvent le cas avec les joueurs massifs) et je ne le projette pas trop dans un rôle de doublure. Quand il ne joue pas, il perd en tonicité.
Mais ODO le drive super bien, je lui fais donc confiance.

Pour Briançon, on a un meneur d'hommes qui a toujours été fiable et connais la Ligue 1... Je ne vois pas bien où il y a débat.

Ce qui est amusant c est que tu commences ton propos en te félicitant de sa prolongation pour ensuite développer et démontrer que cette prolongation n a pas forcément de sens.
L'intérêt de prolonger un joueur aux qualités incertaines et qui n est pas rassurant comme tu le.mentionnes (on fait de l huile )?

Il était libre et il a eu peu ou pas de propositions et clairement sans odo je ne pense pas qu'il aurait prolongé.

Quant a Briançon c est un vrai leader de vestiaire mais ça semble bien compliqué pour lui aussi, pris déjà plusieurs fois sur la première mi temps contre Villarreal même si c était ces premières minutes en prépa

Au delà des cas personnel je ne suis pas très enthousiaste pour le moment sur la ligne défensive de notre effectif , ça me paraît bien leger et encore plus à la moindre absence d'un titulaire

[Dr.Makaveli]

Pour le coup ça fait un quatuor - voire plus - de bonne facture mais pourquoi pas, certains doutes sont légitimes mais c'est normal.
Après c'est le cas pour l'essentiel des clubs en fait si titulaires absents. (Mais ça sera ce secteur oui qui sera le plus scruté perso')

[LBV]

Je me réjouis par défaut de toute prolongation de joueur formé au club.
C'est un drôle de bonhomme quand même, le Mikmik.
On n'a jamais compté sur lui, il n'était même pas loin de ne pas signer pro, il a été prêté, s'est fait déchirer de toutes parts... Et pourtant il est là et bien là. Sans jamais se plaindre.
Il a de la moëlle, ce garçon.

Alors oui, quand il a le ballon dans les pieds, on fait de l'huile mais il a quand même été bougrement utile l'an dernier, a marqué des buts, il est au courant que Yunis part avec de l'avance et pourtant il prolonge.
Ça mérite le respect.

Perso ce qui m'ennuie, c'est qu'on a clairement vu qu'il a besoin d'enchaîner pour être à fond (c'est souvent le cas avec les joueurs massifs) et je ne le projette pas trop dans un rôle de doublure. Quand il ne joue pas, il perd en tonicité.
Mais ODO le drive super bien, je lui fais donc confiance.

Pour Briançon, on a un meneur d'hommes qui a toujours été fiable et connais la Ligue 1... Je ne vois pas bien où il y a débat.

Ce qui est amusant c est que tu commences ton propos en te félicitant de sa prolongation pour ensuite développer et démontrer que cette prolongation n a pas forcément de sens.
L'intérêt de prolonger un joueur aux qualités incertaines et qui n est pas rassurant comme tu le.mentionnes (on fait de l huile )?

Il était libre et il a eu peu ou pas de propositions et clairement sans odo je ne pense pas qu'il aurait prolongé.

Quant a Briançon c est un vrai leader de vestiaire mais ça semble bien compliqué pour lui aussi, pris déjà plusieurs fois sur la première mi temps contre Villarreal même si c était ces premières minutes en prépa

Au delà des cas personnel je ne suis pas très enthousiaste pour le moment sur la ligne défensive de notre effectif , ça me paraît bien leger et encore plus à la moindre absence d'un titulaire

Pour Mikmik, oui, je fais de l'huile parfois mais j'adore ses percées balle au pied où on se demande ce qu'il doit et où ça passe à tous les coups.
ODO a vu quelque chose chez lui qu'on ne voyait pas et il a effectivement beaucoup progressé.
Je préfère donc largement le voir dans la rotation plutôt qu'une recrue sans garantie.
On avait une très bonne défense en Ligue 2, ça doit pouvoir tenir la route en Ligue 1.
Avec Mikmik, au moins, on sait ce qu'on a. Alors oui, on ne se roule pas par terre mais le job d'un défenseur central n'est pas d'envoyer du rêve.

Pour Briançon, je l'ai toujours trouvé sûr et irréprochable. Ça fait un moment qu'il n'a pas joué. Wait and see.

[Dr.Makaveli]

En phase mais comme précédemment hic sur Briançon et le "Sur et irréprochable" mais passons c'est pas le sujet.
Force Mikaz !

[___]

Déterrage de sujet, pour poser LA question que tout le monde se posera bientôt :

Après Puel, Dupraz, Batlles, ODO et Horneland, le futur coach lancera-t-il Nadé comme un titulaire indiscutable, ou Mickaz gagnera-t-il sa place en cours de route ?

[Pride1933]

Déterrage de sujet, pour poser LA question que tout le monde se posera bientôt :

Après Puel, Dupraz, Batlles, ODO et Horneland, le futur coach lancera-t-il Nadé comme un titulaire indiscutable, ou Mickaz gagnera-t-il sa place en cours de route ?

Comme dhab il va jouer puisqu'il ne reste plus que lui...

[Faiseur de Tresses]

Déterrage de sujet, pour poser LA question que tout le monde se posera bientôt :

Après Puel, Dupraz, Batlles, ODO et Horneland, le futur coach lancera-t-il Nadé comme un titulaire indiscutable, ou Mickaz gagnera-t-il sa place en cours de route ?

Comme dhab il va jouer puisqu'il ne reste plus que lui...

Il a déjà été choisi titulaire même avec d'autres disponibles. Sous ODO déjà, il a joué alors que Briançon et Batubinsika étaient là.

[Pride1933]

Déterrage de sujet, pour poser LA question que tout le monde se posera bientôt :

Après Puel, Dupraz, Batlles, ODO et Horneland, le futur coach lancera-t-il Nadé comme un titulaire indiscutable, ou Mickaz gagnera-t-il sa place en cours de route ?

Comme dhab il va jouer puisqu'il ne reste plus que lui...

Il a déjà été choisi titulaire même avec d'autres disponibles. Sous ODO déjà, il a joué alors que Briançon et Batubinsika étaient là.

Il est gaucher...

[TortueVerte]

Déterrage de sujet, pour poser LA question que tout le monde se posera bientôt :

Après Puel, Dupraz, Batlles, ODO et Horneland, le futur coach lancera-t-il Nadé comme un titulaire indiscutable, ou Mickaz gagnera-t-il sa place en cours de route ?

J'avoue que c'est la 1ere question qui m'est venue à l'esprit
Je me suis demandé si le prochain entraineur serait celui qui donnerait raison à tous les détracteurs de Nadé, ou est ce que Mickaz va encore déjoué tous les pronos ?

[Danish]

Déterrage de sujet, pour poser LA question que tout le monde se posera bientôt :

Après Puel, Dupraz, Batlles, ODO et Horneland, le futur coach lancera-t-il Nadé comme un titulaire indiscutable, ou Mickaz gagnera-t-il sa place en cours de route ?

J'avoue que c'est la 1ere question qui m'est venue à l'esprit
Je me suis demandé si le prochain entraineur serait celui qui donnerait raison à tous les détracteurs de Nadé, ou est ce que Mickaz va encore déjoué tous les pronos ?

Nadé est tout le temps titulaire parce qu’il est constant et jamais blessé, ça veut pas dire qu’il est bon pour autant

Bon j’avoue j’ai eu super peur en voyant le titre du topic

[Iggy]

Déterrage de sujet, pour poser LA question que tout le monde se posera bientôt :

Après Puel, Dupraz, Batlles, ODO et Horneland, le futur coach lancera-t-il Nadé comme un titulaire indiscutable, ou Mickaz gagnera-t-il sa place en cours de route ?

Comme dhab il va jouer puisqu'il ne reste plus que lui...

pas trop le choix, en effet!

[Vert de coeur]

Il n'est pas au niveau. c'est une évidence.

[Parasar]

C'est l'un des seuls à avoir tenu dans la tempête samedi, c'est une évidence.
Si on avait que des mecs fiables comme lui, on serait dans les 2.

[VivaLubo]

Pour moi, il est au niveau en L2. Après j'avoue que ses errements récents sur les grandes balles en cloche me font douter de sa sérénité, mais à l'instar de toute l'équipe.

C'est le seul joueur avec Larsonneur et Moueffek qui donne l'impression par ses montées de vouloir insuffler un sentiment de révolte.
Ce qui m'a étonné, c'est que, ce samedi, c'était Pedro qui en a pris la responsabilité. Est-ce que c'est parce que Nadé se sent moins serein entre Old et Pedro ? En tout cas, dans un match dans lequel on patine dans un faux rythme exaspérant, ça m'a manqué.

[Platoche]

Idem, il est présent ne se cache pas, et colmate beaucoup de brèches en ce moment....

[gissiou]

C'est l'un des seuls à avoir tenu dans la tempête samedi, c'est une évidence.
Si on avait que des mecs fiables comme lui, on serait dans les 2.

Limite coupe d'Europe.

Cela fait 49 ans qu'il est chez nous, pendant un moment, il ne lui restait plus que 6 mois de contrat mais il est encore chez nous, cela doit être à cause de l'amour du maillot sûrement.