Handball : la France championne d'Europe !

[Michel-Ange]

Je n'ai plus d'adjectifs pour saluer les performances de ce sport chez les femmes et chez les hommes, vivement les JO .

Et qui reste toujours aussi sous médiatisé

Oui, c'est honteux

La poule et l'oeuf....

est ce que les gens ne regardent pas car c'est pas médiatisé, ou est ce que ce n'est pas médiatisé car pas d'audience ?

ça me rappelle un peu la supposée "poule aux oeufs d'or" du foot féminin : malgré la couverture médiatique, ça ne prend ni dans les audiences, ni dans les stades.

Florent, tu pars du présupposé, évidemment idiot et même un peu nauséabond, que les gens auraient le droit de regarder ce qu'ils ont envie de regarder.
Fais gaffe, on va finir par croire que tu es de droite.

[Florent]

Je n'ai plus d'adjectifs pour saluer les performances de ce sport chez les femmes et chez les hommes, vivement les JO .

Et qui reste toujours aussi sous médiatisé

Oui, c'est honteux

La poule et l'oeuf....

est ce que les gens ne regardent pas car c'est pas médiatisé, ou est ce que ce n'est pas médiatisé car pas d'audience ?

ça me rappelle un peu la supposée "poule aux oeufs d'or" du foot féminin : malgré la couverture médiatique, ça ne prend ni dans les audiences, ni dans les stades.

Florent, tu pars du présupposé, évidemment idiot et même un peu nauséabond, que les gens auraient le droit de regarder ce qu'ils ont envie de regarder.
Fais gaffe, on va finir par croire que tu es de droite.

pour tout avouer, c'est surtout l'angle pour mettre un taquet au foot féminin qui m'interessait.

j'aime pas le foot féminin.
d'ailleurs, c'est même pas du foot.

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai plus d'adjectifs pour saluer les performances de ce sport chez les femmes et chez les hommes, vivement les JO .

Et qui reste toujours aussi sous médiatisé

Oui, c'est honteux

La poule et l'oeuf....

est ce que les gens ne regardent pas car c'est pas médiatisé, ou est ce que ce n'est pas médiatisé car pas d'audience ?

ça me rappelle un peu la supposée "poule aux oeufs d'or" du foot féminin : malgré la couverture médiatique, ça ne prend ni dans les audiences, ni dans les stades.

Florent, tu pars du présupposé, évidemment idiot et même un peu nauséabond, que les gens auraient le droit de regarder ce qu'ils ont envie de regarder.
Fais gaffe, on va finir par croire que tu es de droite.

pour tout avouer, c'est surtout l'angle pour mettre un taquet au foot féminin qui m'interessait.

j'aime pas le foot féminin.
d'ailleurs, c'est même pas du foot.

Tu pointe le point crucial je dirais ; c'est le même jeu, pas le même sport.

Je propose une hypothèse : la promotion du foot féminin s'est faite en majeure partie à destination de personnes "consommant" déjà du foot masculin. Or, l'écart de niveau est tel que la plupart des cibles n'ont pas apprécié le foot féminin en comparaison du foot masculin et en conséquence n'ont pas donné suite. Donc le foot féminin n'a pas pris.

J'aurais donc tendance à penser que la promotion du foot féminin doit se faire auprès de personnes ne "consommant" pas habituellement de foot.

[Faiseur de Tresses]

Pour le Hand, faut quand même saluer le travail monumental de nos profs d'EPS qui n'est pas étranger à la réussite hallucinante de la France des 40 dernières années dans ce sport. Quand l'EN fait des trucs bien, faut le dire et le redire !

[inconnuvert]

Pour le Hand, faut quand même saluer le travail monumental de nos profs d'EPS qui n'est pas étranger à la réussite hallucinante de la France des 40 dernières années dans ce sport. Quand l'EN fait des trucs bien, faut le dire et le redire !

Il est vrai que le Hand est enseigné à l'école ce qui peut donner envie à des jeunes de s'inscrire dans des clubs.

[Djé42]

Pour le Hand, faut quand même saluer le travail monumental de nos profs d'EPS qui n'est pas étranger à la réussite hallucinante de la France des 40 dernières années dans ce sport. Quand l'EN fait des trucs bien, faut le dire et le redire !

Et pourtant je peux te dire que malgré tous ces résultats, il est de plus en plus difficile de trouver du monde pour le Hand. J'en propose en Unss depuis 15 ans et cette année je me retrouve avec à peine deux équipes de 8 sur un bahut de plus de 500 élèves.
Et pourtant, un bahut où ça marchait très bien l'an passé avec une trentaine de gamin et d'excellents résultats.
Dans le district où je bosse, seuls 4 collèges le proposent. Par contre, du futsal, y en a à la pelle...

[very vert]

Pour le Hand, faut quand même saluer le travail monumental de nos profs d'EPS qui n'est pas étranger à la réussite hallucinante de la France des 40 dernières années dans ce sport. Quand l'EN fait des trucs bien, faut le dire et le redire !

Et pourtant je peux te dire que malgré tous ces résultats, il est de plus en plus difficile de trouver du monde pour le Hand. J'en propose en Unss depuis 15 ans et cette année je me retrouve avec à peine deux équipes de 8 sur un bahut de plus de 500 élèves.
Et pourtant, un bahut où ça marchait très bien l'an passé avec une trentaine de gamin et d'excellents résultats.
Dans le district où je bosse, seuls 4 collèges le proposent. Par contre, du futsal, y en a à la pelle...

C'est culturel...

Le hand vient d'Europe du nord.
Le futsal, c'est le foot de quartier.

[Tryphôn]

Je n'ai plus d'adjectifs pour saluer les performances de ce sport chez les femmes et chez les hommes, vivement les JO .

Et qui reste toujours aussi sous médiatisé

Oui, c'est honteux

La poule et l'oeuf....

est ce que les gens ne regardent pas car c'est pas médiatisé, ou est ce que ce n'est pas médiatisé car pas d'audience ?

ça me rappelle un peu la supposée "poule aux oeufs d'or" du foot féminin : malgré la couverture médiatique, ça ne prend ni dans les audiences, ni dans les stades.

Florent, tu pars du présupposé, évidemment idiot et même un peu nauséabond, que les gens auraient le droit de regarder ce qu'ils ont envie de regarder.
Fais gaffe, on va finir par croire que tu es de droite.

pour tout avouer, c'est surtout l'angle pour mettre un taquet au foot féminin qui m'interessait.

j'aime pas le foot féminin.
d'ailleurs, c'est même pas du foot.

Tu pointe le point crucial je dirais ; c'est le même jeu, pas le même sport.

Je propose une hypothèse : la promotion du foot féminin s'est faite en majeure partie à destination de personnes "consommant" déjà du foot masculin. Or, l'écart de niveau est tel que la plupart des cibles n'ont pas apprécié le foot féminin en comparaison du foot masculin et en conséquence n'ont pas donné suite. Donc le foot féminin n'a pas pris.

J'aurais donc tendance à penser que la promotion du foot féminin doit se faire auprès de personnes ne "consommant" pas habituellement de foot.

La question du sport pro féminin est toujours abordée sous l'angle de l'égalité entre les sexes, du spectacle / niveau ou du fric mais jamais sous l'angle de la composition du public.

Or le public du sport pro masculin est constitué à 90% d'hommes et le public du sport féminin à 80% d'hommes. En fait, si les femmes accordaient la même importance au sport féminin que les hommes le font avec le sport masculin, ça se retrouverait médiatiquement et financièrement. Bref, l'absence des femmes dans le public du sport est un facteur majeur de cet écart et il n'est jamais mentionné.

Après tout cela n'a aucune importance. Ce qui compte n'est pas l'audience du sport pro, mais la pratique. C'est ça qu'il faut défendre et promouvoir.

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai plus d'adjectifs pour saluer les performances de ce sport chez les femmes et chez les hommes, vivement les JO .

Et qui reste toujours aussi sous médiatisé

Oui, c'est honteux

La poule et l'oeuf....

est ce que les gens ne regardent pas car c'est pas médiatisé, ou est ce que ce n'est pas médiatisé car pas d'audience ?

ça me rappelle un peu la supposée "poule aux oeufs d'or" du foot féminin : malgré la couverture médiatique, ça ne prend ni dans les audiences, ni dans les stades.

Florent, tu pars du présupposé, évidemment idiot et même un peu nauséabond, que les gens auraient le droit de regarder ce qu'ils ont envie de regarder.
Fais gaffe, on va finir par croire que tu es de droite.

pour tout avouer, c'est surtout l'angle pour mettre un taquet au foot féminin qui m'interessait.

j'aime pas le foot féminin.
d'ailleurs, c'est même pas du foot.

Tu pointe le point crucial je dirais ; c'est le même jeu, pas le même sport.

Je propose une hypothèse : la promotion du foot féminin s'est faite en majeure partie à destination de personnes "consommant" déjà du foot masculin. Or, l'écart de niveau est tel que la plupart des cibles n'ont pas apprécié le foot féminin en comparaison du foot masculin et en conséquence n'ont pas donné suite. Donc le foot féminin n'a pas pris.

J'aurais donc tendance à penser que la promotion du foot féminin doit se faire auprès de personnes ne "consommant" pas habituellement de foot.

La question du sport pro féminin est toujours abordée sous l'angle de l'égalité entre les sexes, du spectacle / niveau ou du fric mais jamais sous l'angle de la composition du public.

Or le public du sport pro masculin est constitué à 90% d'hommes et le public du sport féminin à 80% d'hommes. En fait, si les femmes accordaient la même importance au sport féminin que les hommes le font avec le sport masculin, ça se retrouverait médiatiquement et financièrement. Bref, l'absence des femmes dans le public du sport est un facteur majeur de cet écart et il n'est jamais mentionné.

Après tout cela n'a aucune importance. Ce qui compte n'est pas l'audience du sport pro, mais la pratique. C'est ça qu'il faut défendre et promouvoir.

Une nouvelle fois d'accord sur tous les points.

[Faiseur de Tresses]

Pour le Hand, faut quand même saluer le travail monumental de nos profs d'EPS qui n'est pas étranger à la réussite hallucinante de la France des 40 dernières années dans ce sport. Quand l'EN fait des trucs bien, faut le dire et le redire !

Et pourtant je peux te dire que malgré tous ces résultats, il est de plus en plus difficile de trouver du monde pour le Hand. J'en propose en Unss depuis 15 ans et cette année je me retrouve avec à peine deux équipes de 8 sur un bahut de plus de 500 élèves.
Et pourtant, un bahut où ça marchait très bien l'an passé avec une trentaine de gamin et d'excellents résultats.
Dans le district où je bosse, seuls 4 collèges le proposent. Par contre, du futsal, y en a à la pelle...

Question générationnelle ?

Déjà l'essentiel : qu'ils fassent du sport.

[___]

D'mon temps, les profs de sport refusaient de nous faire faire du foot

[Dr.Makaveli]

2 Médailles en Or on espère aux Jeux !

[Tom Bombadil]

Déterrage pour le bilan de cet euro où les tenants du titre son sortis au tour principal (3ème), à une place d'une demi finale.
Malgré l'absence de Rémili, un tour préliminaire maitrisé avec 3 victoires avant de rejoindre la poule de la mort.
Et là, beaucoup de regrets.
Possibilité d'éliminer le pays hôte danois champions du monde et olympique en titre, mais mauvaise gestion du money time.
Après un match solide contre le Portugal, défaite méritée en refusant le jeu contre l'Espagne déjà éliminée.
Et ce soir, course après le score derrière des allemands certes vaillants mais prenable.
3 occasions de passer, 3 jokers grillés.
Au niveau des joueurs, les gardiens n'ont pas été transcendants même si Desbonnet sort 2 derniers matchs plus que corrects.
A part contre l'Espagne où elle a balbutié (échec aux tirs indigne), l'attaque est plutôt efficace, une mention pour Minne qui a bien tenu la barque en demi-centre. Briet pas mal, Mem en dents de scie, et Prandi vraiment décevant.
Côté défense, c'est vraiment trop attentistes, j'en veux pour preuve le début de deuxième ce soir où les allemands nous ont allumé aux 9 sans qu'on aille les toucher.
Alors on n'avait sans doute pas la meilleure équipe (et encore), mais il y avait largement la place de passer.
J'en veux beaucoup au coach G.Gille, qui est plus dans la réaction mais pas toujours à bon escient. Aucune parade contre la défense imposée par les espagnols qui nous ont ridiculisés.
Son départ m'apparaît nécessaire pour repartir sur de bonnes bases.
Ps : le titre du post peut être changé