ASSE - poteaux-carres.com

A date pas de suspendu de notre côté
Coté blessés,je sais pas

10 Dunkerque 5 5 1 2 2 8 9 -1

A domicile pour le moment 1 Victoire, 1 Défaite.

Coté Dunkerque Alex Daho Ko.

Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

Dunkerue avait une bonne attaque avant la vente de Robinet à Nantes et une des pires défenses , normalement on devrait avoir plus d'occasions que contre montpellier à nous d’être efficaces devant, apres ce serait bon d'arreter la serie de prendre au moins un but par match , l'an dernier nous avions perdus la bas mais je dois vous avouer qu'une defaite là bas je la percevrais comme une contre performance

Les 2 dernières visites là bas, 2 défaites 1-0.
Evitons nous cela car je pense que le match à Metz sera vraiment dur

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

On ne change pas de gardien comme on change d'un joueur de champ pour s'adapter tactiquement à un adversaire, et encore moins en se basant sur un argument tel que la taille de l'attaquant adverse. Le seul scénario ou ça peut éventuellement arriver, c'est sur une séance de TAB si tu as un spécialiste sur le banc comme on l'a fait l'année dernière. Mais en dehors de ça, outre pour ses arrêts, le gardien à un role hyper important notamment pour sa défense centrale, en termes de présence, de communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces. C'est pour ça que ce triptyque est le plus inamovible d'une équipe, et qu'un entraineur n'y apporte des modifications qu'en cas de force majeure, c'est à dire grosses contre-performances répétées d'un joueur ou blessure.

Pour Larsonneur, sur les 5 premieres journées, il a tout à fait rempli son rôle sur le terrain. Il n'en sortira que s'il foire pas mal de matchs à la suite, ce qui n'est pas le cas à ce jour.

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

Sortir Larsonneur maintenant alors qu'il n’a rien à se reprocher sur ce début de saison, et après le passage difficile qu’il a dû connaître (perte du capitanat, critiques et banderoles contre lui...), ce serait risquer de le perdre et de faire vaciller la dynamique de groupe actuelle. Je comprends ta logique sur le match de Metz, elle se tient, mais je pense qu’il ne faut pas risquer de bousiller un joueur cadre du groupe - et en particulier le gardien - par peur d’un match.

Sinon, le match à Dunkerque ne sera pas facile. Ils se sont affaiblis avec les départs de Bardeli et Robinet notamment, mais ça reste une équipe avec un bon fond de jeu, et ils ont eu beaucoup d'occasions contre Clermont.

Nos deux derniers matchs là-bas étaient très frustrants car on n’avait quasiment rien créé et ils nous avaient facilement contenu en marquant sur leur (quasi) seule occasion à chaque fois. Vu notre équipe je pense que ce sera un match différent cette saison, plus proche de ce qu'on a vu à Dijon.

Une victoire serait top avant d'aller à Metz, mais on ne gagnera pas tout donc si notre série doit s'arrêter, au moins ne pas perdre bêtement comme les deux dernières fois là-bas. Quand on n'arrivera pas à gagner, j’espère nous voir capables de sécuriser au moins le nul la plupart du temps, car cette incapacité nous a en patrie coûté la montée la saison dernière.

THBz a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:02

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

On ne change pas de gardien comme on change d'un joueur de champ pour s'adapter tactiquement à un adversaire, et encore moins en se basant sur un argument tel que la taille de l'attaquant adverse. Le seul scénario ou ça peut éventuellement arriver, c'est sur une séance de TAB si tu as un spécialiste sur le banc comme on l'a fait l'année dernière. Mais en dehors de ça, outre pour ses arrêts, le gardien à un role hyper important notamment pour sa défense centrale, en termes de présence, de communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces. C'est pour ça que ce triptyque est le plus inamovible d'une équipe, et qu'un entraineur n'y apporte des modifications qu'en cas de force majeure, c'est à dire grosses contre-performances répétées d'un joueur ou blessure.

Pour Larsonneur, sur les 5 premieres journées, il a tout à fait rempli son rôle sur le terrain. Il n'en sortira que s'il foire pas mal de matchs à la suite, ce qui n'est pas le cas à ce jour.

Je sais bien mais regarde l'attitude de Larsonneur sur les longs (haut) ballons, il ne sort pas... Quand ta défense central fait 1,84 m et 1m86 et que tu rencontres un gars de 2m03, si ton gardien ne te soulage pas sur les ballon en hauteur c'est une grosse prise de risque.

Et je suis d'accord avec toi sur les points que tu cites : présence, communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces... et c'est pour ça que pour moi le match de Dunkerque aurait pu permettre déjà de jouer ensemble et de communiquer en match car pour l'instant en terme de présence Larso n'est pas au niveau.

Déjà contre Dunkerque, essayons de ne pas se faire enfler comme à chaque fois. Le corner inexistant me reste en travers de la gorge. Même s'il faut reconnaître que nous avions, nous aussi, été inexistants, inconsistants et nuls
Cett équipe "cathresque" me semble bien mieux armée pour aller chercher un excellent résultat.
Quand au FC Metz, même avec leur joueur de 2.03m....
Quelle était la taille de Horst Hrubesch quand on a explosé le Hamburger SV?

supportasse a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:10 Quelle était la taille de Horst Hrubesch quand on a explosé le Hamburger SV?

J'étais trop jeune donc j'ai été chercher

Horst Hrubesch : 1m88
Jean Castaneda : 1m88

Pape Moussa Fall : 2,03 m
Gautier Larsonneur : 1m81

Dunkerque a mal fini la saison dernière et démarre pas très bien.
Sur leur forum, le moral des supporters est mauvais voir au fond du trou. Beaucoup hésiteraient à se désabonner suite à la vente de Robinet et Decherf. Le (multi)propriétaire ferait du trading agressif et le sportif serait au service du financier à très court terme.

On devrait avoir une équipe en pleine confiance face à une équipe pleine de doutes.

J'espère néanmoins qu'en face ils seront forts. J'aime voir notre équipe briller face à l'adversité.
Notre série des victoire me fait voir chaque match comme un match test.

supportasse a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:10 Déjà contre Dunkerque, essayons de ne pas se faire enfler comme à chaque fois. Le corner inexistant me reste en travers de la gorge. Même s'il faut reconnaître que nous avions, nous aussi, été inexistants, inconsistants et nuls
Cett équipe "cathresque" me semble bien mieux armée pour aller chercher un excellent résultat.
Quand au FC Metz, même avec leur joueur de 2.03m....
Quelle était la taille de Horst Hrubesch quand on a explosé le Hamburger SV?

1,88 apparemment

Du coup, 3 - ? comme score ?

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:09 Je sais bien mais regarde l'attitude de Larsonneur sur les longs (haut) ballons, il ne sort pas... Quand ta défense central fait 1,84 m et 1m86 et que tu rencontres un gars de 2m03, si ton gardien ne te soulage pas sur les ballon en hauteur c'est une grosse prise de risque.

Et je suis d'accord avec toi sur les points que tu cites : présence, communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces... et c'est pour ça que pour moi le match de Dunkerque aurait pu permettre déjà de jouer ensemble et de communiquer en match car pour l'instant en terme de présence Larso n'est pas au niveau.

Ton équipe fonctionne bien et tu veux changer le gardien, rien que ça ? Suicidaire pour le groupe. Ndiaye aura sa chance peut être en coupe, sur un éventuel rouge de larso ou une blessure. Mais le changer samedi, niet.
Si ton équipe tourne bien à l'heure actuelle, outre les bonnes recrues, c'est aussi par le fait que Cathro a quasiment fait jouer ses titulaires dès le 1er amical. Les 17 pros sélectionnés +4 jeunes semblent savoir ce qu'ils ont à faire tactiquement avec Cathro et les progressions et incorporations se feront au fil des matchs par retouches.
Breum a prouvé dans la préparation, il peut très bien debuter remplaçant à Dunkerque ou etre en chalenge avec ballo pour Dunkerque.
Jaber a bien repris contre Montpellier, ultra positif. Mais à mon avis, en terme de montée en puissance athlétique, c'est trop tôt pour détrôner svetlin , qui fait le job.
Pour le reste de l'équipe, aucune raison de changer le 11 de départ. A l'image des 5 changements de Montpellier (jaber, old , fereira,duffus,breum) + lamba, kasia, el jamali, baalal en réserve, il n'y a pas besoin de longs discours pour montrer que Cathro a pour objectif de concerner tout son effectif restreint, en utilisant les 5 changements à sa disposition, en maintenant les non entrants en forme avec la réserve quand c'est possible pour pallier d'éventuelles futures pepins ou suspensions.
Pour l'instant, il faut se pincer pour y croire quand on voit la construction et le jeu de l'équipe, + 21 pros sur 22 disponibles avec Eymard en reprise.

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:09

THBz a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:02

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

On ne change pas de gardien comme on change d'un joueur de champ pour s'adapter tactiquement à un adversaire, et encore moins en se basant sur un argument tel que la taille de l'attaquant adverse. Le seul scénario ou ça peut éventuellement arriver, c'est sur une séance de TAB si tu as un spécialiste sur le banc comme on l'a fait l'année dernière. Mais en dehors de ça, outre pour ses arrêts, le gardien à un role hyper important notamment pour sa défense centrale, en termes de présence, de communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces. C'est pour ça que ce triptyque est le plus inamovible d'une équipe, et qu'un entraineur n'y apporte des modifications qu'en cas de force majeure, c'est à dire grosses contre-performances répétées d'un joueur ou blessure.

Pour Larsonneur, sur les 5 premieres journées, il a tout à fait rempli son rôle sur le terrain. Il n'en sortira que s'il foire pas mal de matchs à la suite, ce qui n'est pas le cas à ce jour.

Je sais bien mais regarde l'attitude de Larsonneur sur les longs (haut) ballons, il ne sort pas... Quand ta défense central fait 1,84 m et 1m86 et que tu rencontres un gars de 2m03, si ton gardien ne te soulage pas sur les ballon en hauteur c'est une grosse prise de risque.

Et je suis d'accord avec toi sur les points que tu cites : présence, communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces... et c'est pour ça que pour moi le match de Dunkerque aurait pu permettre déjà de jouer ensemble et de communiquer en match car pour l'instant en terme de présence Larso n'est pas au niveau.

Cet avant-centre buteur de 2,05 m sera ,c'est vrai ,un problème délicat, à Metz.
Notre entraineur ne pourra pas ignorer ce souci là.
On doit trouver une solution.
C'est lui qui prendra la décision de mettre un gardien de 1,95m pour soulager nos 2 centraux.
La taille de Larsonneur étant un handicap certain.
J'ajoute que N'diaye est venu aussi pour participer,pour jouer.
Comme les autres,il peut prétendre faire des apparitions,créer aussi l'émulation , pour mobiliser tout le monde.
Y compris le poste de gardien car Larsonneur est un gardien correct, sans plus.
Une rotation ponctuelle mais instructive ,en cas de pépin de Larso,pourquoi pas ?

Moi je m'emballe pas et j'espère juste la victoire, peu importe le scénario.

Ce match de Dunkerque sera vraiment intéressant pour plusieurs raisons:
=> Challenge d’une 6 eme victoire consécutive
=> Retour de Breum en titulaire
=> Davitashvili en dynamiteur de fin de match
=> gestion d’un effectif complet ou presque
=> Challenge poursuite du rendement offensif à 3 buts/match
=> Accroissement de l’écart de points avec nos concurrents

Appelou42 a écrit : ↑07 sept. 2026, 12:11

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:09

THBz a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:02

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

On ne change pas de gardien comme on change d'un joueur de champ pour s'adapter tactiquement à un adversaire, et encore moins en se basant sur un argument tel que la taille de l'attaquant adverse. Le seul scénario ou ça peut éventuellement arriver, c'est sur une séance de TAB si tu as un spécialiste sur le banc comme on l'a fait l'année dernière. Mais en dehors de ça, outre pour ses arrêts, le gardien à un role hyper important notamment pour sa défense centrale, en termes de présence, de communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces. C'est pour ça que ce triptyque est le plus inamovible d'une équipe, et qu'un entraineur n'y apporte des modifications qu'en cas de force majeure, c'est à dire grosses contre-performances répétées d'un joueur ou blessure.

Pour Larsonneur, sur les 5 premieres journées, il a tout à fait rempli son rôle sur le terrain. Il n'en sortira que s'il foire pas mal de matchs à la suite, ce qui n'est pas le cas à ce jour.

Je sais bien mais regarde l'attitude de Larsonneur sur les longs (haut) ballons, il ne sort pas... Quand ta défense central fait 1,84 m et 1m86 et que tu rencontres un gars de 2m03, si ton gardien ne te soulage pas sur les ballon en hauteur c'est une grosse prise de risque.

Et je suis d'accord avec toi sur les points que tu cites : présence, communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces... et c'est pour ça que pour moi le match de Dunkerque aurait pu permettre déjà de jouer ensemble et de communiquer en match car pour l'instant en terme de présence Larso n'est pas au niveau.

Cet avant-centre buteur de 2,05 m sera ,c'est vrai ,un problème délicat, à Metz.
Notre entraineur ne pourra pas ignorer ce souci là.
On doit trouver une solution.
C'est lui qui prendra la décision de mettre un gardien de 1,95m pour soulager nos 2 centraux.
La taille de Larsonneur étant un handicap certain.
J'ajoute que N'diaye est venu aussi pour participer,pour jouer.
Comme les autres,il peut prétendre faire des apparitions,créer aussi l'émulation , pour mobiliser tout le monde.
Y compris le poste de gardien car Larsonneur est un gardien correct, sans plus.
Une rotation ponctuelle mais instructive ,en cas de pépin de Larso,pourquoi pas ?

Il faudra que nous évitions de faire des fautes dans les 30 derniers pour éviter les coups francs et que nous limitions le nombre de corners. Est-ce que cet attaquant à plus 2 mètres va vite ?

Pour gérer Fall, la question peut se poser de mettre Lamba a la rigueur, mais pas sur le gardien.

D'autant que ça pose essentiellement problème sur ça hors il est tt a fait possible d'avoir un DC de 2m aussi.

speedpop a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:45 Les 2 dernières visites là bas, 2 défaites 1-0.
Evitons nous cela car je pense que le match à Metz sera vraiment dur

Oui. Même Metz c'est un terrain où ne gagne pas souvent ces dernières années. Pas souvenir de beaucoup de victoires là bas.
On aura le temps d'en parler dans deux semaines pour eux.

C'est bien deux tests encore différent de ce qu'on a eu qui vont se présenter devant nous.

Je crois qu'aucun entraîneur n'a jamais mis son gardien sur le banc en disant: " Il faut qu'on se prépare, on va jouer un attaquant de 2 mètres!"
Ton attaquant de 2 mètres, il est dangereux que dans la surface déjà mais en terme de vitesse et de mobilité ça va etre plus compliqué pour lui.

Déjà on va se concentrer sur Dunkerque qui a eu une grosse perte avec Robinet mais qui pratique du beau football.
Puis on s'occupera de Peter Crouch plus tard.

martien a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:03

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

Sortir Larsonneur maintenant alors qu'il n’a rien à se reprocher sur ce début de saison, et après le passage difficile qu’il a dû connaître (perte du capitanat, critiques et banderoles contre lui...), ce serait risquer de le perdre et de faire vaciller la dynamique de groupe actuelle. Je comprends ta logique sur le match de Metz, elle se tient, mais je pense qu’il ne faut pas risquer de bousiller un joueur cadre du groupe - et en particulier le gardien - par peur d’un match.

Sinon, le match à Dunkerque ne sera pas facile. Ils se sont affaiblis avec les départs de Bardeli et Robinet notamment, mais ça reste une équipe avec un bon fond de jeu, et ils ont eu beaucoup d'occasions contre Clermont.

Nos deux derniers matchs là-bas étaient très frustrants car on n’avait quasiment rien créé et ils nous avaient facilement contenu en marquant sur leur (quasi) seule occasion à chaque fois. Vu notre équipe je pense que ce sera un match différent cette saison, plus proche de ce qu'on a vu à Dijon.

Une victoire serait top avant d'aller à Metz, mais on ne gagnera pas tout donc si notre série doit s'arrêter, au moins ne pas perdre bêtement comme les deux dernières fois là-bas. Quand on n'arrivera pas à gagner, j’espère nous voir capables de sécuriser au moins le nul la plupart du temps, car cette incapacité nous a en patrie coûté la montée la saison dernière.

Il n a rien a se reprocher ? Ah bon pas plus tard que ce week end sur l egalisation de Montpellier certes l attaquant est hors jeu mais Mr Larsonneur est resté sur sa ligne et se fait fusiller . Janot serait sorti au poing quitte a arracher la tete de l attaquant de Montpellier

Appelou42 a écrit : ↑07 sept. 2026, 12:11

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:09

THBz a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:02

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

On ne change pas de gardien comme on change d'un joueur de champ pour s'adapter tactiquement à un adversaire, et encore moins en se basant sur un argument tel que la taille de l'attaquant adverse. Le seul scénario ou ça peut éventuellement arriver, c'est sur une séance de TAB si tu as un spécialiste sur le banc comme on l'a fait l'année dernière. Mais en dehors de ça, outre pour ses arrêts, le gardien à un role hyper important notamment pour sa défense centrale, en termes de présence, de communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces. C'est pour ça que ce triptyque est le plus inamovible d'une équipe, et qu'un entraineur n'y apporte des modifications qu'en cas de force majeure, c'est à dire grosses contre-performances répétées d'un joueur ou blessure.

Pour Larsonneur, sur les 5 premieres journées, il a tout à fait rempli son rôle sur le terrain. Il n'en sortira que s'il foire pas mal de matchs à la suite, ce qui n'est pas le cas à ce jour.

Je sais bien mais regarde l'attitude de Larsonneur sur les longs (haut) ballons, il ne sort pas... Quand ta défense central fait 1,84 m et 1m86 et que tu rencontres un gars de 2m03, si ton gardien ne te soulage pas sur les ballon en hauteur c'est une grosse prise de risque.

Et je suis d'accord avec toi sur les points que tu cites : présence, communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces... et c'est pour ça que pour moi le match de Dunkerque aurait pu permettre déjà de jouer ensemble et de communiquer en match car pour l'instant en terme de présence Larso n'est pas au niveau.

Cet avant-centre buteur de 2,05 m sera ,c'est vrai ,un problème délicat, à Metz.
Notre entraineur ne pourra pas ignorer ce souci là.
On doit trouver une solution.
C'est lui qui prendra la décision de mettre un gardien de 1,95m pour soulager nos 2 centraux.
La taille de Larsonneur étant un handicap certain.
J'ajoute que N'diaye est venu aussi pour participer,pour jouer.
Comme les autres,il peut prétendre faire des apparitions,créer aussi l'émulation , pour mobiliser tout le monde.
Y compris le poste de gardien car Larsonneur est un gardien correct, sans plus.
Une rotation ponctuelle mais instructive ,en cas de pépin de Larso,pourquoi pas ?

Sur corner Larso sur les epaules de Naîr ?

Toubibarnotoubib a écrit : ↑07 sept. 2026, 12:45

Appelou42 a écrit : ↑07 sept. 2026, 12:11

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:09

THBz a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:02

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

On ne change pas de gardien comme on change d'un joueur de champ pour s'adapter tactiquement à un adversaire, et encore moins en se basant sur un argument tel que la taille de l'attaquant adverse. Le seul scénario ou ça peut éventuellement arriver, c'est sur une séance de TAB si tu as un spécialiste sur le banc comme on l'a fait l'année dernière. Mais en dehors de ça, outre pour ses arrêts, le gardien à un role hyper important notamment pour sa défense centrale, en termes de présence, de communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces. C'est pour ça que ce triptyque est le plus inamovible d'une équipe, et qu'un entraineur n'y apporte des modifications qu'en cas de force majeure, c'est à dire grosses contre-performances répétées d'un joueur ou blessure.

Pour Larsonneur, sur les 5 premieres journées, il a tout à fait rempli son rôle sur le terrain. Il n'en sortira que s'il foire pas mal de matchs à la suite, ce qui n'est pas le cas à ce jour.

Je sais bien mais regarde l'attitude de Larsonneur sur les longs (haut) ballons, il ne sort pas... Quand ta défense central fait 1,84 m et 1m86 et que tu rencontres un gars de 2m03, si ton gardien ne te soulage pas sur les ballon en hauteur c'est une grosse prise de risque.

Et je suis d'accord avec toi sur les points que tu cites : présence, communication, plus ils jouent ensemble, plus ils se connaissent et sont efficaces... et c'est pour ça que pour moi le match de Dunkerque aurait pu permettre déjà de jouer ensemble et de communiquer en match car pour l'instant en terme de présence Larso n'est pas au niveau.

Cet avant-centre buteur de 2,05 m sera ,c'est vrai ,un problème délicat, à Metz.
Notre entraineur ne pourra pas ignorer ce souci là.
On doit trouver une solution.
C'est lui qui prendra la décision de mettre un gardien de 1,95m pour soulager nos 2 centraux.
La taille de Larsonneur étant un handicap certain.
J'ajoute que N'diaye est venu aussi pour participer,pour jouer.
Comme les autres,il peut prétendre faire des apparitions,créer aussi l'émulation , pour mobiliser tout le monde.
Y compris le poste de gardien car Larsonneur est un gardien correct, sans plus.
Une rotation ponctuelle mais instructive ,en cas de pépin de Larso,pourquoi pas ?

Il faudra que nous évitions de faire des fautes dans les 30 derniers pour éviter les coups francs et que nous limitions le nombre de corners. Est-ce que cet attaquant à plus 2 mètres va vite ?

Vitesse max samedi à 30,9 kmh. Plus rapide que Nair mais moins que Le Cardinal (Cardona est plus rapide). . Il fait 10 bornes dans le match dont 13 sprints. Surtout il touche assez peu de ballons, 28 en moyenne apr match depuis le début de la saison (Cardona 33)

Un petit 4-3 pour Dunkerque... Au moins le point positif, on aura encore marqué 3 buts
Le second, ça me fera au moins un bon résultat aux pronos

LE MARQUIS a écrit : ↑07 sept. 2026, 13:47

martien a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:03

Mulot a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:27 Petite réflexion pour dans 15 jours, vous ne pensez pas que Cathro devrait aligner Ndiaye contre Metz ? Leur attaquant de 2m03 me fait un peu (beaucoup) peur face à Larso.

Et si c'est le cas est-ce qu'il ne faudrait pas déjà aligner Mamour contre Dunkerque, qui devrait être un match un peu plus tranquille pour le gardien, pour qu'il puisse disputer un match avant ce gros choc.

Sortir Larsonneur maintenant alors qu'il n’a rien à se reprocher sur ce début de saison, et après le passage difficile qu’il a dû connaître (perte du capitanat, critiques et banderoles contre lui...), ce serait risquer de le perdre et de faire vaciller la dynamique de groupe actuelle. Je comprends ta logique sur le match de Metz, elle se tient, mais je pense qu’il ne faut pas risquer de bousiller un joueur cadre du groupe - et en particulier le gardien - par peur d’un match.

Sinon, le match à Dunkerque ne sera pas facile. Ils se sont affaiblis avec les départs de Bardeli et Robinet notamment, mais ça reste une équipe avec un bon fond de jeu, et ils ont eu beaucoup d'occasions contre Clermont.

Nos deux derniers matchs là-bas étaient très frustrants car on n’avait quasiment rien créé et ils nous avaient facilement contenu en marquant sur leur (quasi) seule occasion à chaque fois. Vu notre équipe je pense que ce sera un match différent cette saison, plus proche de ce qu'on a vu à Dijon.

Une victoire serait top avant d'aller à Metz, mais on ne gagnera pas tout donc si notre série doit s'arrêter, au moins ne pas perdre bêtement comme les deux dernières fois là-bas. Quand on n'arrivera pas à gagner, j’espère nous voir capables de sécuriser au moins le nul la plupart du temps, car cette incapacité nous a en patrie coûté la montée la saison dernière.

Il n a rien a se reprocher ? Ah bon pas plus tard que ce week end sur l egalisation de Montpellier certes l attaquant est hors jeu mais Mr Larsonneur est resté sur sa ligne et se fait fusiller . Janot serait sorti au poing quitte a arracher la tete de l attaquant de Montpellier

Il n'a pas a sortir sur ce centre. Et un gardien de 2 metres ne serait pas plus intervenu que Larso la-dessus.
Certains veulent tellement critiquer Larso que dès qu'il y a une balle en l'air dans la surface, ils veulent que Larso sorte. Le poste de gardien est un peu plus compliqué que ça...
Et Janot c'était pas lr pro des sorties, loin de la...