ASSE - poteaux-carres.com

Même s'ils ont aligné une quatrième victoire consécutive, avec toujours au moins trois buts marqués, les Verts ont eu un peu plus de mal à Dijon que lors des précédentes rencontres...

Un match plus difficile

Bonne lecture !

Très intéressant comme d'habitude


Pourrait tu analyser les attaques adverses, pourquoi on prend deux buts, et concède des occasions sur ce match. Quelle stratégie dijon a suivi que les autres n'avaient pas ?

Merci Pilou
On avait effectivement 2 blocs hauts, et le fait que nous ayons un bien meilleur pourcentage de réussite sur les passes longues (cf potins statistiques) est pour moi une des principales explications de notre succès.
Il me semble que lorsque Dijon a pris l’avantage, Cathro a immédiatement réagit en passant à derrière, avec Csongvai clairement en libéro, ce qu’il fait sur certaines relances pendant le match mais la c’était clairement visible pendant plusieurs minutes, et Cathro demandant notamment à Pedro de se placer beaucoup plus haut.
Tu pourrais faire une analyse sur cette période de jeu entre le 2-1 et le 2-2 à l’occasion pour vérifier si c’était bien le cas et si c’est quelque chose qu’on n’utilisera que si ce n’est dos au mur disons pour encore prendre plus de risques offensifs.

Très intéressante analyse.
On n'a jamais joué contre des équipes qui mettent le bus, avec un bloc très bas. Quelle parade trouverait Cathro ?

Stephanois a écrit : ↑01 sept. 2026, 22:42 Très intéressante analyse.
On n'a jamais joué contre des équipes qui mettent le bus, avec un bloc très bas. Quelle parade trouverait Cathro ?

CPA + frappes de loin.

Merci Pilou, très éclairant !

Merci Pilou

A confirmer mais offensivement on est régulièrement dans cette configuration il me semble :

Ballo (Duffus)-----------------------------------Cardona
----------------Breum ou Boakye ou Zuriko------------

2 attaquants un peu excentrés (mais pas des ailiers non plus). Qui naviguent entre la surface et la ligne de touche.
Et 2 milieux offensifs qui viennent souvent en renfort perforer l’axe.
Pour ça qu’on voit régulièrement Duffus sur le côté pour le moment.

Ça a beaucoup râlé sur le topic mercato sur le manque de 9 « classique » au mercato mais on est assez loin du schéma avec un 9 pivot dans la surface.

Stephanois a écrit : ↑01 sept. 2026, 22:42 Très intéressante analyse.
On n'a jamais joué contre des équipes qui mettent le bus, avec un bloc très bas. Quelle parade trouverait Cathro ?

Avant Clermont, tout le monde disait que ça serait différent de Sochaux, qu'ils allaient mettre les barbelés etc. Au final ça ne s'est pas trop mal passé
J'ai pas l'impression qu'on cherche à presser haut systématiquement, on a des temps forts et des temps faibles. On concède globalement moins d'occasions sur des transitions adverses, gros point faible ces deux dernières saisons. Sur ces temps faibles, l'adversaire tient la gonfle au niveau de la ligne médiane et ça donne des appels de Ballo & Cardona (la plupart du temps) qui font mal.

Et puis surtout, on a ouvert le score à chaque fois, en première mi-temps à chaque fois, ça déverouille aussi la rencontre car l'adversaire doit se découvrir un peu. Et autre chose que j'ai envie de souligner, on n'est pas méga méga en réussite, la plupart des rencontres on peut les finir avec 5-6 buts sans forcer.

Kabigon a écrit : ↑02 sept. 2026, 19:39

Stephanois a écrit : ↑01 sept. 2026, 22:42 Très intéressante analyse.
On n'a jamais joué contre des équipes qui mettent le bus, avec un bloc très bas. Quelle parade trouverait Cathro ?

Avant Clermont, tout le monde disait que ça serait différent de Sochaux, qu'ils allaient mettre les barbelés etc. Au final ça ne s'est pas trop mal passé
J'ai pas l'impression qu'on cherche à presser haut systématiquement, on a des temps forts et des temps faibles. On concède globalement moins d'occasions sur des transitions adverses, gros point faible ces deux dernières saisons. Sur ces temps faibles, l'adversaire tient la gonfle au niveau de la ligne médiane et ça donne des appels de Ballo & Cardona (la plupart du temps) qui font mal.

Et puis surtout, on a ouvert le score à chaque fois, en première mi-temps à chaque fois, ça déverouille aussi la rencontre car l'adversaire doit se découvrir un peu. Et autre chose que j'ai envie de souligner, on n'est pas méga méga en réussite, la plupart des rencontres on peut les finir avec 5-6 buts sans forcer.

Méfie toi, t'es pas loin du point "on va rouler sur la L2"

Plus sérieusement, je te rejoins, je trouve qu'on a une bien meilleure gestion temps fort temps faible, et une capacité/volonté aussi à laisser l'adversaire jouer (un peu) pour mieux les piquer à hauteur de la ligne médiane.

Merci pour vos retours !

Pour répondre à quelques questions...

vertderennes a écrit : ↑01 sept. 2026, 22:19 Très intéressant comme d'habitude


Pourrait tu analyser les attaques adverses, pourquoi on prend deux buts, et concède des occasions sur ce match. Quelle stratégie dijon a suivi que les autres n'avaient pas ?

Dijon a une équipe avec une forte densité axiale (4-4-2 losange ou 4-1-3-2, sans ailiers), qui aime avoir la possession et faire du pressing haut / contre-pressing. Le premier but et plusieurs occasions concédées sont venus des ballons perdus dans notre moitié sous leur pressing, ce que nous avons fait aux autres équipes aussi. Bref, on a combattu pareil, juste que nos joueurs sont quand-même d'un niveau supérieur. Et notre jeu long (dans le dos de la défense) a été plus pertinent que le leur (remise du pivot pour les milieux).

vertveine a écrit : ↑01 sept. 2026, 22:34 Merci Pilou
On avait effectivement 2 blocs hauts, et le fait que nous ayons un bien meilleur pourcentage de réussite sur les passes longues (cf potins statistiques) est pour moi une des principales explications de notre succès.
Il me semble que lorsque Dijon a pris l’avantage, Cathro a immédiatement réagit en passant à derrière, avec Csongvai clairement en libéro, ce qu’il fait sur certaines relances pendant le match mais la c’était clairement visible pendant plusieurs minutes, et Cathro demandant notamment à Pedro de se placer beaucoup plus haut.
Tu pourrais faire une analyse sur cette période de jeu entre le 2-1 et le 2-2 à l’occasion pour vérifier si c’était bien le cas et si c’est quelque chose qu’on n’utilisera que si ce n’est dos au mur disons pour encore prendre plus de risques offensifs.

Le pauvre Csongvai a du colmater bcp de brèches, surtout pour compenser Bernauer latéral gauche qui joue milieu axial (et qui obligeait Naïr de se décaler plus à gauche). D'ailleurs la tactique adverse a bien étiré notre défense centrale (et plusieurs occasions concédées sont arrivées entre nos deux centraux). Donc oui, la sentinelle a du colmater à cet endroit. J'ai pas regardé à nouveau la période entre 2-1 et 2-2, mais ça m'étonne pas.

Stephanois a écrit : ↑01 sept. 2026, 22:42 Très intéressante analyse.
On n'a jamais joué contre des équipes qui mettent le bus, avec un bloc très bas. Quelle parade trouverait Cathro ?

Je ne sais pas comment on cherchera à défaire les blocs bas, car en général ça se fait en les étirant bien, mais notre jeu est plus axial que sur les côtés. Même si on a l'avantage d'un jeu long / transversales très précises, donc des changements rapides de côté.

Par contre, c'est en effet remarquable qu'aucun de nos adversaires jusqu'à maintenant a essayé de mettre le bus...

Pilou a écrit : ↑03 sept. 2026, 14:57

Stephanois a écrit : ↑01 sept. 2026, 22:42 Très intéressante analyse.
On n'a jamais joué contre des équipes qui mettent le bus, avec un bloc très bas. Quelle parade trouverait Cathro ?

Je ne sais pas comment on cherchera à défaire les blocs bas, car en général ça se fait en les étirant bien, mais notre jeu est plus axial que sur les côtés. Même si on a l'avantage d'un jeu long / transversales très précises, donc des changements rapides de côté.

Par contre, c'est en effet remarquable qu'aucun de nos adversaires jusqu'à maintenant a essayé de mettre le bus...

Je pense que nos adversaires comprennent que mettre le bus contre nous c'est désormais donner le bâton pour se faire battre. Notre ligne offensive est trop forte pour ne pas réussir à marquer sur un exploit individuel ou un CPA. Le seul moyen de nous avoir est de jouer sur nos faiblesses, pas nos forces, comme l'a bien compris Dijon qui a notamment remporté les duels contre nous. Ça n'a pas suffit car nous avons été plus propres techniquement (encore qu'eux n'ont pas été ridicules avec plus de 80% de passes réussies), mais ça peut donner des idées à d'autres. Ce sera pas simple contre Montpellier.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 sept. 2026, 15:01

Pilou a écrit : ↑03 sept. 2026, 14:57

Stephanois a écrit : ↑01 sept. 2026, 22:42 Très intéressante analyse.
On n'a jamais joué contre des équipes qui mettent le bus, avec un bloc très bas. Quelle parade trouverait Cathro ?

Je ne sais pas comment on cherchera à défaire les blocs bas, car en général ça se fait en les étirant bien, mais notre jeu est plus axial que sur les côtés. Même si on a l'avantage d'un jeu long / transversales très précises, donc des changements rapides de côté.

Par contre, c'est en effet remarquable qu'aucun de nos adversaires jusqu'à maintenant a essayé de mettre le bus...

Je pense que nos adversaires comprennent que mettre le bus contre nous c'est désormais donner le bâton pour se faire battre. Notre ligne offensive est trop forte pour ne pas réussir à marquer sur un exploit individuel ou un CPA. Le seul moyen de nous avoir est de jouer sur nos faiblesses, pas nos forces, comme l'a bien compris Dijon qui a notamment remporté les duels contre nous. Ça n'a pas suffit car nous avons été plus propres techniquement (encore qu'eux n'ont pas été ridicules avec plus de 80% de passes réussies), mais ça peut donner des idées à d'autres. Ce sera pas simple contre Montpellier.

On a eu aussi la chance de marquer relativement tôt, et de jouer deux promus "joueurs".

Et puis je pense qu'il n'est pas évident de poser le bus car comme nous n'avons pas vraiment de joueurs axiaux en phase offensive, les défenseurs centraux sont un peu inutiles. Et les mouvements de nos 2 attaquants doivent être complexes à suivre pour une charnière centrale.

et
Vivement samedi pour voir la partition proposée !

Espérons que zoumana ne lis pas ce forum

Je n'ai pas vu le match à Sochaux par contre j'ai vu les 3 suivants.
Quand notre milieu met la pression les équipes en face ont vraiment beaucoup de difficultés. Clermont, Grenoble ont beaucoup subi et Dijon sur la première demie heure aussi, ils s'en tirent bien car les verts ont déclenché plusieurs vagues et auraient pu marquer rapidement plus de buts.
Sur la fin de la première mi-temps Dijon a imposé un pressing efficace et les verts ont eu plus de mal (besoin de souffler ?) voir ont légèrement subi, en tout cas cette équipe n'a pas volé l'égalisation.
Le début de 2e mitan a été favorable à Dijon mais sur la durée les verts ont repris le dessus physiquement et techniquement.

La qualité technique du groupe est vraiment intéressante et pose de gros problème à l'équipe adverse : si elle veut nous presser haut alors elle s'expose à des contres (comme notre 1er but à Dijon) car notre milieu a techniquement les moyens de ressortir le ballon et lancer nos flèches.
Si elle décide de jouer bloc bas alors le rouleau compresseur se met en marche et elle s'expose à la vista de nos offensifs tandis que l'arrière-garde gère les contres éventuels.

Une équipe plus aguerrie comme Montpellier saura-t-elle résister et piéger les verts ?
Nos joueurs qui ont délivré un gros match lundi soir auront-ils suffisamment récupéré pour tenir à nouveau 90 mn à ce rythme dès samedi ?
Le retour de Old, El Jemalli peut être FERREIRA ne seront pas de trop je pense.
En tout cas hâte de voir ce premier gros match de la saison.

Merci Pilou !

Le 442 losange nous a en effet bien embêté, en donnant plus aisément le surnombre aux dijonnais dans l'axe que d'autres schémas plus traditionnels - ajouté à cela la bonne tenue de leurs latéraux, ils ont été capables par moments d'étirer intelligemment.

Les déplacements de Chouchane ont été redoutables. Sur le premier but, c'est flagrant. Ce premier but est aussi révélateur des limites de Bernauer en latéral, qui vient fermer l'axe trop tard. D'ailleurs, il sort un peu de son match derrière, avant de se reprendre plus tard - il faut vraiment qu'il garde mieux sa concentration.

Chouchane a été un vrai monsieur+. Dijon est la meilleure équipe qu'on ait vue jusqu'à présent, et de loin ! J'espère que la machine à points va finir par tourner pour eux.

De notre côté, le mauvais match de Davitashvili nous a bien handicapé. Pas du tout à l'aise en faux ailier, pas bien meilleur en faux 9... Espérons que ce ne soit qu'un match sans.