Wert a écrit : ↑24 févr. 2026, 23:24
ForeverGreen a écrit : ↑23 févr. 2026, 16:29
Nouveau score en trompe-l’œil des Bleus. Deux essais sur des inspirations que l'on aurait pu qualifier de ratées (j'ai râlé des "olalah qu'est-ce que c’est nul" sur les actions menant aux essais de LBB et Ramos
).
Le vrai point positif, la défense, car on a été mis en difficulté. Notre défense et les scories italiennes, notamment en touche, mais pas que, nous sauvent d'un score bien plus irrespirable à la 70'.
Mais offensivement, j'ai encore trouvé ça très pauvre. La plupart des phases de jeu intéressantes viennent des avants (et notamment de la seconde ligne, que ce soit Ollivon-Guillard lors des deux matchs précédents ou Flament-Meafou hier). Derrière, je trouve ça vraiment poussif, ça a progressé sur les ballons hauts, mais la vision de jeu, c'est pas ça (cf. l'action où Dréan finit poussé en touche après une jolie percée où les courses du Toulonnais et de LBB ne permettent pas de profiter d'une situation pourtant bien engagée, par exemple). Mention bien quand même pour Brau-Boirie, qui a un ou deux ratés, mais de vrais moments de classe.
Leur faiblesse en touche à atténuer notre faiblesse en mêlée et les pénalités que l'on a pu concéder. Pas certains que les écossais nous fassent autant de cadeau.
J'ai été très déçu par notre incapacité à imposer des phases de possession à plusieurs séquences aux italiens.
Sur l'action de Drean avant la mi-temps, je pense qu'il pousse son action trop loin et qu'il s'isole du soutien. J'ai l'impression que parfois on manquait de patience.
L'Ecosse sera une opposition plus relevée, on est bien d'accord. Mais ce déplacement ne m'inquiète pas outre mesure. En tout cas, bien moins que lors du début du tournoi. Cette équipe peut être brillante, mais elle a souvent des trous d'air terrible dans un match. Et elle est toujours autant "Russell dépendant".
Sur le match de dimanche, on fait un match moyen. Et pourtant on s'impose 33-8... Si deux des essais qu'on marque sont mis avec de la réussite, que dire du seul qu'on prend pour l'Italie. On est clairement dans une configuration à 3 cerveaux pour gérer le jeu, avec Dupont, Jalibert et Ramos. Et je pense que l'absence de dernière minute de Jaja n'était pas prévu. Du coup, on s'est réorganisé un peu à la hâte :
- Ramos prend logiquement (pour moi en tout cas) le poste de 10, bon ça ok.
- On aurait pu soit choisir de mettre Buros, qui me paraît le plus à même à remplacer Ramos en 15, dans le même profil. On a préféré mettre Attisogbe en 15 et lancer le petit Dréan, ce qui peut se comprendre aussi. Ce dernier a un très gros potentiel, le lancer dans un match contre l'Italie, avec moins de pression on va dire, ça pouvait s'entendre.
Bon du coup ça a fait un peu déjouer Ramos. Ça a carrément fait déjouer Attisogbe, qui peut être un excellent 15, mais dans le rôle demandé et à la dernière minute, ça lui a fait faire un mauvais match. Pas grave, vaut mieux que ça arrive contre l'Italie.
Et encore une fois, on leur colle quand même un sacré écart malgré un match qui n'est pas pleinement abouti. Contre Italie bien plus compétitive que par le passé (je dis pas que c'est un potentiel vainqueur de 6 Nations, mais c'est pas un cadeau à jouer). C'est dire la marge de manœuvre que l'on a.
L'Ecosse est un meilleur adversaire, oui. Mais nos curseurs pour aborder ce match seront aussi bien plus haut. On sait bien qu'aller à Murrayfield, ce n'est jamais une partie de plaisir. Et étant donné qu'on est toujours en quête d'un GC, je me fais pas de soucis quand à la concentration maximum du groupe et du staff pour aborder cette rencontre.
Comme GreenAttitude, je nous vois gagner. En tout cas, on sera favoris, il faudra le montrer sur le terrain.
(Sinon, vous pouvez pas savoir comme j'ai hâte d'être à 3 semaines pour France - Angleterre ! Il y a une potentialité élevée de leur mettre une dérouillée mémorable, j'en suis convaincu. Je suis comme Obélix devant des romains
)
. Première période catastrophique des britishs pour l'instant.
)