Re: Play-Off : ASSE - Rodez le vendredi 15 mai à 20h30
Publié : 15 mai 2026, 15:27
Un grand duffus comme sur les derniers matchs me paraît plus probable.. s'il joue
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Oui tout à fait. Dans le cas contraire, tout de même, ça irait encore dans le sens qui ne regretteront pas son départ. Je comprends bien que le gamin doit être déçus, mais là t'as un match ultra important qui se profile dans le club qui l'emploie. Tu te focus dessus et tu nous sors un putain de match ! C'est ça être professionnel et il nous le doit bien vu les piètres 3-4 mois qu'il nous a sorti fin Automne-Milieu Hiver.On joue le titre a écrit : ↑15 mai 2026, 15:36 Après on a pas trop le temps de s'étendre sur le cas de Stassin. Il a tout intérêt a être bon ce soir et espérons les 2 matchs qui arrivent car c'est l'assurance pour lui de jouer a minima en L1 l'année prochaine quoiqu'il arrive.
Comment ça merci pour le timing ?
C'est le cœur du problème de cette saison, les états d'âme des uns et des autres qui empêchent la mise en place d'un esprit collectif sur la durée. Stassin a été â côté de ses pompes plusieurs mois et pas un leader technique quand l'équipe était dans le dur. C'est l'une des explications du manque de caractère et d'esprit de révolte de ce groupe.
Faut pas prendre tout au 1er degré, comme ça… je me doute bien que Rudi Garcia ne fait pas ses annonces en fonction des matches des Verts. Je dis juste que c’est pas de bol, quand on connaît les risques psychologiques de ce genre de désillusion. En espérant que Lucas transforme ça en rage et nous aide à gagner ce soir.BenjaminSte a écrit : ↑15 mai 2026, 15:51Comment ça merci pour le timing ?
Vous pensez vraiment qu'il va annoncer sa liste en fonction du play-off de Ligue 2 française ?
Et vous pensez sincèrement que Stassin est surpris alors qu'Openda n'est pas dans la liste ?
D'autant plus que franchement, la saison de Stassin n'est évidemment pas suffisante... Il n'a aucune excuse pour louper un match comme celui de ce soir s'il veut avoir une chance de garder l'oeil de plus gros club.
Pour moi, le problème c'est Stassin qui est un peu le Mbappe du pauvre, il se pense plus important que le club et le board le pense aussi, un début d'explication de ce qui ne va pas à l'Asse.
Ca reste un jeune joueur en phase d'apprentissage. La saison aura été dure pour lui mais je suis certain qu'il en sortira grandi. Il aura appris la frustration et aussi peut être à se protéger d'un environnement familial potentiellement toxique. Ce n'est pas rien à son âge. D'autres joueurs ce seraient effondrés ou auraient carrément pété un cable.YACINE a écrit : ↑15 mai 2026, 15:52C'est le cœur du problème de cette saison, les états d'âme des uns et des autres qui empêchent la mise en place d'un esprit collectif sur la durée. Stassin a été â côté de ses pompes plusieurs mois et pas un leader technique quand l'équipe était dans le dur. C'est l'une des explications du manque de caractère et d'esprit de révolte de ce groupe.
Il est vrai que le problème est multi factorielle mais c'est un début d'explication.
J'espère qu'il vont se faire rétamer dès le premier tour. Je ne supporte pas cet entraineur arrogant.
vous voulez gagner ou pas ? faudrait savoirdronchau a écrit : ↑15 mai 2026, 10:32C'est défaite sur tapis vert car tu as mis 12 joueursBucky a écrit : ↑15 mai 2026, 10:07![]()
j'ai longtemps hésité entre Gadé et Moueffek. allez je garde Aymen.![]()
l'ai-je été, injurieux ? non.Wert a écrit : ↑15 mai 2026, 10:58Aujourd'hui dans le football moderne un défenseur doit avoir les deux qualités. C'est pour celà que notre défense titulaire aurait été Le Cardinal - Chico Lamba. le drame c'est qu'on a jamais pu l'aligner depuis l'arrivée de l'ancien Brestois.Bucky a écrit : ↑15 mai 2026, 10:24ah bon ? un stoppeur devait d'abord savoir bien relancer ? je ne suis pas d'accord : un stoppeur était là pour stopper. Desailly, par exemple. bon, il était aussi capable de bien relancer, mais c'est du très très haut niveau le Marcel.Mattiloan a écrit : ↑15 mai 2026, 10:16Dans le football moderne alors, parce qu'a l'epoque de la defense avec un libero la qualité premiere demandée a DC n'etait pas d'etre fort dans les duelsBucky a écrit : ↑15 mai 2026, 10:10Bernauer c'est juste notre moins bon défenseur central dans les duels. C'est quand même la qualité première demandée à ce type de poste.Jean Sans Terre a écrit : ↑15 mai 2026, 09:42
Oui, la défense, c'est beaucoup de travail obscur qui n'est souvent pas pris en compte par les observateurs. Quand on annihile une action très tôt, cela paraît anodin mais c'est très important.
Ok aussi que la charnière Le Cardinal - Bernauer est peut-être celle qui présente les meilleures garanties, même si ce n' est pas parfait.
Cette charnière a été composée 1 seule fois contre un adversaire bien faible et en vacances, qui a fait entrer de jeunes joueurs en 2ème. Bref, aucune garantie...![]()
Sinon Bucky, On est pas d'un joueur mais d'une équipe: Les poteaux ont le droit de préférer pointer les lacune de Nadé dans la relance et de préférer une charnière Bernauer - le Cardinal sans que tu ne leur tombes dessus. Personne n'a été injurieux.
je suis au courant, merci. Desailly était un excellent 6, et un excellent stoppeur.vertveine a écrit : ↑15 mai 2026, 11:49Desailly jouait 6 avec le milan en finale de coupe d'europe....Bucky a écrit : ↑15 mai 2026, 10:24ah bon ? un stoppeur devait d'abord savoir bien relancer ? je ne suis pas d'accord : un stoppeur était là pour stopper. Desailly, par exemple. bon, il était aussi capable de bien relancer, mais c'est du très très haut niveau le Marcel.Mattiloan a écrit : ↑15 mai 2026, 10:16Dans le football moderne alors, parce qu'a l'epoque de la defense avec un libero la qualité premiere demandée a DC n'etait pas d'etre fort dans les duelsBucky a écrit : ↑15 mai 2026, 10:10Bernauer c'est juste notre moins bon défenseur central dans les duels. C'est quand même la qualité première demandée à ce type de poste.Jean Sans Terre a écrit : ↑15 mai 2026, 09:42
Oui, la défense, c'est beaucoup de travail obscur qui n'est souvent pas pris en compte par les observateurs. Quand on annihile une action très tôt, cela paraît anodin mais c'est très important.
Ok aussi que la charnière Le Cardinal - Bernauer est peut-être celle qui présente les meilleures garanties, même si ce n' est pas parfait.
Cette charnière a été composée 1 seule fois contre un adversaire bien faible et en vacances, qui a fait entrer de jeunes joueurs en 2ème. Bref, aucune garantie...![]()
Je suis d'accord avec toi sur un point: Nadé a été notre DC le plus fiable (pas de blessure, pas de trou d'air) cette saison.
Mais comme je l'avais ditvà la fin du mercato : si nadé est cette saion notre DC le plus utilisé c'est qu'on a un vrai problème et qu'on ne monterait pas....
merci pour l'effort de précision.herve043 a écrit : ↑15 mai 2026, 11:58Ok dans faiblesses récurrente ce sont des mauvais lectures de trajectoire , le fait de souvent laisse un joueur seul dans son dos ou de laisse l'axe libre pour partir à l'aventure sur un joueur ...Bucky a écrit : ↑15 mai 2026, 09:32
Nadé, c'est notre meilleur DC dans les duels. "ses faiblesses récurrentes qui déstabilisent régulièrement notre défense". elle est bien bonne celle là. quand on lance de telles attaques, il faut illustrer par des faits concrets.
Nadé est notre DC le plus fiable et performant dans la durée.
A mon avis, si Montanier met Bernauer c'est pour espérer que sa qualité de passe compense la faiblesse créative de notre milieu.
Défensivement, Bernauer c'est pas ça. Il l'a déjà démontré à de multiples reprises. Cela me semble évident. Ca ne sera pas la première erreur de Montanier : l'inversion Boakye - Moueffek nous a fait très mal...
je vais essayer d'etre objectif et ceci n'est que mon impression
Laval 1 et but mauvaise lecture trajectoire il saute loupe le ballon et le joueur de laval derriere lui marque
Laval 2 eme but faute dans la surface penalty but
Grenoble il est au marqauge dans l'axe et part sur le coté laissant lamba seul contre 3 grenoblois but
Clermont mauvais degagement dans les pieds du joueur de clermont qui marque
1er but de Guimgamp à GG même si il n'est pas seul responsable il loupe son interception sur le centre et but derriere
Le mans 1er But il laisse un joueur seul dans l'axe dans son dos
Le mans 3 eme but il est au marquage du buteur mais le laisse trop loin pour intervenir
Red star 2eme but se fait enrhumer par le centreur
Troyes match aller 2 eme but il lit mal la trajectoire loupe le ballon but
Dunkerque il est bien mais arrête son geste pour intercepter le ballon (peut etre par peur de touche le joueur ?) du coup le ballon traverse la surface et but
Bastia 2 me but à la maison mauvaise lecture du ballon il est lobé cela surpend bernauer et but
Troyes 3 eme but il reste bloqué sur ses appuis et le troyen qui centre part dans son dos pour centrer sur le 3 eme but
donc pour moi sa responsabilité et quand même engagée sur 12 buts cette saison dont onze avec EH comme coach
sans etre sarcastique je pense aussi que nadé fait souvent partie du probleme lorsque l on coule en defense ( rodez / bastia / laval / annecy )Bucky a écrit : ↑15 mai 2026, 16:33merci pour l'effort de précision.herve043 a écrit : ↑15 mai 2026, 11:58Ok dans faiblesses récurrente ce sont des mauvais lectures de trajectoire , le fait de souvent laisse un joueur seul dans son dos ou de laisse l'axe libre pour partir à l'aventure sur un joueur ...Bucky a écrit : ↑15 mai 2026, 09:32
Nadé, c'est notre meilleur DC dans les duels. "ses faiblesses récurrentes qui déstabilisent régulièrement notre défense". elle est bien bonne celle là. quand on lance de telles attaques, il faut illustrer par des faits concrets.
Nadé est notre DC le plus fiable et performant dans la durée.
A mon avis, si Montanier met Bernauer c'est pour espérer que sa qualité de passe compense la faiblesse créative de notre milieu.
Défensivement, Bernauer c'est pas ça. Il l'a déjà démontré à de multiples reprises. Cela me semble évident. Ca ne sera pas la première erreur de Montanier : l'inversion Boakye - Moueffek nous a fait très mal...
je vais essayer d'etre objectif et ceci n'est que mon impression
Laval 1 et but mauvaise lecture trajectoire il saute loupe le ballon et le joueur de laval derriere lui marque
Laval 2 eme but faute dans la surface penalty but
Grenoble il est au marqauge dans l'axe et part sur le coté laissant lamba seul contre 3 grenoblois but
Clermont mauvais degagement dans les pieds du joueur de clermont qui marque
1er but de Guimgamp à GG même si il n'est pas seul responsable il loupe son interception sur le centre et but derriere
Le mans 1er But il laisse un joueur seul dans l'axe dans son dos
Le mans 3 eme but il est au marquage du buteur mais le laisse trop loin pour intervenir
Red star 2eme but se fait enrhumer par le centreur
Troyes match aller 2 eme but il lit mal la trajectoire loupe le ballon but
Dunkerque il est bien mais arrête son geste pour intercepter le ballon (peut etre par peur de touche le joueur ?) du coup le ballon traverse la surface et but
Bastia 2 me but à la maison mauvaise lecture du ballon il est lobé cela surpend bernauer et but
Troyes 3 eme but il reste bloqué sur ses appuis et le troyen qui centre part dans son dos pour centrer sur le 3 eme but
donc pour moi sa responsabilité et quand même engagée sur 12 buts cette saison dont onze avec EH comme coach
un joueur coupable de 12 buts ne devrait pas être titulaire et être envoyé en N3. que font les coachs ?
Je n'ai pas dis que tu avais été injurieux
Momo ^10cedric26 a écrit : ↑15 mai 2026, 16:41 Stassin ira pas chez les Ricains
https://rmcsport.bfmtv.com/football/cou ... 50507.html