ASSE - poteaux-carres.com

Old green a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:39

cedric26 a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:17

oblooblo2000 a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:47

inconnuvert a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:32

Fun fact a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:27

Côté Green ça l'ouvre, c'est ce que je voulais souligner avec ce sobriquet il est vrai désobligeant (en même temps j'ai pas trouvé mieux avec les initiales).

Je m'interroge sincèrement sur l'absence totale de réaction côté MF, l'année dernière comme cette année. Attention je ne m'attendais pas à un truc de fou, mais étonnant de ne pas voir au moins une banderole qui interpelle un peu la direction/ coach / joueurs.

Tu vois, par exemple, se gargariser d'un nul chez un promu en ligue 2 comme tu le fais c'est très surprenant.

Par contre Florent / Florian a raison, je n'aurais pas dû en parler ici car non seulement je n'ai aucune chance d'avoir une réponse même en MP tant la parole est cadenassée comme elle l'a toujours été, mais en plus maintenant je reçois des menaces à peine voilées.

Je ne vais pas manquer de respect à un groupe qui me fait aimer GG. Bien plus que n'importe quel résultat. Donc le mange fesse est pas terrible.

Déjà en interne MF ça gueule et ça débat. Je ne partage plus grand chose car j'ai trop ramassé ici. Cote GA ils sont plus revendicatif envers Kilmer.

Mais comme toi je ne comprends pas le point de vu MF envers Kilmer. J'ai peur que ça craque d'un coup. Il ferait mieux de lâcher la soupape avec des actions gentillets.

ouai sauf que la ca commence a faire pas mal apres branlées sur branlées l annee derniere, puis une descente pour un mercato tres mal géré avec de beaux joueurs en carton et maintenant cette annee avec de gros manquent evident ! un petit coup de pression pour degager les soucasse fernandez et consort ! et recruter un peu de lourd a chaque ligne pour encadrer leurs pepites que toute l europe leur envie ne ferait pas de mal !! KSV se sent plus pisser en faite

Même si je suis pas cartes Mf, je suis en Nord, je chante certaines chansons et pas d autres..tu peux ne pas aimer un groupe de supp, mais de ne pas citer correctement un groupe de supp de ton club, pour moi désolé du mot, mais niveau caniveau, bref.

Il'y a bien longtemps que les obligations professionnelles et familiales m'ont fait lâcher mon abonnement en Nord. Je n' ai jamais été carté chez les MF mais j' ai néanmoins assisté à leur débuts en tribune Nord en étant fidèle abonné à cette tribune jusqu' au début de l époque Galtier soit presque 20 ans . J' ai aussi fait de nombreux dep dans les années 90 notamment a Gerland où je me trouvais en parcage ave c les Gics. Aujourd'hui je n'z vais'plus qu occasionnellement en HP les choses ont dû changer même si ma dernière apparition en Nord date de Guingamp cette saison. Je ne cautionne pas toujours ce que font les Gics mais j' ai néanmoins beaucoup de respect pour ce groupe et ses diverses animations.

vertveine a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:23 Rassuré sur ce match. Je doutais de notre capacité à faire une clean sheet. C'est fait.
J'ai trouvé aussi un coaching cohérent et tôt.
On a manqué de réalisme devant, comme déjà devant Bastia, mais sur les bases de ce match je suis moins inquiet qu'avant noel.

StephVert a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:44 De retour sous la couette. Je me suis bien caillé les miches.
Les réflexions autour de moi des manceaux: "qu'est-ce que c'est faible leur défense, surtout le 3. Heureusement qu'ils ont Larsonneur"

D'ailleurs j'ai trouvé Larsonneur vraiment tres rassurant contrairement à ce qu'on lit sur le forum.
Notre milieu en première mi-temps c'était très faible techniquement. Beaucoup mieux en seconde. Par contre je trouve qu'on oublie beaucoup de faire des passes à Eymard. Je me demande pourquoi...
Soit on trouve un arrière gauche, soit Old comprend que défenseur ça veut dire qu'après lui c'est le but. Ce n'est pas comme le poste d'attaquant et qu'il y a encore un défenseur derrière lui

Florent a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:53

verttoujours a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:50 Ça lui fait loin, krees, pour venir

Certainement plus que pour Fun fact.

Et c est tellement dangereux de venir au local, au milieu des Ultras, qu on y etait meme avec nos gamins à y boire 1 bière.

Totalement inconscient, hein, Fun fact ?

StephVert a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:44 De retour sous la couette. Je me suis bien caillé les miches.
Les réflexions autour de moi des manceaux: "qu'est-ce que c'est faible leur défense, surtout le 3. Heureusement qu'ils ont Larsonneur"

D'ailleurs j'ai trouvé Larsonneur vraiment tres rassurant contrairement à ce qu'on lit sur le forum.
Notre milieu en première mi-temps c'était très faible techniquement. Beaucoup mieux en seconde. Par contre je trouve qu'on oublie beaucoup de faire des passes à Eymard. Je me demande pourquoi...
Soit on trouve un arrière gauche, soit Old comprend que défenseur ça veut dire qu'après lui c'est le but. Ce n'est pas comme le poste d'attaquant et qu'il y a encore un défenseur derrière lui

MachuPicchu42 a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:49 Perso, j'en peux plus de ces cadres qui ne tirent pas les autres vers le haut.
Y avait 3 gamins sur le terrain ce soir : Pedro, Eymard, El Jamali.
Plutôt que de vouloir systématiquement choper les micros ou de faire "genre" dans les insides (Tardieu ?) ou de faire de belles phrases bien construites (Bernauer ?), tirez-moi ce groupe vers le haut, montrez l'exemple. Mais ils ne peuvent pas en fait : ils n'ont pas le niveau. Sans parler de Cardo et de son attitude étrange, comme perdu sur le terrain...
Je répète ce que j'ai ressenti à chaud : on a joué à 10 en première et à 9 en seconde.
Ce soir, c'est Pedro qui montre l'exemple : sérieux, appliqué, discipliné du début à la fin. C'est pas normal.

vertluisant74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 07:23

StephVert a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:44 De retour sous la couette. Je me suis bien caillé les miches.
Les réflexions autour de moi des manceaux: "qu'est-ce que c'est faible leur défense, surtout le 3. Heureusement qu'ils ont Larsonneur"

D'ailleurs j'ai trouvé Larsonneur vraiment tres rassurant contrairement à ce qu'on lit sur le forum.
Notre milieu en première mi-temps c'était très faible techniquement. Beaucoup mieux en seconde. Par contre je trouve qu'on oublie beaucoup de faire des passes à Eymard. Je me demande pourquoi...
Soit on trouve un arrière gauche, soit Old comprend que défenseur ça veut dire qu'après lui c'est le but. Ce n'est pas comme le poste d'attaquant et qu'il y a encore un défenseur derrière lui

Tu me surprends sur Old. Peut etre que depuis le stade, tu as vu des phases que je n’ai pas vu mais j’ai pas noté beaucoup d’erreurs de placement ou d’approximations défensives de sa part. On peut pas lui enlever qu’il a une sacrée caisse. Il serait bien mieux en piston dans une défense à 3 style Aguilar ou Frankovski, c’est surement dans ce poste qu’il percera. En ailier il manque d’explosivité.
Je suis curieux de voir ce que va faire EH au retour de Annan.

vertderennes a écrit : ↑04 janv. 2026, 01:45

vertveine a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:23 Rassuré sur ce match. Je doutais de notre capacité à faire une clean sheet. C'est fait.
J'ai trouvé aussi un coaching cohérent et tôt.
On a manqué de réalisme devant, comme déjà devant Bastia, mais sur les bases de ce match je suis moins inquiet qu'avant noel.

pareil

je lis les comm, c'est assez consternant

ouais ok, pas mal a redire sur ce match, mais franchement plus serein qu'il y a 15 jours.

j'attend et j'espère des jours meilleurs

vertluisant74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 07:23

StephVert a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:44 De retour sous la couette. Je me suis bien caillé les miches.
Les réflexions autour de moi des manceaux: "qu'est-ce que c'est faible leur défense, surtout le 3. Heureusement qu'ils ont Larsonneur"

D'ailleurs j'ai trouvé Larsonneur vraiment tres rassurant contrairement à ce qu'on lit sur le forum.
Notre milieu en première mi-temps c'était très faible techniquement. Beaucoup mieux en seconde. Par contre je trouve qu'on oublie beaucoup de faire des passes à Eymard. Je me demande pourquoi...
Soit on trouve un arrière gauche, soit Old comprend que défenseur ça veut dire qu'après lui c'est le but. Ce n'est pas comme le poste d'attaquant et qu'il y a encore un défenseur derrière lui

Tu me surprends sur Old. Peut etre que depuis le stade, tu as vu des phases que je n’ai pas vu mais j’ai pas noté beaucoup d’erreurs de placement ou d’approximations défensives de sa part. On peut pas lui enlever qu’il a une sacrée caisse. Il serait bien mieux en piston dans une défense à 3 style Aguilar ou Frankovski, c’est surement dans ce poste qu’il percera. En ailier il manque d’explosivité.
Je suis curieux de voir ce que va faire EH au retour de Annan.

Obénit a écrit : ↑04 janv. 2026, 07:43

vertluisant74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 07:23

StephVert a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:44 De retour sous la couette. Je me suis bien caillé les miches.
Les réflexions autour de moi des manceaux: "qu'est-ce que c'est faible leur défense, surtout le 3. Heureusement qu'ils ont Larsonneur"

D'ailleurs j'ai trouvé Larsonneur vraiment tres rassurant contrairement à ce qu'on lit sur le forum.
Notre milieu en première mi-temps c'était très faible techniquement. Beaucoup mieux en seconde. Par contre je trouve qu'on oublie beaucoup de faire des passes à Eymard. Je me demande pourquoi...
Soit on trouve un arrière gauche, soit Old comprend que défenseur ça veut dire qu'après lui c'est le but. Ce n'est pas comme le poste d'attaquant et qu'il y a encore un défenseur derrière lui

Tu me surprends sur Old. Peut etre que depuis le stade, tu as vu des phases que je n’ai pas vu mais j’ai pas noté beaucoup d’erreurs de placement ou d’approximations défensives de sa part. On peut pas lui enlever qu’il a une sacrée caisse. Il serait bien mieux en piston dans une défense à 3 style Aguilar ou Frankovski, c’est surement dans ce poste qu’il percera. En ailier il manque d’explosivité.
Je suis curieux de voir ce que va faire EH au retour de Annan.

Moi je suis surtout curieux de savoir si Horneland sera encore là au retour de Annan...

Palmeiras a écrit : ↑04 janv. 2026, 08:18

vertderennes a écrit : ↑04 janv. 2026, 01:45

vertveine a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:23 Rassuré sur ce match. Je doutais de notre capacité à faire une clean sheet. C'est fait.
J'ai trouvé aussi un coaching cohérent et tôt.
On a manqué de réalisme devant, comme déjà devant Bastia, mais sur les bases de ce match je suis moins inquiet qu'avant noel.

pareil

je lis les comm, c'est assez consternant

ouais ok, pas mal a redire sur ce match, mais franchement plus serein qu'il y a 15 jours.

j'attend et j'espère des jours meilleurs

Oui, ok agec vous.
C'est sur qu'avec un Stassin plus clinique, on gagne ce match.
Dommage mais on a quand meme dominé.

vertluisant74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 07:23

StephVert a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:44 De retour sous la couette. Je me suis bien caillé les miches.
Les réflexions autour de moi des manceaux: "qu'est-ce que c'est faible leur défense, surtout le 3. Heureusement qu'ils ont Larsonneur"

D'ailleurs j'ai trouvé Larsonneur vraiment tres rassurant contrairement à ce qu'on lit sur le forum.
Notre milieu en première mi-temps c'était très faible techniquement. Beaucoup mieux en seconde. Par contre je trouve qu'on oublie beaucoup de faire des passes à Eymard. Je me demande pourquoi...
Soit on trouve un arrière gauche, soit Old comprend que défenseur ça veut dire qu'après lui c'est le but. Ce n'est pas comme le poste d'attaquant et qu'il y a encore un défenseur derrière lui

Tu me surprends sur Old. Peut etre que depuis le stade, tu as vu des phases que je n’ai pas vu mais j’ai pas noté beaucoup d’erreurs de placement ou d’approximations défensives de sa part. On peut pas lui enlever qu’il a une sacrée caisse. Il serait bien mieux en piston dans une défense à 3 style Aguilar ou Frankovski, c’est surement dans ce poste qu’il percera. En ailier il manque d’explosivité.
Je suis curieux de voir ce que va faire EH au retour de Annan.

Bucky a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:33

inconnuvert a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:29

Pat 42 a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:13

vertluisant74 a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:59

Pat 42 a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:29
Laisse les entre eux va, il n'y a plus une once de lucidité en eux, tu t'epuises pour rien malheureusement

Et donc on doit faire quoi, aller tout casser à l’Etrat? Vous manquez pas un peu de recul, de pragmatisme? Tout le monde pleure, on est quatrième, c’est la cata. La situation est la meme qu’avant ce match. On a meme repris un point sur le 2ème.

Peut etre déjà arrêter de considérer ceux qui alertent sur les insuffisances affichées depuis juillet comme des Cassandres ?
Le pragmatisme, c'est aussi voir que depuis 11 matchs ça ne tourne plus rond, qu'on est en retard sur l'objectif affiché d'être 1er en fin de saison et qu'on est 4eme après cette série franchement pas du standing de notre équipe et des moyens mis sur la table ?
Si ce nul au Mans faisait suite à une série de bons résultats, cela serait passé sans problème. Sauf que là cela vient enfoncer encore la dynamique négative de l'équipe. Pour se relancer il fallait 3 pts, qui étaient largement à portée ce soir. Le pragmatisme, c'est de prendre les points, quitte à être moins beau et moins joueur.
Sauf si la remontée n'est pas un objecti, et que seul compte la mise en place du jeu. Mais qu'ils l'assument dans ce cas. Et la colère de végéter encore une saison de plus en L2 aussi.

L'énorme problème c'est qu'on est raison. On nous traite de tous les maux et mots. Mais on a raison.
C'est ça le problème. On explique depuis le début de saison que ça va pas faire, que nos victoires sont trompeuses, qu'on ne va pas être dans les 2.
On est 4 ème.
Certains ici expliquent qu'on est des sous supporters voir des infiltrés.

Ouvrez les yeux, les gaziers. On est 4 ème de ligue 2. Notre série est catastrophique.

On a gagné contre Ecotay Moingt super.

On est qu'à 1 point du 2ème.
L'objectif montée est à 1 point.
Eirik a raison : si on arrive à enchainer les victoires, ça sera beaucoup mieux.

Barek a écrit : ↑04 janv. 2026, 08:34

Palmeiras a écrit : ↑04 janv. 2026, 08:18

vertderennes a écrit : ↑04 janv. 2026, 01:45

vertveine a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:23 Rassuré sur ce match. Je doutais de notre capacité à faire une clean sheet. C'est fait.
J'ai trouvé aussi un coaching cohérent et tôt.
On a manqué de réalisme devant, comme déjà devant Bastia, mais sur les bases de ce match je suis moins inquiet qu'avant noel.

pareil

je lis les comm, c'est assez consternant

ouais ok, pas mal a redire sur ce match, mais franchement plus serein qu'il y a 15 jours.

j'attend et j'espère des jours meilleurs

Oui, ok agec vous.
C'est sur qu'avec un Stassin plus clinique, on gagne ce match.
Dommage mais on a quand meme dominé.

on tire sur le coach et sur les défenseurs mais depuis plusieurs matchs les résultats moyens sont surtout dû à la maladresse des attaquants. STASSIN surcoté, DUFFUS et NGUESSAN régulièrement blessés malgré leur jeunesse, CARDONA en plein doute.

Nemo42 a écrit : ↑04 janv. 2026, 08:19

vertluisant74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 07:23

StephVert a écrit : ↑04 janv. 2026, 00:44 De retour sous la couette. Je me suis bien caillé les miches.
Les réflexions autour de moi des manceaux: "qu'est-ce que c'est faible leur défense, surtout le 3. Heureusement qu'ils ont Larsonneur"

D'ailleurs j'ai trouvé Larsonneur vraiment tres rassurant contrairement à ce qu'on lit sur le forum.
Notre milieu en première mi-temps c'était très faible techniquement. Beaucoup mieux en seconde. Par contre je trouve qu'on oublie beaucoup de faire des passes à Eymard. Je me demande pourquoi...
Soit on trouve un arrière gauche, soit Old comprend que défenseur ça veut dire qu'après lui c'est le but. Ce n'est pas comme le poste d'attaquant et qu'il y a encore un défenseur derrière lui

Tu me surprends sur Old. Peut etre que depuis le stade, tu as vu des phases que je n’ai pas vu mais j’ai pas noté beaucoup d’erreurs de placement ou d’approximations défensives de sa part. On peut pas lui enlever qu’il a une sacrée caisse. Il serait bien mieux en piston dans une défense à 3 style Aguilar ou Frankovski, c’est surement dans ce poste qu’il percera. En ailier il manque d’explosivité.
Je suis curieux de voir ce que va faire EH au retour de Annan.

Oui j'ai trouvé Old plutôt correct, tout comme Pedro.

Hier on a eu 2 phases qui alternaient l'une avec l'autre :
L'equipe monte : on joue bloc haut et la defense est au niveau de la ligne médiane, on est exposé aux contres adverses.

L'equipe reste en bloc bas, la ligne de defense à l'entrée de la surface.

On est totalement inoffensifs en attaque en bloc haut, on force l'adversaire à se recroqueviller aux abords de sa surface, et on ne trouve pas la clé du cadenas... jamais...
En phase defensive on se prend des contres destructeurs...

En bloc bas, les lignes s'ouvrent, on a de la place, on arrive à combiner, a percuter, on frappe, on centre parce qu'on peut.
Et derrière on est solides.

Et hier on a joué les 2... On a eu des phases où on a laissé le ballon à l'adversaire, on est redescendu tranquillement, et personnellement j'ai rarement été aussi serein cette saison que pendant ce match lors de ces phases là...

Le problème c'est que le jeu proné par Horneland, et la direction, c'est possession et attaque à outrance, donc bloc haut.
Et franchement le match d'hier a assez bien illustré à quel point c'était une idée merdique qui ne mène à rien.

On a pas besoin d'avoir 80% de possession et de camper aux abords de la surface adverse.
On a besoin d'espace ! On a besoin de percuter ! On a besoin de combiner, et on a un terrain de plus de 90 metres pour ça.
C'est complètement idiot de se borner aux derniers 16 metres 50.
Encore plus de laisser 40 metres d'espace derrière nous pour permettre à nos adversaires de nous crucifier.


La direction veut un jeu offensif basé sur la possession pour une seule et unique raison : les stats, la data.
Leur objectif c'est de faire fructifier la valeur de nos joueurs, faire des plus values.
Plus on marque, plus on reussit de passes, plus on a de bonnes stats, plus on peut sortir un joli tableau le jour de la vente, et faire voir de jolis chiffres au potentiel acheteur.

Problème : On joue au football.
Un sport où 90% ne veut pas dire victoire, et 10% ne veut pas dire defaite.
On est pas dans un sport où chaque equipe va marquer 30, 50, 70 ou même 90 points, et où les stats ont une importance capitale car elles font la différence entre si tu vas marquer 90 ou 95 points.
Parcequ'un but ça peut arriver très vite... et ça peut ne jamais arriver, oui le Psg peut camper 90 minutes devant la surface d'Ecotay et ça ne rentrera jamais. Et Ecotay peut reussir 3 passes sur 450 dans son match, 1 seul tir cadré contre 92 et quand même gagner le match.



Donc maintenant il ne faut plus Horneland...
Il faut un coach, d'expérience qui dise à la direction que ce sont des cons, et que leurs idées ils peuvent se les coller où je pense.
Un coach qui pue le football et le championnat français, capable de développer un jeu, non pas offensif jusqu'à la débilité, mais simple et efficace.
Un coach capable de creer une dynamique, une osmose dans le groupe...

Putain !
Putain...
Qu'est ce que j'aimerai qu'on ait Jean Louis Gasset...

inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 08:40

Bucky a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:33

inconnuvert a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:29

Pat 42 a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:13

vertluisant74 a écrit : ↑03 janv. 2026, 22:59

Et donc on doit faire quoi, aller tout casser à l’Etrat? Vous manquez pas un peu de recul, de pragmatisme? Tout le monde pleure, on est quatrième, c’est la cata. La situation est la meme qu’avant ce match. On a meme repris un point sur le 2ème.

Peut etre déjà arrêter de considérer ceux qui alertent sur les insuffisances affichées depuis juillet comme des Cassandres ?
Le pragmatisme, c'est aussi voir que depuis 11 matchs ça ne tourne plus rond, qu'on est en retard sur l'objectif affiché d'être 1er en fin de saison et qu'on est 4eme après cette série franchement pas du standing de notre équipe et des moyens mis sur la table ?
Si ce nul au Mans faisait suite à une série de bons résultats, cela serait passé sans problème. Sauf que là cela vient enfoncer encore la dynamique négative de l'équipe. Pour se relancer il fallait 3 pts, qui étaient largement à portée ce soir. Le pragmatisme, c'est de prendre les points, quitte à être moins beau et moins joueur.
Sauf si la remontée n'est pas un objecti, et que seul compte la mise en place du jeu. Mais qu'ils l'assument dans ce cas. Et la colère de végéter encore une saison de plus en L2 aussi.

L'énorme problème c'est qu'on est raison. On nous traite de tous les maux et mots. Mais on a raison.
C'est ça le problème. On explique depuis le début de saison que ça va pas faire, que nos victoires sont trompeuses, qu'on ne va pas être dans les 2.
On est 4 ème.
Certains ici expliquent qu'on est des sous supporters voir des infiltrés.

Ouvrez les yeux, les gaziers. On est 4 ème de ligue 2. Notre série est catastrophique.

On a gagné contre Ecotay Moingt super.

On est qu'à 1 point du 2ème.
L'objectif montée est à 1 point.
Eirik a raison : si on arrive à enchainer les victoires, ça sera beaucoup mieux.

C'est incroyable.
Quand on sera 6 ème à 2 points du 5 ème, tu continueras à dire qu'il n'y a pas le feu au lac?

vertluisant74 a écrit : ↑04 janv. 2026, 08:49

inconnuvert a écrit : ↑04 janv. 2026, 08:40

Bucky a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:33

inconnuvert a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:29

Pat 42 a écrit : ↑03 janv. 2026, 23:13
Peut etre déjà arrêter de considérer ceux qui alertent sur les insuffisances affichées depuis juillet comme des Cassandres ?
Le pragmatisme, c'est aussi voir que depuis 11 matchs ça ne tourne plus rond, qu'on est en retard sur l'objectif affiché d'être 1er en fin de saison et qu'on est 4eme après cette série franchement pas du standing de notre équipe et des moyens mis sur la table ?
Si ce nul au Mans faisait suite à une série de bons résultats, cela serait passé sans problème. Sauf que là cela vient enfoncer encore la dynamique négative de l'équipe. Pour se relancer il fallait 3 pts, qui étaient largement à portée ce soir. Le pragmatisme, c'est de prendre les points, quitte à être moins beau et moins joueur.
Sauf si la remontée n'est pas un objecti, et que seul compte la mise en place du jeu. Mais qu'ils l'assument dans ce cas. Et la colère de végéter encore une saison de plus en L2 aussi.

L'énorme problème c'est qu'on est raison. On nous traite de tous les maux et mots. Mais on a raison.
C'est ça le problème. On explique depuis le début de saison que ça va pas faire, que nos victoires sont trompeuses, qu'on ne va pas être dans les 2.
On est 4 ème.
Certains ici expliquent qu'on est des sous supporters voir des infiltrés.

Ouvrez les yeux, les gaziers. On est 4 ème de ligue 2. Notre série est catastrophique.

On a gagné contre Ecotay Moingt super.

On est qu'à 1 point du 2ème.
L'objectif montée est à 1 point.
Eirik a raison : si on arrive à enchainer les victoires, ça sera beaucoup mieux.

C'est incroyable.
Quand on sera 6 ème à 2 points du 5 ème, tu continueras à dire qu'il n'y a pas le feu au lac?

Non mais 6ème à 1 point du 2ème, oui