Re: Mercato d'été 2026
Publié : 19 juil. 2026, 10:20
Pour le coup je suis plutôt positif concernant KSV mais assez déçu du départ de Mayilla, je le voyais entrer dans la rotation.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Et bien c'est très bien pour nous et pour lui ce départ.
Complètement d’accord avec toi sur ce sujetWert a écrit : ↑Hier, 10:18Si on signait un joueur de 20 ans en provenance d'Aubagne, ce serait la révolution sur le Forum.Parasar a écrit : ↑Hier, 09:38 Perso je n'ai pas d'avis tranché sur le joueur mais Wert tu lui demandes s'Il l'a vu jouer il te répond que oui et tu n'en tiens pas compte du tout.
Suis assez dac que ses stats sont très moyennes néanmoins il ne fait pas non plus une saison transparente manifestement il progresse et on ne peut pas écarter le fait qu'il finisse par s'imposer en L2. Bon le club est sans doute le mieux placé pour juger de sa marge, on verra.
D?abord, Mayilla n'a pas pas 19 ans comme Gorgo l'affirme, mais 20 ans depuis maintenant 6 mois. Quand on suit un jeune et que l'on sens est pour critiquer la Direction, ne crois tu pas que l'on peut prendre au moins la peine de connaître son âge ?
A titre d'exemple, Mayilla c'est 2 ans de plus qu'Eymard, 2 ans et 4 mois de plus que Paalberg, et 2 ans et demi de plus que N'Guessan. Donc pleurer sans essayer de comprendre que l'on garde "les pépites" Eymard, Paalberg et N'Guessan et que l'on vend Mayilla c'est pas très crédible. Je pense que c'est plus intéressant d'essayer de comprendre la logique du club et pourquoi ils le font :
Voici maintenant 3 jeunes d'environ 20 ans que l'ASSE laisse partir : Darling Bladi au Bétis (il a joué en réserve toute la saison), Makhloufi et maintenant Mayilla) alors qu'elle laisse de la place dans la rotation de l'effectif à des joueurs plus jeunes (Eymard, Gadegbeku et El Jamali. Pedro étant un peu une exception puisqu'il a déja 20 ans).
On peut en déduire plusieurs choses
- Kilmer croit dans la formation et ils sont disposés à laisser de la place à des jeunes une place dans la rotation de l'effectif. C?est plutôt courageux dans une équipe qui joue avec la pression de la montée. D'ailleurs j'en connais beaucoup qui râlent quand des jeunes partent dans un autre club mais demande que les titulaires et les remplaçants soient des joueurs expérimentés.
- Kilmer semble par contre privilégier des jeunes capable d'Intégrer l'équipe première à la signature de leur premier contrat professionnel, ce qui peut effectivement conduire à se séparer de jeunes à maturation plus lente. On peut discuter cette pratique mais encore faut il essayer de la comprendre. Je pense qu'elle est la conséquence de la pression des premiers contrats de trois ans.
Pour moi le raisonnement est le suivant :
1) Si tu ne fais pas directement jouer un jeune qui vient de signer son premier contrat à 18 ans, il se braque et risque de ne pas prolonger. Tu dois donc non seulement le faire signer mais lui laisser dans la mesure de la place une certaine place dans la rotation aux entrainements mais aussi sur la feuille de match.
2) Si tu veux garder les jeunes le plus prometteurs de 18 ans dans la rotation, tu peux difficilement le faire avec des jeunes à maturation plus lente à qui il restera 1 ou 2 ans de contrat. C'est la loi du nombre. A 20 ans, un jeune comme Mayilla doit pouvoir accumuler du temps de jeu. Le laisser sur le banc n'a pas beaucoup de sens. IL est donc logique de le transférer dans un club qui lui en laissera. Ca ne veut pas dire qu'il ne fera pas carrière. Ca veut juste dire que l'ASSE doit faire des choix.
3) C'est ici qu'entre en jeu la post formation. Kilmer fait le choix de remplacer les jeunes à maturation lente par des joueurs plus jeunes de 17 ou 18 ans en post formation (Paalberg, Reynaux, Mimbang, Stoijkovic) qui peuvent sans doute arriver à 18 ans avec des contrats longs.
Ah merci ! On doit être quelques uns à être sérieusement gavés de devoir faire le tri pour trouver quelques posts intéressants au milieu des pages de guéguerre débile entre deux clans, puisqu'apparemment il faut faire partie d'un clan.Az42du26 a écrit : ↑Hier, 10:38 Les anti-KSV vs les pros, ceux qui sont pour vs ceux qui sont contres, ceux qui usent (jusqu'à la corde) d'ironie vs ceux qui répondent ( en tombant dans le panneau) à l'ironie presque de manière agressive voir carrément de façon agressive.
Vous nous brisez les b....s !
Passez en mp bordel !
Franchement au début ça allait mais maintenant vos différents arguments tournent en rond et personne ne veut lâcher le morceau, vous devenez lourd très lourd même !
Je ne poste pas souvent, je préfère lire le forum, mais là j'en peux plus. Pour certains (peut-être les plus jeunes donc plus impulsif) je peux peut-être l'entendre, mais pour les pkus anciens...
Bref, même si vous êtes presque dans le sujet la manière est plus que chiante !
Un jeune, qu'il est 18 ou 20 ans, ça ne change rien... Il a besoin de jouer pour finir son développement et sa formation.Obénit a écrit : ↑Hier, 10:42Complètement d’accord avec toi sur ce sujetWert a écrit : ↑Hier, 10:18Si on signait un joueur de 20 ans en provenance d'Aubagne, ce serait la révolution sur le Forum.Parasar a écrit : ↑Hier, 09:38 Perso je n'ai pas d'avis tranché sur le joueur mais Wert tu lui demandes s'Il l'a vu jouer il te répond que oui et tu n'en tiens pas compte du tout.
Suis assez dac que ses stats sont très moyennes néanmoins il ne fait pas non plus une saison transparente manifestement il progresse et on ne peut pas écarter le fait qu'il finisse par s'imposer en L2. Bon le club est sans doute le mieux placé pour juger de sa marge, on verra.
D?abord, Mayilla n'a pas pas 19 ans comme Gorgo l'affirme, mais 20 ans depuis maintenant 6 mois. Quand on suit un jeune et que l'on sens est pour critiquer la Direction, ne crois tu pas que l'on peut prendre au moins la peine de connaître son âge ?
A titre d'exemple, Mayilla c'est 2 ans de plus qu'Eymard, 2 ans et 4 mois de plus que Paalberg, et 2 ans et demi de plus que N'Guessan. Donc pleurer sans essayer de comprendre que l'on garde "les pépites" Eymard, Paalberg et N'Guessan et que l'on vend Mayilla c'est pas très crédible. Je pense que c'est plus intéressant d'essayer de comprendre la logique du club et pourquoi ils le font :
Voici maintenant 3 jeunes d'environ 20 ans que l'ASSE laisse partir : Darling Bladi au Bétis (il a joué en réserve toute la saison), Makhloufi et maintenant Mayilla) alors qu'elle laisse de la place dans la rotation de l'effectif à des joueurs plus jeunes (Eymard, Gadegbeku et El Jamali. Pedro étant un peu une exception puisqu'il a déja 20 ans).
On peut en déduire plusieurs choses
- Kilmer croit dans la formation et ils sont disposés à laisser de la place à des jeunes une place dans la rotation de l'effectif. C?est plutôt courageux dans une équipe qui joue avec la pression de la montée. D'ailleurs j'en connais beaucoup qui râlent quand des jeunes partent dans un autre club mais demande que les titulaires et les remplaçants soient des joueurs expérimentés.
- Kilmer semble par contre privilégier des jeunes capable d'Intégrer l'équipe première à la signature de leur premier contrat professionnel, ce qui peut effectivement conduire à se séparer de jeunes à maturation plus lente. On peut discuter cette pratique mais encore faut il essayer de la comprendre. Je pense qu'elle est la conséquence de la pression des premiers contrats de trois ans.
Pour moi le raisonnement est le suivant :
1) Si tu ne fais pas directement jouer un jeune qui vient de signer son premier contrat à 18 ans, il se braque et risque de ne pas prolonger. Tu dois donc non seulement le faire signer mais lui laisser dans la mesure de la place une certaine place dans la rotation aux entrainements mais aussi sur la feuille de match.
2) Si tu veux garder les jeunes le plus prometteurs de 18 ans dans la rotation, tu peux difficilement le faire avec des jeunes à maturation plus lente à qui il restera 1 ou 2 ans de contrat. C'est la loi du nombre. A 20 ans, un jeune comme Mayilla doit pouvoir accumuler du temps de jeu. Le laisser sur le banc n'a pas beaucoup de sens. IL est donc logique de le transférer dans un club qui lui en laissera. Ca ne veut pas dire qu'il ne fera pas carrière. Ca veut juste dire que l'ASSE doit faire des choix.
3) C'est ici qu'entre en jeu la post formation. Kilmer fait le choix de remplacer les jeunes à maturation lente par des joueurs plus jeunes de 17 ou 18 ans en post formation (Paalberg, Reynaux, Mimbang, Stoijkovic) qui peuvent sans doute arriver à 18 ans avec des contrats longs.
(mais juste sur ce sujet!)
Être doublure dans une équipe qui joue le maintien, c’est pas pareil qu’une équipe qui DOIT monter.
Mayilla vient de vivre une saison test en prêt à Aubagne.
c 'est sur que les ferreira ,annan, stojkovic ,traoré ,miladinovic ,bernauer pour ne citer que ceux la, stars recrutés par kilmer ,avec beaucoup de réussites pour le moment ,on l'a encore vu hier avec le premier particulierement, ont contribués a faire revivre l'équipe depuis 2 ans ,sacrée renouveau en effet
joli monologue ,trop long pour moi ,mais quels benefices va en tirer l'equipe pro ,de garder ces jeunes de 17 ,18 ans ? la question est la ,nous ne sommes pas un laboratoire ,nous n'en avons plus le temps ,l'objectif c 'est de remonter en ligue 1 des la saison prochaine ,la formation ,pré formation doit etre dissociée de l'équipe premiere ,on a perdu trop de temps et on continue a en perdre ,toujours pas de lateraux dignes de ce nom ,de buteur fiable ,kilmer malgré leur apparente sérénité navigue a vue une nouvelle fois ,a croire que leurs 2 premieres années a sainté ne leur ont pas servis de leçon .Wert a écrit : ↑Hier, 10:18Si on signait un joueur de 20 ans en provenance d'Aubagne, ce serait la révolution sur le Forum.Parasar a écrit : ↑Hier, 09:38 Perso je n'ai pas d'avis tranché sur le joueur mais Wert tu lui demandes s'Il l'a vu jouer il te répond que oui et tu n'en tiens pas compte du tout.
Suis assez dac que ses stats sont très moyennes néanmoins il ne fait pas non plus une saison transparente manifestement il progresse et on ne peut pas écarter le fait qu'il finisse par s'imposer en L2. Bon le club est sans doute le mieux placé pour juger de sa marge, on verra.
D?abord, Mayilla n'a pas pas 19 ans comme Gorgo l'affirme, mais 20 ans depuis maintenant 6 mois. Quand on suit un jeune et que l'on sens est pour critiquer la Direction, ne crois tu pas que l'on peut prendre au moins la peine de connaître son âge ?
A titre d'exemple, Mayilla c'est 2 ans de plus qu'Eymard, 2 ans et 4 mois de plus que Paalberg, et 2 ans et demi de plus que N'Guessan. Donc pleurer sans essayer de comprendre que l'on garde "les pépites" Eymard, Paalberg et N'Guessan et que l'on vend Mayilla c'est pas très crédible. Je pense que c'est plus intéressant d'essayer de comprendre la logique du club et pourquoi ils le font :
Voici maintenant 3 jeunes d'environ 20 ans que l'ASSE laisse partir : Darling Bladi au Bétis (il a joué en réserve toute la saison), Makhloufi et maintenant Mayilla) alors qu'elle laisse de la place dans la rotation de l'effectif à des joueurs plus jeunes (Eymard, Gadegbeku et El Jamali. Pedro étant un peu une exception puisqu'il a déja 20 ans).
On peut en déduire plusieurs choses
- Kilmer croit dans la formation et ils sont disposés à laisser de la place à des jeunes une place dans la rotation de l'effectif. C?est plutôt courageux dans une équipe qui joue avec la pression de la montée. D'ailleurs j'en connais beaucoup qui râlent quand des jeunes partent dans un autre club mais demande que les titulaires et les remplaçants soient des joueurs expérimentés.
- Kilmer semble par contre privilégier des jeunes capable d'Intégrer l'équipe première à la signature de leur premier contrat professionnel, ce qui peut effectivement conduire à se séparer de jeunes à maturation plus lente. On peut discuter cette pratique mais encore faut il essayer de la comprendre. Je pense qu'elle est la conséquence de la pression des premiers contrats de trois ans.
Pour moi le raisonnement est le suivant :
1) Si tu ne fais pas directement jouer un jeune qui vient de signer son premier contrat à 18 ans, il se braque et risque de ne pas prolonger. Tu dois donc non seulement le faire signer mais lui laisser dans la mesure de la place une certaine place dans la rotation aux entrainements mais aussi sur la feuille de match.
2) Si tu veux garder les jeunes le plus prometteurs de 18 ans dans la rotation, tu peux difficilement le faire avec des jeunes à maturation plus lente à qui il restera 1 ou 2 ans de contrat. C'est la loi du nombre. A 20 ans, un jeune comme Mayilla doit pouvoir accumuler du temps de jeu. Le laisser sur le banc n'a pas beaucoup de sens. IL est donc logique de le transférer dans un club qui lui en laissera. Ca ne veut pas dire qu'il ne fera pas carrière. Ca veut juste dire que l'ASSE doit faire des choix.
3) C'est ici qu'entre en jeu la post formation. Kilmer fait le choix de remplacer les jeunes à maturation lente par des joueurs plus jeunes de 17 ou 18 ans en post formation (Paalberg, Reynaux, Mimbang, Stoijkovic) qui peuvent sans doute arriver à 18 ans avec des contrats longs.
c 'est incompréhensible en effet ,,j'ai bien l'impression que l'asse va s'en mordre les doigts pour le premier ,et il arrivera la meme chose pour baalal,paalberg ,eymard ,n'guessan car nous avons la pression immediate de résultat chez nous,cette montée qui est obligatoire ,vitale et qui mobilise toutes nos ressources ,ce systeme de formation ,pré formation n'est valable que lorsque qu'on a la sérénité ,le temps ,la volonté de les integrer petit a petit dans le groupe pro ,depuis saliba ,fofana combien de jeunes de valeur sont sortis de l'etrat ? zero ,nada .
+1 je rejoins votre "team"diablevert a écrit : ↑Hier, 11:00Ah merci ! On doit être quelques uns à être sérieusement gavés de devoir faire le tri pour trouver quelques posts intéressants au milieu des pages de guéguerre débile entre deux clans, puisqu'apparemment il faut faire partie d'un clan.Az42du26 a écrit : ↑Hier, 10:38 Les anti-KSV vs les pros, ceux qui sont pour vs ceux qui sont contres, ceux qui usent (jusqu'à la corde) d'ironie vs ceux qui répondent ( en tombant dans le panneau) à l'ironie presque de manière agressive voir carrément de façon agressive.
Vous nous brisez les b....s !
Passez en mp bordel !
Franchement au début ça allait mais maintenant vos différents arguments tournent en rond et personne ne veut lâcher le morceau, vous devenez lourd très lourd même !
Je ne poste pas souvent, je préfère lire le forum, mais là j'en peux plus. Pour certains (peut-être les plus jeunes donc plus impulsif) je peux peut-être l'entendre, mais pour les pkus anciens...
Bref, même si vous êtes presque dans le sujet la manière est plus que chiante !
Toujours les mêmes qui passent leurs journées à tourner en boucle pour avoir le dernier mot, y en a qu'ont vraiment que ça à foutre
Il ne faut pas hésiter à poster au contraire, cela amène de la diversité et ça permet de faire retomber un peu l'ambiance.Old green a écrit : ↑Hier, 13:43+1 je rejoins votre "team"diablevert a écrit : ↑Hier, 11:00Ah merci ! On doit être quelques uns à être sérieusement gavés de devoir faire le tri pour trouver quelques posts intéressants au milieu des pages de guéguerre débile entre deux clans, puisqu'apparemment il faut faire partie d'un clan.Az42du26 a écrit : ↑Hier, 10:38 Les anti-KSV vs les pros, ceux qui sont pour vs ceux qui sont contres, ceux qui usent (jusqu'à la corde) d'ironie vs ceux qui répondent ( en tombant dans le panneau) à l'ironie presque de manière agressive voir carrément de façon agressive.
Vous nous brisez les b....s !
Passez en mp bordel !
Franchement au début ça allait mais maintenant vos différents arguments tournent en rond et personne ne veut lâcher le morceau, vous devenez lourd très lourd même !
Je ne poste pas souvent, je préfère lire le forum, mais là j'en peux plus. Pour certains (peut-être les plus jeunes donc plus impulsif) je peux peut-être l'entendre, mais pour les pkus anciens...
Bref, même si vous êtes presque dans le sujet la manière est plus que chiante !
Toujours les mêmes qui passent leurs journées à tourner en boucle pour avoir le dernier mot, y en a qu'ont vraiment que ça à foutre. Je suis dans le même mouve que vous.
Je rajouterai qu'on hésite même parfois à poster et à donner son avis de peur de se faire expliquer en long en large et en travers par une team ou l' autre, la meilleure façon de penser.
Assez d'accord. je me sens entre deux (même si plutôt KSV) mais j'ai la flemme de me retrouver entre les feux énervés des 2 camps.Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 13:57Il ne faut pas hésiter à poster au contraire, cela amène de la diversité et ça permet de faire retomber un peu l'ambiance.Old green a écrit : ↑Hier, 13:43+1 je rejoins votre "team"diablevert a écrit : ↑Hier, 11:00Ah merci ! On doit être quelques uns à être sérieusement gavés de devoir faire le tri pour trouver quelques posts intéressants au milieu des pages de guéguerre débile entre deux clans, puisqu'apparemment il faut faire partie d'un clan.Az42du26 a écrit : ↑Hier, 10:38 Les anti-KSV vs les pros, ceux qui sont pour vs ceux qui sont contres, ceux qui usent (jusqu'à la corde) d'ironie vs ceux qui répondent ( en tombant dans le panneau) à l'ironie presque de manière agressive voir carrément de façon agressive.
Vous nous brisez les b....s !
Passez en mp bordel !
Franchement au début ça allait mais maintenant vos différents arguments tournent en rond et personne ne veut lâcher le morceau, vous devenez lourd très lourd même !
Je ne poste pas souvent, je préfère lire le forum, mais là j'en peux plus. Pour certains (peut-être les plus jeunes donc plus impulsif) je peux peut-être l'entendre, mais pour les pkus anciens...
Bref, même si vous êtes presque dans le sujet la manière est plus que chiante !
Toujours les mêmes qui passent leurs journées à tourner en boucle pour avoir le dernier mot, y en a qu'ont vraiment que ça à foutre. Je suis dans le même mouve que vous.
Je rajouterai qu'on hésite même parfois à poster et à donner son avis de peur de se faire expliquer en long en large et en travers par une team ou l' autre, la meilleure façon de penser.
Je suis globalement d'accord avec vous (alors que je dois probablement apparaître comme faisant partie "du clan KSV" d'un point de vue extérieur). Cependant je nuance : martien a un mérite incroyable d'essayer toujours d'argumenter face à des personnes qui ne viennent que pour troller avec des critiques sommaires et souvent peu factuelles. C'est malheureusement logique qu'il y ait une énergie en face pour établie ne serait-ce qu'un semblant d'équilibre.
Pas pire que les Monconduit, Giraudon, Briançon, Lobry, Dreyer, Abdelhamid, Cornud, etc.gorgo42 a écrit : ↑Hier, 13:04c 'est sur que les ferreira ,annan, stojkovic ,traoré ,miladinovic ,bernauer pour ne citer que ceux la, stars recrutés par kilmer ,avec beaucoup de réussites pour le moment ,on l'a encore vu hier avec le premier particulierement, ont contribués a faire revivre l'équipe depuis 2 ans ,sacrée renouveau en effet![]()
![]()
![]()
Giraudon, Lobry sont des échecs mais avec Briançon et Monconduit on est monté en L1. Respect à eux (même si je dois tristement être un des seuls sur le forum à penser ça).Galcian a écrit : ↑Hier, 14:16Pas pire que les Monconduit, Giraudon, Briançon, Lobry, Dreyer, Abdelhamid, Cornud, etc.gorgo42 a écrit : ↑Hier, 13:04c 'est sur que les ferreira ,annan, stojkovic ,traoré ,miladinovic ,bernauer pour ne citer que ceux la, stars recrutés par kilmer ,avec beaucoup de réussites pour le moment ,on l'a encore vu hier avec le premier particulierement, ont contribués a faire revivre l'équipe depuis 2 ans ,sacrée renouveau en effet![]()
![]()
![]()
Il est temps de réaliser que l’exotisme ou la connaissance du championnat ne sont pas des garanties, dans un sens ou dans l’autre.
Ce qui compte, c’est le talent, la capacité d’adaptation, l’organisation de l’équipe et sa capacité à la comprendre. L’origine des joueurs (ou même des coach) n’a que tres peu d’incidence in fine. C’est un faux débat.
abdelhamid et cornud ,c 'est kilmer non ? je les avais oubliés ces 2 la ,et lamba aussi ,toujours blessé ,qu'est ce qu'il devient lui aussi ,mystere ,quelqu'un a des infos sur un eventuel retour ? pour jaber ça va s'arranger ,le type m'a l 'air revanchard et doté d'un bon mental ,il a repris avant tout le monde a l'etrat ,je n'en dirais pas autant du portuguais qui pour moi est un blessé perpétuel .Galcian a écrit : ↑Hier, 14:16Pas pire que les Monconduit, Giraudon, Briançon, Lobry, Dreyer, Abdelhamid, Cornud, etc.gorgo42 a écrit : ↑Hier, 13:04c 'est sur que les ferreira ,annan, stojkovic ,traoré ,miladinovic ,bernauer pour ne citer que ceux la, stars recrutés par kilmer ,avec beaucoup de réussites pour le moment ,on l'a encore vu hier avec le premier particulierement, ont contribués a faire revivre l'équipe depuis 2 ans ,sacrée renouveau en effet![]()
![]()
![]()
Il est temps de réaliser que l’exotisme ou la connaissance du championnat ne sont pas des garanties, dans un sens ou dans l’autre.
Ce qui compte, c’est le talent, la capacité d’adaptation, l’organisation de l’équipe et sa capacité à la comprendre. L’origine des joueurs (ou même des coach) n’a que tres peu d’incidence in fine. C’est un faux débat.