ASSE - poteaux-carres.com

J'avoue que je ne comprends pas trop Danish quand il dit que sans l'épopée et la finale de 1976, on serait comme Reims. Ben dans les faits, on est comme Reims. On n'a pas été champions depuis Mathusalem. On est en ligue 2 et on tente de remonter en Ligue 1. En fait on vient de passer 3 des 4 dernières saisons en ligue 2. L'avenir il est peut-être radieux, mais pour le moment, on n'est pas très différent du Stade de Reims. Peut-être que Danish veut dire qu'on est pas comme Reims parce qu'on a un propriétaire solide financièrement ? OK, par contre, sportivement, on va déjà commencer par monter avant de les prendre de haut.
L'histoire, la "fidélité inoxydable d'un public passionné pour un club de foot qui connait des hauts et des bas depuis plusieurs décennies" n'ont jamais acheté un palmarès sinon le Munich 1860 serait en Champions League tous les ans et pas 8e de Bundesliga3. Et un jeune de 16 ans aujourd'hui qui aime le foot mais se tape completement de Sainté, il ne fait pas la différence entre un club qui a eu son heure de gloire dans les années 1955-63 et un autre qui a connu son apogée dans les années 1970. C'est vrai quoi, le jeune en question a entendu parler des dinosaures, mais il a bien du mal à expliquer les différences entre un diplodocus et un brachiosaure.

Il faudra un jour admettre que la love story entre les Verts de 1976 et la France tient aussi d'un concours de circonstances très favorable : une période de vaches maigres pour le foot français, avec l'équipe nationale souffrant d'un slump qui s'éternise et un championnat qui fait déjà un peu pitié par rapport à celui de l'Italie, de l'Allemagne ou de l'Angleterre. Avec aussi le fait que le grand Racing n'existe plus, que le PSG n'a toujours pas décollé au milieu des années 1970 (malgré déjà beacoup d'argent investi) et que son demi-frère le PFC est s'est vite installé en mode survie -il est évident qu'avec un club parisien concurrent direct de l'ASSE à l'époque, les grands media (tous basés à Paris, en 1976, et rien n'a changé depuis) n'aurait pas fait monter la mayonnaise et qu'il n'y aurait pas eu cette effervescence autour du parcours des Verts ni la capitale, avec en point d'orgue l'absurde parade sur les Champs Elysées, ni dans le reste du pays. Ensuite, le grand Reims n'a jamais eu la popularité de Sainté parce qu'à l'époque du grand Reims, il y avait finalement encore peu de téléviseurs chez les gens et je ne suis même pas sûr que ses "parcours européens" étaient télévisés. Au milieu des années 1970, tout le monde a une télé, et on est en plein boum de la "télé couleur grand écran" aussi -en gros, cette énorme popularité des Verts, ce succès médiatique sans précédent, on la doit aussi à une époque.

Le problème, c'est que l'ASSE est irrémédiablement associée depuis le 12 mai 1976 (en fait surtout depuis la débacle 1982-84) à cette période bénie 1974-77 et que cette époque parait se résumer maintenant aux yeux du grand public à cette finale contre le Bayern. Et cette finale contre le Bayern est une défaite. En résumé, si les Verts avaient gagné ils seraient aujourd'hui le Real de Barcelone et Brad Pitt et Rihanna se déplaceraient en jet privé pour les voir jouer contre Angers à Geoffroy Guichard. Malheureusement les Verts ont perdu (uniquement parce que les poteaux n'étaient pas ronds, évidemment ils méritaient de gagner) et ils sont devenus un club spécialisé dans le commerce des montagnes russes où la crise n'est jamais loin, et de plus cette crise semble se faire un malin plaisir à pointer le bout de son nez dès qu'on baisse un peu la garde et qu'on se laisse aller à un peu d'optimisme.

En fait l'ASSE porte la défaite du 12 mai 1976 comme une croix, un peu comme le Torino porte le crash de l'avion sur la colline de Superga sur son dos depuis bientôt 77 ans. ("Tout proportion gardée") Dans les pires moments, l'aura de l'épopée a permis aux aux Verts d'assurer leur survie. Dernièrement, elle a sans doute permis au club de trouver un repreneur crédible, qui n'a pas un élévage d'oursin dans les poches. Par contre, à bien des égards, le 12 mai 1976, les "poteaux carrés", deviennent vite une malédiction. Notre Superga. Qui a par exemple plombé toute la période André Laurent. Toute les années 1990. Et qui planait même, d'une certaine façon, au-dessus des très bonnes années Galtier. Parce que quand le point d'orgue d'une série de campagnes européennes est une défaite 3-0 à Old Trafford, il y a des comparaisons qu'on ne peut s'empêcher de faire avec le golden age. Et puis bon, depuis 1982, pas de titre, pas de C1. Ah, si seulement les poteaux d'Hampden n'aveient pas été carrés.. C'est vrai, on a gagné une Coupe de la Figue. Bon, elle n'existe plus mais c'était un super moment. Et puis, la grande parade pour célébrer cette victoire, ce trophée elle a eu lieu en ville, pas dans le 8e arrondissement. C'est déjà ça.

Entendons nous bien, je ne suis pas contre un hommage à l'équipe de 1976. Il faut célébrer ces joueurs -ils le méritent tant- mais il faut parler avant tout de leurs victoires. Ainsi, je pense qu'il serait préférable de mettre en avant les 3 titres de Champions de France 1974-1975-1976, dans un championnat assez homogène que l'ASSE parvenait à dominer sans avoir foncièrement plus de moyens financiers que ses concurrents et avec des joueurs souvent issus de son centre de formation. Les joutes européennes ? Les retournements de situations ? Split, Kiev, etc ? Oui, 100 fois oui, parce que ces joueurs le méritent 100 fois. Mais par pitié épargnez-nous le couplet habituel sur les poteaux qui aurait dû être ronds, Jacques Vendroux -qui bien avant Larqué s'amusait a tailler l'ASSE d'André Laurent à la radio- et surtout, surtout, la parade sur les Champs... Imagine-t-on une seconde les joueurs du Napoli faisant escale à Milan au retour d'une défaite en C1 et se retrouvant Piazza del Duomo pour un hommage improvisé à leur superbe parcours européen ? Non. Même si je pense que les Milanais auraient sans doute apprécié l'occasion de pouvoir se foutre de leur gueules en direct.

Tout n'est pas faux dans ton texte Kreuzigue, notamment le passage sur l'époque et le concours de circonstances, mais j’ai quand même quelques gros points de désaccord.

Je t'assure qu’on n’a rien à voir avec Reims, même dans l'esprit d’un jeune supporter de foot lambda. On n'est évidemment pas le PSG ou l’OM, ou même l’OL qui surfe encore sur ses succès des années 2000 dans les jeunes générations (+ le côté grande métropole), mais on n'est pas Reims non plus. Alors ce n’est pas directement lié à 76, c’est plutôt lié à notre ferveur en tribune qui fait de nous encore aujourd'hui un club spécial dans les consciences, mais cette ferveur est indirectement un héritage de l'Histoire du club.

La saison dernière en L1 on était très bien placés dans les classements de vente de maillots, d'audience ou de nombre de vues sur nos résumés YouTube par exemple. Des indicateurs qui montrent qu'on est toujours un club spécial avec un potentiel élevé et une place particulière dans le foot français.

Et cette saison, ce n'est pas Reims que Bein diffuse chaque samedi soirs à 20h, ce n'est pas non plus Reims qui remplit tous les stades adverses.

Ca me paraît fou que certains puissent considérer qu'on est comme Reims.
Même sans parler des 31000 de moyenne à GG, de l'impact médiatique qu'on a (34 matchs sur 34 le samedi soir à 20h sur Bein), sportivement sur ces 20 dernières années on a été nettement mieux que Reims. Sans compter notre Coupe, c'est 5 ou 6 campagnes européennes, et de fait un statut d'équipe de haut de tableau de L1 entre 2012 et 2019, bref sur quasi la totalité de la précédente décennie.
Pis faut vraiment ne pas avoir mis le pied à GG depuis longtemps pour considérer qu'on ne serait qu'une belle trop longtemps endormie.

Parasar a écrit : ↑24 avr. 2026, 13:02 Ca me paraît fou que certains puissent considérer qu'on est comme Reims.
Même sans parler des 31000 de moyenne à GG, de l'impact médiatique qu'on a (34 matchs sur 34 le samedi soir à 20h sur Bein), sportivement sur ces 20 dernières années on a été nettement mieux que Reims. Sans compter notre Coupe, c'est 5 ou 6 campagnes européennes, et de fait un statut d'équipe de haut de tableau de L1 entre 2012 et 2019, bref sur quasi la totalité de la précédente décennie.
Pis faut vraiment ne pas avoir mis le pied à GG depuis longtemps pour considérer qu'on ne serait qu'une belle trop longtemps endormie.

Sportivement, c'est quand même le cas. Et je pense que dans l'esprit de la globalité des suiveurs du foot, c'est aussi le cas. Combien de fois j'ai entendu qu'on avait rien gagné depuis des lustres. Bon, ça vient souvent de mecs dont leurs clubs ne gagnent quasiment jamais rien (coucou les rennais). Mais c'est pas totalement faux de ce point de vu là.
J'ai kiffé la période que tu cites, en étant régulièrement européen avec une CDL de gagné. Ceci dit, si on considère qu'on est "une belle endormie", qui gagnait pas mal de titres en son temps et faisait souvent la C1, la période "Galtier" c'est un timide sursaut en comparaison.

Mais oui, on est pas du tout Reims, bien sûr. Club qui m'est sympathique au demeurant, mais hormis le passé glorieux, il n'y a absolument rien de comparable. En terme de public, de ferveur, de popularité, d'attentes et d'impact médiatique. Reims est devenu un club lambda au passé glorieux, pas un géant endormis. C'est nous le géant endormis, le terme est approprié, faut juste pas y mettre n'importe quel club.

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2026, 13:21

Parasar a écrit : ↑24 avr. 2026, 13:02 Ca me paraît fou que certains puissent considérer qu'on est comme Reims.
Même sans parler des 31000 de moyenne à GG, de l'impact médiatique qu'on a (34 matchs sur 34 le samedi soir à 20h sur Bein), sportivement sur ces 20 dernières années on a été nettement mieux que Reims. Sans compter notre Coupe, c'est 5 ou 6 campagnes européennes, et de fait un statut d'équipe de haut de tableau de L1 entre 2012 et 2019, bref sur quasi la totalité de la précédente décennie.
Pis faut vraiment ne pas avoir mis le pied à GG depuis longtemps pour considérer qu'on ne serait qu'une belle trop longtemps endormie.

Sportivement, c'est quand même le cas. Et je pense que dans l'esprit de la globalité des suiveurs du foot, c'est aussi le cas. Combien de fois j'ai entendu qu'on avait rien gagné depuis des lustres. Bon, ça vient souvent de mecs dont leurs clubs ne gagnent quasiment jamais rien (coucou les rennais). Mais c'est pas totalement faux de ce point de vu là.
J'ai kiffé la période que tu cites, en étant régulièrement européen avec une CDL de gagné. Ceci dit, si on considère qu'on est "une belle endormie", qui gagnait pas mal de titres en son temps et faisait souvent la C1, la période "Galtier" c'est un timide sursaut en comparaison.

Mais oui, on est pas du tout Reims, bien sûr. Club qui m'est sympathique au demeurant, mais hormis le passé glorieux, il n'y a absolument rien de comparable. En terme de public, de ferveur, de popularité, d'attentes et d'impact médiatique. Reims est devenu un club lambda au passé glorieux, pas un géant endormis. C'est nous le géant endormis, le terme est approprié, faut juste pas y mettre n'importe quel club.

Je pense que tu te trompes vraiment sur ce point.

Parasar a écrit : ↑24 avr. 2026, 13:02 Ca me paraît fou que certains puissent considérer qu'on est comme Reims.
Même sans parler des 31000 de moyenne à GG, de l'impact médiatique qu'on a (34 matchs sur 34 le samedi soir à 20h sur Bein), sportivement sur ces 20 dernières années on a été nettement mieux que Reims. Sans compter notre Coupe, c'est 5 ou 6 campagnes européennes, et de fait un statut d'équipe de haut de tableau de L1 entre 2012 et 2019, bref sur quasi la totalité de la précédente décennie.
Pis faut vraiment ne pas avoir mis le pied à GG depuis longtemps pour considérer qu'on ne serait qu'une belle trop longtemps endormie.

Et des joueurs marquants qui parlent aux jeunes supporters, type Aubameyang, Payet, Matuidi...
Reims a eu qui ?
Je suis le premier à critiquer très sévèrement l’ère Romeyer mais comparé à Reims c’est un autre univers, restons sérieux.

martien a écrit : ↑24 avr. 2026, 13:28

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2026, 13:21

Parasar a écrit : ↑24 avr. 2026, 13:02 Ca me paraît fou que certains puissent considérer qu'on est comme Reims.
Même sans parler des 31000 de moyenne à GG, de l'impact médiatique qu'on a (34 matchs sur 34 le samedi soir à 20h sur Bein), sportivement sur ces 20 dernières années on a été nettement mieux que Reims. Sans compter notre Coupe, c'est 5 ou 6 campagnes européennes, et de fait un statut d'équipe de haut de tableau de L1 entre 2012 et 2019, bref sur quasi la totalité de la précédente décennie.
Pis faut vraiment ne pas avoir mis le pied à GG depuis longtemps pour considérer qu'on ne serait qu'une belle trop longtemps endormie.

Sportivement, c'est quand même le cas. Et je pense que dans l'esprit de la globalité des suiveurs du foot, c'est aussi le cas. Combien de fois j'ai entendu qu'on avait rien gagné depuis des lustres. Bon, ça vient souvent de mecs dont leurs clubs ne gagnent quasiment jamais rien (coucou les rennais). Mais c'est pas totalement faux de ce point de vu là.
J'ai kiffé la période que tu cites, en étant régulièrement européen avec une CDL de gagné. Ceci dit, si on considère qu'on est "une belle endormie", qui gagnait pas mal de titres en son temps et faisait souvent la C1, la période "Galtier" c'est un timide sursaut en comparaison.

Mais oui, on est pas du tout Reims, bien sûr. Club qui m'est sympathique au demeurant, mais hormis le passé glorieux, il n'y a absolument rien de comparable. En terme de public, de ferveur, de popularité, d'attentes et d'impact médiatique. Reims est devenu un club lambda au passé glorieux, pas un géant endormis. C'est nous le géant endormis, le terme est approprié, faut juste pas y mettre n'importe quel club.

Je pense que tu te trompes vraiment sur ce point.

Cool... Ça te ressemble pas de sortir des phrases comme ça sans développement. Si je te connaissais pas, je pourrais être plus virulent, ça fait un peu "je te prends pour un con". T'as même pas lu le reste du post .

Entre le boulot que je fais et ma vie perso, je côtoie suffisamment de personnes et de fait, des supps d'un peu tous les horizons. Ce qui me permet... bah déjà de pas être juste limiter au cercle stéphanois. Et d'avoir des visions de nombreux supps :
Sainté, c'est un club respecté pour ses supporteurs, pour sa ferveur. Mais alors pas du tout pour son équipe et ses performances sportives... Et que dire des trophées... Certains nous prennent pour des gros ringards, même si cette posture plus extrême je l'ai pas entendu souvent. J'ai quand même à l'esprit que ce qui nous protège d'être un "Reims", c'est la fantastique passion autour de notre club, même quand ça va mal.

Alors désolé si tu l’as pris comme ça, il n’y avait rien de condescendant dans mon post. J’ai bien dit "je pense que" (n’ayant pas la science infuse), et effectivement je n’ai pas développé car je l'avais déjà un peu fait dans d'autres posts.

Je précise aussi que je suis d'accord sur le reste de ton propos.

Mais sur ce point précis, je pense vraiment dans l'esprit d’un jeune supporter, on n’est pas du tout au même niveau que Reims. A une époque je le pensais un peu comme toi, jusqu'à ce que je bosse avec un grand nombre de jeunes de 20 / 25 ans (voire moins) dans le cadre professionnel, souvent supporters de clubs comme le Real, PSG, Arsenal, etc. Bref un peu footix en apparence. Ben j'avais été surpris par le respect qu’ils nous portent : "grand club mythique les verts, votre public tabasse la plupart des stades d'Europe, vous manquez à la L1".

Et il suffit de voir les commentaires sur les réseaux sociaux, sous nos résumés de matchs, etc.

On est évidemment très en dessous de l’OM, du PSG, et même des vilains malheureusement chez les jeunes, ce qui est logique vu nos résultats depuis 40 ans.
Mais je dirais qu'on est certainement au niveau de Bordeaux ou Nantes, autres géants endormis. Même s'ils ont des succès plus récents, on n'est pas en dessous de ces clubs dans les consciences, loin de là.
Et si on parle de potentiel, là on est tout en haut.
Donc je ne te rejoins pas pour la comparaison avec Reims, pour moi personne ne nous met au niveau de Reims qui est considéré de la même manière qu’un Angers ou un Troyes aujourd'hui, c’est à dire le néant absolu. Même sportivement, comme dit Parasar, car sur les années 2000 et 2010, aussi pauvres soient-elles par rapport à notre standing, on a des images bien plus marquantes que Reims sur le terrain. 1/8 de finale de C3 en 2009, pas mal de saisons dans le top 5 de L1, une coupe, des campagnes européennes, des joueurs comme Aubame ou Payet, les derbies, etc. Rien que sur la saison dernière, malgré la descente, je pense que les images du derby retour sont plus manquantes pour les esprits du suiveur lambda que tout ce qu’a pu faire Reims en L1 depuis 10 ans.

Et puis aussi Ptitlu, t'as pas le monopole du cercle non-restreint aux stéphanois. Et je le dis sans méchanceté aucune, ni mépris.

Ce que je peux raconter comme anecdote, qui va dans le sens de martien, c'est que lors de notre avant-dernière descente, j'ai une collègue qui m'a clairement dit, alors qu'on ne parlait jamais foot jusque là, "quand même Saint-Étienne et Bordeaux qui descendent tous les deux en seconde division alors que ce sont deux clubs historiques, ça fait quelque chose". Je pense que si je raconte à la même collègue que Reims est aussi un club historique avec à son actif deux finales de coupe d'Europe contre le Real, je vais clairement lui apprendre un nouveau truc. Et c'est le cas probablement d'un grand nombre de suiveur plus ou moins attentif du foot en France, pour une question bête de génération : les Verts de 76 "on" connaît, le grand Reims des années 50 "on" ne connaît pas.

Donc oui, aujourd'hui on représente bien plus que le Stade de Reims dans l'opinion générale.

Sinon, il y a un ou deux ans (peut-être au moment de notre montée plus ou moins), j'étais chez quelqu'un qui avait la télé allumée sur les 12 coups de midi (je ne regarde jamais la télé en général) sur TF1, et ils ont passé la chanson de Monty
Idem sur je ne sais plus quelle radio généraliste genre RTL ou Europe 1.
Et il y a Chamalet maintenant, cf le coup de pub au 20h

Rien à voir avec le topic mais je me dis.'putain pourquoi les canadiens sont pas venus quand on finit 4 ème a deux points de la ligue des champions .... On auraiit du passer la seconde a ce moment-là.idem avec l époque Galtier avec la cdl.

Beaucoups de Moments ratés quand même. Imagine l asse Tous les ans en LDC avec chalamet au marketing....


Bref énormément de moments raté sur mes 45 années en vert...

Je sais pas si je verrai un jour les verts en LDC. Mais ce public Bordel c Est quelque chose d irrationnel.suis a Sainté depuis 3 jours y a quand même un truc bizarre footballistiquement dans le forez .. parole de breton

Greenbreizh a écrit : ↑24 avr. 2026, 16:52 Rien à voir avec le topic mais je me dis.'putain pourquoi les canadiens sont pas venus quand on finit 4 ème a deux points de la ligue des champions .... On auraiit du passer la seconde a ce moment-là.idem avec l époque Galtier avec la cdl.

Beaucoups de Moments ratés quand même. Imagine l asse Tous les ans en LDC avec chalamet au marketing....


Bref énormément de moments raté sur mes 45 années en vert...

Je sais pas si je verrai un jour les verts en LDC. Mais ce public Bordel c Est quelque chose d irrationnel.suis a Sainté depuis 3 jours y a quand même un truc bizarre footballistiquement dans le forez .. parole de breton

C’est à dire qu'une certaine personne ne voulait pas vendre, à cette époque là... Il a fallu qu'il se retrouve acculé avec un club au bord du gouffre et ruiné pour qu’il le fasse à contre-cœur, mais jamais il n'aurait vendu le club après une 4ème place.

@martien @FDT

Non mais les gars, vous le faites exprès ? Je remets au cas où :

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2026, 13:21 Sportivement, c'est quand même le cas. Et je pense que dans l'esprit de la globalité des suiveurs du foot, c'est aussi le cas. Combien de fois j'ai entendu qu'on avait rien gagné depuis des lustres. Bon, ça vient souvent de mecs dont leurs clubs ne gagnent quasiment jamais rien (coucou les rennais). Mais c'est pas totalement faux de ce point de vu là.
J'ai kiffé la période que tu cites, en étant régulièrement européen avec une CDL de gagné. Ceci dit, si on considère qu'on est "une belle endormie", qui gagnait pas mal de titres en son temps et faisait souvent la C1, la période "Galtier" c'est un timide sursaut en comparaison.

Mais oui, on est pas du tout Reims, bien sûr. Club qui m'est sympathique au demeurant, mais hormis le passé glorieux, il n'y a absolument rien de comparable. En terme de public, de ferveur, de popularité, d'attentes et d'impact médiatique. Reims est devenu un club lambda au passé glorieux, pas un géant endormis. C'est nous le géant endormis, le terme est approprié, faut juste pas y mettre n'importe quel club.

Donc non, j'ai jamais dit qu'on était comme Reims, non... Où je fais une comparaison avec eux ?
Par contre, si le postulat c'est de croire qu'on fait encore rêver des gens avec nos performances sportives ces 40 dernières années (que ce soit des titres, des matchs marquants, des joueurs de oufs mondialement connu et restés suffisamment longtemps avec le maillot Vert) bah désolé non, c'est pas le cas. Et je suis sûr que vous êtes d'accord, ou alors il y a de la mauvaise foi.

A la base, on me quote sur : "Sportivement, c'est quand même le cas. Et je pense que dans l'esprit de la globalité des suiveurs du foot, c'est aussi le cas", répondant à Parasar. Si encore j'avais pas précisé derrière mon propos...
Non, on est pas Reims, encore heureux. Mais ce qu'on a fait depuis 40 ans est extrêmement en dessous de ce que représente notre club, son histoire ses supporteurs et sa passion. On fait "club historique du passé" dans la tête de beaucoup. Un club important en France qu'on veut voir en L1, qui est même bien côté grâce à ses supps oui. Mais qui a une gloire révolu et qui fait un peu club de foot pour les vieux.
On le sait bien que c'est très exagéré, on le suit au quotidien notre club, on va au stade souvent. On les voit biens tous les gamins dans les tribunes. Je vous dis juste que c'est l'impression qu'on laisse à des suiveurs non fan de l'ASSE. Et encore, ça c'est la version poli (mais les rageux, on s'en fiche).

Après, nous au moins on dégage quelque chose, on ne laisse pas indifférent. Encore une fois :
- Reims, club devenu lambda, au passé glorieux.
- Sainté, club historique du foot français, au passé glorieux. Avec options "supers supporters".
Les deux sont incomparables. Mais préciser qu'on est vu au passé par beaucoup, ça me paraît pas incongru, c'est même vrai. Ça a le temps de changer bien sûr, mais faut se bouger le cul au niveau sportif, il y a pas de secret.

Oui, présenté comme ça je suis d'accord.
Modulo les quelques réserves de Parasar sur nos passages en Europe au 21eme siècle.

Oui PtitLu je suis globalement d'accord moi aussi, avec des nuances.
Bien sûr que sportivement on est à des années lumières de ce qu'on doit être, depuis 40 ans. Mais je n'étais pas d'accord quand tu disais qu’on était perçus comme Reims même sur le plan strictement sportif, avant que tu précises ton propos.
Car même sur la période récente (années 2000-2020), on a bien plus marqué les esprits qu'eux sportivement, même si on ne l’a évidemment pas assez fait dans l'absolu.
C’est dire si les rémois n’ont rien fait...

Je nuancerais aussi un peu l'image de club de vieux. J’ai l'impression, peut-être à tort, que c’est un peu moins le cas aujourd'hui paradoxalement. Car il faut dire que Romeyer ne nous a pas aidé sur ce plan, et qu’il a contribué à renforcer ce côté ringard / passéiste. Souvenez vous du reportage à l’Etrat avec l'histoire des cafés... Depuis qu’il n'est plus là ça va mieux.
Aujourd'hui les jeunes lient moins notre club à son passé qu'à l’engouement et la ferveur dans nos tribunes, j’ai l'impression. L'image du vieux mastre perruqué (avec tout le respect et toute l'affection hein ) qui vit encore en 76 ne me semble plus aussi prégnante qu'avant.
Et il y a Chamalet, etc. Pour moderniser un peu notre image.

J'ai toujours la VHS achetée il y a 30 ans
Aujourd'hui je comprends la commémo comme pour l'anniv' des 40 ou les 30 ans mais pas trop dans le mood, et ce qui me gène le plus, c'est la vidéo de Larqué qui demande "un soutien" par ce financement Ulule pour rendre hommage à ce que "Lui et ses copains ont réalisé en grand"
Certes il a une belle carrière mais toujours autant le boulard et toujours aussi fielleux (ça s'arrange pas avec l'âge), et qu'il vienne faire la quête en ramenant encore son égo me gène vraiment

Pour les collectionneurs et autres .

https://www.interencheres.com/art-decor ... 976-679255